Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: EE.UU.: La emboscada contra Venezuela
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 6 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 09/12/2015 11:30
EE.UU.: La emboscada contra Venezuela
 
Publicado: 12 nov 2015 23:28 GMT | Última actualización: 13 nov 2015 09:55 GMT
9.2K725

Operaciones clandestinas, investigaciones secretas, acusaciones criminales, financiamiento multimillonario, guerra psicológica y provocaciones militares. Es la emboscada desde Estados Unidos contra Venezuela. 

Durante el último año, el Gobierno de Estados Unidos ha gastado más de 18 millones de dólares en financiamiento público para grupos antigubernamentales en Venezuela, alimentando el conflicto en el país suramericano y manteniendo viva una oposición sin unidad ni apoyo significativo. Solo desde la Fundación Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy, NED) durante el año 2014-2105, casi 3 millones de dólares fueron entregados a organizaciones opositoras en Venezuela, enfocadas en la campaña para las elecciones parlamentarias previstas para el próximo 6 de diciembre. Por ejemplo, 125.000 dólares fueron entregados al grupo opositor Súmate, creado por la NED en Venezuela en 2003 para liderar un referéndum revocatorio contra el presidente Hugo Chávez. Ahora esos 125.000 dólares están financiando la iniciativa de Súmate de influir sobre los miembros de centros electorales a nivel nacional durante las próximas elecciones en diciembre, una injerencia flagrante. Otros 400.000 dólares han sido entregados a un programa para "apoyar miembros de la Asamblea Nacional y el desarrollo de políticas". Y hay más de 40.000 dólares dedicados a "monitorear la Asamblea Nacional de Venezuela". ¿Qué derecho tiene un organismo extranjero de 'monitorear' el cuerpo legislativo de otro país? Peor aún es cuando grupos internos reciben el dinero de un Gobierno extranjero para espiar en contra de su propio Gobierno.

Los aportes de la NED para alimentar el conflicto en Venezuela también incluyen casi medio millón de dólares (410.155 dólares) para "mejorar las capacidades estratégicas comunicacionales de organizaciones políticas a través de medios alternativos". En particular, esta enorme cantidad de dinero está financiando el uso de redes sociales para proyectar la visión antigubernamental en espacios que influyen a nivel internacional. Otros 73.654 dólares de la NED han sido utilizados para "fortalecer la capacidad técnica y promover la libertad de expresión y derechos humanos a través de Twitter". Y 63.421 dólares para "entrenar sobre el uso efectivo de redes sociales y medios alternativos". Las redes sociales se han convertido en un campo de batalla en Venezuela, donde tanto el Estado como la oposición las utilizan para promover sus agendas. No obstante, el dinero de la NED revela que detrás de la supuesta oposición "independiente" en Venezuela, está el Gobierno de Estados Unidos.

No es coincidencia que durante el último año, Estados Unidos y sus aliados han criticado fuertemente al Gobierno del presidente Nicolás Maduro por presuntas violaciones de derechos humanos. Pues hay más de 474.000 dólares de la NED dedicados a financiar grupos opositores en Venezuela que "documentan y diseminan" información sobre la "situación de derechos humanos", incluyendo la preparación de denuncias contra el Gobierno venezolano en instancias internacionales, entre otras tareas. Cuando un Gobierno extranjero financia a supuestas ONG para montar informes contra su propio Gobierno con la intención de desacreditarlo a nivel internacional, no es objetivo ni confiable.

Además de los millones de dólares entregados de la NED, una fundación creada por el Congreso de Estados Unidos en 1983 para "hacer el trabajo que la CIA ya no podía hacer públicamente", el Departamento de Estado y su Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID), ha dedicado más de 15 millones de dólares a la oposición en Venezuela durante el periodo 2014-2015. En el presupuesto de Operaciones Exteriores del Departamento de Estado para el año fiscal 2016, que comenzó en octubre 2015, están apartados 5,5 millones de dólares para "defender y fortalecer prácticas democráticas, instituciones y valores que apoyan los derechos humanos en Venezuela". Según el presupuesto ya aprobado por el Congreso, gran parte de esos 5,5 millones de dólares serán utilizados para "ayudar a la sociedad civil promover la transparencia institucional, el proceso democrático y la defensa de los derechos humanos".

El uso del término 'sociedad civil' por parte del Gobierno de Estados Unidos en referencia a Venezuela significa 'la oposición'. Estas mismas agencias estadounidenses también financiaron y apoyaron a la llamada 'sociedad civil' en Venezuela durante el golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez en abril 2002, una 'sociedad civil' que utilizó francotiradores para matar a personas inocentes para derrocar a un presidente democráticamente electo y luego imponer una dictadura. Gracias a la verdadera 'sociedad civil' en Venezuela, mejor conocida como el pueblo, esa oposición antidemocrática no logró su objetivo.

MISIÓN ESPECIAL DE INTELIGENCIA

Muchas de las actividades del Gobierno de Estados Unidos orientadas hacia Venezuela han originado en una oficina clandestina, creada en el 2005 bajo la reestructuración de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos. En esa transformación de la estructura de inteligencia, fue también creada la Dirección Nacional de Inteligencia, encargada de coordinar las 16 agencias de inteligencia del Gobierno estadounidense. El primer director nacional de Inteligencia, nombrado por el entonces presidente George W. Bush, fue John Negroponte, un nombre bastante conocido en América Latina por su papel en las guerras sucias en Centroamérica en los 80, y su rol principal en el escándalo Irán-Contra. 

En respuesta a las recomendaciones de la Comisión de Armas de Destrucción Masiva y la Ley de Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo del 2004, Negroponte estableció la figura de "misiones gerenciales" para temas de alta prioridad estratégica y desafíos de inteligencia para Estados Unidos. La Misión Gerencial para Cuba-Venezuela fue una de solo tres misiones dedicadas a países. Las otras dos eran las misiones para Irán y Corea del Norte, enemigos declarados de Estados Unidos. El hecho de incluir a Venezuela en una misión orientada a la lucha contra las armas de destrucción masiva y el terrorismo evidencia que es una alta prioridad de seguridad y defensa para Washington, aunque fundamentado en conceptos absurdos y erróneos.

El primer encargado de esa misión gerencial para Cuba-Venezuela fue el veterano de la CIA Norman A. Bailey, un experto en las tácticas y estrategias de inteligencia durante la Guerra Fría. Pero Bailey solo duró un año, y a su salida confesó que la oficina estaba casi abandonada, sin recursos ni personal. No obstante, entró un nuevo encargado, Timothy Langford, con su carrera de más de 25 años en los servicios clandestinos de la CIA, para renovar la Misión Gerencial Cuba-Venezuela y activarla de nuevo.

Documentos secretos parcialmente desclasificados revelan la importancia dada a la Misión Gerencial para Cuba-Venezuela desde la Dirección Nacional de Inteligencia de Estados Unidos. En un documento clasificado como "Ultrasecreto" (Top Secret) del 2008, el director de Inteligencia destacaba como una meta clave, la "identificación y manejo de 'centros de excelencia' para suministrar inteligencia relevante, oportuna y auténtica sobre Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela". Otro objetivo era "crear una estrategia de inversión para Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela orientada a fortalecer análisis, colección y explotación". Y también se apuntaba al comienzo de "una campaña de planes contra programas y redes específicos en Irán, Corea del Norte y Cuba-Venezuela". En el mismo documento secreto, que es una justificación de presupuesto del 2008, se hace referencia a la creación de un "Fondo de Iniciativas Cuba-Venezuela" para fomentar nuevas capacidades en la comunidad de inteligencia estadounidense para analizar, recolectar y explotar información relevante sobre ambos países.

Otro documento ultrasecreto, parcialmente desclasificado del año 2009, revela una estrategia de la Misión Gerencial Cuba-Venezuela de "desarrollar análisis sobre transiciones de liderazgo", haciendo referencia específica al Plan de Transición a la Democracia para Cuba, y las iniciativas para derrocar al Gobierno de Hugo Chávez en Venezuela. En un testimonio ante el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos en 2009, Timothy Langford hizo referencia a las operaciones que estaban realizando desde su oficina a través del "Centro de Fusión de Inteligencia" en Colombia, un núcleo de espionaje que fusiona las capacidades de la NSA, CIA, DEA e inteligencia militar (DIA). Fue desde ese centro que fuerzas estadounidenses comandaron el ataque contra el líder de las FARC, Raúl Reyes, violando territorio ecuatoriano el 1 marzo 2008.

Para el año 2011, la Misión Especial para Cuba-Venezuela aún existía, aunque la información sobre sus operaciones y actividades ha sido, desde entonces hasta hoy, totalmente secreta. Y aunque su presupuesto no ha sido desclasificado en detalle, en 2015 la Dirección Nacional de Inteligencia tuvo un presupuesto por encima de 53.000 millones de dólares. Como la misión especial dedicada a Venezuela ha sido una de las prioridades de esa Dirección, sin duda han invertido miles de millones de dólares a sus operaciones.

A lo largo de estos años, hubo múltiples denuncias sobre atentados contra el Gobierno venezolano, contra el presidente Hugo Chávez y más recientemente, contra el presidente Nicolás Maduro. También hubo decenas de incursiones no autorizadas de aviones de espionaje de Estados Unidos, provocaciones que han incrementado las tensiones entre ambos países. Para algunos analistas, el fallecimiento del presidente Chávez a causa de una enfermedad tan agresiva y abrupta es causa de sospecha, aunque hasta la fecha no ha salido evidencia para comprobar alguna teoría de asesinato.

ALERTA

Durante las últimas semanas, en la víspera de las elecciones parlamentarias el próximo 6 de diciembre, se ha intensificado los ataques contra Venezuela en la gran prensa mundial. Reportajes sin fundamento ni evidencia siguen saliendo en medios como 'The New York Times', 'The Washington Post', 'The Wall Street Journal' y otros, acusando a figuras e instituciones claves del Gobierno venezolano de corrupción, actividades ilícitas, lavado de dinero, mal manejo de fondos, narcotráfico y violaciones de derechos humanos. En la mayoría de los casos, no hay ninguna prueba presentada para evidenciar esas graves acusaciones, pero el impacto mediático resulta ser muy efectivo.

Todos estos millones de dólares invertidos en el fomento de un conflicto interno en Venezuela y en operaciones clandestinas de los servicios de inteligencia de Washington que están dedicadas a desestabilizar al país indican algo fundamental: hay que estar alerta. Hay investigaciones en marcha y montajes preparados que están ya esperando al próximo que caiga en la trampa. Cualquier espacio cedido será tomado. Cualquiera que se equivoque o abuse de su poder sin rectificar pone en riesgo la continuidad y credibilidad de la Venezuela soberana e independiente. El juego es en serio.

No hay que olvidar nunca que Venezuela tiene las más grandes reservas del petróleo en el planeta y siempre será blanco de los más poderosos intereses de nuestro mundo. Es hora de cerrar filas, de no dejarse distraer por intrigas, egoísmos, avaricias y trampas. El objetivo detrás de esas emboscadas no es la persona que caiga, el objetivo final es Venezuela.



Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 09/03/2016 07:45
Intelectuales rechazan decreto de EE.UU. contra Venezuela PDF Print E-mail
  

Caracas, 9 mar (PL) Intelectuales y artistas se pronunciarán hoy en esta capital en rechazo a la renovación por parte de Estados Unidos del decreto que declara a Venezuela una amenaza para la seguridad del país norteamericano.

El encuentro, convocado por el ministerio venezolano para la Cultura, tendrá lugar en el Teatro Bolívar y contará con la participación de la Red de Intelectuales, Capítulo Venezuela.

Sobre el tema, el diputado por el Gran Polo Patriótico Diosdado Cabello aseveró que al prorrogar una orden ejecutiva contra el país suramericano, el presidente estadounidense, Barack Obama, propicia que se desate la violencia.

El también primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) explicó que el decreto de marzo de 2015, extendido otro año, solo anima a la derecha en sus planes desestabilizadores para derrocar, como han anunciado, al gobierno constitucional de Nicolás Maduro.

La oposición, ahora mayoría en la Asamblea Nacional y representada por la Mesa de la Unidad Democrática, dijo impulsar campañas sobre el Estado fallido y espera solicitar una intervención extranjera y crear el caos.

La mejor manera de evitar esa guerra y garantizar la paz es el pueblo movilizado en las calles, como quedó demostrado ayer en homenaje a Hugo Chávez, a tres años de su partida física, sentenció.

Por su parte, la ministra de Relaciones Exteriores, Delcy Rodríguez, repudió el decreto del presidente Obama y recordó que Venezuela es un país de paz.

Rodríguez llamó al jefe de la Casa Blanca a desconocer los cantos de guerra de sus asesores y escuchar el clamor de las venezolanas, de un pueblo entero y de su legítimo presidente constitucional, Nicolás Maduro, para que cese todo tipo de agresiones.

Nuestra diplomacia, agregó, se caracteriza por llevar amor, amistad y cooperación a todos los países del mundo.

También los gobernadores bolivarianos condenaron la iniciativa del mandatario norteamericano y reafirmaron su apoyo absoluto a las medidas que el presidente de la República, Nicolás Maduro, adopte para exigir se derogue ese decreto.

Respuesta  Mensaje 3 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 10/03/2016 20:21

Maduro: “Si ocurriera una agresión violenta contra Venezuela, defenderíamos como sea estas tierras”

10 marzo 2016 | 1 Comentario

El Mandatario Nacional destacó que “si algún día ocurriera una agresión violenta contra Venezuela producto del decreto de agresión, no seriamos los revolucionarios, los chavistas los que daríamos un paso atrás: saldríamos con el espíritu rebelde de Guaicaipuro a ganar nuevamente ante el imperio”

El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, aseguró este miércoles que de llegar a suceder una agresión violenta contra Venezuela producto del decreto de Barack Hussein Obama recientemente prorrogado, que declara al país suramericano como una amenaza inusual y extraordinaria, “las fuerzas revolucionarias saldrían a defender como sea nuestro territorio”.

Desde el Panteón Nacional de Caracas, el Mandatario Nacional destacó que “si algún día ocurriera una agresión violenta contra Venezuela producto del decreto de agresión que prepara las condiciones para actuar contra Venezuela más allá de lo político, lo diplomático, no seriamos los revolucionarios, los chavistas los que daríamos un paso atrás: saldríamos con el espíritu rebelde de Guaicaipuro a ganar nuevamente ante el imperio”.

Maduro Destacó que “la oposición venezolana cree que si el imperio Estadounidense actuara de manera brutal como lo han hecho durante 200 años contra Venezuela, ellos se salvarían”, resaltó que el Gobierno Revolucionario, ha hecho de todo para que eso jamás ocurra, “hemos ganado la paz interna e internacionalmente por las generaciones futuras de nuestro pueblo”.

El presidente Maduro señaló que “Venezuela representa los valores del derecho a la Independencia, a la soberanía, a la paz, nosotros representamos los valores superiores del antiimperialismo, del antihegemonismo en el mundo”, dijo.

“Debemos sentirnos orgullosos de llevar las banderas de la vanguardia de un nuevo mundo sin imperios, dominación, intervencionismo, sin guerras, debemos sentirnos orgullosos de ser portadores del legado del Libertador de América, el legado de Bolívar”, destacó el Jefe de Estado.


Respuesta  Mensaje 4 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 11/03/2016 14:27

Diputado Héctor Rodríguez:

En tres meses la oposición ha presentado leyes que están de espalda al pueblo

10 marzo 2016 | Haga un comentario

“Todos los títulos suenan bonitos, pero cuando lees el contenido es la aplicación del paquete, del modelo neoliberal”, manifestó el jefe del Bloque de la Patria

Desde hace tres meses, cuando la derecha obtuvo la mayoría circunstancial en las elecciones a la Asamblea Nacional (AN), sus fracciones parlamentarias sólo han presentado un conjunto de leyes que están de espalda a los intereses del pueblo, rechazó el jefe del Bloque de la Patria, Héctor Rodríguez.

Durante su intervención en la sesión ordinaria de este jueves, desde el Palacio Federal Legislativo, en Caracas, recordó que la oposición ha aprobado en primera discusión normas como el proyecto de Ley de Propiedad de Viviendas, que pretende manipular el concepto de propiedad de las casas otorgadas por la Gran Misión Vivienda Venezuela, así como favorecer a la banca privada y despojar a la población de terrenos para la construcción de nuevos hogares.

En una transmisión del canal privado Globovisión, también indicó que la mayoría circunstancial de la derecha ha propuesto normativas que van contra los trabajadores y su derecho a un empleo digno y bien remunerado.

Asimismo, hizo mención a la llamada Ley de Amnistía, que apunta a la absolución de los cargos a los sentenciados por promover la violencia y violar derechos humanos en el país, como es el caso de Leopoldo López, condenado a más de 13 años de prisión por orquestar en 2014 el movimiento desestabilizador denominado La Salida, con el que pretendían derrocar al presidente constitucional, Nicolás Maduro, y que provocó la muerte de 43 personas.

“Todos los títulos suenan bonitos, pero cuando lees el contenido es la aplicación del paquete, del modelo neoliberal”, manifestó el legislador.

Ratificó que la derecha engañó al pueblo con su oferta electoral, en la que aseguraron que atenderían la actual coyuntura económica nacional, producto de la baja de los precios del petróleo y la guerra económica.

“No tienen una sola cosa que mostrarle al país para resolver el principal problema de los venezolanos y las venezolanas, lo único que tienen para mostrarle al país es la miseria política, es la miopía política, es no darse cuenta de la situación que está viviendo el país”, agregó el diputado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv).

Dijo que ante la dificultad económica, es necesario que la dirigencia de la oposición deponga sus intereses personales y comience a trabajar por el país.

“Lo mínimo que le pedíamos los venezolanos es que pusieran un rato sus aspiraciones de lado (…) Les estoy pidiendo que entiendan el momento político que estamos viviendo, que hagan política de altura, no política de miseria, y lo que hemos visto hasta ahora es que sus aspiraciones personales se han impuesto para las elecciones de gobernadores y presidenciales”, señaló.

En este sentido, reiteró que el Gobierno bolivariano y el Bloque de la Patria seguirán trabajando e impulsando una economía más productiva y diversa para asegurar los derechos de los venezolanos.

“La prioridad del país es poner el país a producir, la prioridad del país es que las misiones sigan adelante”, acotó el diputado Rodríguez.


Respuesta  Mensaje 5 de 6 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 11/03/2016 14:34
Ya es hora de que todas las mercancías nacionales o importadas sean distribuidas por funcionarios del Estado para evitar la guerra económica que hasta ahora ha venido librando la oligarquía ....para ello debe emplear a todos los exfuncionarios que no llegaron esta vez a la Asamblea ... a los jóvenes organizados en los comandos chavistas y sobretodo contar con los militares cuyos cuarteles podrían ser convertidos en almacenes de depósito para la mejor comercialización oportuna y a precios justos .- Todo con el fin de que no se repita lo que la noticia trae ....

Revela investigación periodística Misión Verdad

Empresas Polar reduce su producción a pesar de recibir las divisas del Estado

10 marzo 2016 | 3 Comentarios

Gran parte de los alimentos producidos por este consorcio están siendo distribuidos a través de mecanismos irregulares que luego se venden en las calles hasta 1.000 veces por encima del precio regulado, lo que recrudece la especulación

La corporación Empresas Polar ha reducido su producción de rubros fundamentales, como harina de maíz, pasta, margarina y mayonesa, en un 40%, a pesar de que recibe mayor cantidad de divisas por parte del Estado venezolano.

De acuerdo con una investigación realizada por William Serafino, miembro del equipo de investigación periodística Misión Verdad, la evolución de la producción de Polar muestra altibajos en momentos claves del proceso político del país.

“Si vemos la cifra en kilogramos por persona, quincenalmente, ellos estaban produciendo, 1.20 kilogramos antes de la elecciones de 2013. Pero para azuzar el clima de inestabilidad durante las elecciones, encontramos que la producción bajó de 800 gramos a 600 gramos. Estamos hablando de una reducción aproximada del 40%”, detalló en una entrevista concedida al programa El Desayuno de Venezolana de Televisión.

Para el investigador, se trata de una disminución sin justificación alguna, pues “cuando vemos la asignación de divisas a Empresas Polar nos encontramos que desde el año 2004 a 2012 recibieron casi 6.000 millones de dólares y nada más en 2013 y 2015 recibieron otros 2.000 millones”.

Aunado a la baja producción, Serafino explicó que gran parte de los alimentos producidos por este consorcio están siendo distribuidos a través de mecanismos irregulares que luego se venden en las calles hasta 1.000 veces por encima del precio regulado, lo que recrudece la especulación.

Apuntó que la empresa, cuyos inversionistas en su mayoría son extranjeros, se aprovecha del esfuerzo que realiza el Estado venezolano para su propio beneficio. “Los productos de Polar no son de Polar, son productos que parten del fondo público venezolano, a través de las reservas internacionales, con la asignación de divisas y la inversión que hace el Gobierno en el campo”, agregó.

“Polar no entrega un tractor al campesino ni a un productor del campo, ni entregan créditos financieros. Sino que usan todo el esfuerzo público que hace el Estado para perjudicar al pueblo. Esto es un muestra clave del golpe económico”, reveló.

Texto/AVN

Respuesta  Mensaje 6 de 6 en el tema 
De: balseroenjefe Enviado: 11/03/2016 21:48
Aqui en la habana donde hacer una cola es mas comun que comulgar, la tragedia de Venezuela nos toca muy de cerca,sabemos mucho de carencias,evidentemente la Relacion Habana /Caracas es super nociba para el Regimen Venezolano y evidentemente muy ventajoso para el Cubano,en momentos donde cuba y usa tienen un verdadero Romance Venezuela se aleja aceleradamente  y Maduro pues busca la forma a como de lugar de crear todo tipo de fricciones,lo importantd es desvirtuar la catrastofe en que ha sumido su Pais,en fin la Emboscada viene de Adentro y esto se parece mucho al Bloqueo a ese Bloqueo que dicen los viejitos azota a nuestro Pais ,Mentira ,el Bloqueo viene de aqui,,,,,


Primer  Anterior  2 a 6 de 6  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados