Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Denis !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: EL GABINETE DE TRUMP CONTRA SUS PROPIAS IDEAS EN POLÍTICA EXTERIOR ?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 2 en el tema 
De: Ruben1919  (Mensaje original) Enviado: 15/01/2017 13:10

¿Va el gabinete elegido por Trump contra sus propias ideas en política exterior?

Publicado: 15 ene 2017 11:45 GMT
107

A pocos días para que la Administración Trump tome las riendas de la Casa Blanca, parece que sus 'elegidos' expresaron ante el Senado opiniones muy contrarias a las de su jefe. ¿De verdad piensan así?

¿Va el gabinete elegido por Trump contra sus propias ideas en política exterior?
Donald Trump habla durante su primera rueda de prensa como presidente electo en la Torre Trump, Nueva York, EE.UU., el 11 de enero de 2017Shannon StapletonReuters
Síguenos en Facebook

Esta semana se celebraron en el Senado de Estados Unidos las audiencias de confirmación de los cargos de los políticos nominados por el presidente electo Donald Trump para su gabinete. Sus respuestas a las preguntas de los senadores reflejaron tanto su sintonía con Trump como algunas drásticas contradicciones respecto a sus ideas sobre los principales temas de la agenda de la política internacional de Washington. 

Las relaciones de EE.UU. con Rusia

Si en lo que se refiere a las relaciones bilaterales con Moscú, Donald Trump se manifiesta cada vez más dispuesto a dialogar, declarando abiertamente que "solo la gente estúpida o los tontos" podrían creer que "es malo" mantener buenas relaciones con Rusia, varios expertos subrayan que Trump podría experimentar una presión considerable por parte de la línea 'oficial' de Washington, que promueve una política beligerante hacia Rusia. Algunos nominados por el presidente electo también han expresado ideas parecidas a este respecto.

Por ejemplo, el candidato a jefe del Pentágono, James 'Perro Rabioso' Mattis, afirmó este jueves ante el Senado que Rusia se encuentra entre las amenazas más graves que se ciernen sobre el orden mundial e insistió en que Washington necesita contrarrestar a Moscú si sus intereses van contra los de EE.UU. Sin embargo, Mattis admitió que un diálogo con el Kremlin también resulta indispensable. 

Asimismo, el elegido por Trump para ocupar la Secretaría de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, aseguró durante su audiencia de este miércoles que Rusia representa un "peligro", si bien destacó que Moscú no es "impredecible" en la defensa de sus propios intereses y abogó por que Washington mantenga un diálogo abierto y justo con Moscú. Más aún, cuando uno de los senadores, Marco Rubio, le lanzó a Tillerson una pregunta, en la que, entre otras cosas, lo invitaba a sintonizar con la percepción de que Rusia es culpable de la situación en Alepo. Sin embargo, Tillerson se negó a juzgar las acciones de Rusia o a describirlas como 'crímenes de guerra', tal y como le pedía el senador.

En relación a estos primeros comentarios, el experto militar Víctor Litovkin declaró en radio Sputnik que tanto Mattis como Tillerson no podían decir otra cosa. "Hay que entender que hoy el Congreso y el Senado de EE.UU. son rusófobos", explicó Litovkin, subrayando que "por eso ni él ni el candidato al cargo del secretario de Estado pueden decir otra cosa". Asimismo, añadió que la actitud de Mattis es "simple y transparente como el cristal" y que Mattis considera que EE.UU. debe "seguir siendo el líder en el mundo" y "dictar su voluntad a otros países", por lo que "debe" mostrarse firme en el deseo de luchar con Rusia siguiendo la línea oficial de Washington, escribe 'RIA Novosti'. 

El muro con México y la política migratoria

El entonces candidato para la presidencia de EE.UU., Donald Trump, y el presidente de México, Enrique Peña Nieto, comparecen ante la prensa en la residencia Los Pinos en Ciudad de México, el 31 de agosto de 2016Henry RomeroReuters

En cuanto a las relaciones bilaterales con México y la construcción del polémico muro en la frontera con este país latinoamericano, Donald Trump se mostró firme en sus intenciones, y durante la rueda de prensa celebrada pocos días antes de su investidura aseguró que "no esperará un año y medio" para construir el muro con México para combatir la inmigración ilegal. Asimismo, aclaró que empezará las negociaciones con el país vecino en cuanto asuma el poder, recalcando que los mexicanos pagarán el muro.

En este punto muchos de sus candidatos discrepan con él. John Kelly, nombrado por Trump al frente del Departamento de Seguridad Nacional, destacó durante su audiencia que "la barrera física no hará el trabajo por sí misma" y que es necesario crear "una defensa de capas" haciendo hincapié en la necesidad del uso de las patrullas, "sensores" y "dispositivos de observación".

Cuando los senadores le preguntaron a Tillerson si caracterizaría como "violadores" o "criminales" a los mexicanos, éste aseguró que "nunca definiría a la población de la nación entera con un solo término". "México es desde hace mucho tiempo un vecino y un amigo de este país", añadió. 

Durante su campaña electoral, Trump se mostró a favor del cierre de las fronteras estadounidenses a los musulmanes y por imponer un registro a las personas procedentes de países musulmanes. Sin embargo, Jeff Sessions, elegido por Trump para encabezar el Departamento de Justicia, aseguró que "no apoya la idea de que se les niegue la entrada al país a los musulmanes como grupo religioso", pese a que es bien conocida su postura intransigente en relación a la inmigración ilegal. Kelly también dijo a los senadores que no está de acuerdo con la idea de "registrar a la gente en función de su religión o razones étnicas", subrayando que la vigilancia de las mezquitas contravendría la letra de la Constitución.

Las relaciones con Pekín y la situación en el mar de China Meridional

Pese a las promesas de Trump de hacer frente a China en el ámbito mercantil, el futuro presidente todavía no ha aclarado qué acciones concretas emprenderá en este sentido. Asimismo, ha comentado que en cuanto a las relaciones con Taiwán y respecto al principio de una sola China "todo puede ser objeto de negociación"

En cuanto a su actitud frente a Pekín los candidatos para el gabinete de Trump se muestran más inflexibles. No en vano, durante la sesión de confirmación Tillerson propuso que EE.UU. impida el acceso de China a las islas en disputa del mar de la China Meridional, medida que puede provocar un serio enfrentamiento entre ambos países. Mattis, por su parte, dijo que "lo que China está haciendo en el mar de China Meridional" es uno de los factores que más amenazan al orden mundial "desde la Segunda Guerra Mundial".

¿Expresan sus propios pensamientos?

Este viernes Donald Trump publicó un tuit en el que felicitó a sus nominados y les pidió que sean "ellos mismos" y que "expresen sus propios pensamientos, no los míos". Sin embargo, aún es pronto para conocer el punto de vista de los candidatos para forma el próximo gabinete, ya que su futuro depende de las decisiones del Senado y a la hora de responder a las preguntas de los senadores los nominados pueden verse obligados a armonizar sus opiniones con las de la cámara

Tampoco está claro hasta qué punto las actitudes de los miembros del gabinete de Trump irán en la misma línea que las de los altos cargos de la Casa Blanca, recuerda 'The Washington Post', ya que estos no tendrán que pasar la aprobación del Senado. De todos modos, cómo se comportarán después los miembros del futuro gabinete "va a depender del presidente Donald Trump", resumió Litovkin.



Primer  Anterior  2 a 2 de 2  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 2 en el tema 
De: Ruben1919 Enviado: 15/01/2017 15:52
"Domesticación coercitiva": ¿Está cediendo Trump ante el 'establishment' estadounidense?
Donald TrumpCarlo AllegriReuters
Síguenos en Facebook

Durante su rueda de prensa del pasado miércoles, el presidente electo de EE.UU., Donald Trump, dijo por primera vez que pensaba que Rusia estaba detrás del 'hackeo' al Partido Demócrata, a pesar de sus declaraciones anteriores y de que numerosos expertos afirman lo contrario.

El periodista británico Finian Cunningham advierte en su artículo de opinión para RT de que el magnate está empezando a ceder ante la línea 'oficial' de Washington, que se centra en promover una política beligerante hacia Rusia.

Ese experto apunta que, si bien es cierto que Trump no usó un tono agresivo hacia Rusia y parece mantener su objetivo previamente declarado de normalizar las relaciones con Moscú, resulta significativo que cambiara radicalmente su postura anterior, que rechazaba de plano las acusaciones de Inteligencia de EE.UU. contra Rusia.

Además, recuerda que ese mismo día, el candidato para ocupar la Secretaría de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, adoptó "bajo la presión de unos senadores hostiles" una visión "notablemente antagónica de Rusia".

"Un proceso de domesticación coercitiva"

En opinión de Cunningham, el cambio de Trump y su nuevo gabinete "hacia una postura más fría sobre Rusia" evidencia la existencia de "un proceso de domesticación coercitiva" de Trump por parte del 'establishment' de Washington, lo cual tendría "siniestras implicaciones para la supuesta democracia estadounidense".

El periodista explica que "es una verdad de Perogrullo" que los ganadores de las presidenciales de EE.UU. están, en realidad, "determinados por el poder corporativo de la élite, el aparato de Inteligencia militar y sus conglomerados de medios de comunicación controlados".

La victoria de Donald Trump en las elecciones parece que es una excepción a esta regla, y por eso ahora está siendo "procesado" para producir el "resultado" deseado.

"En apariencia", durante la rueda de prensa parecía que Trump fue el rebelde de siempre, dictando las reglas del juego y dinamitando los protocolos establecidos.

Sin embargo, Cunningham cree que, "en medio de todas las aparentes bravuconadas" de Trump, hay señales de que está comenzando a ceder a la línea del 'establishment', que desde su victoria el pasado 8 de noviembre ha intensificado sus campañas políticas y mediáticas para desacreditarlo.

El ataque contra la democracia norteamericana

Y es que es posible que la élite gobernante de EE.UU. perdiera las elecciones presidenciales, pero sigue trabajando incensantemente —a través de los medios y de "trucos sucios"— para conseguir el resultado electoral deseado: una política hostil hacia Rusia, China y el resto del mundo que sirva a los intereses corporativos de Estados Unidos, denuncia el periodista británico.

Por lo tanto, las buenas intenciones del presidente electo de promover una política exterior más pacífica está siendo socavada desde el 'establishment', y las últimas declaraciones de Trump y Tillerson son una demostración de "cómo la democracia norteamericana es atacada como nunca antes, no por supuestos enemigos extranjeros, sino por los autoproclamados 'patriotas' de la plutocracia" estadounidense, concluye el analista.

Etiquetas



 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados