Las únicas "pruebas" del uso de armas químicas en Siria siguen siendo dos videos de los Cascos Blancos, mientras que todavía no se han presentado otras evidencias, declaró Ígor Konashénkov, representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia.

"Han pasado exactamente dos semanas del incidente con el supuesto uso de armas químicas en Jan Sheijun", observó el portavoz. "Sin embargo, las únicas 'pruebas' del uso de armas químicas siguen siendo solo dos videos de los Cascos Blancos".

Konashenkov destacó que "fuera de estos videos, no apareció ningún 'héroe'-salvador ni tampoco afectados mostrados por los canales de televisión estadounidenses, británicos o europeos".

"La ciudad vive su vida"

El representante asimismo destacó que todavía no se ha definido la zona presuntamente impactada por armas químicas en Jan Sheijun, una localidad "de donde deberían haber sido evacuados los civiles". "La ciudad vive su vida. No hay ni siquiera solicitudes de asistencia con medicamentos específicos, antídotos y desactivadores, no solo para la población civil, sino tampoco para los pseudosalvadores."

Al mismo tiempo, indicó el oficial, cada vez más "expertos imparciales" se están haciendo las mismas "preguntas obvias". Los especialistas no pueden explicarse cómo es posible que los Cascos Blancos sigan con vida después de haber estado durante tanto tiempo trabajando sin máscaras ni trajes especiales en una zona supuestamente afectada con armas tóxicas, recalcó.

"La ciudad vive su vida. No hay ni siquiera solicitudes de asistencia con medicamentos específicos, antídotos y desactivadores, no solo para la población civil, sino tampoco para los pseudosalvadores".
Ígor Konashénkov, representante oficial del Ministerio de Defensa de Rusia

Según resumió Konashenkov, todas estas dudas de los expertos "multiplican por cero la avalancha de acusaciones de aquellos políticos y diplomáticos occidentales que inmediatamente señalaron a un 'culpable' sin haber hecho un simple chequeo de los datos disponibles en las redes sociales ni realizar una investigación objetiva".

"Hoy en día ya está claro que, al igual que en Irak y Libia, los que actualmente 'venden' este ataque químico simplemente no tienen intención de realizar una investigación calificada en Jan Sheijun", concluyó.

• El 4 de abril, un ataque en la ciudad siria de Jan Sheijun, en la provincia de Idlib, en el que presuntamente se usaron armas químicas, se cobró la vida de decenas de personas.
• El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, apuntó que "nadie, ni siquiera EE.UU., dispone de una información verificada sobre el uso de armas químicas en Idlib". Asimismo, tachó de "crimen peligroso y terrible" el uso de armamentos de este tipo.
• El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario de Estado del país, Rex Tillerson, atribuyeron la responsabilidad de un "ataque químico" al Gobierno de Bashar al Assad.
• El Ejército sirio niega rotundamente el uso de materiales químicos o tóxicos en la localidad y responsabiliza del ataque a los grupos terroristas que operan en la zona.
• Según el Ministerio de Defensa de Rusia, la aviación siria llevó a cabo ese día un ataque aéreo en la periferia de Jan Sheijun contra un depósito en el que los terroristas almacenaban armas químicas.

El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ha instado este lunes tras su reunión con la alta representante para la Política Exterior de la Unión Europea (UE), Federica Mogherini, a enfocarse en las "amenazas reales" a las que se enfrenta la seguridad global, informa la agencia TASS.

Durante el encuentro, el ministro expresó su agradecimiento al servicio de política externa de la UE por sus condolencias tras el atentado perpetrado en la ciudad de San Petersburgo el pasado 3 de abril. Lavrov calificó este ataque de "acto inhumano" y destacó que estaba en la misma línea que los demás crímenes terroristas que han sacudido varias ciudades europeas en los últimos meses. "Es por ello necesario centrarse en nuestras comunes amenazas reales a la seguridad, en vez de en los riesgos inventados", ha señalado el ministro ruso.

Además, Lavrov admitió que las relaciones entre Rusia y los países de Occidente "están viviendo un período complicado", pero cree que Moscú sigue estando destinada a "recuperar una cooperación plena" con la Unión Europea, su "mayor socio en el área del comercio y economía". El ministro recordó "haber expresado en varias ocasiones" la disposición rusa para normalizar estas relaciones "con aquel ritmo que sea aceptable para la UE".

La seguridad de unas 400.000 personas en la ciudad siria de Raqa a causa de los bombardeos de las fuerzas sirias apoyadas por Estados Unidos es motivo de "profunda preocupación" para la ONU, según un comunicado preparado por el portavoz de la organización, Stéphane Dujarric.

"En las últimas semanas civiles han sido expuestos a combates y ataques aéreos diarios que han provocado un número creciente de muertes y heridos, así como daños a objetos de infraestructura civil como hospitales, colegios y mercados", reza el texto.

Según los datos del organismo internacional, el domingo 23 de abril al menos ocho personas, cinco de ellas menores, fallecieron en un bombardeo de la ciudad de Atabaqa; dos escuelas resultaron dañadas en el ataque. El sábado 22 de abril decenas de personas murieron en ataques aéreos contra un campo de desplazados internos cerca de la localidad de Albardah, a 20 kilómetros al oeste de Raqa.

La organización internacional también ha registrado informes sobre muertes de menores por falta de atención médica. En uno de los campos cuatro de cada cinco personas permanecen en el aire libre sin techo o cobijo, lamenta el documento.

Ninguna ayuda por parte de Washington

El "arma más terrible" que el Estado Islámico emplea en Siria

El Consejo Democrático Sirio afirma que intentó advertir a la comunidad internacional, "específicamente" a Washington, de las consecuencias de la batalla por Raqa -hasta hace poco capital del Estado Islámico-, solicitando asistencia en medio del empeoramiento de la situación humanitaria, pero su voz de alarma no tuvo ningún éxito.

"Habíamos discutido ese problema con muchas partes, específicamente con EE.UU., para que construyeran campos. Esperábamos a decenas de miles de civiles que huirían de Raqa". "Aunque hemos discutido la cuestión, hasta ese momento no hemos visto ninguna acción práctica", ha afirmado el copresidente del Consejo, Ilham Ehmed.

Según la analista internacional Alejandra Loucau, EE.UU. culpa al Gobierno de Al Assad para justificar sus propios ataques. "Es una estrategia que siempre utilizó EE.UU., es decir buscar chivos expiatorios", opina la experta.