(Por Atilio A. Boron) Pocas veces se celebraron elecciones en un contexto tan signado por la violencia como las de este domingo pasado en Venezuela. Hay pocas experiencias similares en el Líbano, Siria e Irak. Tal vez en los Balcanes durante la desintegración de la ex Yugoslavia. Dudo que en algún país europeo o mismo en Estados Unidos se hubiera celebrado elección alguna en un contexto similar al venezolano. Por eso que algo más de ocho millones de personas hayan desafiado a la derecha terrorista con sus sicarios, pirómanos, saqueadores y francotiradores y concurrido a emitir su voto demuestra el arraigo del chavismo en las clases populares y, además, un valor a toda prueba para luchar por la paz y repudiar la violencia. Y cuando el CNE dice que votaron 8.089.320 personas es así nomás, doblemente certificado por la cédula electoral y el control de las huellas dactilares de cada uno de los votantes. Ese material está allí, sujeto a verificación por parte de la oposición o de observadores independientes, contrariamente a lo ocurrido con la pantomima electoral de la MUD el 16 de Julio que en una hilarante innovación en el arte y la ciencia de la política procedió a admitir votantes con o sin documentos, sufragar cuantas veces lo quisiera para luego quemar todos los registros una vez terminado el relampagueante recuento de los 7 millones y medio de votos que mienten haber recibido.
Pese a estos antecedentes el resultado de la elección a la Asamblea Nacional Constituyente fue tildado como fraudulento tanto por la derecha internacional, gubernamental o no, como por algunas sectas delirantes de la izquierda eternamente funcionales al imperialismo. Algunos ilustres gobiernos de dentro y fuera de la región: México, Argentina, Chile, Perú, Estados Unidos, Panamá, Colombia, Paraguay, Brasil, Canadá, España y Costa Ricase apresuraron a declarar al día siguiente de la elección que no reconocerían la ANC surgida del voto ciudadano en Venezuela algo que, sin dudas, le quita el sueño al gobierno bolivariano y a millones de venezolanos abatidos por tan degradante noticia. Se comprende que aquellos gobiernos no puedan hacerlo porque tienen demasiadas preocupaciones en casa como para perder un minuto en reconocer la lección de democracia que el bravo pueblo venezolano ofreciera el domingo. México está azorado por el octavo periodista asesinado en lo que va del año, y sin nunca hallar al responsable amén de otras minucias como los 57 asesinatos por día registrados durante el 2016; el gobierno argentino por la muy probable derrota en el principal distrito electoral del país y una economía que no levanta vuelo; Chile, por la profunda deslegitimación de su sistema político y las protestas sociales que a diario conmueven las principales ciudades del país; Colombia, absorta en laatención de sus siete millones y medio de desplazados por el paramilitarismo y el narcotráfico; Paraguay por la penetración del narco en los distintos niveles de la administración pública; Brasil por el estercolero en que se ha hundido el conjunto de su dirigencia, para ni hablar del caos en que se encuentra Estados Unidos con un jefe de estado impredecible y veleidoso como pocos y una pobre España sumida ella también en la corrupción de sus ricachones, la putrefacción de la monarquía y el irreparable desprestigio de su clase política. Gobiernos excelsos que seguramente ignoran que el ex presidente de EEUU James Carter –no precisamente un chavista- aseguró que el sistema electoral de Venezuela era más confiable y transparente que el de Estados Unidos.
Pero, envalentonados por el apoyo de tan distinguidos gobiernos, los críticos de la revolución bolivariana no se arredran y levantan su dedo acusador señalando que el grado de participación en la elección de la ANC, 42 % del padrón electoral, fue muy bajo y mal puede avalar las pretensiones del oficialismo de legitimar su instalación en los próximos días. La prensa canalla, cuya misión excluyente es mentir y manipular con absoluta inescrupulosidad la conciencia pública, nada dice de las condiciones bajo las cuales las venezolanas y los venezolanos salieron de sus casas a votar. Peor aún, en su absoluta descomposición moral al diario El País, nave insignia del terrorismo mediático, se le olvidó que el 21 de Febrero del 2005 tituló “Si rotundo a la Constitución Europea con una participación del 42 %” de los españoles, resultado obtenido en medio de un clima de total tranquilidad, sin guarimbas ni sicarios sueltos por las calles. Pero doce años más tarde lo que en España permitía hablar de un “sí rotundo” se transmutaba en una crítica por la “violencia y la abstención en la Constituyente de Maduro”. Nada dijo ese “house organ” del capital que su tan admirada Michelle Bachelet obtuvo la presidencia en 2013 en elecciones que contaron con la participación del 41.9 % de los empadronados, y que en las municipales de Chile del año pasado la participación fue menor aún: 34.9 %. O que en Colombia Juan M. Santos fue elegido en un balotaje con 47 % de concurrencia de votantes y que en el Referendo por la Paz, de comienzos del 2016 la participación para decidir un asunto tan crucial como ese fue de sólo el 38 %; o que Bill Clinton fue reelecto en 1996 en comicios en los cuales tomó parte sólo el 49 % de los registrados para votar y su sucesor, George W. Bush, en otros en los cuales participó el 50.3 %. ¡Y eso que lo que estaba en juego era nada menos que la presidencia de Estados Unidos!
En conclusión: excelente nivel de participación dadas las circunstancias y fracaso total de la estrategia de la derecha para sabotear la ANC. Esto seguramente redoblará el accionar de la fracción terrorista de la oposición cuyo desprecio por las reglas democráticas es incurable. Y eso que hay elecciones de gobernadores pautadas para diciembre de este año, y que en el año próximo tendrán lugar las presidenciales. Pero a esa “elite de forajidos”, como el laborista británico Harold Laski llamaba a la dirigencia fascista europea cuya descendencia hoy devasta Venezuela, esto no les interesa en lo más mínimo. Quieren acabar con el chavismo ya, apremiados por sus amos y financistas del norte, y para ello están dispuestos a hacer cualquier cosa, a violar cualquier norma ética. Le tocará a un relegitimado gobierno de Nicolás Maduro acabar sin más demoras con el ala terrorista de la oposición y recomponer el orden público y la vida cotidiana, sin lo cual será imposible relanzar el proyecto bolivariano.
Maduro: Acto terrorista contra FANB en Carabobo fue perpetrado por civiles pagados desde Colombia y Miami
6 Agosto, 2017 17:06
6 Agosto, 2017 17:06
Compartir!
El jefe de Estado Nicolás Maduro, señaló este domingo que el acto terrorista contra la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), en el Fuerte Paramacay en el estado Carabobo, fue perpetrado por civiles pagados desde Colombia y Miami.
“Felicito al Estado Mayor Superior por su actuación (…), diez de los atacantes, dos fueron abatidos por el fuego leal a la Patria, uno está herido, de los diez que quedaron en las instalaciones, nueve son civiles y uno solo es un teniente desertor desde hace varios meses, que había sido dado de baja”, precisó desde su programa Los Domingos con Maduro N° 92, que se transmite por Venezolana de Televisión (VTV). .
“El teniente desertor ya está capturado y esta colaborando activamente con la información. También tenemos los testimonio de los siete civiles. Fueron traídos del Zulia, Yaracuy y Caracas, no es personal militar, les pagaron para traerlos a esta aventura desde Colombia y Miami, siendo un acto de desesperación”, agregó.
Asimismo, sostuvo que se encuentra activamente la búsqueda de aquellos que huyeron. “Vamos a publicar los datos y la foto del teniente que se plegó al ataque terroristas de este día contra la FANB”.
El Mandatario felicitó la respuesta dada por la FANB que con valentía, unión, fuerza y moral enfrentaron el ataque, pese a que el grueso del personal militar del Fuerte Paramacay se encuentra en Rusia en unas competencias mundiales, “que además están siendo muy exitosas, obteniendo medallas y medallas”, destacó.
VINCULACIÓN CON PATRICIA POLEO Y RAFAEL POLEO
Maduro también informó que un teniente desertor del año 2014, participó en el ataque y se autonombró jefe del mismo. “Ha vivido en Miami bajo la protección de Patricia Poleo y Rafael Poleo, es protegido de los terroristas, ha vivido entre Miami, Costa Rica, Panamá y Colombia. Está siendo activamente buscado”.
“¿Este es el camino que quiere la oposición venezolana, el camino de las balas, el camino que Venezuela quiere transitar? Jamás, por eso como siempre los vamos a capturar y pido la máxima pena para todos aquellos que participaron en este ataque, sin ningún beneficio”, sentenció.
Por último, ordenó elevar y perfeccionar la seguridad en todas las instalaciones militares del país.
Consejo Moral Republicano: Exfiscal de la República actuó con impunidad para favorecer crímenes de odio
7 Agosto, 2017 12:46
7 Agosto, 2017 12:46
Compartir!
El Consejo Moral Republicano -conformado por el fiscal General de la República, Tarek William Saab; por el defensor del Pueblo, Alfredo Ruiz; y el contralor General de la República, Manuel Galindo- denunció este lunes que la extitular del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz, actuó con impunidad para favorecer los crímenes de odio perpetrados por grupos violentos financiados por la extrema derecha, cometidos entre marzo, abril, mayo y junio.
Durante una rueda de prensa, efectuada en Caracas, el nuevo fiscal de la República, Tarek William Saab, señaló que en el referido lapso hubo seis personas brutalmente asesinadas y 30 heridas por delitos de odio, casos que no se vieron visibilizados por la vocería del Ministerio Público.
“La vocería del Ministerio Público fue cómplice de la violencia. Quedará registrado en la historia. Hay autores materiales, pero también están los principales autores intelectuales. Ante esos más de cien muertos y miles de herido, quedará la actuación impune y premeditada del Ministerio Público, para sumir a nuestro país en una situación de guerra. Jugaron para crear una situación de caos, cuando en realidad el país buscaba un punto de concordia”, ratificó.
Saab también condenó -de acuerdo con diversas denuncias- que durante más de 30 días la Oficina de Atención a la Víctima del MP estuvo prácticamente cerrada.
“¿Cómo vas a cerrar una oficina al público, de manera selectiva, para no atender los casos que tienen que ver con víctimas de violencia?, se preguntó.
El actual fiscal de la República aseveró que las declaraciones emitidas por Luisa Ortega Díaz, como el desconocimiento de magistrados y magistradas del Tribunal Supremo de Justicia, buscaron atentar contra la paz de la República.
“Cada declaración (de Luisa Ortega Díaz) desde el 31 de marzo de 2017, colocó en grave peligro la paz ciudadana”, apuntó.
AGRESIONES CONTRA RECTORA DEL CNE
Igualmente, Tarek William Saab designó a la fiscal Hayde Oliveros, para investigar las agresiones contra rectora del Consejo Nacional Electoral, Socorro Hernández, quien fue atacada verbalmente por sectores de la oposición venezolana, mientras se encontraba en un supermercado en La Florida, Caracas.
Finalmente, el fiscal general de la República precisó que su principal misión es reestructurar, mejorar y recuperar la credibilidad del Ministerio Público (MP).
“Las violaciones cometidas por Ortega Díaz tendrán un desenlace legal, pues causaron daño a la institucionalidad democrática y colocaron en peligro la paz ciudadana”, puntualizó.
Estar a favor del gobierno de Venezuela no es solo una cuestión política, pero también de carácter. Es vergonzoso como gente que pretende estar en el campo de la izquierda, instituciones con tradición de izquierda, partidos que en principio pertenecen al campo popular, quedan silenciosos o se valen de críticas al gobierno para justificar la falta de solidaridad con el gobierno de Venezuela.
Uno de los argumentos de mala fe es el de que habría que sortear la polarización entre gobierno y oposición, como forma de contornar la radicalización, que lleva no estar de ningún lado. Es un pretexto para no solidarizarse con un gobierno asediado por la derecha local y por el gobierno de los Estados Unidos. Intelectuales suman críticas al gobierno para pronunciarse por la solidaridad “con el pueblo de Venezuela”, como si el pueblo de país no estuviera involucrado en la polarización.
Se puede no estar de acuerdo con aspectos de las políticas del gobierno de Maduro, pero ninguna crítica justifica una posición de equidistancia, porque nadie tiene dudas de que, caso que se lograra la caída del gobierno, éste sería sustituido por uno de derecha o incluso de extrema derecha, con durísimas medidas para los derechos de la masa de la población venezolana y para los intereses nacionales del país.
Además, existe el argumento de que la izquierda latinoamericana no debería ser solidaria con el gobierno de Maduro, ya que le daría legitimidad en toda la región, comprometiendo la imagen de las fuerzas progresistas latinoamericanas. Los que hablan de esa forma tiene un imagen particular de la izquierda, que no es de la izquierda realmente existente.
Una parte de esas posturas es reflejo de una ideología liberal. Lo único que hay para esa visión es la democracia y la dictadura. Y como el gobierno de Maduro no cabe en la concepción que tienen de democracia, lo clasifican inmediatamente de dictadura y centran su fuego en contra del gobierno, supuestamente aislado por una “sociedad civil” que se rebela en contra de la “tiranía”.
Para ellos, aunque se digan de izquierda, no existen ni el capitalismo ni el imperialismo. No hay tampoco derecha, ni neoliberalismo. Las clases sociales desaparecen, disueltas en la tal “sociedad civil”, que pelea en contra del Estado. No toman en cuenta que se trata de un proyecto histórico anticapitalista y antimperialista.
Parece que no se dan cuenta que no se trata de defender un gobierno, sino un régimen y un proyecto histórico. Que si llegara a caer ese gobierno, cae todo el proyecto histórico iniciado por Hugo Chávez y Venezuela se sumaría a la recomposicon neoliberal que hoy victimiza a Argentina y a Brasil.
Se puede ser de izquierda y ser crítico, pero peleando dentro de la izquierda, de las fuerzas antineoliberales, por el avance de esos procesos, nunca a favor de su derrota. Porque la alternativa a esos gobiernos está siempre en la derecha, como Argentina y Brasil lo confirman, nunca en la extrema izquierda. Derrotar a gobiernos antineoliberales es abrir el camino a la restauración neoliberal, que es la única bandera de la derecha.
Lo que está en juego hoy no solo en Venezuela, pero también en Bolivia, en Ecuador, en Uruguay, en Argentina, en Brasil, es el destino de los más importantes gobiernos que América Latina ha tenido en este siglo: si se afirman y avanzan, si recuperan el camino donde la derecha ha retomado el gobierno o si la contraofensiva neoliberal vuelve a imponer la década nefasta en que imperó en nuestra región.
Esa es una razón más para que la izquierda exprese su apoyo y solidaridad con Venezuela. Hay horas en que el silencio es criminal, sea de dirigentes, sea de militantes, sea de intelectuales, sea de partidos, sea de instituciones, sea de gobiernos, sea de quien sea.
Fiscal general de Venezuela abre nuevas investigaciones por protestas de oposición
El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció que se abrirán nuevos procesos de investigación sobre los casos de violencia registrados durante las protestas impulsadas por la derecha venezolana desde abril
CARACAS.–El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció que se abrirán nuevos procesos de investigación sobre los casos de violencia registrados durante las protestas impulsadas por la derecha venezolana desde abril.
Durante una rueda de prensa, Saab informó que se abrirá un proceso ante los delitos contra el ambiente, refirió
Telesur.
Destacó que durante las protestas del 2014 se abrieron siete procedimientos referentes a la tala y quema de árboles; sin embargo, este año la Fiscalía «no le dio importancia» a estos hechos. Aseguró que también abrirán procedimientos por el empleo de niños y adolescentes en acciones de corte sedicioso.
Asimismo, señaló que se abrirán procedimientos sobre la utilización de niños de entre nueve y 12 años en manifestaciones violentas de la oposición.
Recordó que el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) emitió un comunicado en el que denunció su preocupación sobre la utilización de menores en las protestas violentas.
Por otro lado, Saab anunció la creación de una comisión de reestructuración de la Fiscalía de la República de Venezuela, con la que evaluarán 250 cargos directivos y de jefaturas de distintos niveles de la institución.
Agregó que el Ministerio Público combatirá las prácticas burocráticas y la utilización de sobornos de una red de personas que cobraban dólares para el «sobreseimiento o no de una causa».
Destacó que la Fiscalía acelerará las acciones destinadas a revertir el retardo procesal, que obstruye el debido proceso para la aplicación de la justicia.
Para finalizar, indicó que se reunirá con el presidente del Tribunal Supremo de Justicia, Mikel Moreno, para revisar los casos de las personas que tienen boletas de excarcelación, para que sean liberados.
Capturan a responsables del ataque contra el Fuerte Paramacay en Venezuela
La información la dio a conocer el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, a través de su cuenta en Twitter
Vladimir Padrino López. Foto: vtv.gob.ve
Caracas, 11 Ago. AVN.- Yefferson García Dos Ramos y Juan Carlos Caguaripano, militares que participaron en el ataque terrorista contra el Fuerte Paramacay, ubicado en Carabobo, en la madrugada de este domingo, fueron capturados este viernes en la ciudad de Caracas.
La información la dio a conocer el ministro para la Defensa, Vladimir Padrino López, a través de su cuenta en Twitter.
“Esta captura ha sido un duro golpe al terrorismo fascista que ha puesto en práctica la derecha venezolana en los últimos meses”, expresó el ministro Padrino López en la red digital.
En este sentido, puntualizó que las personas que “traicione a la Patria, quien haga armas contra la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) y el pueblo recibirán un castigo ejemplarizante”.
El pasado domingo, civiles que vestían prendas militares ejecutaron un ataque terrorista contra el Fuerte Paramacay. En esta acción, de tipo paramilitar, también participó un primer teniente en situación de deserción, quien fue detenido.
Por esta acción, se capturaron a siete personas y se activó alerta para la captura de Dos Ramos y Gaguaripano, autores materiales de este ataque terrorista.
Ante estos hechos terroristas, que atentan contra la estabilidad de la República, Dos Ramos y Gaguaripano fueron declarados como enemigos de la patria, por incurrir en delitos que comprometen la soberanía nacional.
Incorporar la ciencia y la tecnología en la Constituyente es un paso para la independencia
10 Julio, 2017 18:59
10 Julio, 2017 18:59
Compartir!
Uno de los pasos más importantes para afianzar la independencia de Venezuela es la incorporación de la ciencia, tecnología e innovación al nuevo texto constitucional que redactarán los asambleístas de la Constituyente 2017, según las palabras de José Luis Berroterán, rector de la Universidad Rómulo Gallegos y exministro de Agricultura y Tierras.
“Dentro de la Constituyente es necesario que tengamos incorporado el sector tecnología donde sea un derecho. El pueblo debe tener acceso para que pueda conocer abiertamente los procesos, para que se mejoren los métodos y procesos de campo. Si logramos incorporar un capítulo donde se tenga como prioridad la ciencia y la tecnología nos va a permitir avanzar en la solución de nuestros problemas”, recalcó.
Recordó que quienes manejan la ciencia y tecnología son quienes marcan la pauta y por esa razón este aspecto deberá ser abordado en la redacción del texto constitucional con pluralidad.
“Hay que incorporar el elemento productivo porque es determinante para salir adelante. Pero también se debe incorporar los conocimientos de los innovadores populares con el apoyo de metodologías que permitan replicar y masificarlos para el bien de todo el país”, aseguró.
-¿De qué manera se puede hacer esto?
-No es suficiente la incorporación de personas, es necesario que el Estado considere todo lo que está relacionado en la aplicación de la innovación. Se puede generar mucha investigación pero si no hay el elemento para hacer el escalamiento, los prototipos para aplicar, el laboratorio popular para que se pueda hacer realidad un invento, no vamos a tener ciencia y tecnología popular.
-¿Hablamos de laboratorios populares?
-Sí. El Frente Bolivariano de Innovadores de la Ciencia y Tecnología viene haciendo trabajo básico, incorporando comunidades donde todo el mundo puede generar conocimientos, que pueden ser científicos, tecnólogos e innovadores. Todo aquel que genere conocimiento tangible o metódicamente es considerado parte del contingente. Si no logramos incorporar a nuestro pueblo a la aplicación del conocimiento la ciencia va a seguir siendo secuestrada por un grupo, que es un sector que dirección”.
-¿La ciencia está secuestrada?
“Sí. Claro que lo está. La investigación que más se hace en el país es aporte de las universidades, pero está condicionada por los grandes centros decisorios. ¿Por qué? Porque la formación del talento se orienta hacía en los centros decisorios de países desarrollados y nos trae como consecuencia que mucha de la investigación que hacemos responde a esa formación y necesidades foráneas. Pero eso ha cambiado definitivamente”.
-¿Y de qué manera puede ayudar la Constituyente?
-En la actual ley de ciencia y tecnología e innovación se considera a los consejos comunales, participando, aportando. La investigación que debe hacerse en el país debe estar orientada a la resolución de los problemas propios y en una menor cantidad, a los problemas foráneos. Por ejemplo: Una comunidad agrícola debe tener acceso de cómo se construye una determinada maquinaria, como se preparan los fertilizantes, deben tener el derecho a ese acceso por constitución.
-¿Pero esa diáspora puede generar que alguien se robe ese conocimiento y luego lo patente y no se pueda usar en el país?
-Hay una necesidad de evitar el secuestro que existe del elemento tecnológico a nivel internacional. Las patentes es una propiedad individual. Si yo invento algo, necesito la patente reconocida internacionalmente porque si no mi invento no vale. Nuestros inventos deben ser reconocidos por nosotros, que tengamos nuestros propios sistemas de reconocimiento de la propiedad de la tecnología e innovación y que se hace restrictivo la expropiación por un externo de algo que ha sido generado acá. Debemos generar nuestro propio sistema de patentes para nuestra innovación. Recuerda que las patentes son un elemento restrictivo internacional.
MEJORAR NUESTROS PRODUCTOS
Para Berroterán uno de los grandes retos de la innovación, la ciencia y tecnología venezolana se refiere a los productos nacionales y su control de calidad.
Recordó que en el país la producción agroindustrial ha mejorado, sin embargo el uso de semillas y productos importados todavía reflejan una alta dependencia de la importación y en ese aspecto develó que en la constituyente deberá abordarse.
-¿Por qué el énfasis en la Constituyente?
-Porque es una herramienta fundamental del socialismo. La Constituyente debe sentar las bases definitivas de la sustentación del socialismo del siglo XXI lanzado por Chávez en 2005 en el foro social en Brasil. Y la ciencia, la tecnología e innovación son pilares fundamentales para darle sustentabilidad al socialismo del siglo XXI.
Cabello: todo aquel que haya llamado a la violencia, a trancar calles no puede ser candidato
17 Agosto, 2017 0:19
17 Agosto, 2017 0:19
Compartir!
El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, sentenció la noche de este miércoles que “todo aquel que haya llamado a la violencia, a trancar calles no puede ser candidato a ningún cargo de elección popular”.
“Yo les voy a decir algo, no es revanchismo, un tema de justicia, es justicia, yo insisto en la idea, todo aquel que haya llamado a la violencia, a trancar calle, no puede ser candidato a ningún cargo de elección popular, es una propuesta para la Asamblea Nacional Constituyente“, precisó.
Durante la transmisión de su programa Con el Mazo Dando recordó que hace tres meses, cuando iniciaron las guarimbas, la dirigente opositora optó por la vía de la violencia para obligar la salida del presidente Nicolás Maduro; no obstante hoy llaman a sus seguidores a que voten por ellos, aun cuando los condujeron a la intolerancia y a provocar la muerte de más de 100 venezolanos.
Señaló que a nadie le debe extrañar que la presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, le haya pedido al Consejo Nacional Electoral una lista de los que se inscribieron para participar en las regionales, con el objetivo de constatar que a los aspirantes se les compruebe que han tenido buena conducta.
Destacó que la Revolución postuló 1 candidato por estado, mientras que la oposición inscribió 196 aspirantes, a pesar de que luego de la elección de la ANC desconocieran la legitimidad del CNE.
“(Los opositores) Saben que no tienen la ética política para ser candidatos de nada y que aquí hay una Asamblea Nacional Constituyente y que todos pasamos por allí, incluyendo los nuestros”, dijo.
De igual forma, indicó que “ellos son expertos en lanzarse una, dos, tres, diez veces, pierden siempre y entre cada elección lo que hacen es conspirar. No, basta, o respetan la Constitución o no la respetan, pero no la pueden medio respetar solo cuando les interesa”.
Comisión para la Verdad solicita al CNE listado de postulados a gobernaciones para verificar incursión en hechos violentos
16 Agosto, 2017 16:56
16 Agosto, 2017 16:56
Compartir!
La Comisión para la Verdad, Justicia, Paz y Tranquilidad Pública solicitó este miércoles al Consejo Nacional Electoral (CNE), les facilite el listado completo de los postulados a las gobernaciones, a fin de determinar si alguno se encuentra implicado en hechos de violencia.
Así lo dio a conocer la presidenta de la Comisión, Delcy Rodríguez, quien sostuvo que este día tuvieron una sesión cerrada de trabajo donde abordaron diversos temas.
“Hemos abierto una investigación para determinar la verdad y responsabilidad, donde se haya afectado el desarrollo económico de Venezuela, también hemos decidido abrir una investigación contra las personas responsables de los hechos de violencia acaecidos en el año 2017, por su gravedad y lo que se cultivó como crímenes de odio”, anunció durante la instalación de la Comisión, en el Museo Boliviano, en Caracas.
“Hemos visto materiales, (…) fotografías de líderes de la oposición venezolana responsables de las convocatorias y organización de los eventos violentos en Venezuela, así que serán investigados”, agregó.
Asimismo, recordó que el presidente Nicolás Maduro solicitó a la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), se haga un declinación de la jurisdicción militar a la jurisdicción ordinaria de los hechos violentos acaecidos durante el mes de marzo y agosto de 2017. “Por lo que esta comisión actuará en consecuencia a comunicar a los órganos del sistema penal correspondiente”.
Finalmente, precisó que “estas primeras medidas están dirigidas a defender a todos los venezolanos y venezolanas de la violencia, preservando la paz, porque Venezuela está destinada a convertirse en una potencia, para alcanzar el Estado que nos merecemos como pueblo”.
La oposición acusó al gobierno de Venezuela de querer cerrar el Congreso
La Constituyente legislará por decreto
El Poder Legislativo fue citado ayer ante la instalada Asamblea Nacional Constituyente pero no se presentó. Tras esta ausencia, la Constituyente aprobó asumir las competencias para legislar con actos parlamentarios.
La Constituyente invocó su poder supraconstitucional para emitir decisiones incontestables.
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de Venezuela asumió facultades de la Asamblea Nacional (AN, Congreso) para legislar por decreto. La oposición anunció que resistirá su disolución y convocó una sesión urgente para hoy. La presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, explicó que el Parlamento no fue disuelto.
El Poder Legislativo cuyo máximo exponente es la AN fue citado ayer ante la instalada ANC pero no se presentó. Tras esta ausencia la ANC aprobó mediante decreto asumir las competencias para legislar sobre las materias dirigidas directamente a garantizar la preservación de la paz, la seguridad, la soberanía, el sistema socioeconómico y financiero, los fines del Estado y la preeminencia de los derechos de los venezolanos.
La medida también basta para dictar actos parlamentarios sin forma de ley vinculados con las referidas materias, conforme al mandato del artículo 349 de la Constitución, agrega el acuerdo, que alega el poder supraconstitucional de la Constituyente para emitir decisiones incontestables.
Delcy Rodríguez dijo que la oposición que domina la Asamblea Nacional está a favor de los más oscuros y groseros intereses imperiales y llevó al país la violencia en las protestas contra el gobierno, que entre abril y julio dejaron 123 muertos, con el propósito de derrocar al presidente Nicolás Maduro. Sin embargo, explicó que el Parlamento no fue disuelto y la ANC sólo asumió ciertas funciones debido a que los directivos opositores, al no presentarse al llamado realizado por la ANC, desconocieron nuevamente la voluntad del pueblo venezolano.
A su vez, el canciller venezolano Jorge Arreaza también aclaró que la AN desatendió el llamado de ANC para establecer normas de convivencia y coordinación necesaria para el trabajo, pero que el Parlamento no fue disuelto y continúa con sus funciones legislativas.
Los más de 500 representantes de la ANC celebraron entre aplausos esta declaración, que deberá ser publicada en Gaceta Oficial y comunicada a la directiva de la Cámara, presidida por el opositor Julio Borges. El constituyente Diosdado Cabello afirmó que la AN debe reconocer a la ANC que fue elegida por más de ocho millones de venezolanos para comenzar a trabajar. “Hoy la ANC asume algunas de las funciones de la Asamblea Nacional porque ellos no quieren participar en ningún proceso democrático. La AN debe reconocer a la ANC para que haya una convivencia en paz”, dijo.
De igual manera, señaló: “La Asamblea Nacional no fue electa para dar un golpe de Estado, ellos fueron elegidos para legislar y brindarle a través de las leyes protección al pueblo venezolano”, puntualizó.
En cambio, el opositor Freddy Guevara, primer vicepresidente de la Asamblea Nacional, reiteró, citado por el diario local El Nacional, que este poder sólo debe obediencia a la Constitución y al pueblo venezolano, en respuesta a la invitación de la Constituyente, que considera ilegítima, a que participaran en su sesión de ayer. Por su parte, el secretario general de la OEA, Luis Almagro, un reconocido crítico de la administación chavista, no dudó en afirmar que con esta decisión de la ANC Venezuela profundiza el golpe de Estado. “La disolución fraudulenta de la Asamblea de Venezuela (AN) por la ANC es profundización del golpe de Estado en Venezuela”, tuiteó el diplomático uruguayo.
Según explica el portal de Telesur, la ANC asumió algunas funciones de la AN para neutralizar los ataques de la oposición, los cuales, según la abogada constituyente María Alejandra Díaz, deben detenerse porque de no hacerlo equivale a armar al enemigo para la propia destrucción del Estado. La constituyente aclaró que no se trata de un castigo o una pena sino de un ejercicio de defensa de la Constitución porque la misma es la síntesis de la nación y quien atenta contra ella, atenta contra el pueblo. “He allí la razón de Estado que explica la decisión de suspender de sus funciones a la AN en virtud del desconocimiento y no subordinación de la AN al poder originario detentado por la ANC”, precisó Díaz.
Según Díaz, la AN se dedicó, desde su instalación en el 2015, a inflingir y dañar al Estado venezolano con dos tipos de ataques contra la Constitución del país. En primer lugar desde adentro al cobijo del propio texto fundamental y en segundo lugar desde una posición de poder de la propia estructura del Estado. Díaz explicó además que la AN convertida en agresor de la comunidad del Estado desconoció y desobedeció al Consejo Nacional Electoral (CNE), al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y ahora al poder supremo y originario, la ANC. Enfatizó luego que esta actuación no debe ser permitida.
José Vicente Rangel entrevista al mandatario venezolano Nicolás Maduro. Foto: @mippcivzla / Twitter
1 Solo aquellos que se empeñan en rechazar la realidad, niegan la exitosa respuesta de los ciudadanos a la propuesta del presidente Nicolás Maduro –basada en lo dispuesto por la Constitución Bolivariana del 99–, respecto a la opción de una Asamblea Nacional Constituyente. Se empecinan en desconocer que, mayoritariamente, el país le dio su respaldo en comicios impecables como los del 30 de julio y que cometieron el gravísimo error político de no participar en ese evento cívico.
2 Si como sucedió con posterioridad, la mayoría de partidos de la MUD adoptó la decisión de participar en el proceso electoral para escoger gobernadores de Estado, ¿no era acaso más beneficioso y coherente para el país y para la oposición participar en el proceso de elegir a los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente? ¿No habría resuelto la MUD los problemas que ahora se le plantean, y estaría en mejores condiciones para desenvolverse en el nuevo escenario? Conste que no pretendo dar lecciones políticas a gente veterana sino, simplemente, hacer una reflexión con la finalidad de aclarar el panorama.
3 Actuar en la legalidad requiere coherencia. No es recomendable manejarse en el marco de la ambigüedad, eludiendo la realidad y buscando fórmulas para engañar al adversario. Esto lo escribo a conciencia, y guarda relación con lo que ocurre en la actualidad con la actitud de los dirigentes de oposición que mantiene en ascuas a sus seguidores en la calle. ¿Cómo explicarle a esta gente que lo que no se hizo, en circunstancias más favorables que las actuales, ante la elección constituyente, es decir, participar, se haga ahora en un contexto más complicado?
4 Pero hay, de por medio, otro elemento de duda que afecta la credibilidad de la oposición. Tanto por lo que paladinamente declaran algunos de sus voceros como por lo que se deduce de sus pasadas y recientes actuaciones. Me refiero a la advertencia que esos voceros deslizan, constantemente, sobre una combinación de las vías: la pacífica y democrática, y la que se expresa cuando exaltan la violencia para presionar al gobierno constitucional. En otras palabras, continuar trabajando como lo hicieron por más de cien días con el cuento del “derecho a manifestar pacíficamente”, por un lado, y, por el otro, el empleo de las formas más aberrantes de terrorismo.
5 Son constantes las expresiones en el campo opositor de que hay que impedir que la calle se enfríe. Pero ya el país está plenamente consciente –debido a la dura experiencia vivida durante la última actividad terrorista–, lo que eso significa. Por eso el pueblo participó activamente en los comicios del 30-J, y más de ocho millones de compatriotas rechazaron la violencia y dijeron sí a la paz. Sería ir contra ese mandato popular aceptar la tesis de la doble vía; consistente en actuar, simultáneamente, en el ámbito de la legalidad, Y, al mismo tiempo, usar la violencia.
En el marco legal, político e institucional que se acaba de crear en Venezuela con motivo del categórico pronunciamiento nacional a favor de la paz y en contra de la violencia, resulta inamisible el dualismo. O se actúa en el terreno de la violencia o se actúa en el terreno de la paz. Quienes pretendan quebrantar este principio básico de la democracia, del Estado de derecho, serán sancionados como lo pauta la Constitución y leyes de la República, y quienes se acojan a lo que prevé el ordenamiento jurídico de la nación disfrutarán de todas las garantías que este consagra. Por algo los venezolanos comenzamos a disfrutar del nuevo clima que se ha creado con motivo del veredicto popular del 30-J. De los efectos renovadores del proceso constituyente.
Laberinto
La torpeza se instaló en la Casa Blanca. El presidente Donald Trump, cada día se parece más a un elefante en una cristalería. En el poco tiempo que tiene en el cargo se ha abierto frentes peligrosos en política exterior, política interna y en lo financiero y económico. Se exhibe ante el mundo como un matón de barrio. Cae con facilidad en las provocaciones cotidianas del gobernante norcoreano que siempre lo saca de quicio. Endurece las relaciones con Rusia y China, y, al mismo tiempo, recula con una ligereza impropia del presidente de la mayor potencia mundial…
Es sorprendente la banalización por Trump del poder. Respecto a Venezuela, con su inefable actitud, le ha hecho un favor a Maduro. Logró que cambiara, al menos públicamente, la actitud de mandatarios cipayos de la región –Colombia, Chile, Argentina, Brasil, Perú, México–, los cuales pasaron, de alentar la injerencia en los asuntos internos de Venezuela, incluso la intervención militar, a condenar cualquier intento en esa dirección, después que hablara Trump. También dejó en la estacada a la oposición interna. La puso a parir una declaración a lo Cantinflas, en la que se rechaza la intervención militar que apoyaba por un rechazo sinuoso y ambiguo, revelador de los nexos crematísticos que mueven a esa relación…
Pero al personaje no hay que subestimarlo. Cuenta con demasiado poder y representa una alianza de los intereses más turbios de EEUU. Es el hombre del sector financiero más agresivo y voraz, y el líder de los halcones de las Fuerzas Armadas y los organismos de inteligencia y seguridad. Con la misma facilidad con que monta un negocio de ropa para él –o para su hija– en cualquier lugar del mundo, es capaz de invadir naciones o apelar a prácticas comerciales inmorales para a afectar su seguridad económica. El destino del mundo, en manos de este personaje que brota del vientre podrido del imperio, es inseguro e impredecible…
Venezuela está en la mira. No nos equivoquemos. Pero aceptemos el desafío con inteligencia, con audacia creadora y con coraje. Como siempre lo hemos sabido hacer los venezolanos en momentos difíciles, cuando somos retados…
El acto de guerra consumado contra el Fuerte Paramacay (Carabobo), sede de la poderosa 41 Brigada Blindada, revela la existencia de planes audaces para golpear a la institución armada, así como la determinación de los factores insurreccionales de avanzar en la aventura golpista hasta las últimas consecuencias…
En la madrugada del domingo 13 de los corrientes, un grupo integrado por mercenarios, paramilitares, oficiales retirados y activos de la Fanb ingresó a la unidad militar y logró apoderarse de un centenar de fusiles y otras armas…
Desde luego, quienes planearon y ejecutaron la operación subestimaron la capacidad de repuesta del personal de tropa y oficiales leales a la Constitución. Esa reacción, que frustró otros aspectos sombríos del plan, confirma que el golpismo no tiene futuro y que aquellos que actúan en esa línea deben reflexionar sobre los efectos que acarrea…
La propia institución castrense tiene la respuesta, y todo indica su disposición a repeler cualquier agresión y a sancionar a los culpables con todo el rigor de la justicia militar. El Alto Mando está consciente de su responsabilidad, unido en torno a la legalidad y defensa de la soberanía nacional, como se desprende del mensaje de sus voceros…
Hasta ahora, en esta aventura, aparecen comprometidos dirigentes políticos locales, pero las investigaciones revelan nombres de personajes destacados de la política.
Venezuela anunciará medidas para responder de forma recíproca agresión de EEUU
27 Agosto, 2017 15:39
27 Agosto, 2017 15:39
Compartir!
La República Bolivariana de Venezuela anunciará el próximo viernes 1º de septiembre las medidas para responder de forma recíproca a la agresión del imperialismo norteamericano contra la Patria de Bolívar.
La presidenta de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Delcy Rodríguez, aseguró que el decreto imperial del presidente norteamericano Donald Trump tiene como único fin adueñarse de las riquezas venezolanas.
“Siendo Venezuela un país con grandes recursos para ser un potencia, las fuerzas imperiales hicieron un cerco para afectar al pueblo venezolano. Ya se quitaron las caretas al anunciar las sanciones contra el pueblo venezolano” dijo Rodríguez durante la primera Asamblea Consultiva en el Parque Ezequiel Zamora, Caracas.
Recordó que desde años se ha venido incrementando la amenaza imperial contra la Patria de Bolívar, promovido por sectores de oposición, nacional e internacional, que quieren entregar la Patria a los EEUU y resaltó el compromiso del presidente Nicolás Maduro por garantizar la estabilidad en el país.
“Ellos (Estados Unidos) comenzaron hablar en 2015 y aseguraron que si había una crisis humanitaria en Venezuela iban a intervenir militarmente. Ante esas amenazas el presidente Nicolás Maduro mantuvo la protección del pueblo, atender las necesidades esenciales del pueblo”, expresó.
Por último, indicó que a través de la ANC se investigarán a todos los que de una u otra manera han promovido esta injerencia en el suelo venezolano.
Tema anterior
Por Luis Beaton
