|
General: INDEPENDENTISTAS....?
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: t-maria2 (Mensaje original) |
Enviado: 28/10/2017 14:37 |
Caras duras más bien..................
EL DESAFÍO INDEPENDENTISTA
ERC y PDeCAT aún mantienen sus escaños en Madrid
"Haremos lo que nos indique el Govern y el Parlament surgido de las elecciones del 27-S", dice Esquerra
Los diputados de ERC Joan Tarda y Gabriel Rufian, el viernes durante el pleno del Parlament, en Barcelona, para abordar la respuesta a la aplicación del artículo 155 de la Constitución. ANDREU DALMAUEFE
SALARIOS DE LOS DIPUTADOS DE ERC Y PDECAT EN EL CONGRESO
- La asignación de base es indéntica para todos: 2.843 euros brutos al mes en 14 pagas.
- Los que no son de Madrid (todos los independentistas) gozan de un complemento de 1.842 euros mensuales. Para los que residen en la capital es de 870 euros. Es decir, en total perciben 3.713 euros si viven en Madrid y 4.685 si viven fuera, caso de los catalanes. El importe es similar en el Senado.
- Hay complementos por ser miembro de comisiones o de la Mesa de cada Cámara. Los cargos de vocal, el importe mínimo, suponen un extra de 1.056 euros al mes.
Los parlamentarios de los partidos independentistas catalanes en Madrid, un total de 33 entre Congreso y Senado, aún se mantienen en sus escaños tras la proclamación de la independencia de Cataluña, según fuentes de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) y Partit Demòcrata (PDeCAT). Son las dos formaciones de la coalición Junts Pel Sí que tienen representación en ambas Cámaras. ERC tiene nueve diputados y doce senadores. El PDeCAT, ocho y cuatro.
"Siempre hemos dicho que vamos a hacer lo que se nos indique desde el Govern y el Parlament", han comentado desde ERC. Al señalar qué ocurre ahora que oficialmente el Ejecutivo catalán está cesado y la Cámara autonómica, disuelta, responden simplemente: "Nos debemos al Parlament y al Govern surgido de las elecciones del 27 de septiembre de 2015". Es una referencia a las últimas elecciones autonómicas catalanas, si bien los diputados y senadores catalanes fueron elegidos en los comicios generales del Parlamento español del 26 de junio de 2016.
Los representantes del PdCAT en Congreso y Senado no se han planteado aún la cuestión, indican fuentes del partido. Es posible que sea uno de los muchos temas a tratar en la reunión de la ejecutiva de la formación convocada para el lunes.
Los parlamentarios independentistas de Madrid han oído esta pregunta, si se van o se quedan, muchas veces en las últimas semanas. La semana pasada, Joan Tardà, portavoz de ERC; respondió: "Cuando nos digan que volvamos, volveremos a casa".
Los diputados de las dos formaciones dejaron de acudir a los plenos del Congreso el pasado 19 de septiembre. Se han limitado desde entonces su asistencia a las sesiones de control, en las que podían intervenir para debatir directamente con los miembros del Gobierno sobre la situación de Cataluña. Ante esta situación, el grupo de Ciudadanos pidió sancionarles y suspender su sueldo, una propuesta que se iba a votar el pasado martes. Sin embargo, la Mesa del Congreso pidió un informe a los letrados antes de tomar la decisión y abrió así un paréntesis antes de adoptar esta medida, que hubiera llegado en medio de la cuenta atrás de la aplicación del artículo 155 de la Constitución.
Ciudadanos apeló al artículo 99.1 del reglamento del Congreso, por el que los diputados pueden ser sancionados en el caso de que “de forma reiterada o notoria” no asistan por voluntad propia a las sesiones del pleno o de las comisiones. Además, en el caso de ERC, que cuenta con grupo parlamentario propio, solicitó que se le retraiga la "parte alícuota" de la subvención que recibe el grupo como tal.
El partido de Albert Rivera también pidió en la Junta de Portavoces del Senado que se analizara la posibilidad de sancionar a los senadores de ERC y el PDeCAT, por la misma razón. El artículo 23 del reglamento contempla que el senador que reiteradamente deja de asistir a las sesiones sin licencia de la Mesa, puede ser privado de su asignación, “por uno o más meses, a propuesta de la presidencia y por acuerdo de la Cámara tomado en sesión secreta”.
El sueldo de los parlamentarios, prácticamente igual en diputados y senadores, es de unos 3.700 euros si viven en Madrid y de 4.700 si viven fuera. Se le deben sumar los complementos si tienen cargos en comisiones o en la Mesa de la Cámara correspondiente. Además tienen otras ayudas como una tarjeta de taxi con un límite de 3.000 euros anuales. Los grupos parlamentarios reciben, por otro lado, una subvención para sufragar su funcionamiento. Se divide en dos, una suma por cada grupo y otra por cada miembro. Actualmente es de 8.700 mensuales por grupo y 1.700 por parlamentario.
En 1992 el Senado ya sancionó a tres senadores de Herri Batasuna (Íñigo Iruín, José Luis Elcoro y José Luis Álvarez Emparanza) por sus reiteradas ausencia en la Cámara alta con diez meses de sueldo.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
Ricardo Salvatierra
Estos aventureros temerarios de la secesión son tan incoherentes que quieren seguir representando en el parlamento fe España a una región que supuestamente esta afuera. Este comportamiento revela sin duda alguna que ni ellos mismos creen en la farsa de la independencia. Los secesionistas son una colección de inmaduros e irresponsables políticos que le mintieron en la cara a los catalanes. A tal extremo su cobardía que no votaron a mano alzada para no dar la cara. No merecen ni el menor respeto, solo la cárcel. |
|
|
|
Juan Pinilla
Cuanta razón tenía Einstein cuando decía que la estupidez humana, que no el universo, es infinita. Cuando nadie los acepta en este mundo, ni la UE, ni EEUU, ni la ONU, nadie absolutamente nadie, hay independentistas que siguen inquebrantables en sus formas de actuar y pensar. Desde luego me recuerdan y en mucho a los talibanes y al DAESCh en su mentalidad y en su negación de la realidad. Al menos los talibanes y los del Estado Islamico esperan ir al cielo a vivir con un montón de virgenes, pero ¿qué esperan estos independentistas además de ser el hazmerreir del mundo? Cuanta razón tenia Einstein, desde luego. |
|
|
|
De: Quicor |
Enviado: 29/10/2017 19:42 |
Francisco José Sempere
¿Algún juez o jueza valiente se atreve? A aplicar al pie de la letra el
Código Penal, ilegalizar al PP y mandar a la cárcel a su cúpula
directiva?
Para sopesar y ejecutar la más excelsa prosa de
nuestro prolijo Código Penal, el cual —oh, casualidad, casualitatis— en
su artículo 515 nos cuenta: “Son punibles las asociaciones ilícitas,
teniendo tal consideración: 1.º Las que tengan por objeto cometer algún
delito o, después de constituidas, promuevan su comisión”.
Curioso. Parece retratar con fidelidad al PP y sólo al PP como
asociación creada exclusivamente con fines criminales. Pero más curioso
es que en el artículo 517 del Código nos encontremos con esto: “En los
casos previstos en el número 1º del artículo 515 se impondrán las
siguientes penas: 1.º A los fundadores, directores y presidentes de las
asociaciones, las de prisión de dos a cuatro años, multa de doce a
veinticuatro meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público
por tiempo de seis a doce años; 2.º A los miembros activos, las de
prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses”.
¡Jopé!, tal parece que las pistas, pruebas e indicios conducen a que el
actual Presidente, la actual secretaria general del Partido y todos sus
compinches podrían estar incursos en delitos de asociación criminal,
hecho en el que también abunda y convierte en punible el artículo 518:
“Los que con su cooperación económica o de cualquier otra clase, en todo
caso relevante, favorezcan la fundación, organización o actividad de
las asociaciones comprendidas en los números 1.º del artículo 515,
incurrirán en la pena de prisión de uno a tres años, multa de doce a
veinticuatro meses, e inhabilitación para empleo o cargo público por
tiempo de uno a cuatro años”. Y con mucha suerte o con muy mala para
ellos, también alguno de los que todavía están fuera y muchos de los que
ya disfrutan de privilegiada hostelería estatal gratuita entre rejas
penitenciarias podrían verse afectados por lo que describe el artículo
519: “La provocación, la conspiración y la proposición para cometer el
delito de asociación ilícita se castigarán con la pena inferior en uno o
dos grados a la que corresponda, respectivamente, a los hechos
previstos en los artículos anteriores”.
Disolución, caramba, disolución del PP como asociación criminal mafiosa constituida sólo para cometer delitos
Aunque atención, ¡atención!, todo esto, indicios, pruebas y normas
acaban por confluir en una única deducción silogística, inexorable, pura
inferencia lógica que se deduce de todo lo expuesto y que bien retrata
el artículo 520 del Código Penal. Ojo: “Los Jueces o Tribunales, en los
supuestos previstos en el artículo 515, acordarán la disolución de la
asociación ilícita y, en su caso, cualquier otra de las consecuencias
accesorias del artículo 129 de este Código”. Disolución, caramba,
disolución del PP como asociación criminal mafiosa constituida sólo para
cometer delitos, disolución e ilegalización del Partido Popular que no
sería sólo un hecho aislado, pues conllevaría aparejadamente penas de
cárcel e inhabilitación para Rajoy y para su camarilla, tal como muestra
el artículo 521: “En el delito de asociación ilícita, si el reo fuera
autoridad, agente de ésta o funcionario público, se le impondrá, además
de las penas señaladas, la de inhabilitación absoluta de diez a quince
años”.
¡Vaya! No soy periodista, ni fiscal, ni juez, ni siquiera
el aventajado agitprop que me presuponía antaño, pues hogaño sólo soy un
trotamundos de la palabra, quizás el único de entre los pobrecitos
habladores que poblamos la red al que se le ocurriría que si hubiera en
este desventurado y desgraciado país que quiere dejar de serlo un solo
juez, una sola jueza llenos de miedo pero cargados de valor, el Partido
Popular sería inmediatamente ilegalizado por asociación delictiva creada
con fines criminales y sus dirigentes estarían todos ellos acusados,
enjuiciados y presos por la comisión de graves delitos contra la
Hacienda Pública, contra el Estado y contra la Ética democrática. Sí, no
soy periodista, ni fiscal, ni juez, pues ¿qué periodista exigiría o qué
fiscal o juez osaría aplicar al pie de la letra el Código Penal,
ilegalizar al PP y mandar a la cárcel a su cúpula directiva?
|
|
|
|
Estos son los Catalanes independistas.....?
Juan Tanamera
Ni tienen dignidad para votar dando la cara ni la tienen para renunciar a cobrar el sueldo que les pagan sus "opresores".....En resumen, son unos getas.
isabel Gonzalez
hay que ser hipocrita encima se quieren quedar en Madrid
Mozo de cuerda Galdós
¡Dejar los escaños con lo que ello representa! Ni hablar; antes se dejarían sacar un ojo. La pela es la pela.
Raúl Rauli
Ética y estética no siempre van juntas. Morro es lo que hay
Carmen De Leon
Falta algo tan sencillo como la coherencia y la autenticidad. Piensan que el resto somos tontos y no vemos sus verdaderas intenciones seguir viviendo del Estado opresor del que tanto reniegan.
Gente de palabra ! Como para fiarse de ellos .
José Ramis
Los "indepes" se quedan en las Cortes españolas a pesar de todo lo que largan contra el Estado. ¡Qué sorpresa mas grande, no me lo podía imaginar! Otra astucia del "procés", seguro. Ellos siguen con el fuero (parlamentario de las Cortes) y el huevo (sueldo "español") y luego tienen la cara dura de decirle a los funcionarios de la Generalitat que desobedezcan al Gobierno central y se la jueguen. Ni estética ni ética.
|
|
|
|
REUTERS
Actualizado 31/10/2017 14:48:4
"No quiero prejuzgar nada, pero cuando se pide la independencia, más vale quedarse cerca de su pueblo", ha declarado Peeters en una entrevista con la cadena pública flamenca VRT.
|
|
|
|
Declaración de independencia en Cataluña
Los 'Jordis' y Forn reniegan de la independencia unilateral para intentar salir de la cárcel EUROPA PRESS
Joaquim Forn, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart hicieron este jueves un último esfuerzo para poder pasar en libertad los meses de investigación que le quedan al 1-O. Para convencer al magistrado Pablo Llarena, el ex conseller de Interior y los responsables de ANC y Òmnium tenían como referencia el resultado de la declaración de Oriol Junqueras hace una semana. Y las suyas propias el pasado de diciembre. En ambos casos, insuficientes.
Así que ayer Forn y los Jordis fueron más lejos que nunca y abjuraron de la vía unilateral que les ha llevado a prisión. La contundencia de sus declaraciones ha llevado a la Fiscalía a no descartar la posibilidad de cambiar el criterio mantenido hasta ahora de que deben permanecer en prisión incondicional. Fuentes del Ministerio Público explican que tienen que "sopesar" esa opción.
Los tres afirmaron ante el instructor que sólo contemplan actuar dentro de la Constitución y la ley. Los dos elegidos diputados, Forn y Sànchez, llegaron a afirmar que abandonarían su escaño si sus formaciones (ERC y JuntsxCat) retomaban la vía unilateral. Cuixart no llegó a integrarse en las listas electorales.
La comparecencia de este jueves había sido solicitada por los propios afectados después de comprobar el fracaso de su declaración anterior. En esa comparecencia de diciembre ante Llarena, los encausados limitaron sus respuestas a acatar del 155. La respuesta del juez fue que ese escaso entusiasmo por la legalidad, unido al riesgo de que propiciaran nuevos actos de violencia, obligaba a ratificar la prisión incondicional acordada inicialmente por la Audiencia Nacional.
Este jueves, en cambio, los tres presos fueron rotundos. Sànchez fue el primero en declarar. "No creo en la unilateralidad como vía a la independencia", afirmó. A las puertas del tribunal, el abogado de Forn explicó que "no contempla otra vía que no sea una reforma de la Constitución por los cauces que la propia Constitución. Si se sigue por la unilateralidad, él se bajaría del tren".
Los cuatro únicos encarcelados por el 1-O (Sánchez, Cuixart, Forn y Junqueras) lo están por los episodios de violencia, entre los que destaca el asedio a la sede de la consejería de Economía durante los registros de la Guardia Civil. Sobre este asunto Sànchez declaró que "nunca" llamó a movilizaciones violentas y que la ANC trabajaba "activamente" para que discurrieran con tranquilidad.
A continuación, Cuixart declaró que siempre ha mantenido que la vía unilateral no conduce a la independencia. "Por las vías usadas hasta ahora no se va a lograr la independencia" y hay que actuar "de acuerdo a la ley y la Constitución". A su juicio, "el único referéndum por la independencia válido será el que convoque el Gobierno de España".
Añadió que la declaración de independencia fue "simbólica", que él no es político ni quiere participar en política, y que con las movilizaciones ciudadanas nunca ha buscado "coaccionar" al Estado, sino reflejar la opinión de los ciudadanos.
Tras el responsable de Òmnium compareció el ex consejero de Interior. Forn remató la jornada de declaraciones con la máxima rotundidad, afirmando que "no existe otra vía" hacia la independencia "que la reforma de la Constitución". El ex conseller explicó que siempre ha defendido "actuar de forma pactada con el Estado" y el respeto de los Mossos d'Esquadra a las resoluciones judiciales.
Añadió que no votó ni firmó la declaración de independencia y que siempre ha reconocido la Constitución "como norma jurídica suprema del Estado". En este punto, añadió que su actuación política "será siempre respetuosa con la Constitución". Y que, aunque defienda la independencia, "en esos momentos" la actuación política debe ir por los cauces de la Carta Magna, sin descartar su reforma. Reconoció que ha habido actuaciones contrarias a la Constitución, pero dijo que "hay que variar esa situación". Concluyó diciendo que aunque ha sido candidato el 21-D, no aceptará ocupar de nuevo una consejería.
Las comparecencias de este jueves, a diferencia de las acordadas en diciembre, no estaban dirigidas directamente a resolver sobre su situación de prisión. Sí eran la base para una nueva petición de libertad que tienen previsto presentar las defensas. El juez instructor puede revisar la situación de prisión incondicional en cualquier momento.
xerito
12/01/2018 00:39
las ratas abandonando el barco jajaja
viva_zapata
12/01/2018 00:32
Sin acta no hay sueldo. Ahora juraran lo que sea.
Persea_
12/01/2018 00:11
Ésta peña independentista me matan a risa !!!! La que han liado para luego suplicar.... He leído y estoy muy de acuerdo qué estos terminan entrando en la Benemerita !!!
|
|
|
|
Cuixart afirma que el único referéndum que cabe ya por la independencia de Catalunya es el que convoque el Gobierno españo
El expresidente de la ANC reconoce que hubo actos "vandálicos", pero no "violentos", y que su organización siempre ha defendido el civismo
Forn ha asegurado al juez Pablo Llarena que la Constitución siempre ha sido "norma jurídica suprema"
Jordi Cuixart y Jordi Sànchez, en la Audiencia Nacional EFE
El exconseller de Interior Joaquin Forn y los líderes de ANC y Òmnium, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, ha regenado este jueves en el Tribunal Supremo de la vía unilateral para alcanzar la independencia de Catalunya. Los dos primeros, con escaño en el Parlament, han prometido abandonarlo si su partido regresa a ese camino, mientras que Cuixart ha asegurado que un pacto con el Estado es la única forma de convocar un nuevo referéndum.
Forn ha sido el último en sentarse frente al juez Pablo Llarena. Ante él ha asegurado que la Constitución siempre ha sido "norma jurídica suprema". Durante su declaración, de alrededor de dos horas, Forn ha dicho que solo los "cauces" constitucionales son válidos para conseguir cambios y que no hay que descartar reformas de la Carta Magna.
También ha dicho que no va a aceptar ningún cargo de conseller y que, cuando lo fue, siempre defendió el respeto de los Mossos a las órdenes judiciales. En este sentido, ha incidido en que nunca puso trabas al cumplimiento de las mismas. Forn ha criticado la forma de desplazar Fuerzas del Estado a Cataluña, en clara referencia al "a por ellos", porque eso no favoreció soluciones políticas.
Durante su declaración, Forn ha afirmado en el Tribunal Supremo que fue a votar el 1 de octubre con conocimiento de que el referéndum había sido declarado ilegal por el Tribunal Constitucional.
Después de asegurar que solo contempla una reforma política por los cauces constitucionales, Forn se ha alineado con Sánchez y ha prometido que dejará su escaño si la formación por la que se ha presentado adopta la vía unilateral, según fuentes jurídicas.
Cuixart apuesta por el referéndum pactado
El presidente de Òmnium, Jordi Cuixart, ha declarado que el único referéndum que cabe ya por la independencia de Catalunya es el que convoque el Gobierno español, han informado a eldiario.es fuentes jurídicas. Por las vías usadas hasta ahora, ha añadido, no será posible conseguir la independencia y que sus objetivos son el acuerdo y respetar la legalidad.
Cuixart también ha dicho que la declaración de independencia unilateral fue simbólica y que su intención siempre fue manifestar la opinión de los ciudadanos catalanes y no vulnerar la ley. Durante la hora y media ante Llarena, Cuixart ha ampliado que él no es político y que no quiere participar en política en el futuro.
Cuixart ha sido el segundo imputado de la jornada en declarar. Antes, el expresidente de la ANC, Jordi Sànchez, ha estado compareciendo durante dos horas y media ante el Tribunal Supremo este jueves. En el turno del interrogatorio de los fiscales, ha dicho que no cree en la vía unilateral para conseguir la independencia. Y ha ido más lejos, se ha comprometido a abandonar su escaño si el Govern retoma la vía unilateral, según fuentes jurídicas consultadas por eldiario.es. Sánchez ha resultado elegido como número dos de la lista de JuntsxCatalunya que encabeza Carles Puigdemont.
Sánchez admite vandalismo, pero no violencia
Sànchez ha asegurado que él nunca hizo llamamientos a la violencia y que la asociación que presidía ha trabajado siempre por el civismo en las movilizaciones. Según ha declarado hoy, en las protestas se produjeron actos "vandálicos", pero no violentos.
El expresidente de la ANC se ha negado a contestar a la acusación popular que ejerce Vox. Al fiscal también le ha reconocido que desde febrero de 2015 se siguió una "hoja de ruta" para el procés en la que participó la organización que él presidía, ANC, junto a Òmnium y los partidos políticos.
Tanto Forn como Cuixart y Sánchez son parte esencial de la cúpula independentista que, según Llarena, se conjuró para lograr la independencia incluso mediante la violencia . En el caso de Forn, por estar al frente de los Mossos d'Esquadra como conseller de Interior y, por lo tanto, ser el último responsable de la supuesta inacción de la policía catalana los días 20 de septiembre en la manifestación frente a Economía y el 1-O.
Por su parte, los líderes de la ANC y de Òmnium están considerados por las acusaciones como los encargados de promover manifestaciones para lograr la independencia por la vía de los hechos consumados. Ambos insistirán este jueves en que el día 20 de septiembre pidieron respeto a los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de seguridad del Estado y que ellos mismos desconvocaron la protesta.
Cuixart y Sánchez están en prisión desde el pasado 16 de octubre por orden de la magistrada Carmen Lamela. Cabe recordar, además, que declararán ante el Supremo sin que el Constitucional se haya pronunciado ni siquiera sobre la admisión del recurso de amparo contra su encarcelamiento que presentaron el pasado 22 de noviembre.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 9 de 9
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|