Por otra parte te recuerdo que la herencia, es el fundamento del patriarcado y por tanto la base misma del capitalismo y de la burguesía, ergo para una fundamentalista anticapitalista  rabiosa como vos, aceptar las reglas del juego en la conducta cotidiana entonces sería como admitir las reglas del juego capitalista únicamente  cuandoo se trata de vos: " haz lo que yo digo, pero no lo que yo hago". Yo creo que sería mejor ser honesto consigo mismo y reconocer entonces  que no somos el che guevara, sino simples mortales que nos movemos dentro de la contradicción permanente que nos propone el sistema en que vivimos.

Esto no es una crítica aclaro, yo tampoco renuncio a algunas cosas de la vida burguesa, pero soy conciente que forman parte de mi, que soy una simple mortal y no me siento un semidios del olimpo.

Saludos

Pese a lo cual no pierdo de vista mis ideales amplios y entonces cuando voto, si lo que quiero no se refleja, intento hacerlo  a lo que más se acerque a ellos. Es decir en este caso, no votaría a macri, ni tampoco algo que a macri le permita acercarse más al lugar paladeado.

El voto en blanco  a veces es tan individualista ( conducta también burguesa si las hay ) y nocivo, como votar por lo que sabemos que destruirá el país donde vivimos.

salu2

te suena este patrón reiterativo mati?

 

                    propiedad privada-monogamia-patriarcado-esclavitud.

 

Bien dicen que en el comienzo fue el verbo, yo digo que el verbo acabará por comérselos crudos, el verbo fue un genial invento, pero mucho más genial fue descubrir que solo se trataba de un invento que a su vez era una trampa de los patriarcas; por algo será que detestan a deleuze a foucault y a la escuela francesa) ni hablar de lacan!

no hay verso sin verbo.

Parece una idea hermosa seguir cuidando la quintita, mientras se espera que la revolución proletaria ( como ha sucedido en épocas  lejanas y no tanto también) la haga el tan denostado peronismo no?-pueden esperar sentados, porque " lo que fue ya no será", sé que suena un poco apocalíptico, pero el que quiere celeste que se rompa el tugess .

"Será justicia"

Digamos que brasil es un lugar seguro para mirarlo por tv.....pero tendrán que resignarse y mirar otra cosa.

saludetes

jaja sin embargo fijate, simone de beauvoir, lo prefirió a sartre!

El no era un renegado, sino un eterno incomprendido, un insatisfecho intelectual, un rebelde, un buscador, en síntesis: el tipo ideal para albi!!!!

Muy pocos en el mundo fueron capaces de rechazar el premio nobel de literatura, a él eso le calentó una pindonga; hizo pareja con una feminista fumadora, en tiempos de florecimiento del machismo, fue un ecléctico creativo, en épocas de homogeneización, rechazó cargos y honores un genio ! otra que renegado¡

La corriente de sartre dentro del existencialismo era claramente el existencialismo ateo, él decía que era un marxista humanista  y lo rechazaban,  por eso se fue....hombre de principios!

Era un eclectico claramente de izquierda, un pensador un diletante , probó con todo (praxis) y finalmente se quedó con él mismo porque no cabía en una sola ideología, pero no era un individualista.

En cuanto a simone, se definía como existencialista atea también.Simone fue una revolucionaria en su época, cuando miles de mujeres lavaban los platos y pasaban la aspiradora, simone recorría las calles luchando por los derechos de la mujer.

Pero ambos eran LIBRES  en un mundo de esclavos y de consumismo..