Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

LA CUBA DEL GRAN PAPIYO
¡ Feliz Cumpleaños Juanine !                                                                                           ¡ Feliz Cumpleaños NONU !
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 Conociendo Cuba 
 CANCION L..A 
 FIDEL CASTRO.. 
 Fotos de FIDEL 
 Los participantes más activos 
 PROCLAMA AL PUEBLO DE CUBA 
 
 
  Herramientas
 
General: El LAWFARE en América Latina
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 23 en el tema 
De: Gran Papiyo  (Mensaje original) Enviado: 02/08/2020 02:43

                 Lawfare                    


Por Felix Nova

El “golpe blando” fue una de las metodologías implementadas por la derecha Latinoamericana para lograr el cometido de llegar al poder. El camino hacia las urnas lo allanan los medios masivos de comunicación mediante la práctica de la criminalización del adversario, la difamación, la divulgación de falsedades disfrazadas de “verdad”, y la utilización de las redes sociales detrás de las cuales se esconde el ejército trol que hace su parte en esta embestida.

La manipulación de la sociedad para que ésta emprenda manifestaciones y protestas violentas, se ejerce desde las portadas de los principales medios del establishment, mientras los voceros oficiales del poder refuerzan la argucia con insistencia, provocando la ofuscación social. Se trata de golpe encubierto o golpe no tradicional y se traduce en el uso de un conjunto de técnicas conspirativas no frontales con el fin de desestabilizar un gobierno y causar su caída, sin que parezca que ha sido consecuencia de la acción de otro poder. La denominación de “golpe blando” se le atribuye al politólogo y ex agente de la CIA, Gene Sharp.
 

América Latina ha padecido esta alternativa de golpe durante los últimos años; y ejemplo de ello es el encarcelamiento de Lula Da Silva en Brasil y la persecución mediático-judicial sobre la actual Senadora y ex presidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner. Para comprobar este modus operandi solo basta con revisar las portadas de los medios hegemónicos, ejemplos gráficos del ataque permanente que han sufrido diversos líderes de izquierda de la región. Las operaciones mediáticas en las que gobiernos de corte popular fueron acusados de toda clase de crímenes, han sido una constante.

Y las posteriores desmentidas de dichos hechos no han surtido efecto, debido a que la “verdad” que se pretendió instalar, ya se había enquistado en grandes sectores de la sociedad. Esta perversa maniobra tiene su antecedente en la Alemania nazi. Fue precisamente el ministro de Propaganda, Joseph Goebbels, quien acuñó por primera vez el “miente, miente, que algo quedará. Cuanto más grande sea una mentira, más gente la creerá”.

Sin embargo, a la derecha de América Latina no le es suficiente la práctica del golpe blando, ya que en algunos casos no le ha dado el resultado esperado. De modo ahora ha decidido implementar lo que se ha dado en llamar “Lawfare”, cuya traducción es “Guerra Jurídica”: Jueces vinculados a una determinada parcialidad política, testigos poco fiables, ausencia de pruebas, implicación de los grupos mediáticos del poder, y condena decidida de antemano.

Los aspectos fundamentales del Lawfare son:

1) El rol del Poder Judicial: El PJ se ha convertido en los últimos años en un potente espacio desde donde desplegar, casi sin limitaciones, estrategias de desestabilización y persecución política, hasta colocarse muy lejos del principio republicano del equilibrio de poderes. Es el único que no deriva de la voluntad popular sino de complejos mecanismos de designaciones políticas y concursos, sumado a privilegios que los demás poderes no tienen. Esto le permite operar políticamente bajo un completo manto de institucionalidad. Se persiguen objetivos similares a los que otrora buscaban las Fuerzas Armadas: deslegitimar y perseguir figuras políticas populares opuestas a sus intereses. Lo hacen a través de “expertos”, que manejan un lenguaje técnico objetivo (el lenguaje jurídico), que se jacta de no estar “contaminado” por la política.

2) Ajuste estructural y lucha anti-corrupción: El proceso de recorte del Estado y lo público impulsado por las Instituciones Financieras Internacionales y organismos bilaterales estadounidenses desde principios de los ’80 en América Latina, incluyó la reforma jurídica como parte de la batalla contra la “ineficiencia del Estado”. Se sostiene que la corrupción en el Estado debe ser extirpada apelando a las “buenas prácticas” del sector privado (eficiencia y transparencia) para desplazar la “lógica” de lo público, asociada al derroche y a la mala gestión de “los políticos” (léase: militantes, gente con trayectoria en partidos políticos), apostando a la formación de técnicos (apolíticos). La persecución judicial se ha exacerbado contra funcionarios de gobiernos donde el Estado recuperó su protagonismo en materia económico-social, agrandando al Estado y revalorizando lo público. A su vez, la corrupción va ocupando los primeros puestos entre las principales preocupaciones de los latinoamericanos, igualando a los problemas económicos.

Ese fenómeno de la guerra jurídica en sí, tiene un costo elevado, y es el retroceso en los procesos de fortalecimiento institucional de los países de América Latina. La injerencia parcializada de la justicia en los asuntos políticos supone la anulación del Estado de Derecho, debido precisamente a su consciente politización. La Guerra Judicial hace tambalear la democracia, y le abre las puertas a un totalitarismo cuyos efectos ya se materializan en Brasil, Argentina y Ecuador.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS 

(Gran Papiyo)        



Primer  Anterior  2 a 8 de 23  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 23 en el tema 
De: adamar okoye Enviado: 02/08/2020 12:13
delecuentes y ladrones y papiyo sigue comiendo gofio y ellos contentos y felices porque saben hay imbéciles como el papiyo y la negra al revés que los aplauden.

Respuesta  Mensaje 3 de 23 en el tema 
De: Margarita Enviado: 02/08/2020 12:54
Todos esos dirigentes de la izquierda latinoamericana pecaron de blandos, de timoratos o acomodados a la hora de hacer los cambios radicales que sus países necesitan. Especialmente llama la atención el caso de Brasil, con el Partido del Trabajo, supuestamente comunista y que se echó atrás con respecto a los planes que tenían y proclamaban antes de conseguir gobernar. Ahora, por eso, por menospreciar al enemigo de clase y por la estupidez del electorado, en Brasil tienen que cargar con la vergüenza de ser gobernados por un fascista como Bolsonaro.






Respuesta  Mensaje 4 de 23 en el tema 
De: adamar okoye Enviado: 02/08/2020 15:11
Todos esos dirigentes de la izquierda latinoamericana pecaron de blandos, de timoratos o acomodados a la hora de hacer los cambios radicales que sus países necesitan.

impecable cerebro mente brillante está bien así que alague tu nombre margará, cuando dices pecaron por no hacer radicales cambios.....te refieres hambre para todos, no poder limpiarse el trasero con un papel decente vaya comer mierda en cantidades industriales a nivel nacional.

Respuesta  Mensaje 5 de 23 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 02/08/2020 18:10
Todos esos dirigentes de la izquierda latinoamericana pecaron de blandos, de timoratos o acomodados a la hora de hacer los cambios radicales que sus países necesitan. (Margarita)
 
Margarita: ninguno de ellos bajó de la Sierra Maestra. No seas injusta con esta gente.
Están dentro del sistema "democrático" occidental y deben convivir con todas las trampas existentes.
Si tenés medio país de idiotas que creen en todas las mentiras que vomita el establishment en los Medios de desinformación masivos... las posibilidades de emprender una Revolución drástica son mínimas.
Entonces, ante tanta oposición, estos políticos buscaron la manera de ir cambiando las cosas dentro de las reglas del juego. Pero los que tienen el Poder real, siempre estarán dispuestos, por cualquier medio, a patear el tablero.
Y lo pueden hacer porque cuentan con media población hipnotizada.
Por eso la Madre de todas las Batallas es la concientización política de los ciudadanos.
Un pueblo entero, con conciencia política y conciencia de clase, es imbatible.
Así sí, se puede hacer una Revolución social sin ningún preámbulo.
En la Argentina, se probó hacer la Revolución con las armas en la mano. Pero aquellos idealistas y valientes, fracasaron y fueron diezmados.
Y las veces que se probó hacer la Revolución por la vía "democrática" también se fracasó.
Una vez, Perón le dijo a un periodista : "Las Revoluciones se hacen con tiempo o con sangre. Yo prefiero hacerla con tiempo".
El periodista le dijo algo así como "suena raro escuchar eso en boca de un militar".
Y Perón le respondió: "Lo que pasa es que yo soy un león hervíboro".
Para evitar que lo asesinaran, terminó huyendo en una cañonera paraguaya y estuvo proscripto durante una pila de años. Volvió mucho tiempo después y fue nuevamente Presidente, pero muy poco le quedaba de vida y murió sin completar su mandato. 
Ni con sangre, ni con tiempo hemos podido hacer una Revolución en mi país. Y así pasó en toda Latinoamérica, con la excepción de Cuba, claro está.
Después tenemos el ejemplo de Nicaragua, que si bien logró la Revolución con sangre, no la pudo sostener por la guerra que le declaró EE.UU. y los malditos Contras.
Granada fue otra Revolución que no se pudo sostener. 
Y si la Revolución Bolivariana no cayó es gracias a que cuenta con una Fuerza Armada patriota y con conciencia política que está decidida a ponerle el pecho a las balas en defensa de la soberanía y la Constitución.
No es tan fácil la cosa. 
Pero eso no quiere decir que tengamos que bajar las banderas y desistir de los más puros ideales.
No se si estaremos persiguiendo una utopía, pero jamás nos cansemos de seguir caminando hacia ella. Es la mejor manera de honrar la vida.
 
SALUDOS REVOLUCIONARIOS 
(Gran Papiyo)     

Respuesta  Mensaje 6 de 23 en el tema 
De: adamar okoye Enviado: 02/08/2020 20:21
MARGARA COMO YO SOY UN CONTRA REBOLUCIONARIO ME TOMARE ESTE TIEMPO AUNQUE PERDIDO PARA EXPLICARTE LO QUE PAPIYO QUIERE DECIRTE PERO NO SE ATREVE.



Margarita: ninguno de ellos bajó de la Sierra Maestra.aquellos eran unos cuatreros diferentes bandoleros de baja monta comprendes. No seas injusta con esta gente.
Están dentro del sistema "democrático" occidental y deben convivir con todas las trampas existentes.esta excusa mia yo se que es estupida pero imaginate no se me ocurre nada mas.
Si tenés medio país de idiotas que creen en todas las mentiras que vomita el establishment en los Medios de desinformación masivos... las posibilidades de emprender una Revolución drástica son mínimas.por eso como son ladrones de cuello y corbata tienen que robar entendes mira que te explico che.
Entonces, ante tanta oposición, estos políticos buscaron la manera de ir cambiando las cosas dentro de las reglas del juego.a decir verda no cambiaron nada robaban y igual que todos entendes por favor no te explicare mas el porque. Pero los que tienen el Poder real, siempre estarán dispuestos, por cualquier medio, a patear el tablero.aqui la verda que no se que decirte me dio ganas de cagar ahora regreso.
Y lo pueden hacer porque cuentan con media población hipnotizada.como yo el gran papiyo que no solo hipnotisado pero tambien comemierda entendes.
Por eso la Madre de todas las Batallas es la concientización política de los ciudadanos.no dejarles saber que todos nuestros lideres son un bando de criminales entendes no te explico mas por favor.
Un pueblo entero, con conciencia política y conciencia de clase, es imbatible.te imaginas si los convencemos pero es dificil aqui tenemos a ese pelotudo de carlos 305 y ese maldito okoye cagando todo.
Así sí, se puede hacer una Revolución social sin ningún preámbulo.si estos dos pelotudos se unieran a nuestras filas te imaginas el aporte en dolares que harian a nuestra causa.
En la Argentina, se probó hacer la Revolución con las armas en la mano. Pero aquellos idealistas y valientes, fracasaron y fueron diezmados.en otras palabras nos hicieron mierda.
Y las veces que se probó hacer la Revolución por la vía "democrática" también se fracasó.no tenemos otro medio che tenemos que seguir pasando hambre entendes.
Una vez, Perón le dijo a un periodista : "Las Revoluciones se hacen con tiempo o con sangre. Yo prefiero hacerla con tiempo".toda una farsa era un bandido de cuello y corbata.
El periodista le dijo algo así como "suena raro escuchar eso en boca de un militar".claro que sonaba raro le estaba mintiendo margara entendes por eso hay que robar.
Y Perón le respondió: "Lo que pasa es que yo soy un león hervíboro".imaginate margara herviboro y los asados no paraban en la fiestas que manera de mentirnos.
Para evitar que lo asesinaran, terminó huyendo en una cañonera paraguaya y estuvo proscripto durante una pila de años. Volvió mucho tiempo después y fue nuevamente Presidente, pero muy poco le quedaba de vida y murió sin completar su mandato. que tontos fuimos le dimos el poder de nuevo.
Ni con sangre, ni con tiempo hemos podido hacer una Revolución en mi país. Y así pasó en toda Latinoamérica, con la excepción de Cuba, claro está.este grupo de forasteros si sabian lo que harian cuando llegaran al poder por eso mentian margara mentian y todos les creyeron ya no es facil.
Después tenemos el ejemplo de Nicaragua, que si bien logró la Revolución con sangre, no la pudo sostener por la guerra que le declaró EE.UU. y los malditos Contras.aqui te miento el peublo nica se canso de la mierda de ortega pero volvio a cometer el mismo error como todo pueblo indigena margara les dio el poder de nuevo asi cualquiera comprendes ahora.
Granada fue otra Revolución que no se pudo sostener. ahi quedo marcada la historia y hasta surgieron productos de carrera como las zapatillas tortolo fueron muy famozas eso te lo puede explicar carlos 305 o el sinverguenza de okoye.
Y si la Revolución Bolivariana no cayó es gracias a que cuenta con una Fuerza Armada patriota y con conciencia política que está decidida a ponerle el pecho a las balas en defensa de la soberanía y la Constitución.aqui esto va de mal en peor no queda momento que estos delencuentes terminen en una carcel americana.
No es tan fácil la cosa.comprendes ahora lo dudo. 
Pero eso no quiere decir que tengamos que bajar las banderas y desistir de los más puros ideales.
No se si estaremos persiguiendo una utopía, pero jamás nos cansemos de seguir caminando hacia ella. Es la mejor manera de honrar la vida.muriendonos de hambre pero con las botas puestas no como esos antipatridas de okoye y carlos 305 eso si fueron intelegente margara se largaron al imperio y alli estan viendo como 2 pelotudos ojala yo no claudique a mi edad no se que decirte.

Respuesta  Mensaje 7 de 23 en el tema 
De: Margarita Enviado: 02/08/2020 22:10
Perón es un personaje que nunca me gustó. Habla de revoluciones con cinismo porque Perón fue en su momento admirador del fascismo y el nazismo, fue amigo de Franco y se exilió precisamente en la España de Franco.
¿Alguien se imagina por ejemplo a Evo Morales, que ojalá vuelva al gobierno de Bolivia, exiliándose en Arabia Saudita o, hace años, en el Chile de Pinocho, la Argentina de Videla, la Cuba de Batista, la Alemania nazi o la propia España de Franco?






Respuesta  Mensaje 8 de 23 en el tema 
De: Gran Papiyo Enviado: 03/08/2020 02:51
Perón es un personaje que nunca me gustó. Habla de revoluciones con cinismo porque Perón fue en su momento admirador del fascismo y el nazismo, fue amigo de Franco y se exilió precisamente en la España de Franco. (Margarita)
 
Margarita : En alguna oportunidad lo aclaré. Yo no soy peronista. Pero tampoco soy anti-peronista. Dicho esto, resulta innegable que el peronismo fue lo mejor que tuvo la Argentina hasta ahora. Fue el modelo político que defendió más a los trabajadores, otorgándoles derechos (Perón) o devolviéndole derechos perdidos y sumando otros (matrimonio Kirchner). 
No sé si Perón hubiera sido Perón sin el acompañamiento de Evita. Eso es contrafáctico.
Pero, evidentemente formaron una buena dupla e incomodaron e intranquilizaron a la oligarquía.
No te dejes llevar por los prejuicios.
Perón tiene luces y sombras. Y está muy bien no ignorar sus sombras. Pero es justo reconocer sus luces.
Te recomiendo que veas "PERÓN : Sinfonía del sentimiento". Leonardo Favio muestra sus luces. Esas mismas luces que tal vez nunca viste porque te las taparon sus sombras.
Vale la pena.
 
¿Vos sabías que Ernesto Guevara (cuando lejos estaba de convertirse en el CHE) era anti-peronista?
Sin embargo, cuando empezó a viajar por Latinoamérica, viendo tanta miseria e injusticia, empezó a valorar al peronismo. Con el tiempo, fue comprendiendo muchas cosas.
 

El CHE, siendo funcionario cubano tuvo varias veces la oportunidad de entrevistarse con diversos emisarios de Juan Perón – John W. Cooke, Sebastián Borro, Héctor Villalón, Jorge Di Pasquale, etc – con quienes discutiría la posición revolucionaria del Peronismo y reconocería, en la dedicatoria de su libro “Guerra de Guerrillas”, la importancia del líder justicialista y el acercamiento del Comandante al escribirle: “Un ex opositor evolucionado y con todo afecto y cariño a Juan Perón”.

SALUDOS REVOLUCIONARIOS 

(Gran Papiyo)            



Primer  Anterior  2 a 8 de 23  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados