|
|
General: No hay preexistencia de cristo
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Temisto (Mensaje original) |
Enviado: 12/01/2012 06:32 |
| Temisto ha eliminado este mensaje |
|
|
Primer
Anterior
2 a 3 de 3
Siguiente
Último
|
|
|
Como no cristiano, como pagano, es objetivamente más simple:
"El en principio era el Verbo, y el Verbo estaba con Dios y el Verbo era Dios"...
1) Es según Juan, no según Jesucristo.
2) Es una declaración, NO una demostración. El Corán dice que Mahoma es "el sello de los profetas". ¿Eso es cierto porque lo dice el Corán? El general de razones dadas por cristianos para negar que Mahoma es el más grande los profetas y profetizado por Jesucristo, son las misman razones que un pagano como su servidor dará al cristiano sobre las declaraciones dogmáticas sobre Jesús en boca de los discípulos.
W
|
|
|
|
|
|
De: MENORAH |
Enviado: 13/01/2012 06:36 |
HOLA PRIMERO YO DUDO MUCHO QUE EL QUE TRADUJO EL EVANGELIO DE JUAN AL GRIEGO SUPIERA MUCHO DE IDIOMA HEBREO DESCONOCE LA DUALIDAD DE DICHA LENGUA,SOLO UN PAGANO PUEDE PONER ESO LA TORAH CLARAMENTE DICE ELOHIM DIJO HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAGEN Y SEMEJANZA EN HEBREO MAS O MENOS SONARIA ASI:DIOSES DIJO....Y SI SE REFIERE A DIOS EN PLURAL PERO COMO EN MUCHAS CITAS DONDE DICE ELOHIM(DIOSES) VIENE ACOMPANADO DE UN SINGULAR EJEMPLO DIOSES DIJO,O ELOHIM (DIOSES)HIZO SI FUERA PLURAL SERIA DIOSES DIJERON O DIOSES HICIERON LOS TITISTAS AL NO SABER EL HEBREO Y SU DUALIDAD CREEN QUE HAY MAS DE UN DIOS LO CUAL ES SIMPLEMENTE UNA BLASFEMIA ADEMAS ELOHIM SE USA PARA PURAL Y SINGULAR SEGUN SEA EL CASO ....SHALOM |
|
|
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior