2 Pedro 3:15 Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito

el hecho de ke Pedro llame hermano a pablo no lo hece un verdadero apostol a pablo
Pedro llamo hermano a judas y no por eso judas era un verdadero discipulo de Jesus y ya sabemos el final de judas
tambien en los inicios del cristianismo no habia diviciones como las hay ahora en nuestros dias, bastaba decir ke aceptaban a Jesus como el Mashiaj y eran considerados hermanos
asi ke nuevamente el ke Pedro llamara amado hermano a pablo...no valida de ninguna manera los escritos e pablo
ahora al decir la sabidutia ke le a sido dada se refiere sin duda a una sabiduria proveniente de Dios

2 Pedro 3:16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

Pedro no esta dando el mismo valor a los escritos de pablo ke a la tora
a los escritos de pablo los llama escritos
( epistole ), ke es traducido como carta o escrito

Pedro solo dice ke ke algunos tuersen los escritos de pablo como tambien tuercen las escrituras para su propia perdicion, pero de ninguna manera los hace iguales , si los hiciera iguales los hubiera llamado ( graphe )
asi como Jesus llamo graphe a los salmos antes de ke estos fueran canonisados despues de su muerte
el contexto es acerca de torcer o malinterpretar algun escrito, no el de hacer iguales los escritos de pablo a las escrituras provenientes de Dios

pablo apenas y hablo con Pedro, despues de su "conversion" como lo vemos en su carta a los galatas

 
Gálatas 1:15 Pero cuando agradó a Dios, que me apartó desde el vientre de mi madre, y me llamó por su gracia,
1:16 revelar a su Hijo en mí, para que yo le predicase entre los gentiles, no consulté en seguida con carne y sangre,
1:17 ni subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo; sino que fui a Arabia, y volví de nuevo a Damasco.
1:18 Después, pasados tres años, subí a Jerusalén para ver a Pedro, y permanecí con él quince días

este es el unico registro ke tenemos de ke pablo se reunio con Pedro y fue muchisimo antes de ke pablo escribiera sus cartas ke estan en el NT
asi ke Pedro en realidad no conocia ninguna de las cartas de pablo ke ahora tenemos como parte del canon del NT
ya ke las cartas de pablo ke estan en el NT se escribieron por el año 70 y la reunion de pablo y Pedro fue en antes del año 20

pablo solo menciona a Pedro en galatas y lo hace en 2 ocaciones ya vimos la primera y la segunda es cuando segun pablo, Pedro fue a antiokia y segun pablo reprendio a el Apostol Pedro

otro argumento es ke Mashiaj dijo

Mateo 24:24 Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos

aki Mashiaj esta profetisando algo ke se cumplio en pablo con el apostol Pedro veamos como Jesus llama escogidos a sus apostoles

Juan 6:70 Jesús les respondió: ¿No os he escogido yo a vosotros los doce, y uno de vosotros es diablo?

lo ke hizo pablo fue engañar a Pedro haciendose pasar como un seguidor de Jesus, asi como pablo se hizo pasar por seguidor de Cristo ante agripa

Hechos 26:20 sino que anuncié primeramente a los que están en Damasco, y Jerusalén, y por toda la tierra de Judea, y a los gentiles, que se arrepintiesen y se convirtiesen a Dios, haciendo obras dignas de arrepentimiento

aki el discurso de pablo es igual al discurso de Juan el bautista, lo ke es correcto, pero a sus iglesias pablo les da un discurso diferente diciendo ke seran salvos solo por fe sin necesidad de obras

Efesios 2:8 Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios;
NO POR OBRAS, para que nadie se gloríe

todo el ministerio "apostolico" de pablo se basa en una supuesta "aparicion" de Cristo a el mismo pablo

1 cor 15:5 y que apareció a Cefas, y después a los doce.
Después apareció a más de quinientos hermanos a la vez, de los cuales muchos viven aún, y otros ya duermen.
Después apareció a Jacobo; después a todos los apóstoles;
y al último de todos, como a un abortivo, me apareció a mí

NO HAY NINGUNA BASE BIBLICA KE APOYE LA SUPUESTA "APARICION" DE CRISTO A PABLO

PABLO SE DICE APOSTOL DE CRISTO

efesios 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios

NO HAY NINGUNA BASE BIBLICA KE APOYE EL "APOSTOLADO" DE PABLO

PABLO SE DICE APOSTOL DE LOS GENTILES

2 Timoteo 1:11 del cual yo fui constituido predicador, apóstol y maestro de los gentiles

 
Gálatas 2:8 (pues el que actuó en Pedro para el apostolado de la circuncisión, actuó también en mí para con los gentiles),

NO HAY NINGUNA BASE BIBLICA KE APOYE ESTE SUPUESTO "APOSTOLADO" DE PABLO

Y POR SI FUERA POCO PABLO ES EL UNICO KE ENSEÑA LA SALVACION SOLO POR FE, KE LA TORA DE DIOS ES UNA MALDICION Y KE LA LEY DE DIOS YA NO SE DEBE DE GUARDAR, KE YA NO ESTAMOS BAJO LA LEY DE DIOS

LA IGLESIA DE LOS APOSTOLES FUNCIONABA A LA PERFECCION, NADIE TENIA NINGUNA NESECIDAD DE NADA Y TODOS COMPARTIAN TODO CON TODOS......SIN PABLO

EL EVANGELIO ERA PREDICADO A LOS GENTILES Y ESTOS LO RECIBIAN CON GOZO......SIN PABLO

EL ESPIRITU SANTO SE DERRAMO SOBRE LOS APOSTOLES Y DISCIPULOS DE MASHIAJ Y HASTA SOBRE LOS GENTILES......SIN PABLO

NO HAY NINGUNA RAZON LOGICA, PARA KE DIOS O JESUS HUBIERA KITADO LA COMICION DE PREDICAR EL EVANGELIO A LOS GENTILES A LOS APOSTOLES Y DISCIPULOS DE MASHIAJ Y DEJARLE ESA COMICION SOLO A PABLO
NI TAMPOCO EXISTE NINGUNA PROFESIA KE NOS DIGA KE PABLO SERA EL APOSTOL DE LOS GENTILES..NADA...NADA

NO HAY NADA EN LA PALABRA DE DIOS KE APOYE A PABLO SOLO TENEMOS SU SOLO TESTIMONIO