Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: IRONÍA SOCRÁTICA (para mexicanos)
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 4 en el tema 
De: Padre mío  (Mensaje original) Enviado: 14/03/2012 05:57

Caso Cassez y Magistrado Arturo Saldivar

 

¿Si miran a este wey?, Mírenlo bien, se llama Arturo Saldívar, abogado, doctor en derecho y magistrado de la Suprema Corte.  Ha polemizado estas semanas por resaltar las anomalías en la detención de la francesa acusada de secuestro Florence Cassez.    Recurriendo a la bienaventurada jurisprudencia y las anomalías en el caso, su proyecto de revaluación podría dejar en libertad a la francesa.

Obvio las víctimas han puesto el grito en cielo, que por anomalías sea exonerada de su delito. Su servidor no está empapado del caso, ni siquiera sabe qué tan corresponsable es la francesa del delito por el que fue sentenciada. Pero lo que sí sé, es que:
 
  1. Es injusto, cínico, culero y hasta malinchista, abrogar la sentencia de un delito tan grave como el secuestro, por irregularidades en el proceso de detención.
  2. Que se castigue a los involucrados en las irregularidades, pero muy diferente que por esos tarugos se minimice la falta de los secuestradores.
  3. El ministro y simpatizantes, además del presidente francés Sarkozy, chalanes y familiares de la secuestradora, demuestran, como lo hizo saber el gilipollas presidente francés, que les vale madre el mexicano, poco les importan los mexicanos, poco les importa si un ciudadano francés asesina, trafica, secuestra; lo que les importa es el beneficio extranjero encubierto con descarada diplomacia.
  4. Este caso ha provocado problemas diplomáticos que no entiendo por qué chingados, ¿a caso es un detalle del presidente Sarkozy?
  5. Han de decir que el ministro no es cualquier pendejo, pues doctor y ministro!! Pero apuesto al lector que ese wey ni es más inteligente que su servidor, ni más culto, y mucho menos tiene más sentido de la justicia y noble corazón como el de uno. No le temo a su doctorado, pero sí a su influencia maliciosa. Aquí estoy, a sus órdenes.
  6. Repregunto, ¿este wey con su doctorado y experiencia tiene más sentido de la justicia que cualquier otro profesionista? ¿Es que un ministro de la Suprema Corte de Justicia tiene más sentido de la justicia y empatía que tú?
Esta reflexión no busca esclarecer la culpabilidad del la francesa, pues no poseo suficientes elementos para ello, sino revaluar quién debe y puede ser juez, y definitivamente estoy completamente convencido que los abogados ya no deben ser los únicos en obtener esos puestos de jueces, fiscales, ministros; sino cualquier profesional, pues el sentido de la justicia no depende de una carrera, ni de un doctorado, mucho menos de un buen sueldo.

Si no saben pensar, ni mucho menos actuar, sigan votando a lo pendejo, jodiendo a su prójimo con sus lerdas acciones, y avísenme pronto para ya no enviar esto y ponerlos en mi lista de enemistades.

Pan de Dios, W.
 


Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 4 en el tema 
De: rectificador Enviado: 14/03/2012 06:32
  1. Agora13@yahoo.com.mx dice:
  2. tal parece que a todos los mexicanos ya lograron internalizarnos la ética FeCaleana del aiga sido como haiga sido ¡¡SI EL PROCESO ESTÁ PLAGADO DE TERGIVERSACIONES, CONTRADICCIONES, SIMULACIONES “ERRORES” ENTONCES LAS CONCLUSIONES QUE DE ÉL SE DERIVEN OBVIAMENTE SON FALSAS O INCIERTAS!! Las “víctimas” no pueden considerarse como tales, al menos no como resultado de un proceso judicial falso, simulado, retorcido. NO SON FORMALISMOS, O sea ¿para nosotros ya vale madres cómo haya llegado García Luna a detener, “investigar”, “comprobar”, acusar a alguien ¿verdad? La lógica FeCaleana no nos dá para analizar que es lo mismo que en el resultado de las elecciones, a ver, los jueces llegaron a la conclusión de que Fox si intervino, que la campaña sucia fue ilegal, que si influyó en los resultados, en la votación, que si hubo una gran cantidad de anomalías en el recuento de los votos, que, que que, … ah pero que ni modo QUE GANÓ fECAL porque ganó FeCal, y se chingan. Bueno, y ahí quedó marcado el camino como se ha conducido la policía federal del matrimonio FecAl-García Luna. Hoy los atrapan, mañana los presentan en la tele, declaran ante las cámaras, los encierran, en la consignación oficial no hay declaración, pues la de la tele no tiene ninguna validez, no hay forma de presentar pruebas consistentes pues no HUBO INVESTIGACIÓN FORMAL PREVIA, la sentencia es mínima o de plano la libertad, y así con el 95% de los shows televisados ¿no leen el SEMANARIO PROCESO?
    y ENtonces tienen aquí un ejemplo más, uno emblemático de esas recreaciones, una que, por ser de una extranjera nativa de un país de primer mundo, cuenta por primera vez con el apoyo que NO HAN PODIDO TENER LOS Y LAS MILES DE INOCENTES MEXICANOS Y MEXICANAS vÍCTIMAS DE GARCÍA lUNA-fEcAL.
    Y con la cual no han podido hacer lo que con todas así, TAN IMPÚNEMENTE, y surge la información, el expediente, la historia -LA HISTORIA DE TERROR,VENGANZA, INJUSTICIA, REVANCHAS ENTRE SECUESTRADORES POR ROBARSE DINERO DE SECUESTROS ENTRE ELLOS y de cómo quedó Cassez enmedio, todo por salir con un wey que la pretendía y de quien ya se había separado, datos, papeles, el dato del causante dirécto de esta venganza engtre criminales un tal Margolis ¡¡AL PARECER CONOCIDO DE LA SEÑORA Wallace, siii, la “defensora a ultranza de los derechos humanos” los de FeCal ¿no se convirtió en la activista predilecta de FeCal? ¿así nomás?
  3. ¡¡Y nosotros clamando justicia, sangre, guillotina para la francesa, aiga sido como haiga sido!!!
    ¡¡¡VIVAN FECAL Y GARCÍA LUNA Y SUS MÉTODOS!!!
    ¡¡VIVA LA INVENCIÓN DE VÍCTIMAS Y LA INVENCIÓN DE VICTIMARIOS1!!
    Mañana a llorar cuando sea uno de nuestros hijos o nietos los Cassez de hoy. Pero sin embajada ni protesta internacional apoyándolos, noo, Los de ustedes seguirán el camino trazado HOY y apoyado HOY por ustedes mismos, el mismo de miles de inocentes de FeCal-García Luna.
    Pero VIVAN LA RECREACIÓN, LA FALSIFICACIÓN COMPROBADA DE TESTIMONIOS, VÍVAN LAS “víctimas” como Ezequiel, hijo de secuestrador que, luego de meses de haber sido liberado cambió tres veces su declaración para finalmente acusar a Cassez y misteriosa y milagrosamente recibir una beca para irse a Estados Unidos.
    Ahí está la entrevista que Carmen Aristegui le hiciera a esta “víctima” en la que no revela ni un sólo dato, y sólo se dedica a alabar la actuación del secretario de seguridad y de su gato Cárdenas Palomino,
    ¡¡¡VIVA WALLACE! una señora que no está del lado del poder ni lo busca, nooo, una mujer integra, siii.
  4. Ya que somos tan incongruentes entonces deseo que gane y los gobierne Peña Nieto, es lo que merecemos por idiotas, cobardes, solapadores de la simulación.
    ¡¡VIVA PEÑA NIETO Y VIVAN LAS ELECCIONES SIN RECUENTO DE VOTOS!!
    LO CAIDO CAIDO, Cassez salió culpable y se chinga,
    ustedes apoyan eso y chinguense ahora, que GANE PEÑA NIETO.
    Ojo por ojo, ella 60 años me vale madres, que se chingue,
    y ustedes en 6 años y de ahí otros 80 de PRI para toda su decendencia. AIGA SIDO Y CAIDO CAIDO.
    ¿CONTENTOS, ES SU SISTEMA ÉTICO Y SU VARA DE MEDICIÓN NO?
    ¿O TIENEN DOS VARAS DISTINTAS?
  5. 0
    0
     
    i
     
    Calificar

    Quantcast
  6. Chavista dice:

    quiero escuchar ahora las 25 razones para SI dejarla encarcelada….

    Comenzando por el derecho de las victimas a la justicia y a la reparación del daño.

    Además de leer que en tal caso se repare el proceso penal, ya que no, porque este haya estado viciado, se ha demostrado la inocencia de la ahora encarcelada.


Respuesta  Mensaje 3 de 4 en el tema 
De: Padre mío Enviado: 14/03/2012 06:45
Sin sueño...
 
Estoy hasta la madre de gente pendeja, empezando por mí. Mierda a quien mierda quiere, y queremos mierda, al menos los mexicanos nos encanta y revolcamos en ella.
 
Estoy hasta la madre, que si esto no se compone, me refugiaré en la religión. 

Respuesta  Mensaje 4 de 4 en el tema 
De: canta la rana Enviado: 14/03/2012 17:23
Bien dicho Guillermo!
 
Creo que nadie se acuerda, que existe el término jurídico "Asociación Delictuosa", y si Florence participó o no, no podemos poner las manos al fuego por ella o contra ella. Lo que sí sé es que es muy probable que ella supiera a que se dedicaba su "noviecito", ya que esconder armas de grueso calibre no es sencillo. Y lo más probable es que si supiera a lo que se dedicaba, entonces sabría que podía ser inculpada por pura asociación.


Primer  Anterior  2 a 4 de 4  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados