Vaya PREDIKEITOR ya veo porque rechazas a Pablo , el enseñó 1Ti 2:9 Asimismo que las mujeres se atavíen de ROPADECOROSA, CON PUDOR y MODESTIA; no con peinado ostentoso, ni oro, ni perlas, ni vestidos costosos,
Ahi está la explicación, tu prefieres a esas hermanitas, que a las pudorosas y vestidas hermanas de Pablo. Jaja!! orale "KARNAL"
EN MI CORREO ELECTRONICO DE PREDIKEITOR EN MI SKIPE EN MI CANAL DE PREDIKEITOR EN YOUTUBE, EN MI FACEBOOK DE PREDIKEITOR Y AHOARA HASTA EN MI CANAL DE BAILE!!!
Confirmado, el dra es un marica, porque SOLO SABE HABLAR DE MI EN ESTE FORO, mirad todos sus mensajes, y en todos esos mensajes habla de mi, es obvio que este marica está obsesionado conmigo, lo cual demuestra la homosexualidad de él.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
Pero pendejos Fidel y picasso, yo soy bien macho, a mi me encantan las hembras... los maricones sois vosotros dos, pues no sabéis nada mas que hablar de mi, lo cual confirma que a vosotros lo que os va es que os den por atrás.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
Es que es la verdad, esos son unos pendejos y maricas sodomitas, pues SOLO SABEN HABLAR DE MI EN ESTE FORO, y eso demuestra lo que son... y me da igual que me expulsen de este foro por decir eso.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
SEGUN EL APOCALIPSIS LA SEGUNDA VENIDA DE JESUS ERA INMINENTE, EL PROBLEMA ES QUE YA HAN PASADO CASI 2 MIL AÑOS Y ESTA TODAVIA NO SE PRODUCE
Apoc 1:1 La revelación de Jesucristo, que Dios le dio, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan, 1:2 que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto. 1:3 Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca.
Apoc 22:7 ¡He aquí, vengo pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía de este libro
Apoc 22:12 He aquí yo vengo pronto, y mi galardón conmigo, para recompensar a cada uno según sea su obra.
Apoc 22:20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús
REALMENTE ES DIFICIL DE CREER EN EL APOCALIPSIS CUANDO EL MENSAJE PRINCIPAL DE ESTE ES LA INMINENTE SEGUNDA VENIDA DE JESUS Y YA HAS PASADO CASI DOL MIL LERGUISIMOS AÑOS Y NO A PASADO NADA!!!
NO ES CASUALIDAD QUE EL PADRE DE LA REFORMA PROTESTANTE SE NEGO A ACEPTAR EL APOCALIPSIS COMO INSPIRADO POR DIOS, JUNTO CON LA CARTA DE LOS HEBREOS...... no apostata , ya no sabes lo que dices , justamente el libro del apocalipsis , tiene una bendicion especial Apo 1:3 Bienaventurado el que lee, y los que oyen las palabras de esta profecía, y guardan las cosas en ella escritas; porque el tiempo está cerca. Apo 22:7 ¡He aquí, vengo pronto! Bienaventurado el que guarda las palabras de la profecía de este libro. y por otra parte , jesus no estaba diciendo que vendria enseguida , sino de manera rapida como un relampago, como dice mateo 24:27 Porque como el relámpago que sale del oriente y se muestra hasta el occidente, así será también la venida del Hijo del Hombre.
A KE TITIANOS, COMO ME SIGUEN!!!!! ESTAN TAN PENDIENTES DE LO KE ESCRIBO, PARA CUESTIONARME...SOLO KE AL MAS PURO ESTILO TITIANO....COBARDEMENTE!!!!!....SIN EL DERECHO DE REPLICA....Y PUBLICANDO SOLO LO KE EN SU CORTO ENTENDIMIENTO "PUEDEN RESPONDER"
TITO SI NO KIEREN DEBATIR, O MAS BIEN SI NO PUEDEN DEBATIR CONMIGO...PORKE ME CUESTIONAN? NO SEAN COBARDES SI NO DEBATEN....DEJENME EN PAZ....KE YO NI LOS PELO!!!! YO SOLO RESPONDO A SUS ATAKES COBARDES
La teología herética de este amigo es una dupla de henoteísmo y biteísmo. El Padre es el Dios mayor y Jesús el Dios menor. Sólo el Padre es digno de adoración y el Espíritu Santo no es una persona sino el poder de Dios, por ello lo escribe con minúscula. Es conocido por su participación en varios foros de internet, de los cuales ha sido expulsado también por su intemperancia (ésta parece ser una característica común en estos personajes). Tanta es la combatividad de este estilo de individuos, que cuando no despotrican contra la doctrina de la Trinidad u otros supuestos adversarios, se enfrascan en discusiones ensañadas entre ellos. Personalmente disfruto cuando veo a Mario Olcese y Tito Martinez debatir vigorosamente entre ellos. Siempre es gracioso ver cuando dos falsos maestros se enfrentan defendiendo cada cual su propia herejía.
Martinez ha confundido a mucha gente desinformada con sus escritos pseudo-académicos. Ultimamente ha perdido relevancia y su influencia ha menguado considerablemente, pero es bueno que el lector lo recuerde.
Vamos a ver, predikeitor, GORDINFLONKEITOR, el fraude lo eres tu, como te voy a demostrar seguidamente:
Has cometido un error garrafal, el diablo ha cegado tu mente y te ha engañado para que rechaces el libro del Apocalipsis, el único libro de la Biblia dondeDios da una bendición especial para todos aquellos que le lean y estudien y guarden sus palabras (Ap.1:3).
Mira, resulta que la versión que has citado es la Reina Valera, la cual está falsificada, así como otras versiones. Esos pasajes que has citado no dicen "He aquí vengo PRONTO", sino que la verdadera traducción es "He aquí vengo RÁPIDAMENTE", vamos al texto griego para comprobarlo:
Apo 2:16 μετανοησον 3340:V-AAM-2S Cambia de disposición mental ουν 3767:CONJ por lo tanto ει 1487:COND si δε 1161:CONJ pero μη 3361:PRT-N no ερχομαι 2064:V-PNI-1S estoy viniendo σοι 4771:P-2DS a tí ταχυ 5035:ADV rápidamente και 2532:CONJ y πολεμησω 4170:V-FAI-1S guerrearé μετ 3326:PREP con αυτων 846:P-GPM ellos εν 1722:PREP en τη 3588:T-DSF la ρομφαια 4501:N-DSF espada larga του 3588:T-GSN de la στοματος 4750:N-GSN boca μου 1473:P-1GS de mí
Apo 22:7
και 2532:CONJ Y ιδου 3708:V-2AAM-2S mira ερχομαι 2064:V-PNI-1S estoy viniendo ταχυ 5035:ADV rápidamente μακαριος 3107:A-NSM afortunado ο 3588:T-NSM el τηρων 5083:V-PAP-NSM guardando τους 3588:T-APM las λογους 3056:N-APM palabras της 3588:T-GSF de la προφητειας 4394:N-GSF profecía του 3588:T-GSN de el βιβλιου 975:N-GSN rollo τουτου 3778:D-GSN este
Apo 22:12 ιδου 3708:V-2AAM-2S Mira ερχομαι 2064:V-PNI-1S estoy viniendo ταχυ 5035:ADV rápidamente και 2532:CONJ y ο 3588:T-NSM el μισθος 3408:N-NSM sueldo μου 1473:P-1GS de mí μετ 3326:PREP con εμου 1473:P-1GS de mí αποδουναι 591:V-2AAN entregar εκαστω 1538:A-DSM a cada uno ως 5613:ADV como το 3588:T-NSN la εργον 2041:N-NSN obra εστιν 1510:V-PAI-3S es αυτου 846:P-GSM de él
Como podemos ver, el texto griego no dice "pronto", sino "rápidamente", es decir, NO SE TRATA DE UN ADVERBIO DE TIEMPO, SINO DE UN ADJETIVO. Lo que estaba diciendo Jesús en esos pasajes del Apocalipsis es que su venida gloriosa será RÁPIDA, como un relámpago que cruza el cielo (Mt.24:27). Pero cuando la Reina Valera y otras versiones lo han traducido por "pronto" destrozan el sentido original de esas palabras del Apocalipsis. Pondré un ejemplo para que esto se entienda mejor: no es lo mismo decir "el tren viene PRONTO", que decir "el tren viene RÁPIDAMENTE", lo primero es un adverbio de tiempo, e indica que en poco tiempo vendrá el tren, pero la segunda palabra, "rápidamente" se trata de un ADJETIVO, e indica que el tren viene de forma rápida, con gran velocidad, sin indicar cuando llegará, Lo mismo sucede en el Apocalipsis, la venida gloria de Cristo será rápidamente, como un relámpago que cruza el cielo, los cuales son muy rápidos,, pero de ninguna manera significa que la venida de Cristo sería pronto o inmimente. Lo que ocurre es que ignorantes y necios como predikeitor, que no sabe nada de la Biblia, se dejan engañar facilmente por falsos maestros e hijos del diablo que rechazan el libro más importante de toda la Biblia, el Apocalipsis.
(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)
AY TITO, TITO......VAMOS A VER UNA PREGUNTA Y CONTESTAME CON FECHAS Y DATOS CONCISOS OK?
HASTA KE ANIO FUE CONSIDERADO EL APOC COMO PARTE DEL CANON DEL NT?
PORKE NO ME DIGAS KE EL APOC SIEMPRE FORMO PARTE DEL CANON DEL NT, EL APOC Y LA CARTA DE SANTIAGO FUERON LOS ULTIMOS EN SER ACEPTADOS EN EL CANON DEL NT...PORKE? PORKE EL APOC SIEMPRE TUVO MUCHA OPOCICION NADIE LO KERIA ACEPTAR POR MUCHISIMAS RAZONES ENTRE ELLAS LAS MISMAS KE DIO LUTERO Y SANTIAGO NO LO KERIAN ACEPTAR PORKE CHOCABA ....ESTABA TOTALMENTE EN CONTRA DE LA DOCTRINA PAULINA KE ENSENA LA SALFACION POR FE SIN OBRAS MIENTRAS SANTIAGO ENSENA LA SALVACION POR OBRAS Y POR FE
El Apocalipsis es considerado uno de los libros más controvertidos y difíciles de la Biblia, por la multiplicidad de posibles interpretaciones en los significados de nombres, eventos y símbolos que se narran. La admisión de este texto en el canon bíblico del Nuevo Testamento no fue nada fácil, la polémica entre los Padres de la Iglesia respecto a la canonicidad del Apocalipsis duró varios siglos.
Partidarios de la canonicidad del Apocalipsis
Al final del siglo II el Apocalipsis fue reconocido por los representantes de las iglesias principales como una obra genuina del apóstol Juan. En Asia, Melitón, obispo de Sardes, reconoció el Apocalipsis de Juan y escribió un comentario sobre él (Eusebio de Cesarea, Historia Eclesiástica, IV, 26). En la Galia, Ireneo de Lyon creía firmemente en su autoridad divina y apostólica (Adversus Haer.,[3] V, 30). En África, Tertuliano citó frecuentemente el Apocalipsis sin dudas aparentes sobre su autenticidad (Contra Marción, III, 14, 25). En Roma, el obispo Hipólito asignó su autoría al apóstol Juan, y el Fragmento Muratoriano lo enumera junto con las otras escrituras canónicas. La Vetus Latina contenía el Apocalipsis. En Alejandría, Clemente y Orígenes creían sin vacilación en su autoría joánica. Orígenes aceptaba el Apocalipsis como inspirado, y lo catalogaba como parte del Homologoumena. Atanasio, obispo de Alejandría, lo reconoció plenamente en su carta pascual 39 en el año 367.
En occidente, el libro fue definitivamente aceptado por el decreto del papa Dámaso I, en el año 382, confirmado luego en los concilios de Hipona (en el 393) y de Cartago (en el 397), junto con todos los demás escritos del Nuevo Testamento. En oriente, fue incluido en el canon después de mucha polémica (que se prolongó hasta el siglo IX) aunque es el único libro del Nuevo Testamento que no es leído como parte de la liturgia en la Iglesia Ortodoxa.
Adversarios de la canonicidad del Apocalipsis
Algunos, como el romano Cayo, a principios del siglo III rechazaron el Apocalipsis por fomentar el milenarismo. El antagonista más importante de la autoridad del Apocalipsis fue Dionisio, obispo de Alejandría, discípulo de Orígenes. Él no se oponía a la idea de que Cerinto fuese el autor del Apocalipsis como se puede leer en su obra Sobre las promesas:
"Esta es la doctrina que enseñaba Cerinto: el reino de Cristo será terrenal. Y como amaba el cuerpo y era del todo carnal, imaginaba que iba a encontrar aquellas satisfacciones a las que anhelaba, las del vientre y del bajo vientre, es decir del comer, del beber, del matrimonio: en medio de fiestas, sacrificios e inmolaciones de víctimas sagradas, mediante lo cual intentó hacer más aceptables tales tesis".
Otro discípulo de Orígenes, Eusebio de Cesarea discrepaba de su maestro alejandrino al rechazar el Apocalipsis como escrito bíblico, aunque se vio obligado a reconocer su casi universal aceptación. Afirmó lo siguiente:
"El Apocalipsis es aceptado por algunos entre los libros canónicos, pero otros lo rechazan." (Historia Eclesiástica, III, 25).
Cirilo de Jerusalén no lo nombró entre los libros canónicos; tampoco aparece en la lista del Sínodo de Laodicea, o en la de Gregorio de Nacianzo. Otro argumento en contra de la paternidad apostólica del libro es su omisión de la versión Peshita, la Vulgata siria en arameo.
En el siglo IV, san Juan Crisóstomo y otros obispos argumentaban contra la inclusión de este libro en el canon del Nuevo Testamento, sobre todo debido a las dificultades que planteaba su interpretación y el peligro latente que podía entrañar. Los cristianos de Siria también lo rechazaron debido a que los montanistas se apoyaban mucho en él.
ESTO MI PEKENO MASTURBADOR-PORNOFRAFICO ES SOLO UN RESUMEN, AHY MUCHISIMOS MAS DATOS KE CUESTIONAN A EL APOC, PERO SERIA DEMASIADO PARA TU POBRE CEREBRITO KE SOLO ES APTO PARA LA PORNOGRAFIA LA MASTURBACION Y LA POLIGAMIA
PONTE A ESTUDIAR Y DEJA DE DARTELAS DE TEOLOGO JAJAJAJAAJAJA
citas puros catolicos, anteriormente dependiamos de lo que roma nos desia, pero ahora puedes consultar los originales muy facilmente. ademas en apocalipsis hay 404 versiculos y tiene 800 referencias al antiguo testamento, el que no conoce los profetas y la torah no entiende el apocalipsis. el apocalipsis no dice cosas nuevas, son como los cortos de toda la historia. los libros que estan en la biblia son los libros que ELOHIM permitio que estubieran y hay que confiar en la soberania de nuestro DIOS. cuando te digo que apostataste del NT no lo digo por ofenderte, simplemente eso has hecho, has apostatado del nuevo testamento, yo no te quiero convencer de nada solo te digo lo que creo, pero si te resulta ofensivo lo que te dije, creeme que no fue mi intención.
Assunto anterior
Tema anterior
YA TITO YA NO LLORES!!!!