|
General: PABLO EL FALSO APOSTOL
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: predikeitor (Mensaje original) |
Enviado: 12/07/2012 05:14 |
EN APOC SE ADVIERTE DE FALSOS APOSTOLES
Apoc 2:1 Escribe al ángel de la iglesia en Efeso: El que tiene las siete estrellas en su diestra, el que anda en medio de los siete candeleros de oro, dice esto: 2:2 Yo conozco tus obras, y tu arduo trabajo y paciencia; y que no puedes soportar a los malos, y has probado a los que se dicen ser apóstoles, y no lo son, y los has hallado mentirosos
PABLO ES EL UNICO KE PREDICO EN EFESO Y SE AUTONOMBRABA APOSTOL
Efesios 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Efeso
Hechos 18:18 Mas Pablo, habiéndose detenido aún muchos días allí, después se despidió de los hermanos y navegó a Siria, y con él Priscila y Aquila, habiéndose rapado la cabeza en Cencrea, porque tenía hecho voto. 18:19 Y llegó a Efeso, y los dejó allí
Hechos 19:1 Aconteció que entre tanto que Apolos estaba en Corinto, Pablo, después de recorrer las regiones superiores, vino a Efeso EL UNICO KE LLENA ESTA DESCRIPCION ES PABLO EL PREDICO EN EFESO HACIENDOSE PASAR FALSAMENTE COMO UN APOSTOL........
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
Para predikeitor
La verdad no tengo ni la mas minima por que niegas el apostolado de Pablo. En todas las cartas desde los romanos hasta Tito puedes leer algo muy similar. . .
"Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios,"
Casi todas las cartas son identicas empesando del capitulo 1 versiculo 1 desde romanos hasta tito. |
|
|
|
Hermano predikeitor, mira yo como tú no creo que San Pablo fuese Apóstol, si me hubieses preguntado hace una semana te lo hubiese reafirmado que no es, pero ahora me cabe la duda, de a lo mejor, San Pablo quedo cuenta de Judas, pues era de la línea de los fariseos, como lo era Judas, de la tribu de Leví me parece…y si fue así si le corresponde por derecho ser apóstol, pues viene de descendencia sacerdotal desde tiempos atrás…busquemos por ese lado hermano, o si hay alguien que sepa, de que tribu era…
Pero lo buscaremos…
Saludos
|
|
|
|
Pues no:
Nació entre el año 5 y el año 10 en Tarso, en la región de Cilicia, en la costa sur del Asia Menor (la actual Turquía). La ciudad de Tarso tenía concedida la ciudadanía romana por nacimiento (Hechos 22:22-29). Por lo que Pablo era ciudadano romano pese a ser hijo de judíos.
Hijo de hebreos y descendiente de la tribu de Benjamín, en su adolescencia fue enviado a Jerusalén donde, según Hechos 22:3, estudió con el famoso rabino Gamaliel. Tuvo una educación mucho mayor que los humildes pescadores que fueron los primeros apóstoles de Cristo.
Presentado al principio con el nombre de Saulo (Hechos 7:58), fue un activo perseguidor de los cristianos bajo la influencia de los fariseos. De hecho aprobó la ejecución de Esteban (Hechos 8:1), el primer mártir (denominado protomártir) de la primera comunidad cristiana, quien fue víctima de lapidación no como consecuencia de la barbarie de la multitud, sino como cumplimiento de una ejecución judicial, pues Saulo contaba con la venia de Roma.
Bueno ya veremos por ahi que se hace...
Saludos
|
|
|
|
Hermano predikeitor, mira yo como tú no creo que San Pablo fuese Apóstol, si me hubieses preguntado hace una semana te lo hubiese reafirmado que no es, pero ahora me cabe la duda, de a lo mejor, San Pablo quedo cuenta de Judas, pues era de la línea de los fariseos, como lo era Judas, de la tribu de Leví me parece…y si fue así si le corresponde por derecho ser apóstol, pues viene de descendencia sacerdotal desde tiempos atrás…busquemos por ese lado hermano, o si hay alguien que sepa, de que tribu era…
Pero lo buscaremos…
AH CARAY!!! NO TIENE NADA KE VER DE KE TRIBU SEA, ELLOS NO SON SACERDOTES SINO APOSTOLES
PABLO ERA DE LA TRIBU DE BENJAMIN, SE DICE KE ES FARISEO PORKE EL ES EL UNICO KE LO DICE PERO AL ESTAR FRENTE A LOS FARISEOS NADIE LE RECONOCE, EL SE DICE TAMBIEN KE FUE DISCIPULO DE GAMALIEL, PERO IGUAL NADIE LO RECONOCE NI NADIE MAS LO DICE SOLO EL....Y DE SAN......NO TIENE NADA, A LO MEJOR TU SOLO CREES KE NO ES APOSTOL PERO AL FINAL CREES EN SUS CARTAS, KE PA'L CASO ES LO MISMO, YO NO CREO KE SEA APOSTOL Y ADEMAS CREO KE ES EL ENEMIGO NUMERO UNO DEL CRISTIANISMO, SUS CARTAS NOS ALEJAN DE DIOS, SE CONTRADICEN TOTALMENTE CON LO KE ENSENA LA TORA Y LO KE ENSENO JESUS
EL CASO DE PABLO ES MUY COMPLICADO PARA DESGLOSARLO...AL DEBATIR CON TITO SOBRE ESTO TRATE DE SER LO MAS CLARO POSIBLE PERO NO ME DEJARON NI SIKIERA EMPEZAR
SALUDOS |
|
|
|
BRODER ANGEL VOY A SER LO MAS PRUDENTE CONTIGO......ME ESCRIBES
Para predikeitor
La verdad no tengo ni la mas minima por que niegas el apostolado de Pablo. En todas las cartas desde los romanos hasta Tito puedes leer algo muy similar. . .
"Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios,"
Casi todas las cartas son identicas empesando del capitulo 1 versiculo 1 desde romanos hasta tito.
EL HECHO DE KE PABLO ME AUTONOMBRE APOSTOL EN TODAS SUS CARTAS , NO KIERE DECIR KE LO SEA
JESUS NOMBRO SOLO A 12 PARA SER APOSTOLES, CUANDO MURIO JUDAS LOS APOSTOLES SOLO NOMBRARON A UNO......EL UNICO PUESTO VACANTE...PARA APOSTOL, A PESAR DE HABER MUCHOS DISCIPULOS DISPONIBLES, AL FINAL TENIAN 2 CANDIDATOS, SE SE PUDIERA HABER MAS DE 12 LOS APOSTOLES HIBIERAN DEJADO A LOS 2 PERO COMO SOLO HABIA UN CUPO DISPONIBLE SOLO NOMBRARON A MATIAS
LA EXCUSA DE PABLO PARA SER APOSTOL ES KE ...FIJATE BIEN .......KE JESUS SE LE APARECIO FISICAMENTE Y LE NOMBRO APOSTOL
CLARO KE PABLITO NO TIENE NINGUN TESTIGO DE ESTO......SOLO TENEMOS SU PALABRA
AHORA EN LA BIBLIA TAMPOCO HAY NADIE KE LLAME APSOTOL A PABLO.......SOLO LUCAS........ ES COMO SI ALGUN TITIANO LLAMARA APOSTOL A TITO!!!!
NI JUAN NI SANTIAGO NI JUDAS MENCIONAN A PABLITO, SOLO PEDRO Y NUNCA LE LLAMA APOSTOL, SOLO LE LLAMA HERMANO, Y AUN SI PEDRO LE HUBIESE LLAMADO APOSLTOL A PABLO, NO POR ESO LO SERIA, HAY REKISITOS KE DEBE DE LLENAR EL APOSTOL Y PABLITO NO LLENA NI UNO DE LOS REKISITOS, TE REPITO SOLO PORKE EL DICE KE JESUS SE LE APARECIO Y LE NOMBRO SOLO POR ESO SE CREE APOSTOL, PERO NI AUN SU HISTORIA ES O TIENE CREDIBILIDAD
COMO DIGO EN MIS VIDEOS.......
LA IGLESIA FUNCIONABA A LA PERFECCION......SIN PABLO
EL EVANGELIO SE LE PREDICO EXITOSAMENTE A LOS GENTILES.....SIN PABLO
EL ESPIRITU SANTO SE DERRAMO SOBRE JUDIOS Y GENTILES......SIN PABLO
NO HAY NINGUNA RAZON LOGICA PARA KE DIOS O JESUS NOMBRARA A PABLITO APOSTOL....Y NO ME SALGAS CONKE DIOS PUEDE HACER LO KE SE LE DE LA GANA....PORKE ME JALO LOS PELOS!!!! | |
|
|
|
Estimado Predikeitor
Tus argumentos sofistas no encajan bien para decir que son contundentes en lo que quieres demostrar. Mira te lo voy a demostrar:
Citas Apocalipsisi 2:1,2
EN APOC SE ADVIERTE DE FALSOS APOSTOLES
Apoc 2:1 Escribe al ángel de la iglesia en Efeso: El que tiene las siete estrellas en su diestra, el que anda en medio de los siete candeleros de oro, dice esto: 2:2 Yo conozco tus obras, y tu arduo trabajo y paciencia; y que no puedes soportar a los malos, y has probado a los que se dicen ser apóstoles, y no lo son, y los has hallado mentirosos
Ahora bien de ahí te lanzas contra el apóstol Pablo para decir que él es el único que llena perfectamente esa escripción de falso apóstol.
¿Qué? ¿No sabes leer? ahí dice claramente "apóstoles" "no lo son" "mentirosos" es decir se refiere a una pluralidad, "muchos".
El apostol Pablo fue a Efeso, pero eso no indica que otros atribuyendose un apostolado de Jesús, hayan pretendido usurpar ese puesto, y fueron desenmascarados por los ancianos de de la congregación de Efeso. Lo escrito en revelación fue como 40 años después que el apóstol Pablo estuvo en ese lugar, por Dios aporta más datos históricos.
El que otros evangelistas no haya citado a Pablo no quiere decir que su apostolado sea falso, es como tu caso, son muchos los opositores a Pablo de la actualidad y tienen cientos de blogsth, postean videos, etc, pero nadie te nombra, no por eso dejas de ser un opositor, ni que no existas, ni que se dude que seas tu quien escribe o haga tus videos de oposición a Pablo.
Ahora bien lo que dice Oscarete solo refleja su supina ignorancia, un apostolado jamás se hereda o se hace por descendencia, tiene que ser un nombramiento directo. Por ello en el caso del apostol Pablo, hay que refelxionar esto, después que Judas se suicidó y dejó el puesto vacante, el apóstol Pedro siendo un poco impulsivo, inmediatamente reunió alos once y expuso su argumento de la elección del puesto vacante; la elección se efectuó por un metodo poco hortodoxo, sin la intervención de Dios, pues fue por azhar entre dos que reunian los requisitos que señaló Pedro.
Pero fue una selección humana, Dios ya tenía un plan para Pablo por ello aunque lo objeten mil veces, el Señor Jesús glorificado, se aparece en visión a Pablo directamente para escogerlo como el apostol que llevaría el evangelio a las naciones, puesto que la salvación ya no era competencia exlusiva de los judios, sino que por la promesa hecha a Abrahan, todas las familias de la tierra se beneficiarían con la descendencia o secreto sagrado que vino ser Jesús.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|