Hermano predikeitor, mira yo como tú no creo que San Pablo fuese Apóstol, si me hubieses preguntado hace una semana te lo hubiese reafirmado que no es, pero ahora me cabe la duda, de a lo mejor, San Pablo quedo cuenta de Judas, pues era de la línea de  los fariseos, como lo era Judas, de la tribu de  Leví me parece…y si fue así si le corresponde por derecho ser apóstol, pues viene de descendencia sacerdotal desde tiempos atrás…busquemos por ese lado hermano, o si hay alguien que sepa, de que tribu era…

Pero lo buscaremos…

Saludos

 

  

 

Nació entre el año 5 y el año 10 en Tarso, en la región de Cilicia, en la costa sur del Asia Menor (la actual Turquía). La ciudad de Tarso tenía concedida la ciudadanía romana por nacimiento (Hechos 22:22-29). Por lo que Pablo era ciudadano romano pese a ser hijo de judíos.

Hijo de hebreos y descendiente de la tribu de Benjamín, en su adolescencia fue enviado a Jerusalén donde, según Hechos 22:3, estudió con el famoso rabino Gamaliel. Tuvo una educación mucho mayor que los humildes pescadores que fueron los primeros apóstoles de Cristo.

Presentado al principio con el nombre de Saulo (Hechos 7:58), fue un activo perseguidor de los cristianos bajo la influencia de los fariseos. De hecho aprobó la ejecución de Esteban (Hechos 8:1), el primer mártir (denominado protomártir) de la primera comunidad cristiana, quien fue víctima de lapidación no como consecuencia de la barbarie de la multitud, sino como cumplimiento de una ejecución judicial, pues Saulo contaba con la venia de Roma.

Bueno ya veremos por ahi que se hace...

Saludos

 

 

Hermano predikeitor, mira yo como tú no creo que San Pablo fuese Apóstol, si me hubieses preguntado hace una semana te lo hubiese reafirmado que no es, pero ahora me cabe la duda, de a lo mejor, San Pablo quedo cuenta de Judas, pues era de la línea de los fariseos, como lo era Judas, de la tribu de Leví me parece…y si fue así si le corresponde por derecho ser apóstol, pues viene de descendencia sacerdotal desde tiempos atrás…busquemos por ese lado hermano, o si hay alguien que sepa, de que tribu era…

Pero lo buscaremos…

 

AH CARAY!!! NO TIENE NADA KE VER DE KE TRIBU SEA, ELLOS NO SON SACERDOTES SINO APOSTOLES

PABLO ERA DE LA TRIBU DE BENJAMIN, SE DICE KE ES FARISEO PORKE EL ES EL UNICO KE LO DICE PERO AL ESTAR FRENTE A LOS FARISEOS NADIE LE RECONOCE, EL SE DICE TAMBIEN KE FUE DISCIPULO DE GAMALIEL, PERO IGUAL NADIE LO RECONOCE NI NADIE MAS LO DICE SOLO EL....Y DE SAN......NO TIENE NADA, A LO MEJOR TU SOLO CREES KE NO ES APOSTOL PERO AL FINAL CREES EN SUS CARTAS, KE PA'L CASO ES LO MISMO, YO NO CREO KE SEA APOSTOL Y ADEMAS CREO KE ES EL ENEMIGO NUMERO UNO DEL CRISTIANISMO, SUS CARTAS NOS ALEJAN DE DIOS, SE CONTRADICEN TOTALMENTE CON LO KE ENSENA LA TORA Y LO KE ENSENO JESUS

 

EL CASO DE PABLO ES MUY COMPLICADO PARA DESGLOSARLO...AL DEBATIR CON TITO SOBRE ESTO TRATE DE SER LO MAS CLARO POSIBLE PERO NO ME DEJARON NI SIKIERA EMPEZAR

 

SALUDOS

BRODER ANGEL VOY A SER LO MAS PRUDENTE CONTIGO......ME ESCRIBES

 

 

De: A N G E L 78

Enviado: 13/07/2012 18:34

Para predikeitor La verdad no tengo ni la mas minima por que niegas el apostolado de Pablo. En todas las cartas desde los romanos hasta Tito puedes leer algo muy similar. . . "Pablo, llamado a ser apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios," Casi todas las cartas son identicas empesando del capitulo 1 versiculo 1 desde romanos hasta tito.     EL HECHO DE KE PABLO ME AUTONOMBRE APOSTOL EN TODAS SUS CARTAS , NO KIERE DECIR KE LO SEA   JESUS NOMBRO SOLO A 12 PARA SER APOSTOLES, CUANDO MURIO JUDAS LOS APOSTOLES SOLO NOMBRARON A UNO......EL UNICO PUESTO VACANTE...PARA APOSTOL, A PESAR DE HABER MUCHOS DISCIPULOS DISPONIBLES, AL FINAL TENIAN 2 CANDIDATOS, SE SE PUDIERA HABER MAS DE 12 LOS APOSTOLES HIBIERAN DEJADO A LOS 2 PERO COMO SOLO HABIA UN CUPO DISPONIBLE SOLO NOMBRARON A MATIAS   LA EXCUSA DE PABLO PARA SER APOSTOL ES KE ...FIJATE BIEN .......KE  JESUS SE LE APARECIO FISICAMENTE Y LE NOMBRO APOSTOL CLARO KE PABLITO NO TIENE NINGUN TESTIGO DE ESTO......SOLO TENEMOS SU PALABRA   AHORA EN LA BIBLIA TAMPOCO HAY NADIE KE LLAME APSOTOL A PABLO.......SOLO LUCAS........ ES COMO SI ALGUN TITIANO LLAMARA APOSTOL A TITO!!!!   NI JUAN NI SANTIAGO NI JUDAS MENCIONAN A PABLITO, SOLO PEDRO Y NUNCA LE LLAMA APOSTOL, SOLO LE LLAMA HERMANO, Y AUN SI PEDRO LE HUBIESE LLAMADO APOSLTOL A PABLO, NO POR ESO LO SERIA, HAY REKISITOS KE DEBE DE LLENAR EL APOSTOL Y PABLITO NO LLENA NI UNO DE LOS REKISITOS, TE REPITO SOLO PORKE EL DICE KE JESUS SE LE APARECIO Y LE NOMBRO SOLO POR ESO SE CREE APOSTOL, PERO NI AUN SU HISTORIA ES O TIENE CREDIBILIDAD       COMO DIGO EN MIS VIDEOS....... LA IGLESIA FUNCIONABA A LA PERFECCION......SIN PABLO EL EVANGELIO SE LE PREDICO EXITOSAMENTE A LOS GENTILES.....SIN PABLO EL ESPIRITU SANTO SE DERRAMO SOBRE JUDIOS Y GENTILES......SIN PABLO NO HAY NINGUNA RAZON LOGICA PARA KE DIOS O JESUS NOMBRARA A PABLITO APOSTOL....Y NO ME SALGAS CONKE DIOS PUEDE HACER LO KE SE LE DE LA GANA....PORKE ME JALO LOS PELOS!!!!