VAMOS A ACLARAR ESTE ASUNTO DE UNA VEZ POR TODAS

AL BRODER CONCURSANTE LE CAYERON A PALOS PORKE EN UN ARRANKE DE HONESTIDAD ADMITIO KE EL TENIA SEXO CON SU NOVIA O NOVIAS SIN ESTAR CASADO, no dijo novia o novia, dijo agarrar viejas LO ACUSARON DE FORNICADOR, EN UN MENSAJE LE MOSTRE MI APOYO Y DE IGUAL MANERA ME ACUSARON DE FORNICADOR pues dijiste que tú hacías lo mismo antes de estar casado TAL VEZ MI COMENTARIO NO FUE SUFICIENTEMENTE CLARO, LO KE YO EN REALIDAD KISE DECIR ES KE .......YO NO CONDENO SU COMPORTAMIENTO, PORKE EN LA BIBLIA NO ENCONTRABA PRUEBAS CONTUNDENTES PARA DESAPROBAR LAS RELACIONES SEXUALES ENTRE DOS PERSONAS ADULTAS ANTES DEL MATRIMONIO, ADEMAS...LO KE SI DIJE Y DE UNA MANERA MUY CLARA, ES KE SI ME DABAN ARGUMENTOS BIBLICOS CONTUNDENTES CAMBIARIA MI POSTURA EN ESE RESPECTO
EL UNICO VERSICULO KE ME DIERON FUE

DEUT 22:21 entonces la sacarán a la puerta de la casa de su padre, y la apedrearán los hombres de su ciudad, y morirá, por cuanto hizo vileza en Israel fornicando en casa de su padre; así quitarás el mal de en medio de ti

BUENO, ANALIZANDO DETENIDAMENTE EL CONTEXTO DEL VERSICULO, A MI EN LO PERSONAL NO SE ME HACE SUFICIENTE PARA CAMBIAR MI POSTURA

SI LEEMOS DESDE EL VERSICULO 13 ESTE ES EL PANORAMA, EL MARIDO ESPERA ENCONTRAR A LA DESPOSADA VIRGEN, AL NO SUCEDER ASI, EL VERSICULO DICE KE LA VIRGEN SERA LAPIDADA
PERO NO POR TENER SEXO ANTES DEL MATRIMONIO CON SU DESPOSADO SINO POR ESTAR DESPOSADA Y COMETER ADULTERIO CON ALGUIEN MAS, no sabes leer, si la mujer no estaba casada, no podía cometer azdulterio YA KE EL VERSICULO 21 LO DICE CLARAMENTE

"por cuanto hizo vileza en Israel fornicando en casa de su padre"

fornicando en casa de su padre quiere decir que alguien que no era el novio se la puso

PORKE AFIRMO ESTO?

MUY FACIL, ES LOGICO!!!! AKI NO SE REFIERE A RELACIONES SEXUALES ENTRE LOS DESPOSADOS, SI FUERE ESE EL CASO...LOGICAMENTE KE LOS DOS DEBERIAN DE RECIBIR EL MISMO CASTIGO..SER LAPIDADOS!!!!! Y NO SOLO LA MUJER YA KE LOS DOS "FORNICARON" ......O ES KE NO SON TAN TARADOS KE NO SE DAN CUENTA!!!

VOY A SER MAS ESPECIFICO YA KE LOS HIPOCRITAS APARTE DE HIPOCRITAS SON TARADOS
EL VERSICULO 21 DICE KE LA VIRGEN DEBE DE MORIR LAPIDADA....PORKE EL MARIDO NO ES CASTIGADO? SI SE SUPONE.... SEGUN SU "SABIDURIA"... KE AKI SE ESTAN CONDENANDO LAS RELACIONES SEXUALES ANTES DEL MATRIMONIO!!! SI FUESE ASI COMO "SABIAMENTE LO INTERPRETAN" ENTONCES DEBERIAN DE MORIR LOS DOS LAPIDADOS...O NO? YA KE LOS DOS COMETIERON EL MISMO ACTO!!!
PERO NO ES ASI LA UNICA MERECEDORA DE CASTIGO ES LA VIRGEN Y NO POR TENER RELACIONES SEXUALES CON SU PROMETIDO SINO POR ADULTERIO!!! POR ESO ES KE EL ESPOSO NO ESTA RECIBIENDO NINGUN TIPO DE CASTIGO el versiculo dice fornicando, no dice adulterando "por cuanto hizo vileza en Israel fornicando en casa de su padre"

LA FORNICACION SEGUN LA BIBLIA ES ADULTERIO, el adulterio es entre casados,  EN EL TANAJ VEMOS A DIOS LLAMAR A SU PUEBLO ISRAEL A PARTARSE DE LA FORNICACION Y SE REFIERE A APARTARSE DE OTROS DIOSES, Y ES PORKE ISRAEL LE PERTENECE A DIOS Y EL IR EN BUSCA DE OTRO DIOS ES FORNICACION .....ADULTERIO se está hablando de matrimonio, no tergiverses

PICASO Y DRAMEX......CON ESTE SOLO VERSICULO NOS CONDENAN...NO MENCIONO AL RECTI PORKE ESE WEY NO SABE NADA!!!! eres bien buey, no entiendes nada
BUENO PICASO Y DRAMEX, ESTAN CONVENCIDOS BASANDOSE EN ESTE TEXTO KE LAS RELACIONES SEXUALES ENTRE DOS ADULTOS ESTAN PROHIBIDAS...Y DICEN OBEDECER LA TORA.....SIGUIENDO EL MISMO CRITERIO......SI SU HIJA TIENE RELACIONES SEXUALES CON SU NOVIO ANTES DE CASARSE.......DEBE DE SER LAPIDADA MIENTRAS KE EL NOVIO NO DEBE DE RECIBIR CASTIGO ALGUNO no dice antes de casarse, dice fuera de matrimonio, si se comen la torta antes y luego se casan, ese ya es otro tema, dije luego se casan, para que no seas buey y salgas con otra cosa

USTEDES MISMOS SI TUVIERON SEXO ANTES DE CASARSE Y COMO OBEDIENTES DE LA TORA, NO DEBERIAN DE LAPIDAR A SUS RESPECTIVAS ESPOSAS? Y USTEDES NO RECIBIR NINGUN CASTIGO? se ve que eres tonto, te digo que ese es otro tema

 

REPITO EL VERSICULO NO SE REFIERE A RELACIONES SEXUALES ANTES DEL MATRIMONIO, SI FUERE ESE EL CASO TANTO LA VIRGEN COMO EL DESPOSADO HUBIERAN SIDO CONDENADOS POR LA LEY DE DIOS, PORKE DE OTRA MANERA DIOS SERIA COMPLETAMENTE INJUSTO Y MACHISTA AL CASTIGAR SOLO A LA MUJER POR EL MISMO ACTO KE COMETIERON LOS DOS sigues dando vueltas en círculo
Y PARA TERMINAR KIERO REAFIRMAR LO DICHO ANTERIORMENTE....SI ME DAN ARGUMENTOS BIBLICOS CONTUNDENTES KE LA TORA PROHIBE LAS RELACIONES SEXUALES ENTRE DOS ADULTOS ANTES DEL MARIMONIO...RECONSIDERARE MI POSTURA ese es otro tema, pues se entiende que si se comen la torta antes y luego se casan, ese asunto de ellos dos, ese no es el caso de los que andan poniendose a las mujeres como lo hace Oscar

SERGIO ORTIZ "PREDIKEITOR" = predicador

Predicador de que?