MAMÁS 3 - DIOS 0; TEOLOGÍA DOMÉSTICA - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

Teología Doméstica

Reflexión doméstica que pone en jaque lo que uno cree de Dios.

¿Quién es más amoroso, Dios o mi mamá?

¿Quién es más bondadoso, Dios o mi mamá?

Estas y otras interrogantes se las hice a mi mamá que la llevaron al absurdo revelador. Sin embargo, fue más absurdo que aún así, haya persistido en su peyorativa forma de pensar teológica.

Ella contestó obviamente que Dios es más amoroso y bondadoso que ella. Pero al particulizar la pregunta: ¿quién me ama más, Dios o tú? Comenzó a titubear (¿espíritu de la verdad o demonio tentador?) pero persistió en decir que Dios me ama más que ella.

Pero, pero, continuaron las cuestiones, sin detallar la dialéctica resumo:

Dios me ama más, es más rico y poderoso que mi mamá, sin embargo, si mi mamá fuera multimillonaria influyente, sin hacerme un mantenido, jamás me dejaría en la miseria, jamás permitiría que yo sufra maltrato, humillaciones, pobreza, violaciones; tampoco permite ni permitiría que mis hermanos me humillaran, violaran, mutilaran, explotaran, vendieran mis órganos, me asesinaran... ni yo para ellos, ni para nuestros hijos. Queda claro que Dios sí permite todo esto entre sus hijos.

Peor, si de mi mamá fuera, yo no iría al infierno o muerte eterna por más malvado que sea... Pero queda claro que bajo la teología tradicional, Diosito sí lo haría o hará...

Apuesto mi vida a que sus mamases contestarían igual que mi querida madre, dar la vida por sus hijos y aceptándolos como son hasta el final...

Peor, mi mamá no es sobreprotectora, pero si lo fuera, otro punto más a su favor que Dios carece:

Mamá 3 - Dios 0.

¿Quién es mejor? R: Sugiero que las mamás.

Esto nos enseñó a mi mamá y su servidor, o que mi mamá tiene mayor amor a sus hijos que Dios por los suyos, o a seguido o una teología equivocada...

¿Cuál será?

El problema es que la comparación no es equitativa, pues no es lo mismo comparar a un ser humano con otro ser humano que comparar a un ser humano con Dios, es como cuando comparan a Dios con un padre, no puede haber comparación, pues el ser humano es un ser limitado y el Dios que se ha formado la gente es un Dios todopoderoso, pero es aquí donde empieza el problema, pues si Dios fuera todopoderoso no tendría de enemigo al diablo y la misma biblia dice que Satanás es el que está gobernando al mundo, al estar gobernando satanas al mundo, es como si no hubiera Dios, es como un pais con un gobierno fallido, la realidad es que somos marionetas del destino y para hacer la vida mas llevadera inventamos a Dios, pero nosotros somos los que debemos de cambiar al mundo y es alli donde surge otro problema, el problema es el hombre mismo, pues hay diferentes ideologias politicas, hay gobiernos teocraticos, hay terrorismo, ha crimen, hay tantas cosas negativas en la humanidad, por lo tanto es tarea de titanes el hacer este planeta habitable, como ejemplo es un simple foro en la internet, los ignorantazos insultando a los preparados, ya ni le sigo, este mundo si que es un verdadero caos.

estamos en este mundo para aprender desgraciadamente a unos les va mas dificil en la escuela llamada vida que a otros .

es en la experiencia donde se aprende tanto en las buenas como en las malas.

tanto dios como mama nos aman pero en algun momento de nuestras vidas nos dejan solos para que aprendamos .

que poncio pilatos que regresastes , welcomeback !!

gracias por tu ánimos, esperemos, aunque ya sea un cliché pedante, que todo sea para bien.

Incomprendido Andrés, estimado Robert, hago aclaraciones que aunque dirigidas a Bari, son válidas de acuerdo a su comentarios:

Estoy satisfecho por este método teológico...

1) Es cierto, lo escrito "suena bonito", esa fue la intención. Escribir algo al alcance y no sofisticado con palabrejas que son difíciles de digerir.

Pero esta forma no le resta méritos lógicos, intelectuales, racionales a lo "bonito":

2) Utilizo un razonamiento-inductivo, de algo particular generalizo, pero ello no significa que todas las mamás sean iguales. Este método con el tipo de razonamiento, debería ser "claro" y demostrar que el concepto popular de "madre" es superior a la intelectual teología tradicional. No que las mamás son superiores a Dios.

2.1) Por tu forma de escribir deductiva, das a entender que "todas" las mamás abolen el libre albedrío por satisfacer a su hijo. Algo que no es cierto, tanto el concepto como la realidad objetiva, demuestran que precisamente una "buena madre" sufre al darle la libertad a sus hijos y ver que abusan de ella (recordar parábola de "hijo pródigo").

2.2) Por tu forma de escribir pareciera que no aprecias que "madre" es un modelo literario que ejemplifica otros roles sociales, es decir, así como usé las mamás para desarrollar este escrito, pude usar a los papás, a los hermanos, a los amigos, etc. En quienes se manifiesta lo anterior, amor y bondad que superan en mucho la teología tradicional y los ridículos atributos a su diosito ideal. (Recordar íbidem).

3) Por tu razonamiento deductivo, pareciera que indicas (msj 3) que las mamás son responsables de las pendejadas de sus hijos que han hechado a perder el mundo (aunque se cumple en muchos casos, no se debe totalizar). Ese "libertinaje" del que hablas es la prueba contundente del albedrío que tiene el hombre, del albedrío que las mamás, papás, abuelos, otorgan a sus hijos para conducir su vida. De otra forma, no habría libertinaje, sino robots programados.

4) Insisto, el problema no son las mamás ni Dios, el objeto del escrito es demostrar que el concepto de "madre" que manejamos comunmente es superior a la teología tradicional y su diosito idealizado. El caos surge de la religión y su ridícula teología, de otra forma esto sería una utopía, y como no es cierto, es la prueba absoluta e irrefutable que la religión y su teología tradicional es un fracaso rotundo. Amén.

Que todo sea para bien.

La comparación no es válida, pues en caso de una tragedia, esa mamá recurre a Dios. Te pongo un ejemplo, todo es dios, un amigo que te ayuda es dios, el dinero es dios, la comida es dios, el aire es dios, el agua es dios, yo creo que el incomprendido eres tú.

¿Qué te pasa? No quisiera ofenderte pero sé que lo haré, pero me sorprende tu respuesta "demasiado titiana", ¿por qué? Por dislexia...

Aclaré que "mamá" es un modelo literario, recurso retórico vaya, no algo real (ver: retórica, figuras retóricas, parábolas, etc., en San Google, Santas Monografías, etc.).

Aclaré que la médula del escrito es demostrar las flaquesas de la teología judeocristiana tradicional (no creí que faltara poner "judeocristiana", creí que se sobreentendía y más con incólumes lectores no-creyentes y creyentes). Que la idea simple de "madre" supera en mucho las paradojas de la teología tradicional, pero bueno, esa dislexia titiana parece ser demasiado contagiosa.

Sipi, soy incomprendido, pero el que la mayoría de foristas disientan de ti, eso por definición es "incomprensión".

Te cuidas, deja me voy a ser una limpia con el santero de la vuelta, vaya ser pegárseme ese pedo titiano... aaaaaayyy mamasita...