DEBATE ENTRE PREDI VS RECTI - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

El Big Bang, literalmente gran estallido, constituye el momento en que de la "nada" emerge toda la materia, es decir, el origen del Universo. La materia, hasta ese momento, es un punto de densidad infinita, que en un momento dado "explota" generando la expansión de la materia en todas las direcciones y creando lo que conocemos como nuestro Universo.

Inmediatamente después del momento de la "explosión", cada partícula de materia comenzó a alejarse muy rápidamente una de otra, de la misma manera que al inflar un globo éste va ocupando más espacio expandiendo su superficie. Los físicos teóricos han logrado reconstruir esta cronología de los hechos a partir de un 1/100 de segundo después del Big Bang. La materia lanzada en todas las direcciones por la explosión primordial está constituida exclusivamente por partículas elementales: Electrones, Positrones, Mesones, Bariones, Neutrinos, Fotones y un largo etcétera hasta más de 89 partículas conocidas hoy en día.

En 1948 el físico ruso nacionalizado estadounidense George Gamow modificó la teoría de Lemaître del núcleo primordial. Gamow planteó que el Universo se creó en una explosión gigantesca y que los diversos elementos que hoy se observan se produjeron durante los primeros minutos después de la Gran Explosión o Big Bang, cuando la temperatura extremadamente alta y la densidad del Universo fusionaron partículas subatómicas en los elementos químicos.

Cálculos más recientes indican que el hidrógeno y el helio habrían sido los productos primarios del Big Bang, y los elementos más pesados se produjeron más tarde, dentro de las estrellas. Sin embargo, la teoría de Gamow proporciona una base para la comprensión de los primeros estadios del Universo y su posterior evolución. A causa de su elevadísima densidad, la materia existente en los primeros momentos del Universo se expandió con rapidez. Al expandirse, el helio y el hidrógeno se enfriaron y se condensaron en estrellas y en galaxias. Esto explica la expansión del Universo y la base física de la ley de Hubble.

Según se expandía el Universo, la radiación residual del Big Bang continuó enfriándose, hasta llegar a una temperatura de unos 3 K (-270 °C). Estos vestigios de radiación de fondo de microondas fueron detectados por los radioastrónomos en 1965, proporcionando así lo que la mayoría de los astrónomos consideran la confirmación de la teoría del Big Bang.

Uno de los problemas sin resolver en el modelo del Universo en expansión es si el Universo es abierto o cerrado (esto es, si se expandirá indefinidamente o se volverá a contraer).

Un intento de resolver este problema es determinar si la densidad media de la materia en el Universo es mayor que el valor crítico en el modelo de Friedmann. La masa de una galaxia se puede medir observando el movimiento de sus estrellas; multiplicando la masa de cada galaxia por el número de galaxias se ve que la densidad es sólo del 5 al 10% del valor crítico. La masa de un cúmulo de galaxias se puede determinar de forma análoga, midiendo el movimiento de las galaxias que contiene. Al multiplicar esta masa por el número de cúmulos de galaxias se obtiene una densidad mucho mayor, que se aproxima al límite crítico que indicaría que el Universo está cerrado.

La diferencia entre estos dos métodos sugiere la presencia de materia invisible, la llamada materia oscura, dentro de cada cúmulo pero fuera de las galaxias visibles. Hasta que se comprenda el fenómeno de la masa oculta, este método de determinar el destino del Universo será poco convincente.

Muchos de los trabajos habituales en cosmología teórica se centran en desarrollar una mejor comprensión de los procesos que deben haber dado lugar al Big Bang. La teoría inflacionaria, formulada en la década de 1980, resuelve dificultades importantes en el planteamiento original de Gamow al incorporar avances recientes en la física de las partículas elementales. Estas teorías también han conducido a especulaciones tan osadas como la posibilidad de una infinidad de universos producidos de acuerdo con el modelo inflacionario.

Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos se preocupa más de localizar el paradero de la materia oscura, mientras que una minoría, encabezada por el sueco Hannes Alfvén, premio Nobel de Física, mantienen la idea de que no sólo la gravedad sino también los fenómenos del plasma, tienen la clave para comprender la estructura y la evolución del Universo.

http://www.astromia.com/astronomia/teoriabigbang.htm

COMO ESTAS RECTI

DICES KE YO ME KEJO, KE NO DEBATO

ME KEJO SOLAMENTE DE TITO Y DE SUS MAMADAS

DEBATIR CON LOS TITIANOS? YA CHOLE ESOS TIPOS NO TIENEN CEREBRO

CON PICASO...MMMMM PUDIERA SER YA KE EL CREE EN PABLO Y EN CIERTA FORMA DIFERENCIAMOS EN EL SABADO

ADEMAS CREO MAS EN EL INTERCAMBIO DE CREENCIAS KE EN EL DEBATE

POR EJEMPLO MENAHEM CREE KE JESUS NO ES EL MESIAS BEN DAVID, YO SI AUNKE TENGO DUDAS PERO EN REALIDAD NO VEO LA DIFERENCIA

AHORA CONTIGO, TU NO CREES EN LA BIBLIA, YO SI PERO NO EN TODA CADA DIA ESTOY MAS SEGURO DE KE EL TANAJ FUE ALTERADO POR EL SANEDRIN SIONISTA, DEL NUEVO TESTAMENTO NI HABLAR ESTA COMPLETAMENTE ALTERADO, DIME DE KE PODEMOS DEBATIR?

BUENO KE TE PARECE DE FUTBOL? SOY MEXICANO Y LE VOY AL AMERICA, Y ODIO PROFUNDAMENTE Y CON TODO MI CORAZON A LAS CHIVAS DEL GUCALAJARA

DE POLITICA?

DE LOS ANUNAKIS?

DE LA IMPOTENCIA?

ESCOGE EL TEMA Y NOS ECHAMOS UNA PLATICADITA

SALUDOS BRODER

AHORA CONTIGO, TU NO CREES EN LA BIBLIA, YO SI PERO NO EN TODA CADA DIA ESTOY MAS SEGURO DE KE EL TANAJ FUE ALTERADO POR EL SANEDRIN SIONISTA,