Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Nuestro familiar; El chimpancé
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 14 en el tema 
De: rectificador  (Mensaje original) Enviado: 01/10/2012 03:01
Mayor vinculación entre humanos y chimpancés
 
Los autores del estudio, del Instituto de Tecnología de Georgia, también han descubierto que los humanos hemos estado evolucionando en los últimos tiempos a un ritmo más lento que los monos. La bióloga Soojin Yi ha desvelado que el ritmo de la evolución molecular de los humanos y los chimpancés (los cambios genéticos que se producen con el paso del tiempo) es mucho más lento que el de gorilas y orangutanes, siendo el más lento de todos el de los humanos.

Cuando las especies se ramifican a lo largo de las líneas evolutivas, los rasgos genéticos importantes, como el ritmo de evolución molecular, también empiezan a divergir. Los investigadores constataron que la velocidad de este reloj molecular en los humanos y los chimpancés es tan similar que sugiere que ciertos rasgos específicos de los humanos, como el período de tiempo entre las generaciones, comenzaron a evolucionar hace un millón de años, muy recientemente en la escala de la evolución. El período de tiempo entre los padres y su descendencia es más largo en los humanos que en los monos. Dado que un período de tiempo más largo entre las generaciones se correlaciona estrechamente con la evolución de un cerebro grande, ello sugiere además que los cambios específicos del desarrollo de los humanos también pueden haber evolucionado muy recientemente.

En un análisis genético a gran escala, de aproximadamente 63 millones de pares de bases de ADN, los científicos estudiaron la proporción con que los pares de bases que definen las diferencias entre las especies se emparejaron incorrectamente debido a errores en el proceso de codificación genética, un fenómeno conocido como substitución. "Por primera vez hemos demostrado que las diferencias en el ritmo de evolución molecular entre los humanos y los chimpancés son muy pequeñas, aunque significativas, sugiriendo que la evolución de los rasgos históricos específicos de la vida humana es en sí misma reciente", destaca Yi.

Relación genética humanos chimpancés
Un chimpancé, pariente cercano de los humanos. (Foto: Georgia Tech )
Muchos biólogos creen que los humanos y los chimpancés tuvieron un antepasado común antes de que las líneas evolutivas divergieran hace entre 5 y 7 millones de años aproximadamente. Según el análisis, hace un millón de años, el reloj molecular de la línea que evolucionó hasta los humanos modernos empezó a reducir su velocidad. Hoy, dicho reloj es sólo un 3 por ciento más lento que el reloj molecular de los chimpancés, mientras que ha reducido su velocidad en un 11 por ciento con respecto a la del reloj del gorila.

Esta ralentización se correlaciona con un tiempo más largo entre las generaciones, porque para que las substituciones tengan un efecto duradero necesitan ser pasadas a la próxima generación de cada especie.

Los resultados también confirman que hay una muy pequeña diferencia entre las regiones que es posible alinear entre el genoma humano y el del chimpancé. Tomados en conjunto, los resultados del estudio sugieren que existe un parentesco más cercano entre humanos y chimpancés que entre chimpancés y los otros grandes monos.


Primer  Anterior  2 a 14 de 14  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 14 en el tema 
De: tertulo Enviado: 01/10/2012 03:21
donde estan los fosiles de los chimpances protohumanos ? muestrenme un fosil y lo creere

Respuesta  Mensaje 3 de 14 en el tema 
De: tertulo Enviado: 01/10/2012 03:25
para avalar esta teoria hacen falta los fosiles de los chimpances medio humanos hasta ahora nadie ha podido presentarlos como ven una teoria mas

Respuesta  Mensaje 4 de 14 en el tema 
De: picasso Enviado: 01/10/2012 04:11

 

 



Papa de donde venimosLe dice un niño a su papa ¡Papi! Te puedo hacer una pregunta,  ¡claro que si mijo! dime ¿Nosotros de donde venimos? Mira mijo nosotros venimos de los changos de los monos según Darwin el niño se quedo con la duda fue y le pregunto a su mamá ¡mami!
¿que paso? mijo dime ¡mami! Nosotros de don venimos hay mi amor nosotros venimos del cielo somos una creación divina, mi papa dice que de los changos, ¡hay no mijo! de los changos y monos es la familia de tu papa”.

 


Respuesta  Mensaje 5 de 14 en el tema 
De: rectificador Enviado: 01/10/2012 04:21
De: tertulo Enviado: 30/09/2012 19:25
para avalar esta teoria hacen falta los fosiles de los chimpances medio humanos hasta ahora nadie ha podido presentarlos como ven una teoria mas

PALEONTOLOGÍA

Presentan el fósil de primate más completo jamás encontrado

El ejemplar, descubierto en 1983 en Alemania, es una hembra primate que vivió hace 47 millones de años y que es considerada como un posible ancestro común a monos y seres humanos.

Los restos fósiles de Ida, una hembra primate que vivió hace 47 millones de años en Alemania, han sido presentados en Nueva York como un posible ancestro común a monos y seres humanos. Considerado como el fósil de primate más completo jamás encontrado, el ejemplar descubierto en 1983 cerca de Frankfurt fue presentado a la prensa en el Museo de Historia Natural de Nueva York por un grupo de paleontólogos.

Los científicos aseguran que este ejemplar de Darwinius massillae parecido a un lémur, de un metro de altura y que en vida pesó 650 o 900 gramos, podría ser el «eslabón perdido», el antepasado común a simios y hombres. Por la forma de algunos de sus huesos y otros indicios, se dedujo que «Ida» era una hembra joven de nueve meses. Su pulgar oponible y sus dedos -en lugar de garras- confirman que se trata de un primate.

El fósil, en espectacular estado de conservación, permite ver en detalle no sólo la osamenta del animal, sino también los restos de las partes blandas de su cuerpo y hasta el contenido de su estómago.

Herbívora, «Ida» se alimentó de frutas, semillas y hojas antes de morir. «Se parece bastante a los lémures actuales», explicó a la prensa Jens Frenzer, experto alemán en fósiles del Instituto de Investigaciones de Senckenberg.

Para los científicos, «este espécimen es como encontrar el Arca perdida», dijo Jorn Hurum, paleontólogo noruego de la Universidad de Oslo. «Este fósil probablemente estará en todos los libros de texto de los próximos 100 años», asegura este miembro del grupo que durante dos años lo estudió y reveló su importancia en la cadena evolutiva de las especies.

El esqueleto de Ida, completo en un 95% y al que sólo falta parte de una pierna, había sido vendido en una feria especializada en Alemania y separado en dos partes por coleccionistas, antes de que lo adquiriera la Universidad de Oslo hace dos años, cuando los científicos comprendieron su importancia.

«Es difícil de imaginar un fósil más completo que este para explicar la evolución de los primates», dijo Holly Smith, antropóloga dental de la Universidad de Michigan. Su importancia radicaría en que se encuentra en un punto de la evolución antes de que se dividan las ramas que condujeron a monos o seres humanos por un lado y lémures u otros primates más alejados del Homo sapiens, por otro.

«Es una especie de piedra de Rosetta, porque une elementos que antes no habíamos sido capaces de asociar», comentó Philip Gingerich, especialista en primates de la Universidad de Michigan.

La presentación del fósil fue objeto de un importante despliegue mediático y de relaciones públicas en el Museo de Historia Natural, equiparable al de la presentación de la gira de una banda de rock.

El hallazgo será objeto de un documental bajo el título «El Eslabón» que el canal de cable History difundirá en Estados Unidos el próximo lunes, día feriado y a una hora de gran audiencia.

http://www.lavozdegalicia.es/sociedad/2009/05/19/00031242758136291212573.htm


Respuesta  Mensaje 6 de 14 en el tema 
De: LUIS GONZA GOMEZ Enviado: 01/10/2012 15:45
Buena Informacion

REcty No sabia que ud tubiera como familiar un chimpance; es ilogico pero si ud lo dice debo creerle.

 no se si felicitarlo o conmoverme por su desgracia.

Respuesta  Mensaje 7 de 14 en el tema 
De: picasso Enviado: 01/10/2012 16:28
ahora si, ni para donde te muevas Recty
jajajajajja

Respuesta  Mensaje 8 de 14 en el tema 
De: rectificador Enviado: 01/10/2012 16:54
Gonza y Picasso
 
Los cientificos para estudiar las especies de la naturaleza, las clasifican en familias;
 
Citricos; naranja, lima, limon, toronja, etc.
canidos; perro, lobo, coyote, etc.
felidos; leon, leopardo, tigre, etc.
primates; hombre, chimpance, gorila, etc.
 
No se burlen a lo tonto, eso es malo.
 
JA JA JA JA JA JA

Respuesta  Mensaje 9 de 14 en el tema 
De: hadassha Enviado: 01/10/2012 21:42
Será familiar tuyo , yo vengo directamente de las manos de un Dios creador.
 
Para ti tu mismo mono evolucionó!

 
Es tan limitado tu dios universal que no puede crear nada? a que le debemos su existencia entonces? para que existe tu dios si no origina la vida?

Respuesta  Mensaje 10 de 14 en el tema 
De: rectificador Enviado: 01/10/2012 21:52
Hadassha
Quien te dijo que mi Dios no origina la vida?
Mi Dios es universal, es el creador del universo, es el creador de la vida, pero mi Dios no es el Dios biblico, mi Dios no está encasillado en ningún libro.

Respuesta  Mensaje 11 de 14 en el tema 
De: hadassha Enviado: 01/10/2012 22:02
Entonces como puedes creer y defender la evolucion, me tienes desconcertada hombre!
 
Como puedes venir de un mono negro o blanco ,si crees en un Dios creador universal?

Respuesta  Mensaje 12 de 14 en el tema 
De: hadassha Enviado: 01/10/2012 22:03
La creación y la evolución son mutuamente excluyentes hombre! definete

Respuesta  Mensaje 13 de 14 en el tema 
De: rectificador Enviado: 02/10/2012 03:09
De: hadassha Enviado: 01/10/2012 14:02
Entonces como puedes creer y defender la evolucion, me tienes desconcertada hombre!
 
Como puedes venir de un mono negro o blanco ,si crees en un Dios creador universal?
 
Mi Dios creador universal no es el Dios biblico, no es el que sacó a Eva de una costilla, para mí, eso es mitología
De: hadassha Enviado: 01/10/2012 14:03
La creación y la evolución son mutuamente excluyentes hombre! definete
 
La creación es una y la evolucion es otra, la evolucion es la que estudia como evolucionan las especies, pues todo evoluciona, nada es estático

Respuesta  Mensaje 14 de 14 en el tema 
De: rectificador Enviado: 02/10/2012 20:19
De: hadassha Enviado: 02/10/2012 05:31
Tu dios no ha hecho nada por la humanidad, no tienes relatos de el, no sabes como es, ni lo has visto, solo lo imaginas, como le llamas a eso?
 
La creación es una y la evolucion es otra, la evolucion es la que estudia como evolucionan las especies, pues todo evoluciona, nada es estático
 
Precisamente por eso son excluyentes, como puedes creer en un dios universal creador de todo y al mismo tiempo defender la evolucion?
Dios creó las cosas para que evolucionaran, no las creó para que se quedaran estáticas, no hablo del Dios biblico, no hablo del creador de Adán 


Primer  Anterior  2 a 14 de 14  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados