|
|
General: Picasso ignorante, Satanás es un ente
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 5 on the subject |
|
| From: Apolonio (Original message) |
Sent: 17/02/2013 03:08 |
Picasso pendejo, tengo mucho tiempo debatiendo contigo y estás peor que COLOSO, dices que yo no puedo demostrar que satanas es un ente, si eso es lo que te he estado diciendo y tu dices que no existe que es una doctrina, no hace falta que la biblia diga que satanas es un ente, eres pendejo con ganas
ente.
(Del lat. ens, entis, ser).
1. m. Fil. Lo que es, existe o puede existir.
|
|
|
First
Previous
2 to 5 of 5
Next
Last
|
|
Reply |
Message 2 of 5 on the subject |
|
| FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA |
 |
|
|
General: Picasso es un ignorantazo que dice que satanas no es un ente, JA JA JA JA
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 17/02/2013 02:43 |
|
Picasso es un ignorantazo que dice que satanas no es un ente, JA JA JA JA
Picasso
Satan es un ente
Cristo era un ente
Todos somos entes
Los entes son creadores de doctrinas
Tito es creador de las 21 tesis
Se tiene que diferenciar una cosa de la otra
Se tiene que diferenciar al creador de lo creado,
Si un escritor crea un libro, el escritor no es libro, el libro es la cracion del escritor, por lo tanto las personas son personas y las creaciones son creaciones. Carlos Marx no es una doctrina, Carlos Marx fué el creador de la doctrina llamada comunismo, mientras no se distinga el sujeto del predicado, se cae en una confusion aberrante. Yo pienso en árbol, pero yo no soy árbol por pensar en árbol.
Picasso dice que satanas y la levadura son doctrinas, eso es aberrante, eso se llama ignorancia.
| De: picasso |
Enviado: 16/02/2013 14:10 |
|
"RECTI, APOLONIO" NO CONTESTASTE QUE SIMBOLIZA LA LEVADURA PARA TI
Y LO DIGO ASI, PORQUE NO CREES EN LO ESCRITO
PARA UN BURRO IGNORANTE, QUE LEE, EL PASAJE DE MATEO 16:12
QUE SIMBOLIZA LA LEVADURA
¿SI NO ES DOCTRINA QUE ES?
| De: picasso |
Enviado: 16/02/2013 11:29 |
recti si satanas no es doctrina para ti
¿entonces que es la levadura?
l
seguramente diras que es para hacer el pan
piensa no seas tonto
Mat 16:12
Entonces entendieron que no les había dicho que se guardasen de la levadura del pan,
sino de la doctrina de los fariseos y de los saduceos.
y de los disque agnosticos ignorantes
  jajajaaEres tan tonto que vas a decir que te la metan en el templo, solamente porque cristo dijo que su cuerpo era un templo.
JA JA JA JA JA JA JA | |
| | | | | |
|
|
|
Reply |
Message 3 of 5 on the subject |
|
|
From: picasso |
Sent: 17/02/2013 03:22 |
NO SEAS PENDEJO RECTI, EL DEBATE ES SOBRE SI SATANAS ES DOCTRINA
AHORA SALES CON LAS MARRANADAS QUE, SI ES ENTE O NO, EL TEMA NO ES EL, ENTE
EL TEMA ES LA DOCTRINA SATANAS
GRABATELO BIEN EL DEBATE ES SOBRE LA DOCTRINA DE SATANAS
Y YA TIENES TU RESPUESTA, Y YA RECONOCISTE QUE SATANAS SI ES DOCTRINA
| De: picasso |
Enviado: 16/02/2013 21:14 |
|
Creo que ya la regaste recti, mira quien si esta de acuerdo, y es un Agnostico, ES TU PASTOR,
JAJAJAJAJA
recti,
existe la doctrina de ha-satan(oposicion) el termino satan se usaba tambien para designar a los opositores humanos a la voluntad de yaveh y sus elegidos ,satan es un termino que significa :acusador,opositor el satan de job es un simple acusador que perjudico a job para probar su opinion pero lo hizo con el permiso previo de dios .posteriormente el cristianismo adopto el mito pagano del diabolos y de ahi surgio la relacion satan-diablo que no tiene sustento en la torah.
|
en el antiguo testamento se habla de un angel nombrado satan que es un simple fiscal (libro de job ) quien se cita como uno de los bnei elohim (hijos de dios) cuyo trabajo no es hacer el mal sino hacerte desobedecer para despues poderte acusar ante yaveh por ende se deduce que este angel no es un opositor a yaveh de haber sido un opositor a yaveh no se le hubiese citado como a uno de los hijos de dios si leen bien el libro de job veran en la forma amistosa en que yaveh habla con su angel fiscal (satan) .
la idea de una entidad personificada opuesta a dios es adoptada posteriormente por el cristianismo (diablo) y no tiene base en la torah .
mi punto es que satan no es el diablo
|
que buen punto menorah saludos 
| De: picasso |
Enviado: 16/02/2013 18:45 |
|
Recti deveras que das lastima
ahora si Reconoces que satanas es Doctrina
jajajajajaja que pendejo
|
Picasso
Satan es un ente Y POR LO TANTO SATANAS ES UNA DOCTRINA
Cristo era un ente
Todos somos entes
Los entes son creadores de doctrinas
|
|
QUE PENDEJO ERES RECTI
SALUDOS
|
|
|
|
|
Reply |
Message 4 of 5 on the subject |
|
Picasso ignorante
Los entes son creadores de doctrinas pero no son doctrinas, a tu modo de pensar tú cagas mierda y por eso tú eres ,mierda
JA JA JA JA JA
Está buena la charra |
|
|
|
Reply |
Message 5 of 5 on the subject |
|
|
From: picasso |
Sent: 17/02/2013 07:18 |
caso cerrado eres un pendejo recti
esta es la opinion de Menorah y es una buena opinion
recti,
existe la doctrina de ha-satan(oposicion) el termino satan se usaba tambien para designar a los opositores humanos a la voluntad de yaveh y sus elegidos ,satan es un termino que significa :acusador,opositor
mi punto es que satan no es el diablo
|
|
|
First
Previous
2 a 5 de 5
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
Previous subject
Tema anterior