Que descaro de picasso, da las nalgas y dice que no las dió, eso se llama ser descarado, le demuestro que satan es un ente y sigue necio diciendo que satan no existe, que solamente es una doctrina.
hermano de hace poco ha salido usted con unas enseñanzas absurdas y dificiles de entender, fuera de la logica , y faciles de debatir , lo mas peor que no amenazan nuestra salvacion saberlas o creerla ,ami me parece en lo personal que buscan cosas en las escrituras donde quieren ser pioneros en el descubrimiento de dicho tema cuando la doctrina que hemos aprendido es basta y fructifera para llebar el mensaje de salvacion alos que ignoran la verdadera doctrina edifiquemos y no confundamos , si te fijas nos estas dando a entender que que tenemos bajo perfin en entendimiento y se demuestra lo contrario. Te aconsejo ser humilde en tus comentarios que parece lo que criticas de otros.
1.-¿Que entiendes (deduces) de estas citas? (Te he escrito solo lo que Satanás contestó a Yahweh)
Respondiendo Satanás a Yahweh, dijo: De rodear la tierra y de andar por ella. (Job 1:7)
Respondiendo Satanás a Yahweh, dijo: ¿Acaso teme Job a Dios de balde? (Job 1:9)
Respondiendo Satanás, dijo a Yahweh: Piel por piel, todo lo que el hombre tiene dará por su vida. (Job 2:4)
2.- ¿Puede algo que no es persona hacer lo siguiente?
Entonces salió Satanás de la presencia de Yahweh, e hirió a Job con una sarna maligna desde la planta del pie hasta la coronilla de la cabeza. (Job 2:7)
Como podemos ver en Los capitulos 1 y 2 del libro de Job, es la prueba mas contundente de que Satanas es una persona, y Yahweh, puso a Job en las manos de Satanás, es decir, Satanás hizo con Job todo lo que Yahweh le permitio que hiciera.
Y Jehová dijo a Satanás: He aquí, él está en tu mano; mas guarda su vida. (Job 2:6)
Como ven, sigo sin recibir respuestas del mensaje 9, pero si descalificaciones como en el mensaje 15.
Si la persona quieres contestar limitese a contestar las preguntas del mensaje 9 sino doy por terminada mi participación en este tema, teniendo en cuenta que la persona no pudo contestar a las preguntas del mensaje 9
Para nada me extraña la reacción de Picasso. Cuando alguien no tiene argumentos bíblicos para defender una doctrina o enseñanza, recurre a las descalificaciones personales. Existe un aforismo que dice: "El ladrón juzga por su condición". Me acusa de traer doctrina raras del otro foro, cuando el que ha traído una doctrina errada y absurda ha sido él. Si hubiese sido como tú dice, el hermano Félix, no hubiese estado de acuerdo con mis exponencias y/o comentarios. En primer lugar dice que Satanas y Diablo son términos diferentes, que no se refieren a un mismo ser espiritual maligno. Dices que Satanas es como se denomina la doctrina del diablo, cuando la Biblia jamas dice ni insinúa eso. Ahora dices que el hermano Tito Martínez es el que me instruye. Déjame decirte algo Picasso, quien me instruye es la Biblia a través del Espíritu Santo, y también los diferentes libros que he leído sobre la materia. Te di una bibliografía que espero que la consigas aunque sea prestada. Te aseguro que aprenderás mucho, no es un sustituto de la Biblia; pero si un complemento. No creo ni me confió de hombres, pues la misma Palabra me dice: "Maldito quien se fía del hombre, y hace de la carne su apoyo, y de Dios se aparta en su corazón". (Jeremías 17,5 BJ)
Quien tira paginas para la izquierda, como es mi caso, no necesita consultar maestros, gurus y cosas por estilo, pues para eso existen los libros y también la biblia para instruirnos. Consulta esa bibliografía que te referí, y perdona que insista mucho en ello, pues es muy importante para que te enteres de muchas cosas, las cuales, según tus comentarios me he podido enterar que adolece.
Siempre me he guiado de un versículo bíblico el cual dice: "Examinadlo todo, y retened lo bueno". (1 Tesalonicenses 5,21 BJ)
Antes de concluir quisiera darte un ejemplo: En las Santas escrituras existen dos términos provenientes de dos lenguas diferentes, sin embargo se refieren a un mismo ser. Esos términos son: Mesías y Cristo. La primera nos viene del hebreo y la segunda del griego. Me imagino según tu concepción que son cosas diferentes, pues ya que para ti el término Satanás y Diablo no se refieren a un mismo ser, me imagino que esos dos términos que se refieren a Jesús, como el ungido, son para ti términos contrapuestos.
Quise participar en ese tema porque creí que mi aporte te iba a dar entendimiento, no para rivalizar ni contender. Si en algo lo ofendí durante el debate les pido disculpas. Hasta aquí termina mi participación en el tema, pues veo que usted esta tomando un camino de confrontación en vez de concertacion. Mi intención no ha sido imponer sino exponer; pero veo que usted no entiende de esas cosas.
A los demás hermanos les pido disculpas por mi tono jactancioso; pero a veces hay que hacerlo por el bien de la Palabra, el mismo apóstol Pablo a veces tuvo que hacerlo para hacer entrar en razón a algunos creyentes (1 Corintios 14,18-19). Gracia y paz en Cristo Jesús, Señor nuestro.
Pero nunca significa "un ángel caído", como afirman los ministros de "la iglesia". Esta es una doctrina pagana. Véase el enlace a 'diablo' abajo. La palabra hebrea original, 'satanás', simplemente se adaptó al griego y al castellano, pues los traductores pensaban que representaba al ser de su imaginación, "el diablo", "lucero", etc.
Es posible ser un 'satanás' (adversario) bueno, si aquel al cual se opone está cometiendo maldad. Veamos un ejemplo:
Números 22:22 - "Y la ira de Dios se encendió porque él iba; y el ángel de Yahvéh se puso en el camino por adversario [Heb. 'para ser un satanás] suyo". Debido a que las acciones de Balaam eran "perversas" ante Dios, el ángel salió "para resistirte [Heb. 'para ser un satanás contra ti]" (v. 32). Sin embargo, en la mayoría de las ocasiones "el adversario" resulta ser alguien que se está oponiendo a la voluntad de Dios. ¡Pero esto no favorece el punto de vista popular!
Ahora consideraremos algunos pasajes en los que 'satanás' se opone a Dios. Observe que en los textos originales la palabra 'satanás' no lleva una 's' mayúscula.
Mateo 16:23 - "Pero él [Jesús], volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, satanás!". Jesús había dicho que él había de "ser muerto" (v. 21). Pedro, sin duda por amor a su Señor, "comenzó a reconvenirle, diciendo: Señor, ten compasión de ti; en ninguna manera esto te acontezca" (v. 22). Pero al hacer esto, Pedro estaba siendo un adversario contra la voluntad de Dios. Jesús continuó en el v. 23 y definió el pecado de Pedro: "Me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres". A Pedro le habían traicionado sus propios sentimientos. ¡Insertar aquí a "un ángel caído" sería locura!
Mateo 4:10; Marcos 1:13; Lucas 4:8 - "Vete, satanás [...]. Y estuvo allí en el desierto cuarenta días, y era tentado por satanás [...]. Vete de mí, satanás". Cuando estábamos considerando el aspecto de 'diablo' ('falso acusador'), sugerimos que este falso acusador "parece haber sido los líderes judíos" (haga enlace a 'diablo' abajo). Ellos eran falsos acusadores y también eran colectivamente "el satanás" (Marcos 1:13, original). La oposición judía era un virulento 'satanás' o adversario, que volvía a emerger una y otra vez cuando se predicaba el evangelio, especialmente cuando se predicó después a los gentiles (las otras naciones). Vemos esto en 2 Corintios 2:11; 11:14. Este perenne adversario "se disfraza como ángel de luz", como en Hechos 15:1 -
"Entonces algunos que venían de Judea enseñaban a los hermanos: Si no os circuncidáis conforme al rito de Moisés. no podéis ser salvos". Pablo rechaza esta idea cuando escribe en 2 Corintios 11:22, 23 - "¿Son hebreos? Yo también. ¿Son israelitas? Yo también. ¿Son descendientes de Abraham? También yo. ¿Son ministros de Cristo? (Como si estuviera loco hablo) Yo más". Él rechazó enfáticamente la herejía de ellos, diciendo a los creyentes en Gálatas 5:1, 2 - "Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud. He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo". Después, cuando se dio a Juan el Apocalipsis, el satanás ya se había establecido (Apocalipsis 2:9; 3:9,original) como la "sinagoga del satanás", "los que se dicen ser judíos [es decir, espiritualmente] y no lo son, sino que mienten".
(En Romanos 2:28, 29 Pablo escribió: "Es judío [es decir, espiritualmente] el que lo es en lo interior [...]la alabanza del cual no viene de los hombres, sino de Dios"). Pablo profetizó acerca de la época (que en aquel tiempo era aún futuro, pero que ahora está ocurriendo) en que se establecería un sistema de iniquidad que afirmaría representar la Verdad, el cual se opondría a Cristo y que sería destruido cuando él regresara. Esta falsa religión vendrá "por obra del satanás" (véase 2 Tesalonicenses 2,original). Este fascinante emprender un estudio, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento, de los pasajes que incluyen el artículo definido antes la palabra 'satanás'; identificando así a ese adversario en particular con una o más personas que afirman falsamente que representan la Verdad; véase más información ref. a 'el satanás' que se opuso a Job. Este 'satanás' contra la Verdad se hizo más organizado y adquirió mayor influencia, y ahora ha llegado a ser la maligna entidad que se menciona en Apocalipsis 17:5 - "MISTERIO, BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA". Los miembros de esta horrible familia de falsas religiones quedan en evidencia por su adherencia común a falsas enseñanzas como: "la trinidad", "el alma inmortal", "un diablo angélico caído", etc., etc.
El viaje a "su base" en Roma se revela en Zacarías 5. Véase bajo el 'Índice' los enlaces a 'Dios', 'espíritu', 'mortal', 'diablo', 'bautismo'. El proceso de la apostasía se describe en 'desviación'. Compárese con 'Biblia'- página 2.
Job 1:6, 7; 2:1-7 - "Vinieron [...] delante de Yahvéh los hijos de Dios, entre los cuales vino también satanás". Observe, en primer lugar, que el término "hijos de Dios" se aplica a los creyentes mortales (compárese con 1 Juan 3:1, 2) y en segundo lugar que presentarse "delante de Yahvéh " simplemente significa presentarse "delante de los sacerdotes y de los jueces que hubiere en aquellos días" (Deuteronomio 19:17. Compárese con Job 1:5. Esta fue la constante obra de Job, "perfecto y recto" (1:1, 8). Por lo tanto, la escena ocurrió SOBRE LA FAZ DE LA TIERRA. Y aunque Dios dice en 1:12, "todo lo que tiene está en tu mano, y en 2:6, "él está en tu mano", él también declara en 2:3 - "tú me incitaste contra él". Job mismo reconoció en 19:21 - "la MANO DE DIOS ME HA TOCADO". En 42:11 "le consolaron de todo aquel mal QUE Yahvéh HABÍA TRAÍDO SOBRE ÉL". Esto está en concordancia con Isaías 45:5-7, donde Dios se dirige al rey persa Ciro el Grande (vs. 1-4). La idea persa de una fuerza maligna que trajo el mal, después llegó a ser el 'ángel diabólico caído cristiano-pagano' - haga enlace a 'desviación' . Pero Dios es omnipotente sobre su creación. ¿Cómo podría haber una fuerza del mal en contra de él? Y aquí, a alguien que creía en semejante ser, él NIEGA SU EXISTENCIA cuando dice: "Yo soy Yahvéh, y ninguno más hay; no hay Dios fuera de mí [...]; hago la paz Y CREO LA ADVERSIDAD. Yo Yahvéh soy el que hago todo esto".
En los pasajes donde aparece ‘satanás’ en Job 1:6, 7, 8, 9 12; 2:1, 2, 3, 4, 6, 7 encontramos que el hebreo tiene el artículo determinado, de modo que debería decir literalmente ‘el satanás’.
Como ya se ha indicado, esto se refiere a un adversario que afirma falsamente que representa la Verdad: “entre los cuales [es decir, “los hijos de Dios”] vino también el Satanás”.
Dios permite el mal para el beneficio ulterior de Sus hijos (compárese con Hebreos 12:1-11).
En el caso de Jesús, Pedro testificó (Hechos 2:23): "A éste [...] prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole". Pero también dijo que fue POR EL DETERMINADO CONSEJO Y ANTICIPADO CONOCIMIENTO DE DIOS". Los hombres hicieron el mal, como en el caso del sufrimiento de Job, PERO DIOS LO PERMITIÓ. "El satanás" no tenía poder independientemente de Dios. Este no habría sido el caso si la idea pagana de un ser sobrenatural fuese cierta. Los hechos son fácilmente entendibles. Así que, ¿quién fue "el satanás" del libro de Job? El uso del artículo definido en el original en todo el libro confirma que quienquiera que pueda ser, es simplemente un temprano caso de alguien que afirma que representa la Verdad como un "hijo de Dios" (compare las notas ya señaladas respecto a Mateo 4:10, etc. Lo que sí sabemos es que era una persona muy viajera (1:7), y obviamente celoso de la posición justamente privilegiada de Job. Nos hace recordar a los "judíos ambulantes" que se mencionan en Hechos 19:13-20, cp Salmo 73:9. Había "un diablo" incluso en el círculo íntimo de Jesús (compárese con Juan 6:70). ¿Es entonces extraño que Job haya tenido que contender con uno de ellos? En realidad, esta triste situación se ha repetido muchas veces desde entonces en el transcurso de los siglos. La envidia que él manifestó está plenamente explicado por Jesús (Mateo 15:18-20); tales pecados "DEL CORAZÓN salen". ¡No hace falta ninguna otra influencia!
Zacarías 3:1, 2 - Esto ya se examinó en Judas 9 en 'diablo'. Haga enlace abajo. El artículo definido aparece también en Zacarías 3:1, 2. Vea notas anteriores.
2 Corintios 12:7, 8 - "Me fue dado un aguijón en mi carne, un mensajero de satanás que me abofetee, para que no me enaltezca sobremanera; respecto a lo cual tres veces he rogado al Señor, que lo quite de mí". Evidentemente, era una aflicción física. Pablo escribió acerca de "una enfermedad del cuerpo". Sus enemigos decían que su "presencia corporal [era] débil, y [su] palabra despreciable" (Gálatas 4:13; 2 Corintios 10:10). Se dice que las enfermedades "salen" (compárese con Lucas 8:38). Esta era en verdad lo que pedía Pablo (vea lo anterior). Pero el Señor rechazó su petición, diciendo: "Bástate mi gracia; porque mi poder se perfecciona en la debilidad". Pablo aceptó esta decisión, escribiendo que él prefería gloriarse en sus debilidades (v. 9). En verdad, todos los sufrimientos de este tiempo presente bien pueden ser evidencia del amor de Dios hacia nosotros (Hebreos 12:6; Apocalipsis 3:19). Para mayor discusión referente a las enfermedades, , haga enlace a 'espíritu' - página 2 o vaya via 'Índice'.
Hay varios pasajes que, aunque en ellos no aparece el término ‘satanás’, se emplean equivocadamente como supuesto respaldo de la herejía popular. Éstos incluyen: Isaías 14:12 “¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana!”. Compare v. 4 “Pronunciarás este proverbio contra el rey de Babilonia”. ‘Lucero’, refiriéndose a Lucifer, significa “estrella de la mañana”, y el rey era tan sólo parte de los cielos (poderes) políticos de su época. Los términos “cielos” y “tierra” en la simbología bíblica simplemente se refieren a los gobernantes y al pueblo sobre el cual gobiernan; compare con el cap. 1:2, 4, 10, 21, 23 y Deuteronomio 32:1; 31:30 “Escuchad, cielos, y hablaré; y oiga la tierra los dichos de mi boca… Entonces habló Moisés a oídos de toda la congregación de Israel las palabras de este cántico hasta acabarlo”.
Estos “cielos” políticos contienen el “sol” (poderes políticos) y la “luna” (poderes eclesiásticos que reflejan el “sol”) y las “estrellas” (potentados individuales de los “cielos”). El “rey de Babilonia”, como una de esas “estrellas”, desaparecería cuando fueran quitados los “cielos” de los cuales él era parte – compare con Mateo 24:49; Apocalipsis 6:12-17).
Esta explicación está respaldada por Isaías 14:7-12 que nos dice donde había pecado Lucero… fue en la tierra, la cual sería liberada de la esclavitud babilónica – “Toda la tierra está en reposo… el que hería a los pueblos con furor, con llaga permanente, el que se enseñoreaba de las naciones con ira, y las perseguía con crueldad” (vs. 7, 6). “Descendió al Seol [sepulcro] tu soberbia (v. 11). El gran pecado de Babilonia era la soberbia humana. Nabucodonosor trató de revivir e incluso sobrepasar la grandiosidad de Babel - compare con Génesis 11:1-9 “… edifiquémonos una ciudad y una torre, cuya cúspide llegue al cielo” – compare con Isaías 14:12 “¡Cómo caíste del cielo… Cortado fuiste por tierra, tú que debilitabas a las naciones”.
A “lucero” se le identifica como un “varón” en los vs. 16-17 “¿Es éste aquel varón que hacía temblar la tierra, que trastornaba los reinos; que puso el mundo como un desierto, que asoló sus ciudades…?” ¿Qué palabras podrían ser más claras? La jactancia de Nabucodonosor fue descubierta en una inscripción según se consigna en la sección ‘La Escritura respaldada por la arqueología’ – ‘Biblia’ – página 3. Compare sus jactanciosas palabras en Daniel 4:30, por cuyo motivo fue castigado (v. 31-33).
aclaro este Escrito no es mio, pero esta demaciado interesante
Dichosos ustedes que ya no se tienen que preocupar que un ente o espíritu malo que los este acosando u orillándonos al pecado , ni nadie sobrenatural que influya contra su salvación en una palabra ya no necesitan abogado que los libere de las acusaciones de Satanás pues no existe mas , ya no será necesario que el Señor mande a uno de sus ángeles y encadene al diablo por mil años , oye por cierto quien será ese humano que estará esos mil años preso en el abismo?
Que Dios ilumine nuestro entendimiento para no ser llevados por doctrinas de demonios .
Dios creo todo, por lo tanto Dios creo a Satanas, Satanas es un ser maligno
Si no hubiera satanas entonces no habria maldad y no habria pecado, eso cualquiera lo ve
En el AT se menciona poco a satanas
En el NT se ve un satanas mas sofisticado, en el NT usan otra palabra porque el NT esta en otro idioma, pero de todos modos satanas y diablo representan al mal, la primera aparicion de satanas es cuando habla con EVA, en el NT es cuando habla con cristo
Satanas fue maligno para Job, pues lo enfermo de sarna
Satanás en la Biblia es una entidad no una doctrina, simple y sencillamente el que dice que Satanás es una doctrina, es producto de su imaginación.
sobre lo de si satanas es doctrina o no yo opino lo siguiente.
yo sigo creyendo que satanas es una entidad, pero rectifico mi comentario que rectificador pego aquí, satanas también es una doctrina, ya que es la doctrina del adversario.
pero digo que satanas existe y es una entidad, un sirviente de el eterno, no su enemigo. si fuera enemigo del eterno ya desde cuando lo hubiera exterminado, mas bien es satanas nuestro es decir adversario nuestro.
eres ignorante, eso es todo, entonces todo mundo es doctrina, hasta picasso es doctrina con sus pendejadas, ultima, te creía ignorante pero no tanto. Lo que dice picasso es que satanas no existe, que satanas es una doctrina, no seas ignorante, ultima.
analiza y luego opinas, es mas ¿que entendiste de lo que yo puse? Dices que satanas también es una doctrina, pero no es así, la doctrina de satanas se llama satanismo, la doctrina de cristo se llama cristianismo, la doctrina de ustedes se llama ignorantismo, porque son unos ignorantes.