Esos discípulos habían leído muchas veces a Moises, los salmos y los profetas y sin embargo no comprendieron lo que le debía suceder al Mesias, porque simplemente leían textos y los interpretaban racionalmente sin entender el mensaje transmitido por Dios ellos no veian las numerosas figuras sobre el Mesias de modo que solo cuando se les abrió el entendimiento comprendieron que ese Maestro a quien seguían había cumplido todo lo que decía la tora sobre El.
y entonces si no existen esos textos pueden hablar de ellos los evangelios ? eso carlos es tergiversar las escrituras, eso hicieron los evangelistas
Su amigo menahem sabe que no existen textos que digan literalmente lo que sucedio con el mesias, porque en la Tora estan figuras de lo que aconteceria, y esas figuras no las entienden personar racionales como ud, pues la perlas no pueden ser hechadas a los cerdos.
Preguntele ud a menahem que significan los sacrificios de animales, el lugar santisimo, el macho cabrio en el desierto; acaso ud cree que a Dios le complacia el olor de animales degollados y chamuscados?, no ves que todo eso son figuras de lo verdadero?.
la pregunta es donde dice el tanaj que hay una segunda venida del mesias ? no que significan los sacrificios.