Page principale  |  Contacte  

Adresse mail:

Mot de Passe:

Enrégistrer maintenant!

Mot de passe oublié?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Nouveautés
  Rejoindre maintenant
  Rubrique de messages 
  Galérie des images 
 Archives et documents 
 Recherches et tests 
  Liste de participants
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Outils
 
General: DIFERENCIAS ENTRE TITO MARTINEZ Y MARCELO CUADRAS
Choisir un autre rubrique de messages
Thème précédent  Thème suivant
Réponse  Message 1 de 7 de ce thème 
De: El Rey del Foro  (message original) Envoyé: 14/03/2013 01:30
Entre Marcelo cuadras y Tito Martinez no hay muchas diferencias, ambos  aseguran  cosas  que no son realidad, si digo y aseguro que tal o cual persona ocupará  X puesto  y  no  se cumple, miento, ya que esoty "asegurando" algo que al final no fue correcto, así que  ambos  mintieron,  así  de  simple.
Así que Tito, no trates de ocultarte y desviar  la atención sobre Marcelo  cuadras, tu, al igual que el, mentiste asegurando algo que no paso, así  que  si eres valiente disculpate públicamente y dejate de babosadas de una buena vez.
Salud 
El rey


Premier  Précédent  2 à 7 de 7  Suivant   Dernier  
Réponse  Message 2 de 7 de ce thème 
De: titomartinez21tesis Envoyé: 14/03/2013 01:57
Mira idiota, rey de nada, a ver si te enteras:
 

Había muchos que estábamos seguros que sería elegido Papa el negro Pedro Turkson, muchos le ponían como favorito. Quiero dejar claro a mis enemigos que yo JAMAS DIJE QUE DIOS ME DIJO QUE SALDRÍA EL NEGRO PEDRO, era solo una opinión personal, jamás profeticé nada de nada. Por ejemplo, alguien puede asegurar que mañana ganará su equipo de fútbol, porque eso es lo que él cree, está convencido de ello, pero luego no gana, y eso no significa que él sea un falso profeta ni un mentiroso, sencillamente ha ERRADO en su opinión personal, lo mismo me ha sucedido a mi, he fallado creyendo que ganaría el negro Peter, y resulta que gana un cardenal argentino, y además jesuita... ¡¡el primer jesuita que sube al trono papal!!. Por cierto, para que el que no lo sepa, el objetivo de los jesuitas papistas es el asesinato de los verdaderos cristianos y poner al Papa en un trono en Jerusalén, como gobernante religioso del mundo. ¡¡Por eso es que hoy ha sido elegido en Roma un cardenal jesuita!!.

 

(El tormento de los malditos judaizantes y demás apóstatas de la fe)


 


Réponse  Message 3 de 7 de ce thème 
De: ultimaedad Envoyé: 14/03/2013 02:01
siempre das puras opiniones y todas salen fallidas.

como la interpretación de las escrituras, son puras opiniones fallidas.

Réponse  Message 4 de 7 de ce thème 
De: El Rey del Foro Envoyé: 14/03/2013 02:06
Tito, 
No seas hipócrita, tu aseguraste que seria Pedro el nuevo papa, te preguntaron y volviste a asegugar que el y solo el debía ser el nuevo  papa  hasta apostate a lo winner que Pedro seria el nuevo papa así que no  vengas con excusas debes ser hombre y disculparte por aseverar cosas  que  son mentiras.
Salud 
El rey


Réponse  Message 5 de 7 de ce thème 
De: Elias711 Envoyé: 14/03/2013 02:21

TITO NO SOLO DIJISTEIS QOE EL AFRICANO SERIA PAPA SI NO QUE TAMBIEN LO ACUSASTES DE CER LA BESTIA


Réponse  Message 6 de 7 de ce thème 
De: Apolonio Envoyé: 14/03/2013 02:49
Tito pelonetas
 
"Había muchos que estábamos seguros que sería elegido Papa el negro Pedro Turkson" (Tito)
 
Estar seguro es tener la certeza
Decir "yo creo" "tal vez" eso es otra cosa.
 
Debes de disculparte por andar de mamarracho

Réponse  Message 7 de 7 de ce thème 
De: DRA(MEX) Envoyé: 14/03/2013 03:08
asi es el pelonchas,,cuando queda ridiculizado en algo que asegura y sale falso no le queda de otra que mentir a lo descarado para no quedar ridiculizado que patetico es


Premier  Précédent  2 a 7 de 7  Suivant   Dernier  
Thème précédent  Thème suivant
 
©2025 - Gabitos - Tous droits réservés