El AT no habla de cristo, el AT tiene profecías que la gente no entiende, el AT tiene dueño, el dueño del AT es el judaismo, en el judaismo le llaman Tanaj al AT, el NT tiene dueño, el dueño del NT es el cristianismo, el que tengan dueños el AT y el NT, no quiere decir que estén bien, primeramente la idea basica es un Dios, el Dios de Abraham, en el AT se habla de un mesias, los dueños del AT dicen que ese mesias no ha llegado, los dueños del NT dicen que ese mesias es angel y dios y co-creador del universo, los del AT no aceptan a otro dios, los del AT creen en un solo Dios, analizando todo esto se tiene que dar mas importancia al AT que al NT, pues el NT cae en muchas incoherencias, en muchas tergiversaciones, por lo tanto lo que diga el NT sobre cristo vienen siendo puras suposiciones, nada comprobado, el NT no sirve ni para los mesianicos, pues los mesianicos no son dueños del AT y no son dueños del NT, en mis conclusiones, cristo no es angel, cristo no es co-creador del universo, logicamente no hay nada que lo demuestre, los cristianos son los dueños del NT, pero el NT no tiene sustento en el AT, por lo tanto el cristianismo es una doctrina sin sustento, el AT tampoco tiene sustento, pues Moises pinta a un Dios que crea y destruye, un Dios a capricho de la imaginacion de Moises, nos encontramos ante un AT y un NT que son creaciones humanas. |
Tema anterior
Primer 
