|
General: Lo que dice Mathetes
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 23/04/2013 20:30 |
De: Mathetes (Mensaje original) Enviado: 22/04/2013 22:20
LA VERDAD DE QUE SON LOS ÁNGELES
La palabra española "ángel" procede del latín angĕlus, que a su vez deriva del griego ἄγγελος ángelos, 'mensajero'. La palabra hebrea más parecida es םַלְאָךְ malak, que tiene el mismo significado.
Esta palabra ἄγγελος ángelos / ángel o angeles con numero strong G32 aparece en los siguientes pasajes de las escrituras del nuevo pacto para referirse a mensajeros.
Cuando se fueron los mensajeros de Juan, comenzó a decir de Juan a la gente: ¿Qué salisteis a ver al desierto? ¿Una caña sacudida por el viento?. (Lucas 7:24)
Y envió mensajeros delante de él, los cuales fueron y entraron en una aldea de los samaritanos para hacerle preparativos. (Lucas 9:52)
Asimismo también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino?(Santiago 2:25)
En estos tres pasajes la palabra es ángelos y como usted puede ver se refiere a personas y no a seres celestiales y ni mucho menos a seres con alas como la gente común se los imagina.
En el primer ejemplo de lucas 7:24 vemos que son dos discipulos enviados por Juan con un mensaje al Mesías que si él era el que habia de venir o esperaria a otro. Estos dos discipulos son angelos o angeles de Juan y no tiene nada que ver con una imagen tradicional de los angeles.
Lo mismo ocurre en Lucas 9:52 el Mesías envio angeles a una aldea de samaritanos y estos angeles son discipulos del Mesías y tampoco no tiene nada que ver con angeles ilustrados con alas que hacen los paganos.
Por ultimo Santiago 2:25 se refiere a los dos malajim o angeles que Iehushúa envio como espias a Jericó y nuevamente son personas de carne, hueso y sangre literales.
Iehushúa hijo de Nun envió desde Sitim dos espías secretamente, diciéndoles: Andad, reconoced la tierra, y a Jericó. Y ellos fueron, y entraron en casa de una ramera que se llamaba Rahab, y posaron allí.(Iehushúa 2:1)
Cabe mensionar que con esto no estoy negando la existencia de angeles celestiales, sino unicamente tenemos que ser entendidos de que realmente es un angel, malaj, mensajero y no tener la creencia como el mundo lo tiene.
http://www.gabitogrupos.com/losdiscipulos/template.php?nm=1366744880
Lo que no sabe Mathetes es que G32 cambia, se usa según sea mensajero o angel
Aqui pongo los versiculos
32 [e] |
angelos |
ἄγγελος |
an angel |
N-NMS |
Este es el angel de Mateo 1:20
Mateo 1:20 Y pensando él en esto, he aquí un ángel del Señor le apareció en sueños y le dijo: José, hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es engendrado, del Espíritu Santo es.
http://biblos.com/matthew/1-20.htm
Y los apostoles no eran como ese angel
Este es el mensajero de Lucas 7:24
32 [e] |
angelōn |
ἀγγέλων |
messengers, |
N-GMP |
http://biblos.com/luke/7-24.htm
Vean la diferencia de angel y mensajero
ἄγγελος ἀγγέλων
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|
|
Un hecho que se puede investigar, creas en el o no, es la similitud en el aspecto físico que tienen los ángeles a los seres humanos, busca testimonios y veras que son similares a nosotros en aspecto. con respecto a la definición, si discuten el origen y significado de la palabra ángel, objetivamente es un mensajero, la diferencia esta en el uso cotidiano que se le da a la palabra y es allí donde pueden existir diferencias, a nadie en sus cabales se le ocurriría decir que el mensajero de la empresa es un ángel porque trae los mensajes, ya que nuestra "formación cristiana occidental" asemeja la palabra ángel a seres celestiales dotados de gran poder y poderoso aspecto, funciona casi como un lavado de cerebro, te dicen ángel y tu mente e imaginación de inmediato lo asocia a las pinturas de Miguel Ángel.
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 02:30 |
Un hecho que se puede investigar, creas en el o no, es la similitud en el aspecto físico que tienen los ángeles a los seres humanos, busca testimonios y veras que son similares a nosotros en aspecto. con respecto a la definición, si discuten el origen y significado de la palabra ángel, objetivamente es un mensajero, la diferencia esta en el uso cotidiano que se le da a la palabra y es allí donde pueden existir diferencias, a nadie en sus cabales se le ocurriría decir que el mensajero de la empresa es un ángel porque trae los mensajes, ya que nuestra "formación cristiana occidental" asemeja la palabra ángel a seres celestiales dotados de gran poder y poderoso aspecto, funciona casi como un lavado de cerebro, te dicen ángel y tu mente e imaginación de inmediato lo asocia a las pinturas de Miguel Ángel.
Salud
saludos king
uno mas a favor,
Eso es precisamente lo que imagina el Recti,
Angeles nalgones y con alitas, Y OTRA COSA, DECIR QUE LOS MENSAJEROS DE LA EMPRESA SON ANGELES ESTA ES LA MAYOR TONTERIA DEL RECTI
|
|
|
|
|
Un hecho que se puede investigar, creas en el o no, es la similitud en el aspecto físico que tienen los ángeles a los seres humanos, busca testimonios y veras que son similares a nosotros en aspecto. eres infantil con respecto a la definición, si discuten el origen y significado de la palabra ángel, objetivamente es un mensajero, la diferencia esta en el uso cotidiano que se le da a la palabra y es allí donde pueden existir diferencias, a nadie en sus cabales se le ocurriría decir que el mensajero de la empresa es un ángel porque trae los mensajes, ya que nuestra "formación cristiana occidental" a nadie en sus cabales se le ocurre decir que lo que yo dije era en serio, era una burla hacia picasso y hacia los que piensan como él asemeja la palabra ángel a seres celestiales dotados de gran poder y poderoso aspecto, no es la formacion occidental, en el AT, los angeles son poderosos funciona casi como un lavado de cerebro, te dicen ángel y tu mente e imaginación de inmediato lo asocia a las pinturas de Miguel Ángel. Se ve que no captas nada, la biblia te comió el coco. Se trata de que picasso dice que los apóstoles eran angeles y ya le demostré a picasso y a los demás que piensan como él, que los apostoles no eran angeles. Aquí están las palabras
Angel ἄγγελος mensajero ἀγγέλων
Angel מלאך mensajero שליח
| |
|
|
|
el que vaya a pedir trabajo de mensajero va a decir; vengo a pedir trabajo de angel
JAJAJAJAJAJAJAJAAJA
MUY BUENA TU ANALOGIA RECTI
JAAJAJAJAJAJAJAJA
TODOS DE ALGUNA MANERA SOMO MENSAJEROS........ANGELES???????
JAJAJAJAJAJA CADA JALADA KE SE INVENTAN JAJAJAJAJA | |
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 03:26 |
RECTI LOS APOSTOLES ERAN ANGELES, O MENSAJEROS, TU PROBLEMA ES LA PALABRA ANGEL LOS APOSTOLES ERAN ANGELES, PERO NO COMO LOS IMAGINAS, NALGONES Y CON ALITAS, ESA ES TU IMAGINACION,
COMO DIJE, ERAN ANGELES PORQUE ERAN MENSAJEROS DE LAS BUENAS NUEVAS
MENSAJEROS DEL EVANGELIO DE SALVACION, HASTA EL MAS TONTO INTIENDE ESTO, NO ESTAMOS HABLANDO DE ANGELES NALGONES Y CON ALITAS
ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS QUE LLEVAN EL MENSAJE DE SALVACIÓN
¿ACASO ES TAN DIFICIL ENTENDER ESTO?
ANGEL O MALAK SIGNIFICA MENSAJERO DE DIOS, NO ESTAMOS HABLANDO DE ANGELES QUE ESTAN JUNTO AL PADRE, ESTAMOS HABLANDO DE MENSAJEROS TERRENALES, O ¿ACASO QUIERES QUE LOS ANGELES BAJEN A TRAER REVELACIÓN?
LA REVELACIÓN YA ESTA, LO QUE FALTA, ES QUE LOS VERDADEROS ANGELES TERRENALES LLEVEMOS EL MENSAJE A OTRAS PERSONAS, ASI DE FACIL,
ATI NO PUEDO LLAMARTE ANGEL
PORQUE TU NO CREES EN LO ESCRITO, YO CREO QUE ES UNA TONTERIA DISCUTIR DE ALGO QUE NO CREEES
AMI NO ME IMPORTA GANAR O PERDER COMO TU DICES, PARA MI LO IMPORTANTE ES QUE AQUELLOS QUE SI CREEN ENTIENDAN LOS SIGNIFICADOS.
SALUDOS RECTI |
|
|
|
Veo que la mayoría de los que estudian la biblia, son brutos. Les pongo los versiculos en griego y ni asi entienden, mientras menos entienden mas me divierto, concursante mejor se fué, pues admitió que la regaba. ultimaedad salió con la tontería de que todos los judíos son mesianicos. Me seguiré divirtiendo. Picasso ya lleva tres, 1-satanas es una doctrina, 2-No todos somos projimo, 3-Los apostoles son angeles. |
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2013 04:07 |
SE VE QUE ERES MENSO, YO TE LOS PONGO EN ESPAÑOL Y NO ENTIENDES
MENOS LO ENTENDERAS EN HEBREO, O EN EL MISMO GRIEGO,
EL QUE ES PENDEJO ES PENDEJO,YO ME DIVIERTO MAS QUE TU, JAJAJAJA![](/images/emoticons/risita.gif) |
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 23/04/2013 19:26 |
RECTI LOS APOSTOLES ERAN ANGELES, O MENSAJEROS, TU PROBLEMA ES LA PALABRA ANGEL ese problema es tuyo LOS APOSTOLES ERAN ANGELES, PERO NO COMO LOS IMAGINAS, NALGONES Y CON ALITAS, ESA ES TU IMAGINACION, yo no imagino nada, no creo en la biblia
COMO DIJE, ERAN ANGELES PORQUE ERAN MENSAJEROS DE LAS BUENAS NUEVAS demuestra en un versiculo que los apostoles eran angeles, puede ser en griego o en español
MENSAJEROS DEL EVANGELIO DE SALVACION, HASTA EL MAS TONTO INTIENDE ESTO, NO ESTAMOS HABLANDO DE ANGELES NALGONES Y CON ALITAS
ESTAMOS HABLANDO DE PERSONAS QUE LLEVAN EL MENSAJE DE SALVACIÓN demuestra con un versiculo que eran angeles, puede ser en griego o en español, lo que pasa es que tú no argumentas nada, yo ya argumenté las palabras angel y mensajero, tú no haces nada, solamente das patadas de ahogado
¿ACASO ES TAN DIFICIL ENTENDER ESTO?
Eso es lo que digo yo
ANGEL O MALAK SIGNIFICA MENSAJERO DE DIOS, NO ESTAMOS HABLANDO DE ANGELES QUE ESTAN JUNTO AL PADRE, ESTAMOS HABLANDO DE MENSAJEROS TERRENALES, pero no pones versiculos, primeramente, el NT fué escrito en griego, en el AT no hay apostoles, los apostoles eran los discipulos de cristo, MALAK es en hebreo, andas cagando fuera del hoyo O ¿ACASO QUIERES QUE LOS ANGELES BAJEN A TRAER REVELACIÓN?
demuestrame la palabras que significan angel y las palabras que significan mensajero, yo ya te las mostré en griego y en hebreo, angel y mensajero son palabras diferentes LA REVELACIÓN YA ESTA, LO QUE FALTA, ES QUE LOS VERDADEROS ANGELES TERRENALES LLEVEMOS EL MENSAJE A OTRAS PERSONAS, ASI DE FACIL, hablas puras tonterias, eso es todo, no sabes debatir no argumentas, concursante pone monton de versiculos, pero los pone a lo buey, tú eres lo contrario, no pones ni uno, pero estás mal,piensas que con decir MALAK ya la hiciste, tu cerebro no carbura
ATI NO PUEDO LLAMARTE ANGEL
PORQUE TU NO CREES EN LO ESCRITO, YO CREO QUE ES UNA TONTERIA DISCUTIR DE ALGO QUE NO CREEES eres tonto, no se trata de que yo crea o no crea, coloso y concursante si creen y están igual que tú, va de locos a locos
AMI NO ME IMPORTA GANAR O PERDER COMO TU DICES, PARA MI LO IMPORTANTE ES QUE AQUELLOS QUE SI CREEN ENTIENDAN LOS SIGNIFICADOS. y tú en tu pequeño cerebro piensas que con decir que malak es un mensajero, ya la hiciste, que poca inteligencia tienes
SALUDOS RECTI
Saludos picasso | |
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 23/04/2013 20:07 |
SE VE QUE ERES MENSO, el menso eres tú YO TE LOS PONGO EN ESPAÑOL Y NO ENTIENDES pones insultos, no pones versiculos
MENOS LO ENTENDERAS EN HEBREO, O EN EL MISMO GRIEGO, todo lo que has puesto es malak, estás bien jodido
EL QUE ES PENDEJO ES PENDEJO,YO ME DIVIERTO MAS QUE TU, JAJAJAJA tan pendejo eres que estás como concursante y coloso, que mejor se fueron al foro de Mathetes. para mí, eres un verdadero payaso. | |
|
|
|
Me partes el alma al llamarme infantil, aunque a la vez es un elogio, ya que mi maestro hace una comparación entre los adultos y los niños y nos pide que seamos como estos ultimos.
Parti el mensaje diciéndote "creas o no", es un hecho objetivo la cantidad de testimonios acerca del tema, algo similar pasa con el tema de las abducciones crea o no crea uno, existen miles de testimonios, y a eso apelo, a que los testimonios sobre Ángeles muestran a seres parecidos a nosotros, lo cierto es que tienes razón, los ángeles del AT son poderosos, pero similares en aspecto a los hombres, lo que pasa es que hay otras figuras como serafines, querubines y seguramente otros "ines" que los profetas los describen de otra manera, pero ejemplos hay varios, ¿porque querían los hombres de sodoma "conocer" a los huéspedes de lot? ¿a quien vio Josue y le pregunto si era amigo o enemigo? ciertamente había similitud.
Por supuesto que los Apóstoles no son angéles, son apóstoles, ese su titulo o cargo dentro de la organización, que ellos sean portadores del testimonio y lo den a conocer no les quita ni les pone jerarquía, ahora, entiendo perfectamente que pueden existir ángeles terrenales y celestiales, todo va a depender del contexto del momento.
Sobre lo del coco, naaa sin comentarios.
Si tu no crees en la biblia es otro tema, pero la usas igual, en siquiatria tiene un nombre, pero no lo recuerdo ahora.
Salud mental y claridad a todos,
|
|
|
|
Me partes el alma al llamarme infantil, aunque a la vez es un elogio, ya que mi maestro hace una comparación entre los adultos y los niños y nos pide que seamos como estos ultimos. Asi es, en los niños no hay maldad
Parti el mensaje diciéndote "creas o no", es un hecho objetivo la cantidad de testimonios acerca del tema, algo similar pasa con el tema de las abducciones crea o no crea uno, existen miles de testimonios, y a eso apelo, a que los testimonios sobre Ángeles muestran a seres parecidos a nosotros, lo cierto es que tienes razón, los ángeles del AT son poderosos, pero similares en aspecto a los hombres, lo que pasa es que hay otras figuras como serafines, querubines y seguramente otros "ines" que los profetas los describen de otra manera, pero ejemplos hay varios, ¿porque querían los hombres de sodoma "conocer" a los huéspedes de lot? ¿a quien vio Josue y le pregunto si era amigo o enemigo? ciertamente había similitud.
Por supuesto que los Apóstoles no son angéles, son apóstoles, ese su titulo o cargo dentro de la organización, que ellos sean portadores del testimonio y lo den a conocer no les quita ni les pone jerarquía, ahora, entiendo perfectamente que pueden existir ángeles terrenales y celestiales, todo va a depender del contexto del momento.
Sobre lo del coco, naaa sin comentarios. yo sé que naaa
Si tu no crees en la biblia es otro tema, pero la usas igual, en siquiatria tiene un nombre, pero no lo recuerdo ahora. No sé de biblia, consulto en la red
Salud mental y claridad a todos, igualmente | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 14 de 14
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|