el cristiano comun de cualquier denominacion ignora bien sea a sabiendas o ingenuamente que las diferencias entre los datos del nacimiento de jesus proporcionados por mateo y por el tal lucas no se limitan solo a la disparatada geneologia que dan estos 2 evangelistas, las fechas que dan lucas y mateo sobre el nacimiento de jesus tampoco coinciden lo cua demuestra el poco nivel de seriedad que tiene el nuevo testamento que de lejos se nota que fue escrito a la carrera y que ni siquiera se pusieron de acuerdo para que concordaran los evangelios escogidos por los catolicos (como siempre)
por ejemplo mateo nos cuenta que jesus nacio en los tiempos del rey herodes llamado el grande , si bien es cierto que posteriormente a la muerte del rey herodes sus hijos llevaron su nombre estos siempre lo acompanaban con su segundo nombre para diferenciarse ejemplo, herodes filippo y herodes antipas quienes reinaron tras la deposicion de arquelao (primogenito de herodes) como rey de judea por augusto cesar (ver mateo 2,1, 2,3 y 2,15)
ahora vamos a lucas si leemos bien los pasajes de lucas 2,1 a 7 veremos que jesus nace ahora en el mismo lugar del jesus de mateo pero con 12 años de diferencia ya que lucas lo hace nacer en pleno censo de quirino que esta probado que sucedio en el año 6 d.c.tras la deposicion de arquelao este censo provoco una de las mayores revueltas judias contra el poder romano.
asi de serio es el cristianismo 2 geneologias distintas , dos fechas de nacimiento distintas ...para el mismo personaje !!!!!!!!!!
Argomento precedente
Primo 
