Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Picas y última, fuera de combate
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 23 en el tema 
De: Apolonio  (Mensaje original) Enviado: 01/06/2013 03:36
Picas y última, fuera de combate.
 
Ya están fuera de combate, lo que pasa es que no razonan y siguen de necios, es mejor aceptar que el cristianismo es paganismo, que el mesianismo es paganismo, pero no aferrarse a lo que no es, y lo que no es, es que cristo no es el mesias, es mesias para los cristianos, es mesias para los mesianicos, pero no es mesias para los que controlan el TANAJ, pues en el tanaj no se encuentra Jesus, ni Yeshua, ni ningun otro mesias que haya venido a la tierra.
 
Cada quien su mesias, cada quien su creencia, la raiz de todo ese paganismo es el catolicismo y quienes paganizaron el cristianismo fueron Pablo, Constantino y los papas. Y sobre ese paganismo están edificando los mesianicos, sobre ese paganismo están edificando los protestantes, pues los protestantes creen en la trinidad y eso es producto catolico, los mesianicos creen en Pablo y Pablo paganizó la doctrina de Jesus, Jesus no hubiera hecho lo que hizo Pablo, Jesus predicaba otro evangelio diferente, Jesus nunca dijo que él ayudó a su padre a crear el mundo, pobres judaizantes y judaizados, dan verdadera lástima.


Primer  Anterior  2 a 8 de 23  Siguiente   Último 
Respuesta  Mensaje 2 de 23 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 01/06/2013 08:22
"Cada  quien  con su creencia"  extraordinario  avance,  ya que si te fijas,  en  un  sentido figurado  estas  igual a quienes criticas,  lo  voy  a exponer  así:  los  fanáticos religiosos tratan de convencer al  resto de su fanatismo,  proponen  interpretaciones  de  la  escritura,  muchas  veces  forzando  al  resto  a  que   deben  creer  en  lo  que  solamente ellos  predican.  Tu  igualmente  tratas  de  convencer  a  los  demás  que  todo lo relacionado  al cristianismo  es una   farsa,  al  final  es un eterno  empate,  porque  el  ser  humano,  cuando  tiene  convicción  en  un tema o  esta  prejuiciadó,  es  muy  dificil  que  se  mueva  de  su  postura,  debe  comprobarlo  explícitamente,  al  final  nos  encontramos  que alguien  arroja  el  primer  insulto y  ya,  tenemos  la lluvia  habitual  de  dimes  y  diretes.

Así que  cada cual haga  lo  que guste o lo que pueda, dentro  de  lo  legal,  guardando  lo  que  deba  guardar y  viviendo  lo  que deba vivir.

Saludos,
JP

Respuesta  Mensaje 3 de 23 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 01/06/2013 19:16
De: El Rey del Foro Enviado: 01/06/2013 00:22

"Cada  quien  con su creencia"  extraordinario  avance,  ya que si te fijas,  en  un  sentido figurado  estas  igual a quienes criticas,  lo  voy  a exponer  así:  los  fanáticos religiosos tratan de convencer al  resto de su fanatismo,  proponen  interpretaciones  de  la  escritura,  muchas  veces  forzando  al  resto  a  que   deben  creer  en  lo  que  solamente ellos  predican.  Tu  igualmente  tratas  de  convencer  a  los  demás  que  todo lo relacionado  al cristianismo  es una   farsa,  al  final  es un eterno  empate,  porque  el  ser  humano,  cuando  tiene  convicción  en  un tema o  esta  prejuiciadó,  es  muy  dificil  que  se  mueva  de  su  postura,  debe  comprobarlo  explícitamente,  al  final  nos  encontramos  que alguien  arroja  el  primer  insulto y  ya,  tenemos  la lluvia  habitual  de  dimes  y  diretes. king, no estoy igual, puesto que yo no defiendo ninguna creencia, ni quiero que se hagan de mi bando, simplemente veo como es la gente y les digo lo que son, tú eres uno de esos, pues te conozco, yo veo las cosas desde otra perspectiva, no soy fanatico de nada, no combato nada, simplemente les digo que son borregos, y lo son, todo creyente es borrego, pertenecen a una doctrina, esa doctrina se compone de una borregada, si a mi me dicen que mi Dios es imaginario, yo lo acepto, pero si a estos borregos se les dice que su Dios es sanguinario, lo defienden, pues son borregos fanatizados

Saludos


Así que  cada cual haga  lo  que guste o lo que pueda, dentro  de  lo  legal,  guardando  lo  que  deba  guardar y  viviendo  lo  que deba vivir. se regresa a lo mismo, la borregada fanatica, mas que criticarles ser borregos, les critico ser idiotas, pues a huevo quieren que cristo sea el mesias, mismo Jesus a huevo queria cumplir las profecias y pidió un asno para montarlo, lo que se le olvidó fué que el que montaba el asno era rey y Jesus nunca fué rey, le pusieron titulo de rey en la cruz, pero se lo pusieron como una burla, tambien le pusieron la corona de espinas como una burla, los fanaticos no entienden nada, el fanatismo cierra el entendimiento

Saludos,
JP

Respuesta  Mensaje 4 de 23 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 02/06/2013 15:23
Estas igual,  es  cosa  de ver  como  inundas el foro  con  mensajes  sobre  tu  postura,  que  al  final  del  día  se convierten  en  una  doctrina,  contraria   a  lo  "establecido"  (no  digo  que  buena  o  mala,  solo  contraria), por  lo  tanto  tu  también  pasas  a  ser  un  borrego  de  tu  adictronamiento,  te  falta  pararte  en  la esquina  a  gritarla,  no  se  si  ya  lo  haces,   así  que  es lo  mismo,  pero  desde  la  vereda  de  enfrente.

En lo personal,  no  me  interesa si  crees  o  no,  pero  si  me  interesa  hacerte  ver  que  tu  perspectiva   no  es  tan distinta  a  la  de  los  demás,  pero   desde  otra  postura o como  dices tu  "no  soy  fanático  de   nada",  pero  los  hechos  demuestran  que  eres  fanático  de decirle  a  la  gente  lo  que  es,  por  lo  que  tienes  un  nivel  de  intolerancia  similar   al  de  tus  "amigos"  mas  fanáticos,  pero  "desde  otra  perspectiva",  lo  que  sicologicamente   te  blinda  la  mente  para  lanzar  frases  como "no  soy  fanático  de  nada"  o "no  combato  nada",   pero  insisto,  vives  defiendo  tu  postura y  para  defenderla  necesariamente  entras  en  combate,  ¿contradictorio  no  crees?   
Ojo,  crees  conocerme,  pero  es  solo  una  creencia, tu  creencia,  así  que  realmente  no  me conoces,  te  puedo  decir  que no  me  muevo  por  "dogmas",  gran  parte  no  se  puede  comprobar,  me  muevo  por  el  "espíritu"  asociado  al  dogma,  que si puedes comprobar en tu vida  cotidiana  y  si  para  mi  aplica  bien, si  para  ti  no  aplica, bien  también  y es  en  este  punto  donde  yo  si  defiendo  la  libertad  de  escoger,  por  lo que  si  tu elegiste  libremente,  en  base  a  tu  racionalidad  un  camino  a  seguir,  bien  por ti,  pero  pienso  que  los  creyentes  tienen  la  misma  opción  y  si  escogen  un  camino  distinto,  no  significa  que  sean  mas   o  menos  que  el  no  creyente,  sino  que  el  camino   escogido  es  distinto  solamente.
Saludossarcasticos,  Apobarilochense,  inundador  de  mensajes  anticristianos apostatas y  desenmascarador  de borregos  descerebrados fanáticos.

King   


Respuesta  Mensaje 5 de 23 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 02/06/2013 15:57
No conteste  la segunda parte  del  mensaje,  aca  lo  hago:
Si Jesús  es  el  mesías  o no, algún  día  lo  sabrás,  mientras tanto  ¿Te  quita  el  sueño  el  tema?,  lo que  veo  es lo  siguiente:  usas  la  Biblia  para  justificar  tu  postura ¿En  que  quedamos,  la  biblia  es  valida  o  no?  porque  si  es  por  ese  criterio,  a  Jesús  el  pueblo  lo  quería  hacer  rey  y  el  mismo  dijo  "mi reino  no  es  de  este  mundo", esta la genealogia ,  que.  demuetra  que Jesús fue  descendiente del rey David así que aparecen  pruebas,  dentro  de  la  biblia,  que  demuestran  que  Jesús pudo ser rey,  pero  estoy  de acuerdo contigo, el  fanatismo  nubla  el  entendimiento,  personalmente  si  alguien  cree que  Jesús  es  el  mesías  o  no  me  tiene  sin  cuidado,  si  alguien  me  dice  que  debo  creer  obligatoriamente  porque  de  eso  depende  mi  vida,  es  muy distinto,  ¿porque  Dios  implementaría  un  sistema  de  "salvación"  tan  condicionado,  dejando  la  "verdad"  en  manos  de  unos  pocos  "iluminados"? Naaa,  pero  si  alguien  esta  de acuerdo  es  libre  de  hacerlo,  pero  no  obligue  al  resto  a  creer  en  lo  que  el cree. 
 
Todo  fanatismo  es  negativo  para  el  ser humano,  le  quita  el  equilibrio  y  lo  acerca  al  vicio,  perdiendo  el  virtuosismo,  no  solo  el  fanatismo  religioso,  el  político,  militar,  económico, también  son  negativos, en tu  caso,  estas  cerca  del  fanatismo  religioso,  ten cuidado,  ya  que  al  querer  mostrar  "tu  verdad"  puedes  caer  en  la  ceguera  que  tanto  criticas.
Salud,
King

Respuesta  Mensaje 6 de 23 en el tema 
De: Padre mío Enviado: 02/06/2013 16:40
No no no no... REY REY, no comparto del todo la forma y el fondo de Andrés (Apolonio), ni le increpo "cómo inunda el foro", lo que sí he visto en todos estos meses de "conocerlo", es que su honestidad y razonamiento está mucho mejor que cualquier creyente, incluyéndote.
 
Sigues en la misma telaraña "no me interesa, pero hablo"... ¿eso qué? No aparentas ser mala persona, pero tu forma de increpar es muy absurda, si te interesa habla, si no, reserva tus comentarios, pues son un lastre que sobra. Quizá no insultas como PICAS pero tus comentarios al estilo de la Chimoltrufia "yo como digo una cosa digo otra, tengo o no tengo razón", quitan las ganas de tomarte en serio. Ser tibio no es bueno... creo que lo sabes.
 
Ah, y no es lo mismo revelar verdades, que desvelar mentiras. La primer busca sistematizar una doctrina atrayente. La segunda solo busca desapendejar sin esperar simpatía... pero bueno... no aprendemos que no se gana contra el fanatismo judeocristiano...

Respuesta  Mensaje 7 de 23 en el tema 
De: El Rey del Foro Enviado: 03/06/2013 00:59

Padre,
Ok, puede que exagere un poco, pero solo un poco, con lo de "inunda el foro", de que el hombre escribe, escribe.
Te concedo el punto, si escribo es porque algo me interesa, aunque sea algo mínimo, pero aun así me tomo la molestia, you are right, sobre lo de "resérvate el comentario", está la simple replica de que ¿para qué lees entonces?, pero no la quiero ni pienso usar, es demasiado inverosímil y sin importancia, por eso te concedo el punto y me motiva a usar otra estrategia. Me parece obvio que prefieras a Andrés que a mí, sé que no soy tu tipo, me consuelo fácil, gracias de todas maneras.
En otro comentario te dije que si no entendías, no era mi culpa, pero bueno dejémoslo así.

Bromas aparte, si entendiste el mensaje (parece que no), este es simple, no se trata de ser tibio ni de estar confundido ni de hablar mucho y no decir nada, se trata  simplemente de dar a conocer un tercer punto de vista, más tolerante (aunque debo reconocer que a veces cuesta ser tolerante), ya que los otros dos (creyentes v/s agnósticos) no llevan a ninguna parte y la discusión se ha convertido en un círculo vicioso, es en este contexto donde critico a Andrés, pero no porque él sea buena o mala persona o no sea creyente, de hecho me siento más cercano (en pensamiento obviamente y quizás en conducta ) a el que a otros que dicen ser creyentes, sino por un tema de consecuencia. Su discurso es básicamente que los creyentes son unos idiotas (esto a grandes rasgos) para eso el crítica y ofende al cristianismo como religión en su conjunto, cosa que en lo personal no me molesta, pero entiendo que a otros si y lo que yo planteo es simplemente que en ambos puntos de vista (creyentes y agnósticos) y seguramente en muchos otros aspectos más, existen cosas positivas y negativas, la consecuencia viene en el punto donde si dices o das a entender no creer en lo que la Biblia plantea ¿porque usar la biblia para respaldar tus argumentos sino crees en ella? freak, por decir algo.
Si el (Andrés) me dice que no defiende ninguna postura, eso no es así, de allí es que uso mi sarcasmo para decirle que "inunda el foro", pero el hecho relevante y que me habla de lo consecuente que el podría ser es precisamente la cantidad, calidad y contenido de los mensajes que publica, por lo que salir con frases como "yo veo las cosas desde otra perspectiva, no soy fanático de nada, no combato nada, simplemente les digo que son borregos, y lo son, todo creyente es borrego, pertenecen a una doctrina, esa doctrina se compone de una borregada"  efectivamente ver las cosas desde otra perspectiva es tener otro punto de vista, pero este no invalida que otro ser humano tenga otro punto de vista distinto y no por eso es un idiota, ese pensamiento es precisamente fruto del fanatismo y la intolerancia y el declara que no es fanático de nada ¿entonces en qué quedamos?, por otro lado, respetar la perspectiva del otro, aunque internamente se sabe que está equivocado, es tolerancia, si tú le explicas una y otra vez que  está equivocado y no cambia, ¿qué más se puede hacer?, si ya lo educaste, lo formaste, lo que queda es tolerarle su pensamiento, ya madurara y si no madura y cambia ¿qué hacemos? ¿Lo molestamos y le hacemos bulling? ¿O lo dejamos ser? afortunadamente somos libres.

Ojo, solo puedes revelar verdades cuando las posees intrínsecamente, sino todos las sabrían, el tema es que estratégicamente Dios no planteo sistematizar nada, salvo lo de Israel, si hubiese sido así lo sabríamos te lo aseguro, los hombres sistematizan su entorno y el que la doctrina sea atrayente o no depende del grado de vinculo y pertenencia que cubran para una persona en particular, de allí el éxito de lo místico y de allí también la cantidad de doctrinas cristianas que existen, te planteo lo siguiente: ¿porque prefieres un producto de "x" marca por sobre el otro si ambos tienen similares características y hasta el mismo precio?
Para desvelar mentiras primero debes poseer verdades, sino ¿cómo podrías saber que algo es mentira?, educación y cultura, como tu blog ¿es tuyo cierto o no?
Ya, me motive, espero tu repuesta.

En conclusión, los aportes en el foro (sea este u otro) tienen un efecto similar a drogas blandas que estimulan nuestro sistema nervioso y nos hacer sentir bien y en ocasiones se convierte en un vicio.
Saludos,
JP


Respuesta  Mensaje 8 de 23 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 03/06/2013 01:24
King
Dices que los insulto y les digo borregos, es que esos ignorantazos se ganan el insulto a pulso, es lo malo de tí, que no ves los insultos de ellos ni las indirectas tuyas hacia mi, dices que se debe de combatir la ignorancia y presentar algo mejor, lo que no sabes es que ese algo mejor de que hablas, no existe, la vida es asi, lo que pasa es que a tí y a ellos les gustan las quimeras.
 
Saludos


Primer  Anterior  2 a 8 de 23  Siguiente   Último 
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados