|
De: Apolonio (Mensaje original) |
Enviado: 01/06/2013 03:36 |
Picas y última, fuera de combate.
Ya están fuera de combate, lo que pasa es que no razonan y siguen de necios, es mejor aceptar que el cristianismo es paganismo, que el mesianismo es paganismo, pero no aferrarse a lo que no es, y lo que no es, es que cristo no es el mesias, es mesias para los cristianos, es mesias para los mesianicos, pero no es mesias para los que controlan el TANAJ, pues en el tanaj no se encuentra Jesus, ni Yeshua, ni ningun otro mesias que haya venido a la tierra.
Cada quien su mesias, cada quien su creencia, la raiz de todo ese paganismo es el catolicismo y quienes paganizaron el cristianismo fueron Pablo, Constantino y los papas. Y sobre ese paganismo están edificando los mesianicos, sobre ese paganismo están edificando los protestantes, pues los protestantes creen en la trinidad y eso es producto catolico, los mesianicos creen en Pablo y Pablo paganizó la doctrina de Jesus, Jesus no hubiera hecho lo que hizo Pablo, Jesus predicaba otro evangelio diferente, Jesus nunca dijo que él ayudó a su padre a crear el mundo, pobres judaizantes y judaizados, dan verdadera lástima. |
|
|
|
"Cada quien con su creencia" extraordinario avance, ya que si te fijas, en un sentido figurado estas igual a quienes criticas, lo voy a exponer así: los fanáticos religiosos tratan de convencer al resto de su fanatismo, proponen interpretaciones de la escritura, muchas veces forzando al resto a que deben creer en lo que solamente ellos predican. Tu igualmente tratas de convencer a los demás que todo lo relacionado al cristianismo es una farsa, al final es un eterno empate, porque el ser humano, cuando tiene convicción en un tema o esta prejuiciadó, es muy dificil que se mueva de su postura, debe comprobarlo explícitamente, al final nos encontramos que alguien arroja el primer insulto y ya, tenemos la lluvia habitual de dimes y diretes.
Así que cada cual haga lo que guste o lo que pueda, dentro de lo legal, guardando lo que deba guardar y viviendo lo que deba vivir.
Saludos,
JP |
|
|
|
"Cada quien con su creencia" extraordinario avance, ya que si te fijas, en un sentido figurado estas igual a quienes criticas, lo voy a exponer así: los fanáticos religiosos tratan de convencer al resto de su fanatismo, proponen interpretaciones de la escritura, muchas veces forzando al resto a que deben creer en lo que solamente ellos predican. Tu igualmente tratas de convencer a los demás que todo lo relacionado al cristianismo es una farsa, al final es un eterno empate, porque el ser humano, cuando tiene convicción en un tema o esta prejuiciadó, es muy dificil que se mueva de su postura, debe comprobarlo explícitamente, al final nos encontramos que alguien arroja el primer insulto y ya, tenemos la lluvia habitual de dimes y diretes. king, no estoy igual, puesto que yo no defiendo ninguna creencia, ni quiero que se hagan de mi bando, simplemente veo como es la gente y les digo lo que son, tú eres uno de esos, pues te conozco, yo veo las cosas desde otra perspectiva, no soy fanatico de nada, no combato nada, simplemente les digo que son borregos, y lo son, todo creyente es borrego, pertenecen a una doctrina, esa doctrina se compone de una borregada, si a mi me dicen que mi Dios es imaginario, yo lo acepto, pero si a estos borregos se les dice que su Dios es sanguinario, lo defienden, pues son borregos fanatizados
Saludos
Así que cada cual haga lo que guste o lo que pueda, dentro de lo legal, guardando lo que deba guardar y viviendo lo que deba vivir. se regresa a lo mismo, la borregada fanatica, mas que criticarles ser borregos, les critico ser idiotas, pues a huevo quieren que cristo sea el mesias, mismo Jesus a huevo queria cumplir las profecias y pidió un asno para montarlo, lo que se le olvidó fué que el que montaba el asno era rey y Jesus nunca fué rey, le pusieron titulo de rey en la cruz, pero se lo pusieron como una burla, tambien le pusieron la corona de espinas como una burla, los fanaticos no entienden nada, el fanatismo cierra el entendimiento
Saludos,
JP | |
|
|
|
Estas igual, es cosa de ver como inundas el foro con mensajes sobre tu postura, que al final del día se convierten en una doctrina, contraria a lo "establecido" (no digo que buena o mala, solo contraria), por lo tanto tu también pasas a ser un borrego de tu adictronamiento, te falta pararte en la esquina a gritarla, no se si ya lo haces, así que es lo mismo, pero desde la vereda de enfrente.
En lo personal, no me interesa si crees o no, pero si me interesa hacerte ver que tu perspectiva no es tan distinta a la de los demás, pero desde otra postura o como dices tu "no soy fanático de nada", pero los hechos demuestran que eres fanático de decirle a la gente lo que es, por lo que tienes un nivel de intolerancia similar al de tus "amigos" mas fanáticos, pero "desde otra perspectiva", lo que sicologicamente te blinda la mente para lanzar frases como "no soy fanático de nada" o "no combato nada", pero insisto, vives defiendo tu postura y para defenderla necesariamente entras en combate, ¿contradictorio no crees?
Ojo, crees conocerme, pero es solo una creencia, tu creencia, así que realmente no me conoces, te puedo decir que no me muevo por "dogmas", gran parte no se puede comprobar, me muevo por el "espíritu" asociado al dogma, que si puedes comprobar en tu vida cotidiana y si para mi aplica bien, si para ti no aplica, bien también y es en este punto donde yo si defiendo la libertad de escoger, por lo que si tu elegiste libremente, en base a tu racionalidad un camino a seguir, bien por ti, pero pienso que los creyentes tienen la misma opción y si escogen un camino distinto, no significa que sean mas o menos que el no creyente, sino que el camino escogido es distinto solamente.
Saludossarcasticos, Apobarilochense, inundador de mensajes anticristianos apostatas y desenmascarador de borregos descerebrados fanáticos.
King
|
|
|
|
No conteste la segunda parte del mensaje, aca lo hago:
Si Jesús es el mesías o no, algún día lo sabrás, mientras tanto ¿Te quita el sueño el tema?, lo que veo es lo siguiente: usas la Biblia para justificar tu postura ¿En que quedamos, la biblia es valida o no? porque si es por ese criterio, a Jesús el pueblo lo quería hacer rey y el mismo dijo "mi reino no es de este mundo", esta la genealogia , que. demuetra que Jesús fue descendiente del rey David así que aparecen pruebas, dentro de la biblia, que demuestran que Jesús pudo ser rey, pero estoy de acuerdo contigo, el fanatismo nubla el entendimiento, personalmente si alguien cree que Jesús es el mesías o no me tiene sin cuidado, si alguien me dice que debo creer obligatoriamente porque de eso depende mi vida, es muy distinto, ¿porque Dios implementaría un sistema de "salvación" tan condicionado, dejando la "verdad" en manos de unos pocos "iluminados"? Naaa, pero si alguien esta de acuerdo es libre de hacerlo, pero no obligue al resto a creer en lo que el cree.
Todo fanatismo es negativo para el ser humano, le quita el equilibrio y lo acerca al vicio, perdiendo el virtuosismo, no solo el fanatismo religioso, el político, militar, económico, también son negativos, en tu caso, estas cerca del fanatismo religioso, ten cuidado, ya que al querer mostrar "tu verdad" puedes caer en la ceguera que tanto criticas.
Salud,
King |
|
|
|
No no no no... REY REY, no comparto del todo la forma y el fondo de Andrés (Apolonio), ni le increpo "cómo inunda el foro", lo que sí he visto en todos estos meses de "conocerlo", es que su honestidad y razonamiento está mucho mejor que cualquier creyente, incluyéndote.
Sigues en la misma telaraña "no me interesa, pero hablo"... ¿eso qué? No aparentas ser mala persona, pero tu forma de increpar es muy absurda, si te interesa habla, si no, reserva tus comentarios, pues son un lastre que sobra. Quizá no insultas como PICAS pero tus comentarios al estilo de la Chimoltrufia "yo como digo una cosa digo otra, tengo o no tengo razón", quitan las ganas de tomarte en serio. Ser tibio no es bueno... creo que lo sabes.
Ah, y no es lo mismo revelar verdades, que desvelar mentiras. La primer busca sistematizar una doctrina atrayente. La segunda solo busca desapendejar sin esperar simpatía... pero bueno... no aprendemos que no se gana contra el fanatismo judeocristiano... |
|
|
|
Padre,
Ok, puede que exagere un poco, pero solo un poco, con lo de "inunda el
foro", de que el hombre escribe, escribe.
Te concedo el punto, si escribo es porque algo me interesa, aunque sea algo mínimo,
pero aun así me tomo la molestia, you are right, sobre lo de "resérvate el
comentario", está la simple replica de que ¿para qué lees entonces?, pero
no la quiero ni pienso usar, es demasiado inverosímil y sin importancia, por
eso te concedo el punto y me motiva a usar otra estrategia. Me parece obvio que
prefieras a Andrés que a mí, sé que no soy tu tipo, me consuelo fácil, gracias
de todas maneras.
En otro comentario te dije que si no entendías, no era mi culpa, pero bueno dejémoslo
así.
Bromas aparte, si entendiste el mensaje (parece que no), este es simple, no se
trata de ser tibio ni de estar confundido ni de hablar mucho y no decir nada,
se trata simplemente de dar a conocer un tercer punto de vista, más
tolerante (aunque debo reconocer que a veces cuesta ser tolerante), ya que los
otros dos (creyentes v/s agnósticos) no llevan a ninguna parte y la discusión
se ha convertido en un círculo vicioso, es en este contexto donde critico a Andrés,
pero no porque él sea buena o mala persona o no sea creyente, de hecho me
siento más cercano (en pensamiento obviamente y quizás en conducta ) a el que a
otros que dicen ser creyentes, sino por un tema de consecuencia. Su discurso es
básicamente que los creyentes son unos idiotas (esto a grandes rasgos) para eso
el crítica y ofende al cristianismo como religión en su conjunto, cosa que en
lo personal no me molesta, pero entiendo que a otros si y lo que yo planteo es
simplemente que en ambos puntos de vista (creyentes y agnósticos) y seguramente
en muchos otros aspectos más, existen cosas positivas y negativas, la consecuencia
viene en el punto donde si dices o das a entender no creer en lo que la Biblia
plantea ¿porque usar la biblia para respaldar tus argumentos sino crees en
ella? freak, por decir algo.
Si el (Andrés) me dice que no defiende ninguna postura, eso no es así, de allí
es que uso mi sarcasmo para decirle que "inunda el foro", pero el
hecho relevante y que me habla de lo consecuente que el podría ser es
precisamente la cantidad, calidad y contenido de los mensajes que publica, por
lo que salir con frases como "yo veo las cosas desde otra perspectiva,
no soy fanático de nada, no combato nada, simplemente les digo que son
borregos, y lo son, todo creyente es borrego, pertenecen a una doctrina, esa
doctrina se compone de una borregada" efectivamente ver las
cosas desde otra perspectiva es tener otro punto de vista, pero este no
invalida que otro ser humano tenga otro punto de vista distinto y no por eso es
un idiota, ese pensamiento es precisamente fruto del fanatismo y la
intolerancia y el declara que no es fanático de nada ¿entonces en qué
quedamos?, por otro lado, respetar la perspectiva del otro, aunque internamente
se sabe que está equivocado, es tolerancia, si tú le explicas una y otra vez
que está equivocado y no cambia, ¿qué más se puede hacer?, si ya
lo educaste, lo formaste, lo que queda es tolerarle su pensamiento, ya madurara
y si no madura y cambia ¿qué hacemos? ¿Lo molestamos y le hacemos bulling? ¿O
lo dejamos ser? afortunadamente somos libres.
Ojo, solo puedes revelar verdades cuando las posees intrínsecamente, sino todos
las sabrían, el tema es que estratégicamente Dios no planteo sistematizar nada,
salvo lo de Israel, si hubiese sido así lo sabríamos te lo aseguro, los hombres
sistematizan su entorno y el que la doctrina sea atrayente o no depende del
grado de vinculo y pertenencia que cubran para una persona en particular, de allí
el éxito de lo místico y de allí también la cantidad de doctrinas cristianas
que existen, te planteo lo siguiente: ¿porque prefieres un producto de
"x" marca por sobre el otro si ambos tienen similares características
y hasta el mismo precio?
Para desvelar mentiras primero debes poseer verdades, sino ¿cómo podrías saber
que algo es mentira?, educación y cultura, como tu blog ¿es tuyo cierto o no?
Ya, me motive, espero tu repuesta.
En conclusión, los aportes en el foro (sea este u otro) tienen un efecto
similar a drogas blandas que estimulan nuestro sistema nervioso y nos hacer
sentir bien y en ocasiones se convierte en un vicio.
Saludos,
JP
|
|
|
|
King
Dices que los insulto y les digo borregos, es que esos ignorantazos se ganan el insulto a pulso, es lo malo de tí, que no ves los insultos de ellos ni las indirectas tuyas hacia mi, dices que se debe de combatir la ignorancia y presentar algo mejor, lo que no sabes es que ese algo mejor de que hablas, no existe, la vida es asi, lo que pasa es que a tí y a ellos les gustan las quimeras.
Saludos |
|
|
Primer
Anterior
2 a 8 de 23
Siguiente
Último
|