|
|
General: PADRE MIO NO RESPETA LAS REGLAS DE ESTE FORO
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
Nadie pela tus papelones, nadie te toma en serio en ningún foro...deja de hablar del pretérito, tu presente es de un perico vos sos un enfermo solitario... 
Hola.
1- Todos son bienvenidos: cristianos, judíos, mesiánicos, trinitarios, henoteístas, católicos, agnósticos y ateos.
2- En este foro está terminantemente prohibido injuriar a ninguna persona. Por injurias entendemos:
2a- Llamar homosexual u otro calificativo ofensivo para alguien sin tener pruebas.
2b- Poner comentarios graves sobre temas personales y familiares que no tengan que ver con las creencias de las personas.
2c- Como sea que no todos los insultos son de la misma gravedad en todos los países, se prohíbe insultar a alguien de cualquier manera. Permitir insultos “menores” o permitidos en según qué libros sólo demuestra el bajo nivel de quien los permite. Todos sabemos qué es un insulto.
3- Ningún forista será expulsado en base a sus opiniones o creencias religiosas, siempre y cuando las exprese sin insultar a nadie.
|
|
|
|
|
|
Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad
| Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad |
| El trastorno de la personalidad obsesiva-compulsiva (TPOC) (conocido en inglés como Obsessive–compulsive personality disorder (OCPD)) es un trastorno de personalidad caracterizado por un patrón general de preocupación por el orden, perfeccionismo, control mental e interpersonal, a expensas de la flexibilidad, la apertura y la eficiencia. |
- Personalidad obsesiva
- Trastorno anancástico de la personalidad
- Personalidad anancástica
- Trastorno perfeccionista
Características[editar]
- Falta de decisión, dudas y precauciones excesivas, que reflejan una profunda inseguridad personal.
- Preocupación excesiva por detalles, reglas, listas, orden, organización y horarios.
- Perfeccionismo, que interfiere con la actividad práctica.
- Rectitud y escrupulosidad excesiva junto con preocupación injustificada por el rendimiento, hasta el extremo de renunciar a actividades placenteras y a relaciones personales.
- Pedantería y convencionalismo con una capacidad limitada para expresar emociones.
- Rigidez y obstinación, con un intenso sentido del deber.
- Insistencia poco razonable en que los demás se sometan a la propia rutina y resistencia también poco razonable a dejar a los demás hacer lo que tienen que hacer.
- La irrupción no deseada e insistente de pensamientos o impulsos.
- Estilo de vida avaro muy por debajo de sus posibilidades económicas.
- Hiperexigencia hacia sí mismo y los demás.
- Sentimientos de frustración, rabia, irritabilidad y agresividad por no lograr las metas que se exige.1
Diagnóstico[editar]
Criterios diagnósticos para: F60.5 Trastorno obsesivo-compulsivo de la personalidad (301.4)2
Un patrón general de preocupación por el orden, el perfeccionismo y el control mental e interpersonal, a expensas de la flexibilidad, la espontaneidad y la eficiencia, que empieza al principio de la edad adulta y se da en diversos contextos, como lo indican cuatro (o más) de los siguientes ítems:
- 1. Preocupación por los detalles, las normas, las listas, el orden, la organización o los horarios, hasta el punto de perder de vista el objeto principal de la actividad.
- 2. Perfeccionismo que interfiere con la finalización de las tareas (p. ej., es incapaz de acabar un proyecto porque no cumple sus propias exigencias, que son demasiado estrictas).
- 3. Dedicación excesiva al trabajo y a la productividad con exclusión de las actividades de ocio y las amistades (no atribuible a necesidades económicas evidentes).
- 4. Excesiva terquedad, escrupulosidad e inflexibilidad en temas de moral, ética o valores (no atribuible a la identificación con la cultura o la religión).
- 5. Incapacidad para tirar los objetos gastados o inútiles, incluso cuando no tienen un valor sentimental.
- 6. Es reacio a delegar tareas o trabajo en otros, a no ser que éstos se sometan exactamente a su manera de hacer las cosas.
- 7. Adopta un estilo avaro en los gastos para él y para los demás; el dinero se considera algo que hay que acumular con vistas a catástrofes futuras.
- 8. Muestra rigidez y obstinación.
Es importante señalar que el Trastorno Obsesivo-Compulsivo de la Personalidad (eje II del DSM-IV-TR) no es equivalente al trastorno obsesivo-compulsivo, de la categoría de los trastornos de ansiedad (eje I del DSM-IV-TR). El TOCP está arraigado, valga la redundancia, en los rasgos de la personalidad, por lo cual el individuo se manifiesta en extremo inflexible y desarrolla ideas muy rígidas.
Por lo general, el diagnóstico suele darse de manera fácil durante la primera entrevista clínica, pues los síntomas o características suelen ser muy evidentes —tanto en lo que el paciente informa como en lo que se puede observar en el comportamiento durante la entrevista—. Esto así se entiende pues el TOCP es un trastorno de tipo "overt" (que da señales o síntomas observables), a diferencia de algún otro trastorno de tipo "covert" (síntomas internos).
Tratamiento[editar]
El TOCP puede ser tratado con fármacos, los cuales trabajan regulando ciertos neurotransmisores en el cerebro, especialmente la serotonina; sin embargo, el método de tratamiento que más éxito tiene es el combinado, en donde se trata al paciente con fármacos a la vez que se le ayuda con psicoterapia.
Comorbilidad[editar]
El desgaste y sufrimiento que supone para el afectado este trastorno, conlleva el riesgo de desarrollar trastornos de ansiedad derivados, y desordenes depresivos y afectivos.1
|
|
|
|
|
MIRATE ADENTRO MISMO. ¿SOS DIOS? ¿NO TENES DEFECTOS?
EN NINGUN MOMENTO AGREDI A TU PERSONA. NO MEREZCO ESE TRATO.
INSISTO:
¿QUE TE DUELE DE MIS EXPOSICIONES SEAN BUENAS O MALAS?
¿LEISTE LAS REGLAS DE ESTE FORO O NO LA LEISTE?
INSISTO
1)¿SOS DIOS?
2)¿SOS EL DUEÑO DE LA VERDAD? 3)¿TENES EL DERECHO A NO RESPETAR LAS NORMAS DE ESTE FORO?
4) ¿TENES EL DERECHO A DETERMINAR QUE ES VERDAD Y QUE NO EN ESTE FORO?
5) INSISTO. ¿SOS EL DIOS TODOPODEROSO?
6) ¿CERRAS LA PUERTA DE TU BAÑO CUANDO VAS A HACER TUS NECESIDADES? . YO SIEMPRE LA SIERRO O POR LO MENOS TRATO DE CERRARLA. ¿TE MIRAS AL ESPEJO? MIRATE UN LARGO RATO. SOS SOLO UN HOMBRE AMIGO. NADA MAS.
SALUDOS |
|
|
|
|
| W,
Barí te esta emplazando dé buena forma, si dices ser quien eres, ¿Tendrás algo de consecuencia respondiendo claramente a sus preguntas? ya veremos, ya que estas siendo medido y pesado.
Saludos debatidores,
King
|
|
|
|
|
Suerte REY... echénle ganas !  |
|
|
|
|
| ¿Suerte? ¿esa es tu respuesta?
Me da la impresión que estas buscando la paja en el ojo ajeno, pero no vez la viga que te ciega.
Le pediste a Barí explicaciones, lo increpaste, indirectamente le insinuaste que era un estúpido por creer todo lo que el escribe y cuando el decide contestarte lo mandas lejos, buena, muy buena tu actitud, digna de una "buena persona" y para mas lo acusas de "obsesivo-compulsivo", te tengo noticias, tu y yo poseemos el mismo trastorno, los mensajes en este foro confirman el diagnostico, la intensidad es distinta, tu estas mas enfermo que yo, sorry, tratate, yo ya me estoy tratando.
Conozco un médico excelente, se llama Jesus el Cristo, arrodillate ante El y veras los resultados del tratamiento, mientras, seguirás siendo encontrado "falto", no lo digo yo, lo dicen tus respuestas.
Salud,
King
|
|
|
|
|
| Que miedo? jajaajajajjaja
Cuidate friend!
JP |
|
|
|
|
Muy bien ELREYDELFORO. Estoy totalmente de acuerdo contigo.
SOLO EN CRISTO ESTA LA LIBERA-SION.
DIOS TE BENDIGA |
|
|
|
|
| Gracias Barí, Dios te bendiga igualmente.
|
|
|
|
|
|
Nadie te odia BARI, eres inofensivo e irrelevante, pero se te da el derecho de forista según las reglas de ser leído, cuestionado y discutido.
Tus bucles no dicen nada, eso lo sabe todo forista, administrador o participante. Tus bucles griales no responden clara, concisa y lógicamente, para ejemplo bástece decir:
1) el que inició la discusión fui yo, o "debate" como dices tú.
2) ¿Miedo? Otro loco, quien comenzó a increpar tus mensajes fui yo. Saaabeee!!!
3) Por décima vez, que NO me inquieta si Jesús se desposó con Magda o no; lo que discuto son los dogmas, y tú asumes que Magda y Jesús fueron consortes SIN pruebas, eso es dogma de lo cual te increparé de forma natural. De eso trata este foro y esa es mi naturaleza.
4) Tu pregunta es insultante y bastante pendeja, ¿de dónde sacas que odio a mi madre, enfermo? ¿Qué tiene qué ver una cosa con la otra? ENFERMO. LES ENCARGO CHES ADMINISTRADORES, ESTE SÍ ES INSULTO.
5) Dices que 1Pe V, 13 OBVIAMENTE asume que Marcos fue hijo de Jesús y Magda.
5.1) NO ES OBVIO, ni es claro y no dice nada sobre Jesús y Magda, alusinas como Titín. O alucinas o padeces dislexia.
5.2) Mezclas SIN justificante y haces anagramas con el idioma inglés moderno, griego koiné, latín, hebreo antiguo y caldeo. Eres fantoche. ¿Por qué son válidos tus anagramas y tus "nexos" entre idiomas que en la actualidad son ajenos?
5.3) NO sabes lo que es "contexto", no sabes usar ese concepto. Crees que "contexto = relación = nexo". Contexto significa entorno o lugar en donde se desarrolla la comunicación, o conjunto de circusntancias que rodena un Hecho (no indicios). Eso no corresponde con el uso que le das al término. (Solo falta que salgas con la jalada que "contexto" y "nexo", tienen una fuerte relación con el grial porque usan la "x", la cual viene la "chi" que representa a Cristo y bla bla bla, eres como el semen, si no sales con una jalada sales con una mamada)
5.4) Asumes SIN pruebas, y de forma dogmática por no decir enfermiza, que Hch XII, 12 y los siguientes capítulos relacionan a Marcos con Jesús y Magda, con Pedro y Pablo, son Conjeturas, No Hechos. Después tienes el descaro de poner más Indicios y Conjeturas con Mt XVI, Jonás, etc.
5.5) Expones como verdades indicios y conjeturas, los usas como si fueran hechos convirtiéndolos en dogmas.
Exijo versículos explícitos en donde se diga de forma clara y contundente, que Magda y Jesús fueron esposos y tuvieron un hijo. De lo contrario eres tan dogmático como los trinitarios. Ellos creen en la Trinidad por indicios y conjeturas, pues no tienen forma clara y rotunda que los avale, TÚ tampoco. Ellos ven figuras y nexos en toda la Biblia que relacionan la Trinidad y las tres personas, igual que tú.
Si discuto con un loco, la gente no sabrá quién lo es. Debo estar maniático para querer razonar con otro maniático.
Que te mejores, Y NADIE TE ODIA, esto es clásico en foros de discusión, ¿me debe sorprender tu ingenuidad?
|
VALE AMIGO. LADRAN SANCHO, ES SEÑAL QUE CABALGAMOS.
DIOS TE BENDIGA |
|
|
|
|
El amigo PADRE MIO ( SU MISMO NOMBRE LO INDICA) tiene FUERTES PREJUICIOS CONTRA LA MUJER. ¿como hago yo para sacarle es ODIO IMPLICITO y EXPLICITO que tiene?
IMPOSIBLE. SOLO DIOS LO PUEDE HACER. LO UNICO QUE HAGO ES PONER LA SEMILLA. EL QUE PRODUCE EL FRUTO ES EL DE ARRIBA.
MI INTERES en este foro NO ES GANAR NINGUN DEBATE, SINO QUE EXPONER, mi creencia, QUE PUEDE ESTAR EQUIVOCADA O NO. ESO SOLO EL QUE ESTA ARRIBA LO SABE. NADIE MAS.
SALUDOS PARA TODOS |
|
|
|
|
|
Amigo, estás muy enfermo ! Necesitas una mujer como tanto proyectas... o ayuda médica, ya me da pena, mejor me voy, suerte con los misóginos, griales, tierras planas, lástima como el internet alimenta nuestras enfermedades...
|
|
|
12. Lucas 24:11: Mas a ellos les parecían LOCURA las palabras de ellas, y no las creían.
13. 1 Corintios 1:18: Porque la palabra de la cruz es LOCURA a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.
14. 1 Corintios 1:21: Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la LOCURA de la predicación.
15. 1 Corintios 1:23: pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles LOCURA;
16. 1 Corintios 2:14: Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son LOCURA, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
18. 2 Corintios 11:17: Lo que hablo, no lo hablo según el Señor, sino como en LOCURA, con esta confianza de gloriarme.
19. 2 Corintios 11:21: Para vergüenza mía lo digo, para eso fuimos demasiado débiles. Pero en lo que otro tenga osadía (hablo con LOCURA), también yo tengo osadía.
20. 2 Pedro 2:16: y fue reprendido por su iniquidad; pues una muda bestia de carga, hablando con voz de hombre, refrenó la LOCURA del profeta.
|
|
|
|
|
|
|
Tu pregunta es insultante y bastante pendeja, ¿de dónde sacas que odio a mi madre, enfermo? ¿Qué tiene qué ver una cosa con la otra? ENFERMO. LES ENCARGO CHES ADMINISTRADORES, ESTE SÍ ES INSULTO.
¿Porque me insulta amigo? ¿Usted es DIOS TODOPODEROSO? ¿Porque le duele tanto mis exposiciones que necesita descargarse CON INSULTOS HACIA MI PERSONA? ¿USTED NO ENTIENDE QUE TODOS TENEMOS DERECHO A PENSAR DISTINTO? HABLEMOS AMIGO. CUENTEME EN QUE LO AGREDI PARA QUE USTED SE COMPORTA ASI. ¿USTED LEYO LAS NORMAS DE ESTE FORO?
5.4) Asumes SIN pruebas, y de forma dogmática por no decir enfermiza, que Hch XII, 12 y los siguientes capítulos relacionan a Marcos con Jesús y Magda, con Pedro y Pablo, son Conjeturas, No Hechos. Después tienes el descaro de poner más Indicios y Conjeturas con Mt XVI, Jonás, etc.
¿Y USTED NO ESTA TOMANDO COMO DOGMA de que Marcos segun Hechos 12:12 no es Hijo de Cristo? ¿Porque USTED TIENE EL DERECHO A SER DOGMATICO Y YO NO? EXPLIQUEME DON, BAJESE DEL PEDESTAL. ¿Adonde dice que Cristo fue soltero?
5) Dices que 1Pe V, 13 OBVIAMENTE asume que Marcos fue hijo de Jesús y Magda.
He dado las evidencias escriturales. ¿Porque le DUELE TANTO MARIA MAGDALENA? SIENTO, SINCERAMENTE, UNA PERSECUCION SUYA, HACIA MI PERSONA.
|
Nadie te odia BARI, eres inofensivo e irrelevante, pero se te da el derecho de forista según las reglas de ser leído, cuestionado y discutido.
Tus bucles no dicen nada, eso lo sabe todo forista, administrador o participante. Tus bucles griales no responden clara, concisa y lógicamente, para ejemplo bástece decir:
|
DISCULPEME SEÑOR. LO UNICO QUE VEO DE USTED ES UNA CONSTANTE PERSECUCION IDEOLOGICA PORQUE PIENSO DISTINTO. USTED NO HA CONTESTADO NI RESPONDIDO NINGUN MENSAJE EXPUESTO POR MI PERSONA. LO UNICO QUE HACE USTED ES INSULTARME PERMANENTEMENTE SIN RESPETAR LAS NORMAS DEL FORO. SI LOS BUCLES MIOS DICEN O NO, ES HARINA DE OTRO COSTAL, PERO YO EN NINGUN MOMEMTO LO HE AGREDIDO EN FORMA DIRECTA. LE VUELVO A PREGUNTAR POR ENESIMA VEZ: ¿QUE ES LO QUE LE DUELE DEL SANTO GRIAL DON? ¿EN QUE LO HIERE QUE NECESITA DESCARGARSE E INSULTARME COMO LO HA HECHO EN REITERADAS OPORTUNIDADES? CUENTEME DON.
|
Amigo, estás muy enfermo ! Necesitas una mujer como tanto proyectas... o ayuda médica, ya me da pena, mejor me voy, suerte con los misóginos, griales, tierras planas, lástima como el internet alimenta nuestras enfermedades...
|
VUELVO NUEVAMENTE A LO MISMO. ¿PORQUE LA AGRESION PERMANENTE HACIA MI PERSONA? ¿QUE ES LO QUE LE DUELE DEL GRIAL DON? DISCULPEME PERO NO LOGRO RACIONALIZAR SU FORMA DE ACTUAR. ¿EN QUE LE HIERE QUE NECESITA NO RESPETAR LAS NORMAS DEL FORO? LE RECUERDO QUE TAMBIEN SOY ADMINISTRADOR.
5.4) Asumes SIN pruebas, y de forma dogmática por no decir enfermiza, que Hch XII, 12 y los siguientes capítulos relacionan a Marcos con Jesús y Magda, con Pedro y Pablo, son Conjeturas, No Hechos. Después tienes el descaro de poner más Indicios y Conjeturas con Mt XVI, Jonás, etc.
Vuelvo nuevamente a lo mismo. ¿PORQUE USTED PUEDE SER DOGMATICO Y YO NO? ¿PORQUE USTED TIENE EL DERECHO A DETERMINAR QUE ESO SI ES Y YO NO? EXPLIQUEME. ¿PORQUE USTED TIENE ESE DERECHO? ¿QUIEN ES USTED? ¿ES USTED DIOS TODOPODEROSO DON? ¿USTED CIERRA LA PUERTA DE SU BAÑO CUANDO VA A HACER SUS NECESIDADES DON? ¿USTED SE MIRA AL ESPEJO? USTED SOLO ES UN HOMBRE DON. YO CIERRO LA PUERTA DON. BAJESE DEL PEDESTAL.
5.2) Mezclas SIN justificante y haces anagramas con el idioma inglés moderno, griego koiné, latín, hebreo antiguo y caldeo. Eres fantoche. ¿Por qué son válidos tus anagramas y tus "nexos" entre idiomas que en la actualidad son ajenos?
¿Porque no son validos? PARA MI SON VALIDOS. ¿TENGO DERECHO A PENSAR DISTINTO A USTED Y QUE USTED NO ME AGREDA VIOLANDO LAS NORMAS DEL FORO DON? ¿No soy el unico que lo hace. VUELVO A LO MISMO. ¿QUIEN ES USTED PARA DETERMINAR QUE ES VERDADERO Y QUE NO? ¿QUIEN ES USTED PARA NO RESPETAR LAS NORMAS DEL FORO Y CON REFERENCIA HACIA MI PERSONA?
Exijo versículos explícitos en donde se diga de forma clara y contundente, que Magda y Jesús fueron esposos y tuvieron un hijo. De lo contrario eres tan dogmático como los trinitarios. Ellos creen en la Trinidad por indicios y conjeturas, pues no tienen forma clara y rotunda que los avale, TÚ tampoco. Ellos ven figuras y nexos en toda la Biblia que relacionan la Trinidad y las tres personas, igual que tú.
DON, ¿ADONDE HAY VERSICULOS QUE DICEN QUE CRISTO FUE SOLTERO? ¿ADONDE HAY UN VERSICULO BIBLICO QUE DIGA QUE CRISTO NO TUVO HIJO? ¿PORQUE USTED TIENE EL DERECHO A SER DOGMATICO Y YO NO LE VUELVO A REPETIR? ¿QUIEN ES USTED? ¿ES USTED DIOS DON?
Si discuto con un loco, la gente no sabrá quién lo es. Debo estar maniático para querer razonar con otro maniático.
Otra agresion mas. ES PERMANENTE. ES INCREIBLE QUE A UNA PERSONA LE PUEDE DOLER TANTO EL GRIAL QUE LLEGA A AGREDIR A OTRA Y EN EL SIGLO XXI, EN LA ERA DE INTERNET. ES DE TERROR HASTA ADONDE LLEGA EL FANATISMO. Me hace acordar a mi exforo, cuando era agredido DANDOENELBLANCO por enseñar lo mismo. ES INCREIBLE PERO MI EXFORO FUE UN CONEJO DE LABORATORIO. SE UNIERON TITO MARTINEZ, ADVENTISTAS, JEHOVISTAS, EVANGELISTAS, CATOLICOS, ETC PARA EXPULSARLO. EL GRIAL ES UN TEMA QUE DUELE. USTEDES MISMOS ESTAN VIENDO EN ESTE FORO.
5.3) NO sabes lo que es "contexto", no sabes usar ese concepto. Crees que "contexto = relación = nexo". Contexto significa entorno o lugar en donde se desarrolla la comunicación, o conjunto de circusntancias que rodena un Hecho (no indicios). Eso no corresponde con el uso que le das al término. (Solo falta que salgas con la jalada que "contexto" y "nexo", tienen una fuerte relación con el grial porque usan la "x", la cual viene la "chi" que representa a Cristo y bla bla bla, eres como el semen, si no sales con una jalada sales con una mamada)
ESO ES totalmente subjetivo. Hay mucha gente que lo usa en la misma forma que yo. Soy argentino hermano. ¿No se de que pais es usted? En mi pais tambien se lo usa de esa forma o no lo sabe usted. Es muy fanatico usted mi amigo. ¿QUIEN DETERMINA COMO SE LO USA Y COMO NO? ¿ES USTED DIOS TODOPODEROSO DON? AMIGO, USTED SOLO ES UN SER HUMANO. NADA MAS. ¿SE ENTERO? BASTA DE NO RESPETAR LAS NORMAS DEL FORO. ESTE ES UN FORO LIBRE. |
|
|
 Primer
Anterior
3 a 17 de 17
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
