Pagina principale  |  Contatto  

Indirizzo e-mail

Password

Registrati ora!

Hai dimenticato la password?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novità
  Partecipa ora
  Bacheche di messaggi 
  Galleria di immagini 
 File e documenti 
 Sondaggi e test 
  Lista dei Partecipanti
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Strumenti
 
General: EL DEBATE ENTRE TITO Y CAMILO
Scegli un’altra bacheca
Argomento precedente  Argomento successivo
Rispondi  Messaggio 1 di 3 di questo argomento 
Da: el señor pastor  (Messaggio originale) Inviato: 02/08/2013 05:12
EL DEBATE ENTRE TITO Y CAMILO A MI ENTENDER LO GANO TITO ,LO DIGO PORQUE EL UNITARISMO ES UNA DOCTRINA QUE NO SE BASA EN LAS ESCRITURAS AL IGUAL QUE SU DOCTRINA GEMELA DE LA TRINIDAD. 

PASA LO MISMO CON LA DOCTRINA DE LOS DOS IEVES QUE TAMPOCO SE BASA EN LO ESCRITO.
 
BIEN EL DEBATE ESTUVO BUENO A LA VERDAD ESPARABA MAS DE CAMILO PARA MI LUCIO COMO UN NEOFITO ,TITO COMO SIEMPRE GROSERO E INSULTANTE AL CUAL CAMILO EN SU MEJOR MOMENTO LE CANTO VARIAS VERDADES Y ENTRE OTRAS COSAS LE LLAMO EGOLATRA CON MUY BUEN CRITERIO YA QUE TITO SI ES UN EGOLATRA ,TITO SE PREDICA A SI MISMO AL PUNTO DE QUE PONE SU FOTO Y SU FIRMA HASTA PARA CONTESTAR EL MAS PUERIL DE LOS MENSAJES ,DE VERDAD TITO ADORA A TITO.
 
POR OTRO LADO ESTAN LOS TITIANOS QUE PARTICIPARON AL FINAL DEL DEBATE UN TAL JOSE LUIS ,Y OTRO UN TAL MANUEL AMBOS PATETICOS E INCOHERENTES A LOS QUE APENAS SE LE ENTENDIA LO QUE HABLABAN (TAL PARECIERA QUE ERAN PARIENTES DE OSCAR EL CONCURSANTE) ESO SI TITO LOS TIENE BIEN AMAESTRADOS PARA QUE LO APLUDAN Y LO APOYEN ,TITO OBVIAMNETE DOMESTICA MUY BIEN A SUS OVEJAS .
 
PARA RESUMIR EL DEBATE PUDO HABER SIDO ALGO MEJOR SI CAMILO NO FUERA UN UNITARIO ,YO LO VI ASI .


Primo  Precedente  2 a 3 di 3  Successivo   Ultimo  
Rispondi  Messaggio 2 di 3 di questo argomento 
Da: Apolonio Inviato: 02/08/2013 06:21
El problema no son los que debaten sobre la biblia, el problema es la misma biblia, pues el debate fué sobre la preexistencia de cristo, la preexistencia de cristo se la dan Pablo y Juan, y yo creo que se la dan por una simple suposicion, esa suposicion la tienen los titianos y los trinitercos, se basan en que Dios dijo, "hagamos al hombre", la realidad es que cristo empezó a existir cuando fué engendrado, en el NT hay varios versiculos que hablan de un cristo preexistente, lo llaman verbo, lo llaman mediador de la creación.

Rispondi  Messaggio 3 di 3 di questo argomento 
Da: el señor pastor Inviato: 02/08/2013 07:14
ASI ES EL PROBLEMA NO SE LIMITA A QUE TITO ESTE MAL ,EL PROBLEMA ESTA EN QUE EL CRISTIANISMO ESTA MAL YA QUE LA BIBLIA ES UN LIBRO INCOHERENTE ESCOGIDO AL AZAR POR LOS CATOLICOS SIN NI SIQUIERA DETENERSE A MIRAR SI HABIA CONCORDANCIA ENTRE LOS LIBROS QUE LA IBAN A COMPONER, DE AHI EL LENGUAJE CANTINFLESCO ,OSCARIANO Y CHIMOLTRUFICO DE LA BIBLIA .


 
©2025 - Gabitos - Tutti i diritti riservati