Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Ultimaedad, sigues igual de mensolongo
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 1 en el tema 
De: Apolonio  (Mensaje original) Enviado: 05/08/2013 23:59
De: ultimaedad Enviado: 05/08/2013 11:27
De: ultimaedad  (Mensaje original) Enviado: 04/08/2013 22:37

El motivo de este mensaje es porque últimamente he estado escuchando a un forista que insistentemente dice que el tanaj es falso, lo que a mí me sorprende es que un creyente que basa su fe en las escrituras es patético que el mismo las descalifique, no entiendo cómo cree en las profecías de el mesías, pero no cree en otras cosas que no le convienen de la escritura.

Hacer una escritura a su medida, es decir trasquilar lo que no le gusta y aceptar otras cosas que se acoplan a su forma de vida es patético, y es lo que me enferma de el cristianismo, ya que quieren tener a el Dios de Abraham, pero trasquilando su palabra. PATETICO.

En el libro de jeremías leemos esto.

"...mi pueblo no conoce el juicio de Yavé. ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Yavé está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas" (Jeremías 8:7-9).

Este texto lo utiliza para decir que el tanaj es falso, pero ¿Cómo pueden decir eso sin estudiar un poco la historia? Pero lo que más me sorprende ¿Cómo se dice creyente si ni siquiera cree en la escritura. ? en fin continuo.

En las épocas de jeremías ya los escribas redactaban la interpretación de las escrituras, y ese compendio se le llamaba tárgum y mishna que comenzó en la época de la torah escrita y término en el siglo II como talmud.

Dicha interpretación es un documento aparte del tanaj, pero para un judío observante tiene el mismo valor que la torah escrita. La torah oral o talmud se cambiaba cada que un rabino tenía una interpretación de algún pasaje, un ejemplo claro está documentado en mateo 5.

Las veces que yehshua dijo “oísteis que fue dicho” es una expresión común de los rabinos, que quiere decir “antes se interpretaba así, pero es así? de hecho yehshua utilizo interpretaciones de rabinos anteriores a él, de las cuales a veces estaba a favor y a veces en contra, pero es normal entre rabinos.

Tenemos documentos bastantes antiguos de la torah, de hecho la septuaginta es anterior a yehshua, y es ilógico pensar que fuera adulterada y que yehshua no lo dijera abiertamente. Sigues igual de mensolongo

 
Ultimaedad
 
Sigues igual de mensolongo, la palabra de Dios no existe, los escribas la borraron y escribieron pendejadas y a esas pendejadas le llamas la palabra de Dios. Lo que escribió Moises fué adulterado, ultima, eres bien mensolongo, eres mensolongo con ganas, en verdad que le pones ganas, JA JA JA JA JA


Primer  Anterior  Sin respuesta  Siguiente   Último  

 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados