Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Alucinaciones
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 10 en el tema 
De: HaBLaBiBLiCa  (Mensaje original) Enviado: 01/11/2013 14:38
Respuesta Mensaje 1 de 19 en el tema
De: menahem (Mensaje original) Enviado: 23/08/2012 01:06
veamos las versiones de los evangelios canonicos
1.para mateo(28,16-20),jesus deja a sus discipulos en galilea, en la montaña.y no se habla de ninguna ascencion.

Correcto, mateo no cuenta la asunción, pero eso no quiere decir que no sucedió, simplemente no lo relata en su versión.
2.para marcos(16,6-20),se trata de una cita en galilea, y hay una ascension ,pero no se nos dice donde.

Correcto, pero marcos no contradice nada, él no dice donde sucedió la asunción.

El simplemente dice: Mar 16:19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios. No donde sucedió.

3.para lucas(24,50-53),hay una ascension, pero esta vez tiene lugar en betania (judea),cerca de jerusalem.

4.para juan(21,1-25) jesus deja a sus discipulos en galilea,pero no en la montaña,sino al bajar de la barca de pesca de simon pedro,a orillas del mar de tiberiades y no se habla de ninguna ascension.

Juan simplemente concluye su relato en esa parte, él no niega la asunción, simplemente no la relata en su evangelio, al igual que Mateo. Esto no quiere decir que no sucedió, simplemente no lo relataron.
pues bien, entre la ascension en betania y la ascension en el tiberiades o en la montaña de gamala , hay 110 kilometros a vuelo de pajaro, y unos 150 por carretera.
como imaginar que los apostoles no hubieran podido acordarse del lugar exacto donde se separo de ellos jesus,despues de semejante caminata a pie ?como imaginar que dos de los cuatro evangelistas olvidaran tal prodigio: la ascension de jesus por los aires, delante de ellos?
los hechos no debieron producirse como se nos cuenta , de forma tan contradictoria e incoherente , si aun lo dudaramos bastaria con revisar un versiculo de mateo que suena un poco raro:"los once discipulos se fueron a galilea , al monte que jesus le habia indicado, y, viendole , se postraron,aunque algunos vacilaron y acercandose jesus, les dijo:...mateo 28,16-17 raro cierto ?
(tomado del libro jesus o el secreto mortal de los templarios autor robert ambelain editorial martinez roca)



Primer  Anterior  2 a 10 de 10  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 10 en el tema 
De: el señor pastor Enviado: 01/11/2013 17:55
habla ,esos relatos son contradictorios ,deberia haber un concenso unanime sobre un hecho tan importante y no lo hay lo cual es de por si bien raro.

Respuesta  Mensaje 3 de 10 en el tema 
De: predikeitor Enviado: 01/11/2013 18:23

exacto pastor el hecho no es solo importante sino FUNDAMENTAL para la naciente religion cristiana, ya ke sin resucitacion ni ascencion de jesus este seria otro simple mortal

 

por eso debe de haber una perfecta armonia en los evamgelios canonicos al describir estos acontecimientos cosa ke por supuesto no la hay

y como siempre como dice guillermo los nuevos profetas de dios tienen ke "interpretar" los escritos ke inspiro un dios ke es medio pendejo porke no dejo nada en claro


Respuesta  Mensaje 4 de 10 en el tema 
De: el señor pastor Enviado: 01/11/2013 18:28
asi es predi ,por eso para mi es absurda la idea de que la biblia sea inspirada realmente por el creador ,es absurdo que dios no haya podido inspirar un libro que todos podamos entender .

Respuesta  Mensaje 5 de 10 en el tema 
De: HaBLaBiBLiCa Enviado: 01/11/2013 18:51
Cada uno de los evangelios fue escrito por distintos escritores, y tiempos, cada uno mostro los puntos de vistas más relevantes que ellos consideraron sobre el ministerio de Jesús, y si tienen armonía; dirigidos a los de la fe, sobre las enseñanzas de nuestro GRAN REY, Y MAESTRO, CRISTO JESÚS.

Respuesta  Mensaje 6 de 10 en el tema 
De: el señor pastor Enviado: 01/11/2013 19:11
habla ,los evangelios son como 300 y todos dan testimonios diferentes de jesus ,hoy dia no tenemos idea de lo que en realidad hizo o dijo jesus .

Respuesta  Mensaje 7 de 10 en el tema 
De: predikeitor Enviado: 01/11/2013 20:18

ese es otro punto

haber mendigos cristianos tarados respondan!!!

 

kien determino ke solo 4 de los mas de cien evangelios circulantes fueran canonizados es decir elevados a ser palabra de dios

ke criterio se uso para ke estos evangelios fueran canonizados?

como estan seguros ke las personas ke canonizaron los evangelios fueron guiados por dios?

porke los canonisaron si en NINGUNO DE LOS EVAGANGELIOS  los escritores dicen ke dios les inspiro para escribirlos?

 

ya se ke me paso de choriso ke su cerebrito no da para mas asi ke solo respondan la primera pregnta


Respuesta  Mensaje 8 de 10 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 01/11/2013 22:55
 

Solo alucinaciones causadas por la flauta de pepe rodríguez que les hizo caer en cuenta sobre su astucia y perspicacia. 

Para saber cuáles evangelios son apócrifos y por qué, hay que leerlos. Aunque se hizo una revisión estricta basada en pruebas internas y externas. Finalmente fueron rechazados por la misma narración que hacen pues contienen relatos que contradicen abiertamente la Biblia y principalmente contradicen la obra realizada en Cristo. Cada libro de la Biblia tiene su propio estilo y sin embargo la construcción es uniforme tanto en el lenguaje como en la historia completa que reúnen. 

Toda obra maestra tiene sus expertos que pueden identificar las falsificaciones que se le hacen. Desclasificar los apócrifos fue un de responsabilidad teniendo presente que en los primeros años del cristianismo circularon tradiciones orales que incorporaron leyendas. Los he leído y contienen atrocidades, 

aun el evangelio esenio de la paz que tiende a ser más cercano en su lenguaje, tiene un giro completamente sectario en cuanto a instrucciones y prácticas alimenticias. El seudo Tomás presenta a un niño Jesús malgeniado, cruel y vengativo. Y los otros llamados evangelios gnósticos contienen elementos del paganismo que justamente provienen de las doctrinas gnósticas fetichistas. Muchos de estos relatos pueden contener más de un 90 % de verdades, pero pequeñas dosis de veneno bastan para corromper el agua servida aparentemente cristalina y pura para beber.

 

Respuesta  Mensaje 9 de 10 en el tema 
De: predikeitor Enviado: 01/11/2013 23:15

esa respuesta es para tarados como los titianos a mi dame una respuesta especifica

se ke no puedes pero tenia ke responder a tu "respuesta"


Respuesta  Mensaje 10 de 10 en el tema 
De: Cajeli Enviado: 01/11/2013 23:52
 
Si pides algo específico debes señalarlo con exactitud, no es cuestión de gritar sino de saber expresar lo que se quiere. 
Pero solo hiciste una pregunta general sobre los apócrifos.
Querías que te dijera que no están construidos en heptadic? Hasta the raven de edgar allan poe la tiene, ese no es el verdadero parámetro; las narraciones poco creíbles con respecto a los demás textos hacen la gran diferencia.


Primer  Anterior  2 a 10 de 10  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados