|
|
General: Cajeli, defensor de la pseudo inspirada palabra de Dios
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 30 on the subject |
|
| From: Apolonio (Original message) |
Sent: 05/11/2013 20:38 |
| De: Cajeli |
Enviado: 05/11/2013 02:19 |
|
Sí se complementan aunque no por defecto, sino por estrategia. Es una manera de mostrarse que las cuatro personas fueron guiadas por un solo autor supremamente inteligente, y que fue dejando en cada uno partes del conjunto total de los hechos que debían mostrarse.
Es muy diciente que cuando un evangelio omite algún registro que hacen los otros sobre algún evento en particular, no los contradice, pero además sí da otros detalles que dimensionan mejor lo acontecido.
Por ejemplo Juan no menciona el beso con que Judas entregó a Jesús, pero sí es el evangelio que muestra a Getsemaní como un lugar secreto donde se reunía el grupo, y registra que los captores de Jesús estaban sorprendidos y asustados por su personalidad.
Una cosa es omitir y otra es dar una version completamente diferente, no solamente se omite el beso, no hay coherencia con las otras versions, se necesita ser muy tonto para decir que las cuatro personas fueron guiadas por Dios. | |
|
|
|
Reply |
Message 2 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 05/11/2013 21:26 |
La Biblia se defiende sola.
Comienza por demostrar "la versión completamente diferente"; tu crítica quiere ser contundente pero es demasiado vaga y no es concreta, tienes que referir temas con exactitud. Exponer esto dice aquí, y esto es así. |
|
|
|
Reply |
Message 3 of 30 on the subject |
|
Cajeli
Asi los quería cristo, con almas de niños, y mentes de niños. Se entiende que llegan y aprehenden al que Judas le da el beso, no se entiende que llegan preguntando por el supuesto delincuente. De que los hay los hay, tienen fe en lo que escribieron unos crédulos, eso se llama tener demasiada fe, la fe ciega es la que los tiene así, la fe les impide razonar, eso es en todas partes donde haya cristianos, en el foro de Tito, en las iglesias cristianas, en los foros cristianos, se aferran a la biblia como aferrarse a una tabla salvadora, se agarran con las uñas, es triste pero es verdad. Quieres mas argumentos? O quieres versículos para tergiversarlos e interpretarlos a tu modo?. No tienen lucha, así se van a morir |
|
|
|
Reply |
Message 4 of 30 on the subject |
|
|
From: Berlín |
Sent: 05/11/2013 22:36 |
No Cajeli, no.
La Biblia se destruye sola.
Por ahí tienes un ejemplo en predikeitor. Una vez empezó a leerla él sin qeu se la interpreten señores partidistas se fue dando cuenta de las mentiras que contiene.
Y tú eres un clarísimo ejemplo de que se destruye sola. Sólo la puedes sostener con interpretaciones disparatadas, a tu aire leyendo lo que no está escrito y mirando hacia otro lado cuando las bases de la creencia te dicen que la nueva revelación es una estafa.
|
|
|
|
Reply |
Message 5 of 30 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 6 of 30 on the subject |
|
el problema de los ke defienden la biblia es ke la leen y la entienden , de la manera ke les han ensenado a hacerlo
nunca saldran de su error mientras no lean la biblia desde un pinto de vista critico analitico
es alaarmante ver como argumentan ke los evangelios se complementan cuando es mas ke evidente ke se contradicen y no en la resurreccion sino en las genealogias las fechas el nacimiento los reyes y un largo etc |
|
|
|
Reply |
Message 7 of 30 on the subject |
|
el problema de los ke defienden la biblia es ke la leen y la entienden , de la manera ke les han ensenado a hacerlo
nunca saldran de su error mientras no lean la biblia desde un pinto de vista critico analitico
es alaarmante ver como argumentan ke los evangelios se complementan cuando es mas ke evidente ke se contradicen y no en la resurreccion sino en las genealogias las fechas el nacimiento los reyes y un largo etc
¿Sabes que es lo que yo pienso Predikeitor? Siento que los mismos cristianos ya se dieron cuenta de las contradicciones bíblicas, pero no les importa, las ignoran y fingen que no existen. Nomás se hacen ojo de hormiga.
|
|
|
|
|
Reply |
Message 8 of 30 on the subject |
|
Hay personas que no tienen claro lo que es la fe..
El Ungido |
|
|
|
Reply |
Message 9 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 05/11/2013 23:52 |
|
|
|
Cajeli
Asi los quería cristo, con almas de niños, y mentes de niños. Se entiende que llegan y aprehenden al que Judas le da el beso, no se entiende que llegan preguntando por el supuesto delincuente.
Sí claro, la lectura y la enseñanza en esos pasajes, y en su contexto, es que Judas llegó a jugar piedra, papel, o tijera; y Pedro se enojó porque no lo invitaron
De que los hay los hay, tienen fe en lo que escribieron unos crédulos, eso se llama tener demasiada fe, la fe ciega es la que los tiene así, la fe les impide razonar, eso es en todas partes donde haya cristianos, en el foro de Tito, en las iglesias cristianas, en los foros cristianos, se aferran a la biblia como aferrarse a una tabla salvadora, se agarran con las uñas, es triste pero es verdad. Quieres mas argumentos?
La fe no es contraria a la razón. Es lo que nunca podrán obtener si no se acercan con respeto y reconocimiento a Dios, la experiencia del Espíritu Santo que relaciona con Él, y ser testigos de su poder en esta forma, por eso les parece locura, y siguen ignorando que las cartas vivas somos nosotros mismos; tanto que prefieren creer en las fuerzas del mal y en su organización en la tierra, mientras que no saben la manera en que Dios y su Espíritu trabajan en esta guerra que ganaremos, porque han preferido negar y pisotear su mensaje burlándose de su pueblo cristiano.
O quieres versículos para tergiversarlos e interpretarlos a tu modo?. No tienen lucha, así se van a morir.
Eso no traigas versículos que te han de pesar mucho a la hora de salir corriendo.
|
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 10 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 06/11/2013 00:07 |
|
|
| De: Berlín |
Enviado: 05/11/2013 19:36 |
|
No Cajeli, no.
La Biblia se destruye sola.
Por ahí tienes un ejemplo en predikeitor. Una vez empezó a leerla él sin qeu se la interpreten señores partidistas se fue dando cuenta de las mentiras que contiene.
Y tú eres un clarísimo ejemplo de que se destruye sola. Sólo la puedes sostener con interpretaciones disparatadas, a tu aire leyendo lo que no está escrito y mirando hacia otro lado cuando las bases de la creencia te dicen que la nueva revelación es una estafa.
|
|
|
Sí Berlín, sí; la Biblia se defiende solita, pregunta por el tonto de Diocleciano y sus frustradas inteciones para destruirla, las mismas ganas que se tragó Voltaire.
|
|
|
|
Reply |
Message 11 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 06/11/2013 00:17 |
|
|
el problema de los ke defienden la biblia es ke la leen y la entienden , de la manera ke les han ensenado a hacerlo
nunca saldran de su error mientras no lean la biblia desde un pinto de vista critico analitico
es alaarmante ver como argumentan ke los evangelios se complementan cuando es mas ke evidente ke se contradicen y no en la resurreccion sino en las genealogias las fechas el nacimiento los reyes y un largo etc
¿Sabes que es lo que yo pienso Predikeitor? Siento que los mismos cristianos ya se dieron cuenta de las contradicciones bíblicas, pero no les importa, las ignoran y fingen que no existen. Nomás se hacen ojo de hormiga.
|
|
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 12 of 30 on the subject |
|
No hay contradicción en el Evangelio..
El Ungido |
|
|
|
Reply |
Message 13 of 30 on the subject |
|
| cajeli es igual a elias711 ,solo los diferencia la ortografia .
|
|
|
|
Reply |
Message 14 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 06/11/2013 01:00 |
|
|
|
No hay contradicción en el Evangelio..
El Ungido
|
|
|
No hay contradicción en la Biblia  |
|
|
|
Reply |
Message 15 of 30 on the subject |
|
|
From: Cajeli |
Sent: 06/11/2013 01:06 |
|
|
| cajeli es igual a elias711 ,solo los diferencia la ortografia . |
|
|
Siquiera llegaste aunque fuera para murmurar.
O trajiste algo especial? |
|
|
First
Previous
2 a 15 de 30
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
Previous subject