Mientras el arqueólogo Israel Finkelstein porpone en su obra "La Biblia Desenterrada" publicada en 2.001, que Nazaret no existió en tiempos de Jesús;
Yardenaa Alexandre director de las excavaciones en nombre de la Autoridad de Antiguedades de Israel, develó en Diciembre de 2.009 la existencia de la pequeña villa de Nazaret de aquella época.
y vino y habitó en la ciudad que se llamaba Nazaret, para que se cumpliese lo que fue dicho por los profetas, que había de ser llamado nazareno (De la raíz hebrea , netzer, retoño, vástago; natzer, brotar, pimpollear; natzar, guardar, vigilar, cuidar).
Jesús no era nazareo (Números 6), sino que fue llamado nazareno (Isaías 11:1; 53:2)
9 Eran los que comieron, como cuatro mil; y los despidió.
10 Y luego entrando en la barca con sus discípulos, vino a la región de Dalmanuta.
Información más reciente de hace unos meses, que valida estos versículos de Marcos sobre Jesús:
Arqueólogos británicos hallaron las ruinas de la antigua ciudad de Dalmanuta, mencionada en el Evangelio de Marcos y que Jesús de Nazaret visitó antes de alimentar milagrosamente a cuatro mil personas tras multiplicar unos pocos panes y peces.
Las ruinas de más de dos mil años han sido descubiertas en la costa noroeste del mar de Galilea, en el valle de Ginosar de Israel.
Ken Dark, autor del hallazgo, y los miembros de su equipo hablaron con los lugareños, tomaron fotos y buscaron artefactos en las zonas habitadas que se ubican cerca de la orilla del mar de Galilea, en la ciudad actual de Migdal.
Los arqueólogos hallaron cerámica antigua y una serie de fragmentos de columnas, incluyendo ejemplos de capiteles (la parte superior de las columnas) talladas al estilo corintio.
Los expertos explicaron que la ciudad contemporánea ha absorbido a la ciudad antigua. Los fragmentos de las columnas eran partes de las paredes actuales, las piezas de la antigua fachada de piedra sobresalían del porche delantero de una casa y varias columnas de basalto se hallaban entre los escombros.
Las pruebas por radiocarbono han permitido datar muchos de los artefactos encontrados. Algunos de ellos, ánforas y cristal, indican que los antiguos habitantes de la zona eran ricos.
Los pesos y las anclas de piedra, junto con la cercana ubicación de la orilla, adecuada para embarcaciones, indican que la población se dedicó a la pesca. Dalmanuta fue una ciudad próspera, dice Dark en el estudio, publicado en la revista Palestine Exploration Quarterly.
Asimismo, mencionó que Dalmanuta estaba ubicada muy cerca de la antigua Magdala: el lado sur de Dalmanuta recién descubierto se encuentra a solo unos 150 metros de la ciudad natal de María Magdalena.
Según Dark, Dalmanuta existía durante las épocas del período helenístico, romano y bizantino.
El científico también está seguro de que un barcodescubierto en 1986, que data de hace unos dos mil años, fue hallado exactamente en el litoral deDalmanuta, aunque los autores del descubrimiento no sabían que la ciudad se ubicaba allí.
Esta embarcación, de 8,27 metros de longitud y 2,3 metros de ancho, supuestamente fue utilizada por los antiguos pescadores que faenaban en el mar de Galilea.
La idea es que Jesús podría haber utilizado un barco parecido para partir de Dalmanuta a la orilla opuesta, donde tuvo lugar el citado milagro.
------------------
Ken Dark, desde 2001 ha sido Director
del Centro de Investigación para la antigüedad y Tardío Estudios
Bizantinos en la Universidad de Reading y, desde 1996,
Presidente del Grupo de Investigación de la Antigüedad Tardía.Posee profesorados honorarios
de varias universidades europeas y americanas, ha escrito numerosos libros y
artículos académicos y ha dirigido y co-dirigido muchas excavaciones y
proyectos de la encuesta, tanto en Gran Bretaña y en el Medio Oriente,
incluyendo en Estambul (Turquía) - donde desde 2004 tiene codirigido un nuevo
estudio arqueológico de la famosa iglesia bizantina deSanta Sofía y sus
alrededores - y en los alrededores de Nazaret (Israel).Es
miembro de la Sociedad de Anticuarios de Londres y miembro electo
del Instituto Real de Asuntos Internacionales .
TU "DEMUSTRAS" KE EXISTIO UNA CIUDAD KE NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA
LO KE YO TE PONGO ES KE NO HAY EVIDENCIA ARKEOLOGICA DEL EXODO POR EJEMPLO LO KE SI ES UN GRAN ACONTECIMIENTO KE DEBERIA DE DEJAR HUELLA Y SIN EMOBARGO NO HAY NADA CREO KE YA ESTAS TIRANDO ACEITE BRODER
Luego de evidenciarse la Nazaret de tiempos de Jesús con los recientes descubrimientos de la arqueología, los contradictores ahora dicen que el texto bíblico miente, porque la pequeña aldea estaba localizada en un valle, y que por tanto no había manera de intentar despeñar a Jesús para que tenga sentido lo que registra Lucas en 4.29
La palabra griega (ὄρος) se traduce ya sea colina o montana y es utilizada también para el Monte de los olivos, lo que indica que no es necesario buscar montañas con las alturas del Tíbet. Nazaret, fue edificada a los pies de varias colinas que miden entre 8 y 12 mts de altura sobre el valle, y que pertenecen a los montes de la baja Galilea, con la suficiente altura para lanzar a una persona de cabeza contra las rocas de abajo.
Luke 4:29 Levantándose, lo echaron fuera de la ciudad y lo llevaron hasta la cumbre del monte sobre el cual estaba edificada la ciudad de ellos, para despeñarlo;
Predi..por favor,.. hay mucha evidencia arqueológica del Éxodo, no te dejes llevar solo por la razón y por la arqueología, debes juntar la arqueología, los autores historiadores, e incluso la medicina, y muchas cosas más.
Ejemplo,
Si solo te basas en la arqueología, afirmarías que los historiadores fueron mentirosos, tan solo porque el hombre tuvo la capacidad hasta ese momento de hallar algo que vió en este tan grande mundo, más nada.
Si solo te basas en la historia, afirmarías que la arqueología no vale, tan solo porque uno quiere creer en algo que dijo un eminente, corriendo el riesgo de dejarse llevar solo por "chismes".
Si solo te basas en la razón, pasarías por alto las vivencias pasadas y el infinito mundo de posibilidades de cosas. Por ejemplo, si aplicas tu razón, no podrás encontrar la causa original por la cual una persona tiene Esquizofrenia.
Pero si juntas la arqueología (lo que se ve), con la historia (lo que se escucha y/o ve), y desechas un poco la razón, entonces podrás saber porque las cosas fueron HECHOS (acontecimientos), pues "los hechos son los hechos". De ahí reformula tu pensamiento o razón, y verás que las cosas no son como las crees. Pero si le preguntas a uno o unos que piensan igual que tu, pues solo recibirás las mismas respuestas que tu.
Predi, no te hablo como creyente de Cristo, sino como lo agnóstico que fuí por más de 25 años.
siguen tirando aceite las "preubas" ke dan son de creyentes como ustedes ke manipulan la informacion
ejemplo
la dichosas ruinas del Borrego esa explanada no puede albergar a una cantidad de personas como las ke dice la biblia ke salieron de egipto aproximadamente 2 millones de personas
Tema anterior
Primer 
