|
General: A TODOS LOS DEL FORO - ¿PODRÍAN RESPONDER ESTO?
Elegir otro panel de mensajes |
|
De: Servidor 33 (Mensaje original) |
Enviado: 06/02/2014 18:59 |
A Todos:
He aquí tres simples preguntas a manera de ejemplo. Se invita a todos y cada uno de los participantes de este foro a responder:
Primer escenario:
Si yo dijera que ya ha llegado un(a) nuevo(a) integrante a este foro, y este comienza a escribir mensajes, suma mensajes al foro, escribe y demuestra lo que expone.
También detallara que esta persona posteó o escribió mensajes (epígrafes) de "afirmación" a razón de 10 mensajes afirmativos en solo 10 días; es decir, cada mensaje que escribía solo era para afirmar lo que exponía, pero no lo desmostaba sólidamente, su fundamento era mínimo, solo colocaba una referencia de un libro (y punto).
Luego los siguientes 50 días esta persona ya no posteaba mensajes de "afirmación", sino de "demostración"; ahora, esta persona colocaba más referencias comprobables, más fundamento sólido que opiniones o declaraciones. Esta persona cambió su enfoque de mensajes "afirmativos" para pasarlos a "demostrativos". Solo que ahora esta persona escribía mensajes de "demostración" en promedio o a razón de: 50 mensajes en el período de 50 días.
Segundo escenario:
Mismas características que el primer escenario, solo que ahora en el período de 50 días, la persona nueva en el foro escribe mensajes en promedio de 500 mensajes.
¿Cuántos mensajes en total escribió esta persona al final del período de 60 días?
¿Aumentaron o disminuyeron los mensajes pasteados por esta persona en el foro, o permanecieron igual?
¿Desde que momento se puede decir con certeza, que la persona aumentó o disminuyó o permaneció igual en la tasa de mensajes por día?
Gracias de antemano por responder.. |
|
|
|
¿"Predi", "Berlín", "Siguiendo a C., spastor, ultimaedad, picasso, Bari, etc?
¿Where are you? |
|
|
|
sorprendido que alguien responda a esas silly questions |
|
|
|
Come on Predi! son unas simples preguntas, velo como una trivia.
¿Porqué no las respondes?¿
Si son "silly questions", deberías resonderlas con una facilidad, o ¿De plano es que de verdad no son tan fáciles como se cree?
Prueba tu razón. Anda. |
|
|
|
Recti,
Servidor
Segundo escenario, 10 mensajes diarios, 600 en 60 dias, no aumentó ni disminuyó la cantidad de mensajes, no aumentó ni disminuyó. INCORRECTO.
Primer escenario, primeros 10 dias, 10 mensajes por dia, ultimos 50 dias, 1 mensaje por dia, total de mensajes 10+50= 60
60 mensajes en 60 dias, no aumentó ni disminuyó. CORRECTO.
En el primer scenario son 60 mensajes en 60 dias CORRECTO
En el Segundo scenario son 600 mensajes en 60 dias INCORRECTO
Por eso es que no entiendes la biblia ES LO QUE SE VE, AHORA SE ACLARAN LAS COSAS.
LEELO DE NUEVO DETENIDAMENTE EL SEGUNDO ESCENARIO, VERAS QUE SIGUES MAL.
Cuándo te hayas dado cuenta de tu error, dejarás de responder | | |
|
|
|
|
PRIMERO QUE NADA SERVIDOR 33 MUY BUENO ESO LO QUE HACES, Y AHORA PASO A DEJARTE LA RESPUESTA A TU ENCRUCIJADA
ESCENARIO 1
10 DIAS = 10 MENSAJES
50 DÍAS = 50 MENSAJES.
60 DIAS = 60 MENSAJES.
NO AUMENTÓ NI DISMINUYÓ, ES DECIR, SE MANTUVO EN EL PROMEDIO DIARIO DE UN MENSAJE POR CADA DIA, DANDO ASÍ 60 MENSAJES EN 60 DÍAS.
ESCENARIO 2
10 DÍAS = 10 MENSAJES.
50 DÍAS = 500 MENSAJES.
60 DÍAS = 510 MENSAJES.
ES NOTABLE DESTACAR QUE EN LOS 10 PRIMEROS DIÁS NO AUMENTO NI DISMINUYÓ, HUBO UN PROMEDIO DIARIO DE 1 MENSAJE, NO OBSTANTE, EN LOS 50 DÍAS RESTANTES, HUBO UN ALZA DE MENSAJES, DANDO ASÍ A 10 MENSAJES DIARIOS QUEDANDO ASÍ 50 DÍAS 500 MENSAJES, DANDO UN TOTAL DE MENSAJES EN 60 DÍAS DE 510 MENSAJES.
|
|
|
|
Siguiendo
Aqui no se ve ningun IEVE menor
14 Y respondió Dios a Moisés: YO SOY EL QUE SOY.C)'> Y dijo: Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros.
15 Además dijo Dios a Moisés: Así dirás a los hijos de Israel: Jehová, el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, Dios de Isaac y Dios de Jacob, me ha enviado a vosotros. Este es mi nombre para siempre; con él se me recordará por todos los siglos.
16 Ve, y reúne a los ancianos de Israel, y diles: Jehová, el Dios de vuestros padres, el Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, me apareció diciendo: En verdad os he visitado, y he visto lo que se os hace en Egipto;
http://www.gabitogrupos.com/cristianos/template.php?nm=1384934346
|
|
|
|
Siguiendo a C.
Las personas que creen entender el lenguaje espiritual escrito (prácticamente la Biblia), pero que están en contra de Cristo y la Escritura del N.T, usan más que todo LA RAZÓN típica. Estas personas prefieren que se les hable en el idioma terrenal para "entrar en coherencia", o bien, en lenguaje de lo que se ha visto y escuchado, pues para ello es que se puso este ejemplo, usando lenguaje terrenal, para evaluar el estilo o patrón de pensamiento.
Confirmo que estas CORRECTO en las respuestas.
Como puedes notar, la persona más dinámica de este foro, si así lo quisieran ver, es "rectificador" o "apolonio", y se ha equivocado frecuentemente en tan sencillo ejercicio de lenguaje terrenal. ¿Qué no se equivocará en el lenguaje espiritual y la manera de ver la Biblia?
Otros, que no creen en Cristo como Mesías, prefieren no responder, desconozco el motivo, pero por ahí Predi comentó que era porque son "silly questions". Entonces si Predi que no es Bíblico y ve a Dios como que no existe y a la vez "malo", o cree él que esto de la Biblia y la creencia en ella, es una "tontería", ¿Porqué si responde a los pasajes bíblicos y no a estas preguntas que también considera "silly questions"? Esperamos que Predi responda, el sabrá que decir.
Por ahí Berlín tambien tiene la costumbre de tildar a un creyente en Cristo como ignorante y que no usa la razón. Pero ¿Porqué no responde a este simple cuestionamiento que es solo usar la razón?
Bien "Siguiendo a C." continuaré contigo. Has respondido correctamente a un tema simple que requiere de únicamente pensar o razonar un poco, aquí no se necesita el corazón o la fé o la esperanza, o la entrega en alguien, etc; por lo tanto, vayamos al siguiente paso del ejercicio, ¿te parece?
Respondamos estas preguntas, analízalas bien por favor y respóndelas como te de tu razón:
¿Cuántos períodos o lapsos de tiempo ves en el ejercicio expuesto?
Si en el ejercicio expuesto se extendieran los días del segundo escenario, de 50 días a un período de 500 días, ¿habría alguna alza o aumento de la tasa de mensajes, o permanecería igual al primer escenario?
Si en el segundo escenario hubiera una reducción o aumento de los mensajes, de 500 a 50 de ellos (reducción) o de 500 a 5000 (aumento), ¿habría alguna alza o aumento de la tasa de mensajes, o permanecería igual al primer escenario? |
|
|
|
Quiero aclarar que este es un ejercicio que llevará unas cuantas preguntas más, "siguiendo a C.", pero si tiene conclusión el ejercicio, es decir si hay final del ejercicio. Intentaré no hacer muchas preguntas antes de pasar al propósito esencial del ejercicio. Solo intento dejar claro que estamos en la misma frecuencia de entendimiento. No demoraré el ejercicio, pero todo dependerá de que tan pronto respondas a las preguntas o si las respondes correctamente.
|
|
|
|
Servidor
No andes inventando cosas, no existe el lenguaje espiritual, mierda es mierda y miel es miel, se ve que eres borrego, ya estás como ungido, ungido no pisa el suelo, vive en las nubes. |
|
|
|
PARA SIGUIENDO A CRISTO
CONGREGACION CRISTIANA BIBLICA |
|
|
|
|
Recti,
- 10 + 500 = 510
- 100 + 500 = 600
- 10 + 500 ≠ 600
510 es 510, y 600 es 600, como tu criterio AFIRMA. pero 510 no son 600, como tu DEMOSTRASTE.
No invento, lo primero eso es; lo segundo también; lo tercero tu lo demostraste ¿Quién inventa?
Tranquilo, todavía no termina el ejercicio.
|
|
|
|
Recti,
- 10 + 500 = 510
- 100 + 500 = 600
- 10 + 500 ≠ 600
510 es 510, y 600 es 600, como tu criterio AFIRMA. pero 510 no son 600, como tu DEMOSTRASTE.
No invento, lo primero eso es; lo segundo también; lo tercero tu lo demostraste ¿Quién inventa?
Tranquilo, todavía no termina el ejercicio.
Todo eso no quita que la biblia sean mentiras | |
|
|
|
Los borregos no entienden que no hay lenguaje celestial |
|
|
Primer
Anterior
7 a 21 de 21
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|