• me gusta eso del análisis. pero no sesgos de doctrinas pre-establesidas de tamño humano. Estoy de acuerdo, yo le podría llamar a eso: estilo de "ver para creer", o "celo o envidia".
• las críticas para mis son un alago. pues ya estoy acostumbrado. y es que siempre andan diciendo lo mismo. asi que la primera tal vez incomoda. pero tanto de lo mismo, con el tiempo ya se sabe qué han de decir. De acuerdo, la crítica mejora a los que no somos maestros,.. y a los evangelizadores también.
• la interpretacion correcta, es defender a capa y espada doctrinas de modelo humano-cristiano. y no pueden ver sus yerros; pero son pocos los que entienden que no debe ser así. La sana doctrina no contradice ningun texto bíblico. Antiguo en el antíguo, Nuevo en el Nuevo. En efecto, la sana doctrina no la contradice ningún texto bíblico, los que se contradicen son los hombres de hoy. "Siendo nuevo en Cristo, ni para agarrar impulso retrasarse"

si tienes nuna doctrina mejor y es por la que ves que fallo. sabes que es pecado no corregirme. asi que biblicamente no requeres de mi permiso para corregirme. Solo quería tu opinión, es por eso que pregunté. Si hay error, es nuestro deber aclararlo, y esperaría lo mismo de Tí. .. Gracias.

quien reconoce su error es un buen cristiano, pero quienes no reconocen sus errorer son cristianos, pero no de los buenos. Afirmativo.

para reconoces un error, primero debe debe defender lo que cree. y si no puede sostenerla, es momento que reconozca su error. pero aquel que la defiende sin poder sostenerla en las palabras de la Biblia, ya está en error. Por supuesto. La Biblia es la base para sostenimiento de un argumento que uno cree como verdadero.

asi que hermano, si me permites errar sabiendolo tú, te haces partícipe, de ese mismo error. Ten por seguridad, si mi Padre me lo permite, que te externaré si encuentro un error. Y como te comenté arriba, esperaría lo mismo de Tí. 

un cristiano bueno no es alquel que respete todas las doctrinas que abundan, porque, respetandolas todas, se hace partícipe de todas las malas doctrinas. y el el jucio. eso precisamente es ser un hacedor de maldad. Estoy tambien de acuerdo. El trigo y la mala hierba, deben estar "desligados" para pertenecer al cuerpo de Cristo.

pues la palabra es. no os conozco hacedores de maldad. y se los dijo a personas cristianas que sanarón muchos enfermos, a los que profetizaron. y no es entiende que sean hermanos nuevos, sino habla de vos y habla de todos los líderes. vealo porque hasta hechan fuera demosnios. y eso pues no lo hace un cristiano nuevo. Pablo comentó de esto, de la evolución en la manera de manifestarse los dones espirituales.

asi que hermano si tiene y siente apuentelo el error. hagalo pronto. No he visto el video, pronto te lo haría saber, si mi Padre lo dispone.

pero errores como que digo que el hermano no colabora. ¿qué? pero qué pésimo criterio de error. Nada de eso, eso es lo que llamas "tamaño humano"

pensé que me había equibocado en trazar correctamente la Palabra.

el mundo siempre defiende lo suyo. así que no es novedad que me señalen, como que yerro en la Biblia, cuando en eralidad no es así. sin no que son cuestinoes de dichos terrenales.

ahora si ustede hiciera lo mismo y yo los obserbara, se que puntualmente me dirán que no tengo la autoridad ni la moral para juzgar y que Dios es el que juzga. Si no hay fundamento bíblico e interpretación de la palabra para agradar a Dios sobre la crítica de quien hizo el video, entonces será considerado el crítico como juez, en lugar de Dios. 

 y termimo repitiendote a usted la pregunta.

¿tiene para ti valor alguno las palabras del Nuevo Testamento?

 TIENE ENTERO VALOR PARA UN SERVIDOR. ES LA PALABRA DE DIOS ESCRITA.

un poco extenso y gracias por comentar. No te preocupes, prefiero leer más, porque más se explica, que solo pequeñas descripciones sin fundamento. Es un placer, hermano en Cristo.