Home  |  Contact  

Email:

Password:

Sign Up Now!

Forgot your password?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
What’s New
  Join Now
  Message Board 
  Image Gallery 
 Files and Documents 
 Polls and Test 
  Member List
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Tools
 
General: pregunta al cristiano moderno.
Choose another message board
Previous subject  Next subject
Reply  Message 1 of 10 on the subject 
From: el señor pastor  (Original message) Sent: 26/03/2014 18:58
¿ me puden explicar porque consideran autentica e inspirada la primera y segunda carta de pedro ,sin embargo el apocalipsis de pedro  no ?


First  Previous  2 to 10 of 10  Next   Last  
Reply  Message 2 of 10 on the subject 
From: BARILOCHENSE6999 Sent: 26/03/2014 21:31
Porque asi lo determino el papado. ES PARADOJICO, INSISTO, QUE LOS PSEUDOPROTESTANTES DEMONIZAN AL PAPADO pero terminan aceptando como dogma de fe, el mismo libro que canonizaron ellos.
 
Esto es lo que muestra un poco LOS ROLLOS DEL MAR MUERTO Y EL CODIGO DA VINCI, pero insisto, en los mismos libros canonicos esta EL GRIAL.
 
NO HACE FALTA LEER LOS EVANGELIOS GNOSTICOS.

Reply  Message 3 of 10 on the subject 
From: Servidor 33 Sent: 26/03/2014 21:48
Proporciona la carta de Apocalispis de Pedro que se refieren por favor.

Reply  Message 4 of 10 on the subject 
From: rectificador Sent: 26/03/2014 22:05
nada de la biblia es inspirado por dios, los que escribieron la biblia tenian una mentalidad como la de picaso, como la de bari

Reply  Message 5 of 10 on the subject 
From: predikeitor Sent: 26/03/2014 23:18

ni sikiera saben ke existe el apocalipsis de pedro jajajajajaja mucho menos saben ke es lo ke dice

el apoc de [pedro peleo al apoc de juan una de las razones porke gano juan es porke el apoc de pedro da la salvacion a todos despues de pasar un tiempo en el infierno mientras el apoc de juan la condena es eterna, una forma muy conveiente de somenter a los creyentes


Reply  Message 6 of 10 on the subject 
From: picasso Sent: 27/03/2014 06:15
 
este apocrifo de "pedro"da "salvación" a maricones y a lesvianas
segun el Predi
 
¿cual es el interes de los agnosticos en este apocrifo de "pedro"??
 
¿quieren salvación los agnosticos??
 
caras vemos corazones no sabemos
 
jajajajajajaja
 
echenle ganas

Reply  Message 7 of 10 on the subject 
From: el señor pastor Sent: 27/03/2014 07:49
nadie ha hablado aqui de maricones ni de lesbianas ,picasso es un caga epigrafes ,solo aporta puras estupideces sin sentido.

Reply  Message 8 of 10 on the subject 
From: el señor pastor Sent: 27/03/2014 07:53
servidor ,el apocalipsis de pedro fue aceptado como inspirado hasta casi el siglo 2 dc ,pero despues fue catalogado como apocrifo ,la pregunta mia es ¿ cual fue el criterio usado para saber que no era " inspirado" ? 

Reply  Message 9 of 10 on the subject 
From: picasso Sent: 27/03/2014 17:46
pues no que si conocias el escrito apocrifo de pedro
 
 

Veamos el pasaje en que describe el tormento al que gays y lesbianas son sometidos en el infierno:

 

Otros hombres y mujeres eran despeñados por fortísimo precipicio; y tan pronto llegaban abajo, eran arrastrados hacía arriba y precipitados nuevamente por sus torturadores; y su tormento no conocía reposo. Eran los que mancharon sus cuerpos entregándose como mujeres; y las mujeres que con ellos estaban eran las que yacieron unas con otras como hombre con mujer.” (Fragmento 32).


Reply  Message 10 of 10 on the subject 
From: el señor pastor Sent: 27/03/2014 22:24
burrasso ,el punto no es el castigo de los gays y las lesbis ,el punto es el porque no fue aceptado como canonico ese texto de pedro.


First  Previous  2 a 10 de 10  Next   Last  
Previous subject  Next subject
 
©2025 - Gabitos - All rights reserved