|
|
General: Pregunta para los que no son Creyentes
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: picasso (Mensaje original) |
Enviado: 24/04/2014 03:14 |
Que opinan sobre el Fragmento de Marcos que que no fue incluido en el libro de marcos
Ceen que es verdadero??, o creeen que Falso??
es muy importante la opnion de los no creyentes
sera falso o sera verdadero?? |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 12
Siguiente
Último
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2014 03:40 |
que tal ultima saludos,
que creees que opinen los no creyentes sobre esta pregunta?? |
|
|
|
|
| a mi me parece muy raro ese pasaje ,vereis entre las acusaciones hechas por los judios a jesus no estaba la de ser homosexual ,ni el talmud de babilonia ni el de jerusalem dicen nada al respecto ,de haber sido jesus homosexual ese detalle hubiese sido explotado por sus enemigos al maximo ,para mi el pasaje es una manipulacion posterior.
|
|
|
|
|
| recuerden que jesus vivio en una epoca y una region donde la homosexualidad era (y es!) muy mal vista. los muchisimos intereses que se oponian a jesus no hubieran dejado pasar una oportunidad como para desacreditarlo ,marcos jamas hubiese escrito algo que perjudicara a la figura central del naciente "cristianismo"
|
|
|
|
|
| tampoco el pasaje a pesar de ser un poco subido de tono ,implica una relacion homosexual de jesus .
|
|
|
|
|
EL FRAGMENTO KE NO FUE INCLUIDO?
O EL CAPITULO KE FUE AÑADIDO DONDE SE NARRA LA RESURRECCION Y LA GRAN COMISION?
PORKE EN LA COPIA MAS ANTIGUA DEL EVANGELIO DE MARCOS TERMINA EN EL CAAPITULO 16:1 (ESCRIBO DE MEMORIA) Y EN LA SIBUIENTE COPIA YA SE AñADE LA RESURRECCION Y GRAN COMISION KE ES EN LO KE ESTA FUNDADO EL EVANGELIO DE JESUS, Y DE DONDE LOS OTROS EVANGELIOS COPIARON SU CONTENIDO 20 AÑOS DESPUES |
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2014 05:31 |
entonces que opinan?
es verdadero o es falso? |
|
|
|
|
En la biblia no se puede hablar de falso o de verdadero, pues las palabras de la biblia no se pueden tomar como verdaderas, solamente un tonto toma como verdadera la promesa de la segunda venida, ya se ha explicado muchas veces que la iglesia catolica fué la que escogió que era lo que el espiritu de de las ovejas debería de masticar y la iglesia catolica escogio de entre muchos evangelios solamente los que actualmente forman el NT, no hay tal palabra inspirada, fué una seleccion de unos escritos que escribieron una bola de locos, todos se sentian inspirados y profetas, el mas loco de todos es Juan, el del evangelio y el del apocalipsis, ese Juan le dió preexistencia a Jesus. Ya se que el estúpido de Picasso va a salir con sus babosadas, como siempre lo hace, el que mas sabe sobre biblia es predi y Picasso se pone a contradecir a predi diciendo que los apocrifos no son ocultos, que son falsos, por eso es que el estupido de picasso usa la palabra falso, pero se se dijo que no son falsos, son apocrifos(ocultos), ese buey de Picasso siempre anda haciendo preguntas, preguntas sobre lo que no sabe, y dice que es entendido, lo que es, es un descerebrado ignorante, todo lo que conteste ese buey me lo paso por el arco del triunfo.
Picaso, de antemano quedan respondidas todas las idioteces que vas a contester, ya se que insultas a lo buey, por eso te digo que tus insultos quedan contestados, cada insulto hacia mi queda contestado al doble y si tu dices que al triple, mi insult siempre es al doble, por lo tanto ya no tengo que contester insultos, pues siempre mis insultos estarán por arriba de los tuyos, no tengo que molestarme en contestar a un descerebrado, si no contestas es mejor, para el caso da lo mismo, esto es por ser lo que eres, nadie te traga, ya te conocen, te las das de entendido y siempre andas con tus preguntas estupidas, contest esto porque te diriges a los no borregos y yo no soy Borrego, con el predi no puedes, le buscas y le buscas, ya contest y tú te quedas callado, lo unico que dices es esto;
| De: picasso |
Enviado: 23/04/2014 21:31 |
|
entonces que opinan?
es verdadero o es falso? |
En verdad que eres bruto, te contestan y te haces el sordo, asi son los entendidos.
EL FRAGMENTO KE NO FUE INCLUIDO?
O EL CAPITULO KE FUE AÑADIDO DONDE SE NARRA LA RESURRECCION Y LA GRAN COMISION?
PORKE EN LA COPIA MAS ANTIGUA DEL EVANGELIO DE MARCOS TERMINA EN EL CAAPITULO 16:1 (ESCRIBO DE MEMORIA) Y EN LA SIBUIENTE COPIA YA SE AñADE LA RESURRECCION Y GRAN COMISION KE ES EN LO KE ESTA FUNDADO EL EVANGELIO DE JESUS, Y DE DONDE LOS OTROS EVANGELIOS COPIARON SU CONTENIDO 20 AÑOS DESPUES | |
|
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 24/04/2014 06:12 |
entonces es falso ese fragmento?
eso mismo le dije desde un principio, al predi y a ti yo decia que ese fragmento era falso y siguen sin entender, te digo Recti, que cada dia eres mas pendejo
fragmentos falsos como los agnosticos
caso cerrado  |
|
|
|
|
| asi es recti ,picasso con sus mongoladas echo a perder un epigrafe que daba para mas , la pregunta fue mas que respondida.....lastima que como siempre el mongolo del foro le echara mierda.
|
|
|
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 24/04/2014 13:19 |
Picasso
¿Fagmento no incluido?
¿Cuál es? Es extraño que no lo indiques.
|
|
|
|
|
|
De: Berlín |
Enviado: 02/05/2014 21:05 |
|
|
Primer
Anterior
2 a 12 de 12
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior