|
General: criticas sobre pablo
Elegir otro panel de mensajes |
|
www.metalog.org/files/p_pablo1.html
Críticas sobre Pablo, 200 d.C. a 1945 (en orden cronológico)
Tertuliano, La prescripción contra los herejes (200 d.C.): Puesto que Pedro fue reprendido por que, después de vivir con los gentiles, se separó de su compañía por respeto a personas, la culpa ciertamente tenía que ver con la conversación y no con la predicación. Pues no parece de esto, que cualquier Dios aparte del Creador, ni cualquier Cristo aparte de[l hijo de] María, ni cualquier esperanza aparte de la resurreción, fue proclamado [por él].
Macarius Magnes, Apocriticus, III.30-36 (hacia 300): [Pablo] dice, «Todos los que dependen de las obras de la Ley están bajo una maldición» (Gál 3:10). El hombre que escribe a los romanos, «La Ley es espiritual» (Rom 7:14), y otra vez, «La Ley es santa, y el mandamiento santo y justo» (7:12), coloca bajo una maldición a los que obedecen lo santo!... En sus epístolas … elogia la virginidad (I-Tim 4:1, I-Cor 7:25), y luego da vuelta y escribe, «En los últimos tiempos, algunos apostatarán de la fe,... prohibiendo casarse» (I-Tim 4:1-3).... Y en la epístola a los corintios dice, «En cuanto a las vírgenes no tengo mandamiento del Amo» (I-Cor 7:25).
Flavius Claudius Julianus (†363): Pablo … sobrepasa a todos los magos y impostores que jamás han vivido. [Citado por John Henry Cardenal Newman, La Doctrina Cristiana , 2.6.1.18]
San Juan Crisóstomo, Homilías sobre Gálatas (391): ¡Qué es esto, Oh Pablo! Tú quien ni al principio ni después de tres años consultó con los apóstoles, ¿consultas con ellos ahora que han pasado catorce años, no sea que estés corriendo en vano? Mejor hubiera sido hacerlo al principio, que después de tantos años; y ¿por qué corrías en absoluto, si no te convencía no correr en vano? ¿Quién sería tan insensato como para predicar durante tantos años, sin asegurarse que su predicación fuera verdadera?... Como dice Santiago, «Ya ves, hermano, cuántos millares de entre los judíos hay que han creído; y se les ha informado con respecto a ti, que enseñas que hay que abandonar la Ley» (Hch 21:17 y ss.)…. El propio Pablo, que quiso abrogar la circuncisión, cuando estaba a punto de enviar a Timoteo para enseñar a los judíos, primero lo circuncidó y así lo envió.... No sólo no defiende a los apóstoles, sino que incluso pone en apuros a esos hombres santos.... ¿Que podrían haber aprendido de él todos los que ya fueron instruidos completamente?... ¿Por qué no abolieron los apóstoles la circuncisión, como consecuencia lógica, si loaban tu procedimiento?... Las palabras «Le hice frente» (Gál 2:11) implican un ardid; pues si su discusión hubiera sido verdadera, no se habrían reprendido el uno al otro en presencia de los discípulos, porque habría sido un gran obstáculo para ellos.... No os sorprendáis de que él dé a este procedimiento el nombre de hipocresía (υποκρισiς); pues no está dispuesto, como dije antes, a revelar la verdadera índole del asunto, para la corrección de los discípulos. Debido a el vehemente apego de ellos a la Ley, él llama al presente proceder hipocresía y lo reprende severamente, para erradicar eficazmente el prejuicio de ellos. Y Pedro también, al oír esto, participa en la decepción como si se hubiera equivocado, para que fueran corregidos por medio de la reprendimiento dado a él.... La dificultad entera se eliminó por medio del sometimiento en silencio de Pedro a la imputación de hipocresía.... Nótese como [Pablo] ha resuelto el asunto a un despropósito necesario.
San Agustín de Hipona, Carta XXVIII, a Jerónimo (394): He estado leyendo también algunos escritos atribuidos a Usted, sobre las Epístolas del apóstol Pablo. En leer su exposición de la Epístola a los Gálatas,... consecuencias sumamente desastrosas han de seguir nuestra creencia que cualquier falsedad se encuentre en los libros sagrados: es decir, que los hombres, por medio de que la Escritura nos se ha dado y puesto por escrito, apuntaron en estos libros cualquier cosa falsa.... Pues si se admite una vez en tal exaltado santuario de autoridad una declaración falsa, como hecha en guisa de obligación, no quedará ni una frase de esos libros la cual, si parece a quienquiera difícil de practicar o creer, no se podría por la misma regla fatal justificarse, como una declaración en que, a propósito y bajo un sentido de obligación, el autor declaró lo que no fue verdad.... Si en realidad Pedro le parecía practicar lo correcto, y si no obstante él, para apaciguar a oponentes molestos, dijo y escribió que Pedro había hecho lo erróneo—si decimos así,... en ningún lado de los libros sagrados quedará segura la autoridad de la pura verdad. ● Carta XL, a Jerónimo (397): Si es posible que los humanos digan y crean que, después de introducir su narrativa con las palabras, «En esto que os escribo, os aseguro delante de Dios que no miento», el apóstol mintió cuando dijo de Pedro y Bernabé, «Vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio»,... [entonces] si bien andaban rectamente, Pablo escribió lo que era falso; y si escribió aquí lo falso, ¿cuándo dijo la verdad? ● La armonía de los evangelios, III.25.71 (400): La afirmación que Pablo hace … reza así: Lo vio Cefas y luego los doce. Después de eso, lo vieron más de quinientos hermanos a la vez. Por tanto, no se aclara quiénes eran esos doce, así como tampoco se nos informa sobre quiénes fueron esos quinientos…. Hasta ahora el apóstol habría podido hablar de aquellos que el Amo había nombrado apóstoles, no como los doce, sino como los once. Algunos códices, en efecto, contienen esta lectura exactamente. No obstante, tomo eso como una enmienda introducida por hombres, que dado que estaban perplejos ante el texto, supusieron que se refería a los doce apóstoles que, una vez desaparecido Judas, eran solamente once en realidad..
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 05/05/2014 03:19 |
Ultimaead, también se encuentra en esta lista. Le cree a la secta de los fariseos
de picasso
asi es asi servidor,
asi que, ahorra ultima para que te circuncides en la carne, la circuncisión del corazón es gratis
¿porqué no estoy circuncidado?
yo debería de ser circunciso al nacer, pero mi padre no se porque no lo hizo, ya que el es musulmán. pero no me e circuncidado porque cuesta caro aquí y no tengo poder adquisitivo, vivo al día compadre,
de picasso
un gran "ejemplo" de alguien que dice "seguir y cumplir" la torah?
jajajajajaja
mejor calladito compa,
|
|
|
|
De: menahem |
Enviado: 05/05/2014 04:11 |
picasso es el inodoro del foro ,llena de mierda todos los epigrafes.
|
|
|
|
De: picasso |
Enviado: 05/05/2014 04:29 |
quien trae la mierda???
pregunta a cualquiera que no sea el pendejo del Recti y recibiras la Respuesta
la mierda son ustedes |
|
|
|
criticas sobre pablodata:image/s3,"s3://crabby-images/5bcd3/5bcd3290e1d9c1ccfb46fdc7d8d906e2d11312fa" alt=""
Mejor: Agnósticos (Fariseos) en contra de Pablodata:image/s3,"s3://crabby-images/10dd6/10dd6e8734b00d8d15da9a443730ff46aca2d509" alt=""
2Co 11:24 De los judíos cinco veces he recibido cuarenta azotes menos uno.
Y en la actualidad, muerto ya pablo, perseguido por Agnósticos (Fariseos) amargados, canes retornando al camino de sus antepasadosdata:image/s3,"s3://crabby-images/5bcd3/5bcd3290e1d9c1ccfb46fdc7d8d906e2d11312fa" alt=""
|
|
|
|
De: menahem |
Enviado: 05/05/2014 11:08 |
blablaBiblica ,acabas de tirar a pablo al agua con ese pasaje ! ni siquiera un tribuno romano podia mandar a azotar a un ciudadano romano ¿de donde saco pablo la mentirota de que un sacerdote fariseo podia azotar a uno ? porque pablo era romano no era judio ,como vez una mentira de pablo ...otra mas !!
|
|
|
|
De: menahem |
Enviado: 05/05/2014 11:14 |
todo lo que escribe picasso ,es materia fecal.
|
|
|
|
picasso eres scrap, pregonas la torah y te burlas porque no tengo solvencia.
sinceramente no vale la pena perder el tiempo con scrap.
servidor no se necesita creerle a nadie sobre lo de pablo, solo hace falta leerlo para darse cuenta que es un hipócrita. los judios no podían ni siquiera condenar a yeshua que era judio, menos azotar al romano pablo como cita habladisquebiblica. 2co 11.
ese pasaje es una reverenda mentira de pablo.
|
|
|
|
Los que mal opinan de Pablo es porque son judaizantes o ignorantes con respecto a Cristo..
El ministerio de Pablo es impecable.. interpreta a cabalidad el Espíritu de la gracia..
El Señor para salvarnos se hizo pecador y se hizo maldito..
Para que recayera en él todos los pecados del mundo..
Y para liberarnos de toda maldición o condena..
El Señor siendo santo y puro comía con pecadores..
Bajó a la calidad de pecador para salvar a los pecadores..
El Señor fué el primero que enrostró a Pedro su hipocresía, llamándolo, Satanas..
Y Pablo al ver su falta de compromiso con el Señor.. igual le enrostra su hipocresía..
Y porque uno en la vida tiene que ser consecuente con lo que predica..
Me parece que varios hombres que se tienen por santos, son meros blasfemos..
Y de los otros.. puedo decir que la ignorancia es atrevida..
El Ungido
|
|
|
|
Ungido vives fuera de la realidad. Pablo es un hipócrita mentiroso, no puedes ni siquiera opinar del tema, tienes que lanzar una opinión meramente carnal.
Ese pasaje de corintios es irrefutable, se ve la mentira de pablo desde arriba de un avión, pero tu no lo ves ni frente q tus narices. |
|
|
|
Ahora resulta que Pedro escogido por yeshua es el hipócrita, no pablo que ya le descubrimos varias mentiras.
Solo eso me faltaba, eres patético ungido. |
|
|
|
Porque usted ve mentira donde no la hay..
Hay que sacarse el prejuicio y pensar por sí ..
Su ceguera no lo deja dilucidar entre lo bueno y lo malo..
Pablo es un auténtico apóstol de Jesucristo..
Y hasta hoy vive la cruz de Cristo
Levantada a punta de falsedades..
De desprestigio y denigración y flagelo ...
Pero en la adversidad somos fortalecidos..
La prestancia de los santos del Señor..
Produce mucho resquemor entre los inconversos..
El Ungido
|
|
|
|
Llegas a tanto tu odiosidad por Pablo que eres capaz de negar la Escritura?
Pedro siempre tuvo propensión a la hipocresía..
Y el Señor no solo una vez se lo enrostró..
El Ungido
|
|
|
|
ES INEVITABLE TU IGNORANCIA. ¿ODIO A PABLO?
ERES TUERCE PALABRAS.
|
|
|
|
Interesante comportamiento mental.
Dicen que Pablo es mentiroso porque según ellos se dijo así mismo mentiroso.
Pero si fuera mentiroso, entonces estaría diciendo mentiras de que fuera en realidad mentiroso.
Ningún mentiroso astuto dejaría escrito que el es un mentiroso.
Ejemplo:
Si alguien dice la verdad, alguien con la autoridad tiene que dar testimonio de que eso es cierto. Si no hay nadie que diga eso, y en este caso los apóstoles, ¿porqué decir que Pablo es mentiroso, tan solo porque supuestamente el (Pablo) dijo ser mentiroso? ¿pues no que el es mentiroso de lo que dice? |
|
|
|
Si Pablo que dijo verdad, dicen que es mentiroso y no le creen.
¿Porqué le creen que se diga supuestamente a sí mismo mentiroso?
Se llama HIPOCRECÍA |
|
|
Primer
Anterior
13 a 27 de 42
Siguiente
Último
|
|
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|