EL ULTIMO - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

estimados foristas:

desde hoy 26 de septiembre del 2012 se implantara la siguiente norma: si usted va a responder a un mensaje por favor mantenga el hilo de dicho epigrafe ya sea para discrepar o para estar de acuerdo se le avisa a los foristas que los mensajes que nada tengan que ver con el tema del epigrafe seran trasladados al panel de mensaje titulado "mensajes basura" de insistir en cambiar el tema de los epigrafes se expulsara al violador de acuerdo con la norma 6 del foro .

se le pide a los administradores del foro concursante, rectificador y tertulo que esten pendientes de los epigrafes para que no haya violaciones de esta nueva norma . de no estar conectado ningun administrador el forista que subio el mensaje puede dejar una queja en el panel de quejas de los usuarios y se le dara respuesta lo mas pronto posible .

esta norma no atenta contra la naturaleza liberal y democratica del foro ya que el derecho a expresar las opiniones se mantiene y se mantendra. el foro ganara en seriedad al moderarse los debates y epigrafes .

atentamente de ustedes y agradeciendoles a todos por estar aqui su servidor elias-tertulo administrador

Esta norma creo ya está obsoleta, inconsistente. Tértulo ya no entrá, al menos que seas tu mismo spastor. Recti entre de vez en cuando. Y concursante (Oscar QPD), tampoco.

POR ALGO TORTUGO SE FUE!!!

¿Que exista una regla y que nadia la aplique, o que no exista y que nadie la cumpla?

Creo es peor lo primero, por eso digo que esa regla ya no es consistente. Hay que actualizar este asunto, sugiero.

Pero nadie incumple o cumple, si una autoridad no lo permite.

¿Que exista una regla y que nadia la aplique, o que no exista y que nadie la cumpla?

Creo es peor lo primero, por eso digo que esa regla ya no es consistente. Hay que actualizar este asunto, sugiero.no la puedo aplicar si nadie se queja ,el que tiene que quejarse es el afectado ,te lo explico con manzanitas ?

¿Y que pasa si al afectado le afecta lo que no "hila" con algun mensaje de los administardores del foro?

Al menos supongo que no estas a mi favor, y si hablas de mi no estando a mi favor, entonces estás en mi contra ¿No crees?

Bari ha dicho muchas cosas, entre ellas hasta las barbaridades de meterse en el estudio de la forma del escremento en forma de gusano, de la que tu mismo te has sorprendido de semajante manera de pensar. El mismo del que tu mismo te sorprendes, es el mismo del cual ahora haces apología o uses de referencia para hacer verdad tu argumento.

Y sobre creer tener todas las respuestas, eso es lo que tu crees de mi, y eso no significa que sea cierto, simplemente me gusta opinar en varias cosas que considero interesantes o que no cuadran, más nada.

Para que tu digas o asumas que no se callar, debe ser porque tu te crees más sabio que yo u otra persona, y pues eso, ni es de preocuparse, es típico de tu soberbia, pero por desfortuna, no lo concibes. En serio, no lo concibes.

Pero ya que mencionas el que no sé callar, porqué no pones un ejemplo de esto que argumentas, en realidad me gustaría saberlo, quizá sea algo de lo que no me he dado cuenta. Te invito que también tu te auto-evalúes.

Al menos supongo que no estas a mi favor, y si hablas de mi no estando a mi favor, entonces estás en mi contra ¿No crees?

es indudable que te resistes a entender algo, no estoy contra ti ni a tu favor, estoy del lado de la razón ¿entiendes?

Bari ha dicho muchas cosas, entre ellas hasta las barbaridades de meterse en el estudio de la forma del escremento en forma de gusano, de la que tu mismo te has sorprendido de semajante manera de pensar. El mismo del que tu mismo te sorprendes, es el mismo del cual ahora haces apología o uses de referencia para hacer verdad tu argumento.

no no no servidor de eso no se está hablando servidor, menorah te hace un favor al enseñarte la regla para que sepas que te puedes quejar o pedir que nadie participe y evidentemente te vas por otro lado comparándote con los demás.
si te enseñaras a no salirte del tema aprenderías biblia, generalmente todo el cristianismo se sale del tema, por la sencilla razon de que se cita un pasaje donde alguien o algún apostol o mismo yeshua dice algo y luego el contrincante cita otro pasaje salido de contexto sin detenerse a estudiar el pasaje en disputa. eso es salirse del tema. pero bueno.

no es lo que creo si no lo que se ve.

Para que tu digas o asumas que no se callar, debe ser porque tu te crees más sabio que yo u otra persona, y pues eso, ni es de preocuparse, es típico de tu soberbia, pero por desfortuna, no lo concibes. En serio, no lo concibes.

ya vez, ahora asumes que yo me creo mas sabio,típico. no sabes callar, podias pasar por alto eso, pero no. no es tu estilo dar la razón.
te voy a contar algo de mi persona:
hace años yo asistía a una iglesia pentecostal, un día el pastor dijo, nosotros no guardamos el sabado porque nosotros damos las primicias que es el domingo por ser el primer día.
yo me la comi toda y paso el tiempo y conocí a personas que guardaban el sabado y mi argumento era ese y muchos otros, pero me aferraba a lo que había dicho ese día el pastor.
me di cuenta que yo no escuchaba y no podía callar cuando se trataba de discutir un punto doctrinal, paso un problema en el foro de tito con felix, que fue cuando se creo el foro de los discipulos de yahshua, entre siendo cristiano. pregunte a felix como es que decían que se tenia que guardar el shabat si cristo ya lo había abolido y había cosas mas importantes que el shabat como el amor al prójimo.

me dio algunos versos de los cuales eran muy pocos que me dejaron igual, pero insistí y comencé a escuchar y fue cuando callé para poder escuchar. no me lo tomes a mal pero te faltan kilómetros servidor.

Saludos.

saludos

Claro, si no piensa uno como ustedes, es no-razonar,.. perdón, señores "razón", nadie como ustedes, ustedes todo lo saben o son los veraderos, pero de reconocer que son inferiores a otros, eso está muy muy dificil.

Es más facil decir que otro no razona, a decir que uno tiene mucho que aprender, como todos lo tenemos.

pterodactilo, si saco los versículos cuando opino, es porque no quiero que se piense es mi propia idea sino la que hay que aprender y cumplir. No es como lo supones. Pero por supuesto, que puedo dar mis opiniones, sin sacar versículos.

ultima, hay mucho que conversar sobre tu creencia y la mia, si tu quieres suponer que Jesús no mencionó al Sahabat para tener que guardarlo como un sacrificio en lugar de cumplirlo con acto de amor al prójimo, pues adelante, cumplelo como lo crees conveniente. Francamente, no pienso añadir algo que Jesús no haya dicho, y que por otro lado dijo como cumplir el día de reposo (con un acto de amor).

En fin.. ultima/spastor, esto es un cuento de nunca a acabar, cualquiera puede seguir en su postura.