|
|
General: PROFECÍAS DE DANIEL 11, CUMPLIDAS - OCTAVA PARTE
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: EL ULTIMO (Mensaje original) |
Enviado: 02/09/2014 09:00 |
Comparto el verso 20 Y 21 del las profecías que se han cumplido desde tiempos antiguos, y profetizadas desde hace cerca de 2,500 años.
Siglo XII-XIII d.C.
Versión RV1960
20 Y se levantará en su lugar uno que hará pasar un cobrador de tributos por la gloria del reino; pero en pocos días será quebrantado, aunque no en ira, ni en batalla.
21 Y le sucederá en su lugar un hombre despreciable, al cual no darán la honra del reino; pero vendrá sin aviso y tomará el reino con halagos.
Mayor aproximación al idioma original (hebreo):
20 Entonces se levantará en su sede un comisario de tributos [en] la gloria del reino; pero en pocos días será quebrantado, aunque no en ira, ni en batalla.
21 Y sucederá en su lugar un hombre despiadado, al que no darán la honra del reino: pero deberá venir tranquilamente, y tomará el reino con intrigas.
¿Quiénes son esos dos personajes que se miran en estos dos pasajes?
R: Arturo I de Bretaña, sobrino de Ricardo I Inglaterra (Ricardo Corazón de León), y el hermano menor de Ricardo: Juan I de Inglaterra (Juan Sin Tierra)
Aquí se observa que nacen dos personajes tras la muerte del que era Rey del Norte en aquél tiempo (Ricardo I de Inglaterra). El primero le tocaba el reino por herencia legal, mientras que al segundo no. El primer personaje, Arturo I de Bretaña, fue educado en la corte de Francia por órdenes del Rey Felipe II de Francia (Felipe Augusto); pero el segundo personaje, Juan I de Inglaterra (Juan Sin Tierra), el tío de Arturo, se encargó de su bestial asesinato en tan solo 4 años después de la muerte de Ricardo I de Inglaterra. Fue así entonces como la hipocrecía de Juan Sin Tierra le sucedió a Arturo, arrebatándole de inmediato el reino trás la muerte de Ricardo I, durante la estancia de Arturo en Francia.
El príncipe Arturo y Hubert de Burgh Galería de arte de Manchester
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
|
| juan ,conocido como juan sin tierra un autentico desgraciado que no dudo en dejar morir de hambre a la mujer de su mejor amigo ,pero ricardo tampoco era muy bueno que digamos ,solo que la leyenda ha sido mas favorable a el por su fama de caballero de las cruzadas.
|
|
|
|
|
Así es, si te das cuenta spastor, Ricardo es el rey del Norte, Juan sin Tierra es tambien Rey del norte, ambos son reyes del norte, pero uno sucesor del otro.
Lo que la profecía está señalndo es, que uno fue más despiadado que el otro, y en efecto así es, es como los señalas.
El rye del Norte y el Rey del sur no son las blancas palomas, son los relacionados a la bestia de Israel. |
|
|
|
|
| Lo que mas caracterizo a ambos reyes fue su incapacidad para gobernar ,ricardo perdio el trono al ser prisionero de saladino ,situacion que aprovecho el despiadado e inepto de juan para robarle su corona ,al regresar ricardo de tierra santa se encontro a inglaterra en un total caos por causa del mal gobernar de su hermano ,situacion que lo llevo a recuperar la corona.
|
|
|
|
|
| Servi ,la dinastia plantagenet fue fatal para inglaterra en cuanto a ricardo tuvo un gesto noble ,perdono la traicion de juan y lo nombro heredero ,buen tema me gusta la historia .saludos.
|
|
|
|
|
| Y para ser justo el unico personaje positivo en esa epoca fue el sultan saladino un hombre piadoso y fiel seguidor del islam ,saladino siguiendo la ensenanza del profeta perdono la vida a los prisioneros cuando recupero Jerusalem y los escolto hasta puerto seguro ,como ordena el coran y los hadif que se debe hacer con el enemigo que pide paz.
|
|
|
|
|
El rey del sur, tampoco es bueno a los ojos de Dios, pero el rey del norte es considerado el mas malo de entre los dos.
El rey del norte no es solo un ser de los últimos tiempos, tampoco una misma persona que ha durando por siglos viva; la profecía habla del rey del norte y rey del sur como un papel que toma cierto jefe o líder en cada época. La profecía tiene la característica de dejar pistas por determinados momentos y saltarse a los momentos relevantes de la historia, y son principlamente los eventos de guerra cuando el líder que gobierna justo arriba de Jerusalén se enfrenta al que se encuentra justo abajo de Jerusalén, por eso le llama el Rey de Neguev (en hebreo), no rey del sur.
Esa pista de llamar rey de Neguev, es una de las pistas más imporatntes que puede haber para entender esta profecía, pues al decir "Sur", es muy subjetivo, pero por desfortuna el 99% de las traducciones colocan "Sur" en lugar de "Neguev".
Lo que más me impresionó fue, cómo es que la profecía señala a Ricardo I de Inglaterra, tan solo para dar pista de la época a la que se refería en la historia, principalmente la tercera cruzada, en la que arrivó Ricardo y su ejército por las cosas de Tiro y Safra (la parte norte de Jerusalén), y no por Antioquía (Egipto), la parte occidente de Jerusalén.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
