|
Para los judios :
Tanaj.(a.t.)
Talmud.
para los cristianos:
Biblia
Constantino
Pablo
Misas
Eucaristia
Nicea
Semana santa
Navidad
Procesiones del via crucis.
¿Entienden la diferencia?
|
|
|
Primeira
Anterior
2 a 9 de 9
Seguinte
Última
|
|
Pastor, lo que comentas no es verdadero en su totalidad.
Para los cristianos es Cristo, nada mas, lo demas es vanidad.
Quien pone los ojos en lo demas, esta en camino a conocerle, solo eso, esta aprendiendo y como tal comete errores, sigue a quien no debe, se cae, se levanta, se vuelve a caer, aprende en la dimension que debe aprender, habla de mas, de menos, hasta que comprende que realmente lo que importa es Cristo, no importa nada mas, ahora, esto no quita o no significa que se tenga que dejar todo lo demas de lado, ya que existen resposabilidades, compromisos, obligaciones, deberes, etc. las cuales se deben cumplir si o si,
Rey |
|
|
|
Si no hubiera sido por los manipuladores Pablo y Constantino, cristo no hubiera pasado a la historia, es lo que la borregada cristiana no entiende, ni explicandoselos con manzanitas entienden |
|
|
|
Hay que reconocer que pablo fue un genio de la publicidad ,se las arreglo para judaizar al mundo con una version light del mesianismo judio mezclada con varios mitos ancestrales paganos ,la labor de pablo entre los paganos fue exitosa y al mundo occidental se le impuso una vision totalitaria de dios y el mundo ,a larga fue fatal el mundo entro en una edad oscura donde el la supersticion sustituyo a la ciencia y por eso hoy tenemos tanto atraso en todos los ambitos.
|
|
|
|
Se prohibieron los sabios filosofos griegos ,se destruyeron valiosas bibliotecas como la de alejandria ,toda investigacion debia partir de principios biblicos ,se mato en cuerpo y alma a la civilizacion humana ,los pocos conceptos positivos del cristianismo no son pago suficiente para subsanar el dano que el judeocristianismo- islamico nos ha causado como sociedad.
|
|
|
|
Pero que las pasa par de locos,
Yo he leido a Platon, Aristoteles, nunca he visto que esten prohibidos, creo que lo que pasa es que no todos valoran las cosas, para algunos no tienen valor y para otros son demasiado valiosas, yo prohibiria mi lucha, de hitler, ese libro es mediocre, dañino y mas lava cerebro que cualquier otro en el que esten pensando, pero se nota que no captan nada, occidente esta levantado en base a la cultura greco-romana, no cristiana, ni judia ni musulmana, si vas al juzgado, a la corte, el juez aplica la ley basado en el derecho romano, no en la biblia ni el coran ni ningun otro libro religioso y la ley es uno de los pilares fundamentales de nuestra sociedad, (mas que la religion por supuesto) asi que apliquense par de locos y dejenme la peladura de cables a mi, que me gusta la mota y el buen vino.
|
|
|
|
|
Si no hubiera sido por los manipuladores Pablo y Constantino, cristo no hubiera pasado a la historia, es lo que la borregada cristiana no entiende, ni explicandoselos con manzanitas entienden
|
|
Apo, tu pretexto de Pablo y de Constantino para atacar a los cristianos, de que gracias a sus manipulaciones Cristo no hubiera pasado a la historia, no tiene fundamento. El hecho de que constantino se haya congraciado por interés con algunos cristianos del momento (325 d.C.), para dejarlos tranquilos, esto no quiere decir que los cristianos como un todo, se acogieron al supuesto indulto o apoyo de Constantino el grande. Hubieron muchos grupos opuestos a los que pregonaban, defendían e imponían el credo niceno, cual luego fue el credo niceno-constantipolitano, cuando Teodocio.
Nestorio y los arrianos, aunque también estaban un poco herrados en sus creencias, no apoyaron a ese credo. La católica-apostólica-romana, para imponerse como la única iglesia, utilizó la presecución, la tortura y la ejecución de los que no se sometían a su herratico credo. Muchos de los muertos a manos de los católicos, fueron verdadero cristianos, que prefirieron morir, para no aceptar la apostasía de la iglesia catolica.
Por otro lado, Pablo no vailó en el son de Constantino de su concilio ecuménico de Nicea, ya Pablo estaba muerto, y no manipuló para dar a conocer a Cristo. Todo lo hizo con valentía y resignación, y el cuando en vida atacaba ardientemente a los divisionistas, porque era categórico en decir, que no era el, ni Apolo, ni Cefas (Pedro), sino Jesucristo, quien por ellos habia sido crucificado.
Muchas guerras se desataron contra la católica, y no era precisamente porque manipulaba a la gente para que creyeran en Cristo, sino por sus maldades, dictadura e inquicisión.
Cuando se estableció la Católica, en 325 d.c., ya el cristianismo se había diseminado en el mundo. Desde la muerte de Cristo al 325 d.C. hay mucho tiempo que transcurrió. Lo de Constantino fue una cauchada para mantener su dominio, y una estrategia para vencer sobre su contricante, y precisamente con el cimbolo de la Cruz, que para algunos ignorantes era un simbolo cristiano, y para otros era un simbolo pagano. Todo esto contribuyó a la victoria de Constantino; pero como dice un dicho, no hay mal que por bien no venga, hoy en día son millares que no están con la Católica.
Así pues que ya no vengas con esos pretextos de chiquillo malcriado. |
|
|
|
Todo esto contribuyó a la victoria de Constantino; pero como dice un dicho, no hay mal que por bien no venga, hoy en día son millares que no están con la Católica.
Así pues que ya no vengas con esos pretextos de chiquillo malcriado
Todas las creencias cristianas son trinitarias, por lo tanto siguen los dictados de la catolica y de Constantino, pues la catolica y Constantino implantaron el trinitarismo |
|
|
|
|
De: Apolonio
Todas las creencias cristianas son trinitarias, por lo tanto siguen los dictados de la catolica y de Constantino, pues la catolica y Constantino implantaron el trinitarismo
|
|
El unitarismo y el unicitarismo no. Nada de nada con la teoría "Trinitas" de Tertuliano.
|
|
|
Primeira
Anterior
2 a 9 de 9
Seguinte
Última
|