|
|
General: Ultimaedad y el cristianismo
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: rectificador (Mensaje original) |
Enviado: 25/08/2012 18:39 |
|
|
bueno rectificador tu cabeza no dio para mas, sino para ofenderme.
los apóstoles no se llamaban así mismos cristianos, las personas como tú despectivamente lo hacían.
los apóstoles fueron judíos y así enseñaron a los demás, pero como no puedes demostrar lo contrario, me llamas bruto y maldito.
pero que mas se puede esperar de ti.
| |
|
|
|
Ultimaedad, me estás dando la razón
|
primero que nada gracias felix por contestar, como bien dices he estado estudiando desde una perspectiva hebrea y estoy convensido que es lo mejor que podemos hacer, solo que no me queda muy claro lo que pregunto, ya que como dije antes, el nuevo pacto se escribio en griego y la palabra cristo aparece aproximadamente 300 veces, ya que la palabra cristo significa mesias o ungido.
los nombres personales no se pueden traducir como yehshua sigue siendo yehshua en todos lados del mundo, pero no pasa lo mismo con la palabra cristo, ya que esa palabra si tiene traduccion.
si las personas usaban despectivamente la palabra cristiano, no creo que eso tenga ningun conflicto, ya que esrito esta que vas a ser perseguido por causa de su nombre.
mira felix yo pregunto esto porque no quiero caer en orgullo, hay muchas cosas que estan escritas en la biblia que poddemos malinterpretar y comensar a hacer cosas que yahwe no nos pide. como tambien escuche decir a el pastor javier palacios que la palabra biblia está mal que es tanaj no biblia, creo que eso es celar un idioma y no a Dios, recordemos que fue dios quien hizo muchos idiomas.
me interesa mucho seguir estudiando y lo voy a hacer, solo que no quiero seguir siegamente una idea sin verlo por mi mismo.
-----------------------------------------------------------------------
Biblia y TANAJ no es lo mismo
El TANAJ no tiene evangelios ni cartas de Pablo, el tanaj no tiene NUEVO PACTO, el nuevo pacto es el CRISTIANISMO
-----------------------------------------------
|
Aloha!
En la década de exégesis en religiones comparadas, me he percatado de tergiversaciones en los términos y en la Historia.
No solo he estudiado sino además he charlado y convivido con una florida variedad de judaísmos: ortodoxos, conservadores, reformadores, mesiánicos y nazarenos. Tanto en la cd. de México (máxime Polanco) y en Guadalajara Jalisco.
Del estudio y convivencias comparto estas aclaraciones:
Judíos ebionitas: En heresiología con seguridad sabemos que surgen en la sugunda mitad del siglo I E.C. Jesús es un "gran profeta", hijo de Joseph y Miriam; además del Tanaj incluían en sus Escrituras el evangelio según Mateo versión hebrea con varidas modificaciones y sustracciones.
Hipotéticamente surgen de una división con los Nazarenos, según jerosolimitanos y liderados por Jacobo el Justo.
Los ebionitas actuales, aunque afirman ser herederos de tal movimiento, no hay prueba contundente de conexión con aquellos, más todavía, los contemporáneos admiten el evangelio griego de Mateo escrito en hebreo y a Jesús como el Mesías.
Judíos mesiánicos: históricamente no hay evidencia que mencione su autonomía de los ebionitas o nazarenos. Todo lo contrario, los registros hitóricos los sitúan hasta el siglo XIX. Son judíos que admiten a Jesús como Mesías, en una cristología unitarista. Conservan costumbres judías, admiten el canon de Jamnia y el neotestamentario tradicional.
Judíos nazarenos: históricamente surgen en la segunda mitad del siglo I E.C. La mayoría de estudiosos admiten que fueron liderados por Jacobo el Justo, hermano de Jesús-Mesías. Esa misma mayoría admite también una rivalidad entre Santiago el Justo y los nazarenos contra Saulo de Tarso y los cristianos-gentiles. A diferencia de los ebionitas, admitieron también el mesianismo de Jesús, y solo el evangelio hebreo de Mateo (de los hebreos) como canónico. Son recordados por lo Padres de la Iglesia, como Jerónimo, Epifanio, Eusebio.
Otros autores niegan tal desdén entre Santiago el Justo y Pablo, según los Hechos XXIV, y sostienen que no solo Pablo y Santiago eran simpatizantes, además "Pablo fue un gran líder del movimiento".
Es interesante aclarar que esa mayoría usa fuentes extrabíblicas como Josefo, Eusebio, Patrística, evangelios gnósticos, ... a mi parecer de visión con mayor envergadura.
Y esa minoría usa preferentemente la Biblia. A mi ver adolecen de la "visión de túnel".
Los actuales nazarenos son totalmente judíos y preservan las tradiciones judías. Solo admiten el Tanaj de Jamnia y una traducción hebrea del Mateo griego. Niegan y toman como apostasía la literatura paulina. No hay evidencia contundente de la conexión de los nazarenos de los primeros siglos y los contemporáneos.
Que todo sea para bien.
W
| | | |
|
|
bueno rectificador tu cabeza no dio para mas, sino para ofenderme.
Tú en tus mensajes me has llamado retrasado mental
| | | |
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
|
los apóstoles no se llamaban así mismos cristianos, las personas como tú despectivamente lo hacían.(ultimaedad)
Te digo que no entiendes, tampoco los titianos se llaman a si mismos titianos, pero son titianos porque siguen a Tito, asi tambien los apostoles eran cristianos porque seguian a cristo
En verdad que eres duro de cabeza, te explico y te explico lo mismo y no captas, eran judíos pero eran cristianos, asi como los apostoles de Tito son cristianos pero so titianos
Piensa, piensa, piensa.
|
|
|
|
|
hace aproximadamente 1 año pensaba como tú, es de sabios cambiar de opinión yo no lo podía ver porque a toda costa pensaba que los apóstoles habían creado una nueva religión, pero estudiando las escrituras me di cuenta que no.
yehshua no creo ninguna religión nueva, predico lo que ya existía y así lo enseño.
tú no lo vas a entender jamas porque crees que eres muy listo y bien dice la escritura profesando ser sabios se hicieron necios.
gracias a tito comprendí las escrituras, analizando los debates con predikeitor, con felix, con yehmael, con picasso.
viéndolo inparsialmente tito perdia todos los devates y el ni cuenta se da que gracias a el a sus argumentos tan tontos tito trabaja justamente para su enemigo que es la ley de Dios (la torah) y mas cuando se asocio con lolo morales.
|
|
|
|
|
Si cristo no predicó nada nuevo como es que hay 2,100,000.000 de cristianos y
solamente 13,300,000 de judios, 1 judio por cada 150 cristianos
1. Cristianismo: 2.100 millones (Principales Ramas: Católica romana, Ortodoxa oriental, Protestantes, Episcopal, Amish, Bautistas, Luterano, Presbiteriano, Cuáqueros y Adventista del séptimo día)
2. Islam: 1.820 millones
3. Budismo: de 200 millones a 1600 millones
4. Hinduismo: 900 millones
5. Religión tradicional china: 394 millones
6. Religiones indígenas: 300 millones
7. Religiones afroamericanas: 100 millones
8. Sijismo: 23 millones
9. Espiritismo: 15 millones
10. Judaísmo: 13,3 millones
11. Baha’i: 5 millones
12. Gnosticismo: 6 millones
13. Jainismo: 4,2 millones
14. Shintoísmo: 4 millones
15. Caodaísmo: 4 millones
16. Zoroastrismo: 2,6 millones
17. Tenrikyō: 2 millones
18. Neopaganismo: 1 millón
19. Unitarismo + Universalismo: 0,8 millones
20.Rastafarianismo: 0,6 millones
21. Cienciologia: 0.5 millones |
|
|
|
|
|
hace aproximadamente 1 año pensaba como tú, es de sabios cambiar de opinión yo no estoy casado con mis ideas yo no lo podía ver porque a toda costa pensaba que los apóstoles habían creado una nueva religión, pero estudiando las escrituras me di cuenta que no. los apostoles no crearon una nueva religion, los apostoles siguieron a cristo, cristo les hizo creer que él era el mesías
yehshua no creo ninguna religión nueva, predico lo que ya existía y así lo enseño. Yehshua no creó ninguna nueva religion, Yehshua fué rechazado por el TANAJ, por eso es que el NUEVO PACTO no pertenece al TANAJ, pues en el NUEVO PACTO hace su aparicion un Mesias que no es aceptado por el TANAJ, por eso es que nació el cristianismo, al nacer el cristianismo, automaticamente los apostoles se convierten en cristianos y los seguidores de cristo tambien se convierten en cristianos, pero tu cerebro atrofiado no capta nada, no capta nada porque tú eres de la raza judía y a huevo quieres que los apostoles sigan siendo judios, no te das cuenta que el NUEVO PACTO no es judío, tu ceguera de judío no te deja ver que el NUEVO PACTO no forma parte del TANAJ, es de sabios cambiar de opinion, pero lo contrario a sabio es ignorante, por eso no cambias de opinion y te aferras a querer que el NUEVO PACTO pertenezca al judaismo.
Tú me das risa y lástima.
tú no lo vas a entender jamas porque crees que eres muy listo y bien dice la escritura profesando ser sabios se hicieron necios. es lo que eres, un necio
gracias a tito comprendí las escrituras, analizando los debates con predikeitor, con felix, con yehmael, con picasso. sigues sin comprender nada, Tito y los que debaten con Tito no tienen la verdad, la verdad nadie la tiene
viéndolo inparsialmente tito perdia todos los devates y el ni cuenta se da que gracias a el a sus argumentos tan tontos tito trabaja justamente para su enemigo que es la ley de Dios (la torah) y mas cuando se asocio con lolo morales. Tito es nada
| |
|
|
|
|
Si cristo no predicó nada nuevo como es que hay 2,100,000.000 de cristianos y
solamente 13,300,000 de judios,? 1 judio por cada 150 cristianos |
|
|
|
|
Cuando Cristo se manifestó a su pueblo, estaba lo ya preestablecido que era la ley oral y la ley escrita, Había idiologías políticas, legalistas y sectaristas. Lo nuevo lo trajo Cristo (Las Nuevas Buenas de Salvación, ya predicha en Isaías 52:6-7. Estas Nuevas buenas de Salvación que se traducen "El Evangelio Santo y Eterno", es lo que en sí mandó Cristo a predicar |
|
|
|
|
MATEO 5:18,19
YO NO VINE A CAMBIAR NI UNA JOTA Y NI UNA TILDE DE LA LEY.
HAN CAMBIADO LA LEY, HAN DIVINIZADO AL HOMBRE, NO GUARDAN EL SHABBAT Y NI LAS FESTIVIDADES, ETC,ETC.
TODO ENGAÑA PICHANGA.
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 10 de 10
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior