|
|
General: Tito Martinez es católico, cree en el credo niceno
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 182 on the subject |
|
| From: Apolonio (Original message) |
Sent: 16/09/2014 18:21 |
El Credo Niceno
Creemos en un solo Dios
Padre todopoderoso,
Creador de cielo y tierra,
de todo lo visible e invisible.
Creemos en un solo Señor, Jesucristo,
Hijo único de Dios,
nacido del Padre antes de todos los siglos:
Dios de Dios, Luz de Luz,
Dios verdadero de Dios verdadero,
engendrado, no creado,
de la misma naturaleza que el Padre,
por quien todofue hecho;
que por nosotros
y por nuestra salvación
bajó del cielo;
por obra del Espíritu Santo
se encarnó de María, la virgen,
y se hizo hombre.
Por nuestra causa fue crucificado
en tiempos de Poncio Pilato:
padeció y fue sepultado.
Resucitó al tercer día, según las Escrituras,
subió al cielo
y está sentado a la derecha del Padre.
De nuevo vendrán con gloria
para juzgar a vivos y muertos,
y su reino no tendrá fin.
Creemos en el Espíritu Santo,
Señor y dador de vida,
que procede del Padre y del Hijo,
que con el Padre y el Hijo
recibe una misma adoración y gloria,
y que habló por los profetas.
Creemos en la Iglesia,
que es una, santa, católica y apostólica.
Reconocemos un solo Bautismo
para el perdón de los pecados.
Esperamos la resurrección de los muertos
y la vida del mundo futuro. Amén.
http://cristianosbiblicos.wordpress.com/2010/03/24/los-dos-dioses-llamados-ieve-2/
|
|
|
|
Reply |
Message 168 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 169 of 182 on the subject |
|
|
|
|
|
PABLO, EN CORINTIOS, USA EL MISMO TERMINO DE RESURRECCION EN GRIEGO, EN EL CONTEXTO AL BAUTISMO. OSEA QUE SI NOS REMITIMOS AL GRIEGO, LA BIBLIA NO ES DOGMATICA EN EL CONTEXTO A UNA RESURRECCION EXPLICITA DEL SEÑOR. OBVIAMENTE QUE CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE NO RESUCITO, PERO SI QUE LA BIBLIA ES MAS GENERICA EN ESTE SENTIDO. LO QUE ESTA CLARO, ES LA FUERTE CONNOTACION GRIALICA DE LA RESURRECCION DE CRISTO, EN EL CONTEXTO A SU FUERTE NEXO TERCER DIA / TERCER DIA DE LA CREACION / TERCER DIA DE LA RESURRECCION / TERCER DIA DE LA SEMANA ( MARTE) / MARZO (MARTE) / CREACION DE LA SEMILLA, FRUTO Y ARBOLES, ETC,ETC. TODO EL ENCUENTRO CON MARIA MAGDALENA, EN ESE CONTEXTO, TIENE ESA CONNOTACION. OSEA ES UN NEXO CON LA SANGRE / LINAJE / PLANETA ROJO/ PARALELO 33/ SIDONIA / ETC,ETC,ETC. TODO ES MASONERIA. HAN TRANSFORMADO AL MENSAJE DE CRISTO EN UN CUENTO DE WALT DISNEY.
|
|
|
María Magdalena representa a la congregación vigilante, aquella que será la esposa de Jesús; no creo que necesariamente esta mujer haya sido su esposa en sentido literal; todo lo contrario, si nos vamos a conexiones bíblicas encuadra más con las 5 vírgenes sensatas.
Ahora, que su encuentro con Jesús esté en un contexto de las semillas y del linaje sanguíneo como lo señalas, estoy de acuerdo, porque toda la congregación de Jesús es su linaje y su abundante descendencia que entrega hermoseada a Dios, y esto no indica que fueran esposos literales, sino que en María Magdalena se refleja su congregación.
Según Isaías 53 si él ofrece su alma como una ofrenda por el pecado "yireh, yamim, yaarikh yamim" verá descendencia, prolongará sus días; la descendencia de Jesús son todos sus seguidores que suman millones y millones; como lo dice Pablo en
Gálatas 3:14 para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la fe recibiésemos la promesa del Espíritu.3:29 Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa.
"ciertamente linaje", gr. sperma, el semen viril, la descendencia carnal. En esa misma perspectiva ella se lo encuentra resucitado, puesto que pertenece a esta descendencia por abrazarlo con su fe, y no que hayan tenido relaciones sexuales.
|
¿PORQUE CRISTO NO PUEDE HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES? ¿ADONDE DICE QUE EL SEXO ES PECADO?
SIEMPRE LA FILOSOFIA ES LA MISMA, OSEA LA DIVINIZACION DEL HOMBRE, EN EL CONTEXTO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER (SALMOS 45:9). TODO ES LA MISMA MIERDA. SE HACEN LOS JUDIOS, PERO SIGUEN CON EL CRISTO GRIEGO. LA VERDAD AMIGO QUE ES UNA VERGUENZA, UN COLOMBIANO, OSEA QUE VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA, Y ENCIMA QUE PRESUME SER JUDIO (DOCTOR EN HEBREO), NO LOGRA RACIONALIZAR UN CRISTO QUE HAYA TENIDO RELACIONES SEXUALES E INCLUSO HIJOS. ES UNA VERGUENZA. ¿PARA QUE TANTO PRESUMIR SABER HEBREO? SIGUEN CON EL CRISTO PAGANO, OSEA EL CRISTO CELIBE, PORQUE TIENEN EL PREJUICIO DE QUE EL SEXO ES PECADO.
FALSOS JUDIOS. INSISTO, UNA VERGUENZA. VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO. DAN ASCO. CADA VEZ ENTIENDO DEL PORQUE RESURGIO EL ESTADO DE ISRAEL. TODO ES FILOSOFIA GRIEGA. EL PLATONISMO SE MIMETIZO CON EL FALSO CRISTIANISMO. ES EN ESE MARCO QUE TIENE QUE RESURGIR UN NUEVO JUDAS MACABEO, Y LIBERAR AL PUEBLO JUDIO DE TANTA INFLUENCIA GRIEGA. (NUEVO ANTIOCO EPIFANES /"ABOMINACION DESOLADORA"). ME DA VUERGUENZA AJENA. INSISTO POR TERCERA VEZ. VIENE DE UN PAIS CUYO NOMBRE TIENE REFERENCIA A LA SEÑAL DE JONAS (PALOMA= COLUMBA) E INCLUSO CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. PREDICAN MISOGINIA RELIGIOSA EN EL NOMBRE DE DIOS. LE NIEGAN EL DERECHO A CRISTO A PODER CASARSE E INCLUSO A HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES. ¿ESO ES JUDAISMO? QUE MIERDA VA A SER JUDAISMO, ESO. ESO SE LLAMA FILOSOFIA PLATONICA (PLATON FUE UN HOMOSEXUAL). FALSO JUDIO.
|
|
 First Previous 2 to 5 of 5 Next  Last |
|
|
|
Bari,
Ni cuenta te has dado que solo desmuestras un celo profundo por algunas personas, por eso inventas cosas que uno no dice, solo dices como lo entiendes.
Estas volviendote un soberano acusador, insultador, mentiroso, y muchas cosas más.
Eso no puede ser sano en ti, y menos para quien enseñas, lo sabes. Eres ya desagradable ¿Qué ha pasado contigo?
|
|
|
|
|
ES LA VERDAD AMIGO. LA VERDAD DUELE, PERO ES LA VERDAD.
PLATONISMO NO ES JUDAISMO
|
|
|
| First Previous 2 to 4 of 4 Next Last |
|
|
|
DAN ASCO. ES UNA VERGUENZA. SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
TODOS SON CATOLICOS. TODOS PREDICAN LO MISMO. SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO. AQUI NO HAY JUDIOS. PRESUMEN SABER HEBREO, PERO TODOS PREDICAN LO MISMO. TODO ES MENTIRA.
|
|
|
|
|
BABILONIA LA MADRE DE LAS RAMERAS.
TODO SON LO MISMO. LLAMESE TITO MARTINEZ, SERVIDOR, CAJELI, COLOSO, UNGIDO, ETC,ETC.
SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO.
COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO.
HABLAN DE DIOS, PERO DISCRIMINAN AL SEXO FEMENINO.
SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 170 of 182 on the subject |
|
| om: Cajeli |
Sent: 30/11/2014 15:19 |
|
|
|
|
POR LO MENOS YA HAY ALGO QUE ES POSITIVO. CAJELI, YA RECONOCE QUE MARIA MAGDALENA SIMBOLIZA A LA IGLESIA.
ESO ES MUY POSITIVO. YA EL TODOPODEROSO, AYUDARA A ABRIR LA MENTE DE CAJELI.
|
|
|
Lo positivo es que Barilochense reconozca que Magdalena REPRESENTA la Jerusalén celestial, es decir que representa a "la esposa" no que lo sea.
|
|
|
| From: Cajeli |
Sent: 30/11/2014 15:22 |
|
|
|
|
María Magdalena no tenía neurosis ni epilepsia..
Ella era bastante sana de cuerpo..
Las bodas de Juan 2,
Señala el inicio de la obra de Cristo..
No es una boda literal..
El Ungido
|
|
|
No es cierto, Jesús y sus discípulos llegaron como invitados a estas celebraciones.
Los síntomas que más afectan a los endemoniados son neurosis y epilepsia.
|
|
|
|
|
YA LO SE CAJELI. ERES UN FALSO JUDIO QUE PREDICAS FILOSOFIA GRIEGA.
TU DIOS ES MENTIRA. MI DIOS NO DISCRIMINA A LA MUJER.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 171 of 182 on the subject |
|
TODO ES EGO. TODO ES EL PRESUMIR SER LO QUE NO SE ES. |
|
|
|
Reply |
Message 172 of 182 on the subject |
|
EL UNICO SALVADOR EN FORMA INTRINSECA ES EL PADRE.
CRISTO SIN EL PADRE NO SE SALVABA NI SIQUIERA A EL MISMO. ES MAS, NI SIQUIERA HABRIA VIVIDO. OSEA INSISTO, QUE EL UNICO SALVADOR, EN FORMA INTRINSECA, OSEA QUE NO NECESITA QUE NADIE LO SALVE, ES EL PADRE.
|
|
|
|
Reply |
Message 173 of 182 on the subject |
|
|
Todo es GANARLE UN DEBATE A TITO MARTINEZ. TODO ES EGO.
POR ESO SON ANTICATOLICOS ESTUDIANDO CON UNA BIBLIA CANONIZADA POR EL MISMO PAPADO. NO EXISTE OTRA explicacion racional.
TODO ES UNA MENTIRA.
ESTE MUNDO ES UNA MENTIRA.
|
|
|
|
|
Reply |
Message 174 of 182 on the subject |
|
| : Apolonio (Original message) |
Sent: 10/12/2014 04:54 |
|
|
|
PARA SER SALVOS HAY QUE CREER EN LOS DOS DIOSES
Por Tito Martínez
En el sistema iglesiero apostata enseñan la mentira de que para tener la vida eterna hay que creer solamente en el Dios Padre. Otros dicen que para tener la vida eterna hay que creer solo en Jesús, veamos como mienten los dos:
1- La vida eterna la da el Dios Padre, pero por medio de su Hijo, o dicho en otras palabras, la vida eterna la dan los dos dioses, el Padre y el Hijo. La vida eterna procede del Padre, y por medio del Hijo la tenemos (1Co.8:6). Obviamente la vida eterna la da Jesús, ¡¡pero porque antes el Padre se la dio a él!!:
Jua 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo;
Observa que esa vida eterna se la dio el Padre al Hijo, y el Hijo nos la da a nosotros.
2- Los del SIA enseñan que para tener la vida eterna solo hay que creer en Jesús, y ellos citan Juan 3:18, donde dice "el que EN ÉL CREE", refiriéndose a Jesús. Pero lo que dicen ellos es falso, porque en otros pasajes Jesús dijo bien clarito que la vida eterna consiste en conocer al PADRE como único Dios verdadero, y a Jesucristo como el enviado (Jn.17:3), y en otro pasaje Jesús dijo que para tener la vida eterna hay que creer en el Dios Padre que envió a Jesús:
Jua 5:24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.
Por lo tanto, ahí lo tenemos, para tener la vida eterna tenemos que creer en los dos dioses, el Padre y el Hijo, el Padre es el Dios supremo, único y verdadero, y Jesús es el Hijo de Dios, el enviado, y si quieres tener la vida eterna, has de creer EN LOS DOS, ¡¡no solo en Jesús!!, decir que para ser salvos hay que creer solo en Jesús, o hay que creer solo en el Dios Padre, es una gran mentira y una doctrina de demonios enseñada por los apostatas de la fe.
3- Juan 3:18 dice que la condenación viene por rehusar creer en el nombre del unigénito Hijo de Dios, ¿y sabes lo que significa el nombre hebreo del Mesías?, SIGNIFICA IEVE SALVA, lo cual significa que el Hijo de Dios se llama igual que su Padre IEVE. Cristo es el que salva, pero el Dios Padre también salva, por lo tanto, tenemos dos dioses salvadores, el Padre y el Hijo.
Por lo tanto, los que se condenarán son los que rehúsan creer en estos dos dioses salvadores, el Padre y el Hijo, los cuales comparten el mismo nombre: IEVE. Repito, decir que para ser salvos solo hay que creer en Jesús es una burda mentira iglesiera contraria al Evangelio.
|
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 175 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 176 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 177 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 178 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 179 of 182 on the subject |
|
|
|
|
Reply |
Message 180 of 182 on the subject |
|
|
¿PORQUE TODOS PREDICAN LO MISMO, LLAMESE TITO MARTINEZ, LA IGLESIA CATOLICA, CAJELI, SERVIDOR, EL UNGIDO, IGLESIAS EVANGELICAS, TESTIGOS DE JEHOVA, ETC,ETC? ¿PORQUE TODOS SON ADICTOS AL CRISTO PLATONICO, OSEA EL CRISTO CELIBE? ¿PORQUE LOS AGNOSTICOS NO TIENEN ESA MENTALIDAD?
PREGUNTO: |
|
|
|
Reply |
Message 181 of 182 on the subject |
|
| La biblia no dice en ninguna parte que existen 2 dioses llamados ieves ,la biblia es clara respecto a la naturaleza unica del dios yaveh ,por lo tanto si no se arrepienten de enseñar el diteismo iran derecho al lago de fuego.
|
 First Previous 2 to 4 of 4 Next  Last |
|
|
|
En efecto, no son dos dioses, sino hay un Elohim, este corresponde a Yahweh, el nombre del Padre, del Altísimo, que le da su nombre a los que guardan su palabra, es decir, lo que guardan a su Hijo. Padre e Hijo, uno son (una unidad son), por eso ambos son Yahweh Elohim, pero no dos Yahweh o dos dioses, sino juntos son Elohim, Yahweh.
|
|
|
|
|
En efecto, no son dos dioses, sino hay un Elohim, este corresponde a Yahweh, el nombre del Padre, del Altísimo, que le da su nombre a los que guardan su palabra, es decir, lo que guardan a su Hijo. Padre e Hijo, uno son (una unidad son), por eso ambos son Yahweh Elohim, pero no dos Yahweh o dos dioses, sino juntos son Elohim, Yahweh.
ULTIMO
No lo tomes literal, tambien cristo dice, ustedes uno son. No hay tres en uno, ni dos en uno, ni dos dioses, ni tres dioses, la biblia dice; Dios uno es.
|
|
|
|
|
Juan 10:30
"Yo y el Padre somos uno "
Es lógico que Ningún hebreo piense/crea que el Mesías es el mismo Elohim ni una parte/persona de El. Solo quien tenga una mente trinitaria/triunitaria puede ver aquí dicha doctrina. Vea que quiere decir Iojanan con esta frase.
Iehoshua NO dijo "Yo y el Padre SOY uno".
Iehoshua y el Padre son uno, pero NO uno en substancia como los Trinitarios/Triunitarios lo interpretan. Ellos son uno en mente, o uno en propósito, si Ud. no lo cree vea lo que dice el mismo Iojanan.
Iojanan 17:11 Iehoshua oró diciendo: "Padre santo, a los que me has dado, guardalos en tu Nombre, para que sean uno, así como nosotros"
Es decir que si Iehoshua es uno con Elohim, como lo interpretan los trinitarios/triunitarios, entonces todos los discípulos también serian partes/personas de la Trinidad/Triunidad.
Mire lo que dijeron otros de los discípulo, como Shim'on Keifá, Uri HaRofé (Lucas), y Shaul:
Keifá Alef (1 Pedro) 3:8 "Finalmente, sed todos de un mismo sentir".
Hechos 4:32: "Y la multitud de los que habían creído era de un corazón y un alma".
Filipenses 2:2: "Completad mi gozo, sintiendo lo mismo".
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 182 of 182 on the subject |
|
|
|
 First
Previous
168 a 182 de 182
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
