|
|
| De: ultimaedad (Mensaje original) |
Enviado: 31/10/2014 14:37 |
BARILOCO YA ME TIENE BIEN FASTIDIADO CON TANTO POST BASURA
|
|
|
|
|
| Servidor ,bari no viola ninguna norma al escribir mensajes ,censurarlo sin violacion seria renunciar a lo que soy y me convertiria en un tito o un Siguiendo a cristo ,este no es foro de censuradores.
|
|
|
|
|
| Servidor ,el dia que censuremos un mensaje por no ser de nuestro agrado ,ese dia muere el alma de este foro ,en este foro no habra censura ,no somos titianos.
|
|
|
|
|
spastor,
No se sugiere o solicita de parte de nadie, la censura del compañero bari, nada que ver, ese no es el punto, ni tampoco la censura de sus posts, no se habla de eso. Se habla de algo nuevo, algo que sea para bien de todos, no solo para uno.
Ejemplo, si alguien quiere escribir muchas cosas repetitivas a su estilo, pues que se le haga un foro exclusivo, ya bari y ungi tienen el suyo. Pero que no se hagan los "caprichos" en el foro "General". Es claro, las personas del foro externan que hay fastidio, eso no es capricho, eso ess estar o sentirse esclavizado, eso es contrario a la libertad de pensamiento. Esto no se refiere a diferencia de creencias, no,.. es sobre el orden o discresión de los post. Si tu autorizas una regla de limites, pues eso no afecta absolutamente a NADIE. Así como lo escuchamos "a NADIE".
Al que le afecta, solo demuestra su arrogancia, su fastidio sobre los demás, y eso ya es querer esclavisar psicologicamente al resto del grupo, solo necesita generar una estrategia reactiva sobre el administrador generarl, en este caso tu, solo espera que alces la mano, para que empezar a decirte cuanta cosa y media para que al final digas, "esta bien" "como tu quieras bari"
Hablas de "un cristiano" man, y te comportas igual ante bari, evaluate, tu no lo haces por respeto, lo haces porque te sientes culpable o asi te conviene. El respeto tambien lo exigimos el resto del foro. Insisto, esa regla de NO AFECTA A NADIE, PERO NO IMPLEMTARLA, SI AFECTA A MUCHOS DEL FORO. |
|
|
|
|
nadie debe censurar nadie si se acatan las reglas. Y el que las viole, pues solo demuestra en su escencia que no queire pertenecer al foro por compartir o entablar conversación, solo esta por causa propia, le vale el resto, punto.
Este foro entiendo yo, no es de nadie, es de todos, y debería haber una regla prudente que elimine la repetitividad... ni siquiera se habla de repetir una vez, o dos, o tres, o cuatro, sino cinco.
¿No son suficiente cicno mensajes repetidos como maximo en una semana?
Porqué no probamos, si no funciona, la eliminas.
"Si no intentamos, nunca cambiamos.." |
|
|
|
|
| Servidor ,no captas yo no puedo ni quiero obligar a bari a que escriba solo en su panel ,llevas rato aqui y no te acabas de enterar de la naturaleza liberal de este foro.
|
|
|
|
|
| Servi ,este es el foro librepensador sin censura ¿Entiendes ?
|
|
|
|
|
No lo comprendo man, en serio, o ayudame a entenderlo..
Yo creía que la libre cnesura es por la opinion que uno tenga sobre su creencia, es decir, nadie debería borrarle nada por la libre expresión de su creencia, pero eso no quiere decir que se la pase insultando o amenazando a las personas, o intentando advertir de un hackeo al foro, etc, me explico?
Poner un limite de posts no es censurar, es una medida para ser ordenados al expresarnos. En fin.. como gustes man, es decision tuya, de nadie mas.
Saludos. |
|
|
|
|
| Servidor, tu siempre comparandome con los titianos ,ya quisieran esos tipos parecerse a mi por un minuto ,hemos hecho de este foro un lugar neutral y asi debe seguir.
|
|
|
|
|
| Poner un limite a los mensajes si es censurar.
|
|
|
|
|
| Aqui hay un orden en los mensajes, si el quiere escribir 10000 mensajes en su post lo puede hacer ,donde no lo puede hacer es en el de otro participante excepto que este relacionado con el tema del post ,creeme el dia que censuremos muere el alma del foro.
|
|
|
|
|
| Servi ,yo no hice este foro ,lo hicieron tertulo ,predikeitor y padre mio y lo hicieron asi.
|
|
|
|
|
en lo personal yo creo que medirle los mensajes a bariloco si es censura, mi intención en este post es crear conciencia en bariloco porque realmente si es molesto, pero bariloco ni sufre ni se acongoja, sigue con su hostigamiento psicológico cibernético.
|
|
|
|
|
Es contrario, yo creo que no es bueno molestarse porque alguien crea en millones de nexos, cualquiera puede pensar lo mismo de nosotros, es ahí donde no podemos decirle a alguien que deje de pensar, tan solo porque creemos que conocemos ya la verdad o estamos en lo correcto. Si la persona no quiere creer en lo que uno cree, no se le puede obligar a nuestra manera.
Cuando me refiero a "censura", no es de que alguien ponga un post y se le tenga que borrar o esconder el mensaje, no,... ese no es el concepto, el concepto es, que ese alguien sepa que hay una nueva regla para BENEFICIO del foro, y que ese alguien pueda comprendar que la regla es para beneficio del foro, no para perjudicar las cosas, el alma del foro puede seguir, porque se permite la libertad de creencia, que es igual a la libertad de pensamiento, el alma del foro (libertad de creencia). Pero insisto, una cosa es la "libertad de pensamiento" y otra la libertad de hacer lo uno quiere con el foro de "todos".
ejemplo: Estamos en una vecindad, y uno puede hacer lo que se le plazca, en su casa, manejar por la calle cualqueir carro que uno quiera, comprar, vender, correr, etc. Pero uno no debería dejar todos los días el carro con la alarma en la madrugada, o subirle a todo volumen al estereo de su casa para que se oiga en la madrugada por doquier y levantar a los vecinos, o empezar a decir palabras de insultos al vecino solo porque piense se sienta ofendido.
Confundimos la libertad de pensamiento con el libertinaje, sin lugar a dudas.
Ahora bien, no se quiere poner un limite a los posts, pero si se queire permitir el insulto fuerte a los compañeros. Uno no puede argumentar algo porque empiezan los insultos hacia la propia persona, y nada de que no los ve el compañero, se ve, son evidentes por todos. Por supuesto que si, y ¿quien hace algo? ¿se aplica la regla de no insultos? o ¿se aplica la regla del criterio del administrador general?, ¿quien de los administardores adjuntos o administrador general, hace algo cuando ven a alguien que lo "apalean" con fuertes insultos?¿Quién? R: Nadie.
La verdad es que no se hace nada si viene de un conocido, ejemplo un administrador adjunto. Y ¿A eso le llamamos libertad de pensamiento? ¿nos sentimos orgullos y presumimos que eso es libertad de pensamiento? ¿Con ese ejemplo se cree uno que es mejor que el otro foro donde tambien se permiten los insultos? Por eso digo, que es lo mismo en esa alma de este y el otro foro, eso pasa en el foro de tito, el administrador adjunto hace lo que le plaza con un participante, y el administardor general lo permite, y hasta lo aplaude. ¿No pasa eso aquí? ¿Diganme si no? (pero con pruebas).
Excusas van, excusas vienen,... pero es lo mismo.. los administardores hacen y desacen sobre los particpantes, y el administrador general lo permite, en los foros que he estado (congregación cristiana bíblica, los discipulos de Yehoushua de nazaret, libre pensador sin censura, etc.). No hay justicia considerada, por lo tanto, donde no hay justicia considerada, no hay libertad humana.
(Si ya sé,... "si no te gusta... vete")  |
|
|
|
|
Es contrario, yo creo que no es bueno molestarse porque alguien crea en millones de nexos, cualquiera puede pensar lo mismo de nosotros, es ahí donde no podemos decirle a alguien que deje de pensar, tan solo porque creemos que conocemos ya la verdad o estamos en lo correcto. Si la persona no quiere creer en lo que uno cree, no se le puede obligar a nuestra manera.
Cuando me refiero a "censura", no es de que alguien ponga un post y se le tenga que borrar o esconder el mensaje, no,... ese no es el concepto,ese si es el concepto el concepto es, que ese alguien sepa que hay una nueva regla para BENEFICIO del foro, y que ese alguien pueda comprendar que la regla es para beneficio del foro,no es para beneficio del foro ,si el foro es librepensador sin censura una medida que restrinja el numero de mensajes no beneficia en nada al foro.no para perjudicar las cosas, el alma del foro puede seguir, porque se permite la libertad de creencia, que es igual a la libertad de pensamiento, el alma del foro (libertad de creencia). Pero insisto, una cosa es la "libertad de pensamiento" y otra la libertad de hacer lo uno quiere con el foro de "todos".bari no hace lo que quiere ,simplemente ejerce su derecho a escribir mensajes .
ejemplo: Estamos en una vecindad, y uno puede hacer lo que se le plazca, en su casa, manejar por la calle cualqueir carro que uno quiera, comprar, vender, correr, etc. Pero uno no debería dejar todos los días el carro con la alarma en la madrugada, o subirle a todo volumen al estereo de su casa para que se oiga en la madrugada por doquier y levantar a los vecinos, o empezar a decir palabras de insultos al vecino solo porque piense se sienta ofendido.ese ejemplo no aplica esto es un foro ,no un condominio
Confundimos la libertad de pensamiento con el libertinaje, sin lugar a dudas.la confundes tu.
Ahora bien, no se quiere poner un limite a los posts, pero si se queire permitir el insulto fuerte a los compañeros. Uno no puede argumentar algo porque empiezan los insultos hacia la propia persona, y nada de que no los ve el compañero, se ve, son evidentes por todos. Por supuesto que si, y ¿quien hace algo? ¿se aplica la regla de no insultos? o ¿se aplica la regla del criterio del administrador general?, ¿quien de los administardores adjuntos o administrador general, hace algo cuando ven a alguien que lo "apalean" con fuertes insultos?¿Quién? R: Nadie.eso es mentira cuando el mismo bari menciono a tu mama yo le sali al paso y le pedi que parara.
La verdad es que no se hace nada si viene de un conocido, ejemplo un administrador adjunto. Y ¿A eso le llamamos libertad de pensamiento? ¿nos sentimos orgullos y presumimos que eso es libertad de pensamiento? ¿Con ese ejemplo se cree uno que es mejor que el otro foro donde tambien se permiten los insultos?la diferencia es que aqui tienes derecho a replica si te insultan insulta asi de simple. Por eso digo, que es lo mismo en esa alma de este y el otro foro, eso pasa en el foro de tito, el administrador adjunto hace lo que le plaza con un participante, y el administardor general lo permite, y hasta lo aplaude. ¿No pasa eso aquí?no ,no pasa ¿Diganme si no? (pero con pruebas).el que tiene que probar lo que afirmas eres tu ,si tu dices que pasa ,demuestralo. eres piedra de tropiezo.
Excusas van, excusas vienen,... pero es lo mismo.. los administardores hacen y desacen sobre los particpantes,mentiray el administrador general lo permite, en los foros que he estado (congregación cristiana bíblica, los discipulos de Yehoushua de nazaret, libre pensador sin censura, etc.). No hay justicia considerada, por lo tanto, donde no hay justicia considerada, no hay libertad humanaestas pidiendo censura y hablas de libertades ? das risa.
(Si ya sé,... "si no te gusta... vete") aqui a nadie se le trata asi ,simplemente te digo que lo que pides no procede porque viola las normas del foro ,a mi en lo personal me agrada que participes en este foro. |
|
|
|
|
|
lo de bari es hostigamiento.
abemos varios en el foro y casi todos están disgustos con lo de bari.
es como si un testigo de j. te toca a la puerta, por respeto lo atiendes bien, pero le haces saber tu postura para que no vuelva a perder el tiempo contigo.
¿que te parecería si después de decirle que ya no te toque a la puerta tocara 10 veces diarias?
una vez de vez en cuando no pasa nada
¿ pero 10 veces diaria.?
ese hostigamiento lo comete bariloco.
y en mi tierra es delito.
|
|
|
 Primer
Anterior
10 a 24 de 24
Siguiente
Último
|
