|
|
General: La doctrina de Tito Martinez
Choisir un autre rubrique de messages |
|
Réponse |
Message 1 de 31 de ce thème |
|
| De: Apolonio (message original) |
Envoyé: 29/10/2014 05:24 |
EL CREDO NICENO -CONSTANTINOPOLITANO Y LOS DOS DIOSES
La creencia en los dos dioses verdaderos, llamados IEVE , era la doctrina enseñada por los cristianos de los cuatro primeros siglos, y quedó reflejada en el llamado “Credo Niceno-Constantinopolitano”, redactado en el siglo 4º. Esta versión del Credo Niceno-Constantinopolitano la he tomado de la siguiente web: http://anglican.tripod.com.mx/otros/credos.HTM#3
“Creemos en un solo Dios Padre todopoderoso, Creador de cielo y tierra, de todo lo visible e invisible. Creemos en un solo Señor, Jesucristo, Hijo único de Dios, nacido del Padre antes de todos los siglos: Dios de Dios, Luz de Luz, Dios verdadero de Dios verdadero, engendrado, no creado, de la misma naturaleza que el Padre, por quien todo fue hecho; que por nosotros y por nuestra salvación bajó del cielo; por obra del Espíritu Santo se encarnó de María, la virgen, y se hizo hombre. Por nuestra causa fue crucificado en tiempos de Poncio Pilato: padeció y fue sepultado. Resucitó al tercer día, según las Escrituras, subió al cielo y está sentado a la derecha del Padre.
De nuevo vendrá con gloria para juzgar a vivos y muertos, y su reino no tendrá fin. Creemos en el Espíritu Santo, Señor y dador de vida, que procede del Padre y del Hijo, que con el Padre y el Hijo recibe una misma adoración y gloria, y que habló por los profetas.
Creemos en la Iglesia, que es una, santa, católica y apostólica.
Reconocemos un solo Bautismo para el perdón de los pecados.
Esperamos la resurrección de los muertos y la vida del mundo futuro. Amén.”
Como podemos observar, en dicho Credo de Nicea-Constantinopla NO SE ENSEÑA LA DOCTRINA FALSA DE LA TRINIDAD, ya que no se dice por ninguna parte que Dios sea “trino”, ni que el Padre, el Hijo y el espíritu santo sean un solo Dios, ¡lo que sí enseña ese Credo correctamente es la DIVINIDAD DEL MESÍAS JESÚS !, la cual es enseñada también en el Nuevo Testamento (Jn.1:1. 18, Ro.9:5, Filp.2:6, Tito 2:13, Heb.1:8-9, 2P.1:1).
En este hermoso Credo de Niceno-Constantinopolitano simplemente se dice: “Creo en Dios Padre, todopoderoso, CREADOR DEL CIELO Y DE LA TIERRA…”, dicho Credo dice bien claro que fue solo el Dios PADRE quien creó los cielos y la tierra, él es el Todopoderoso supremo, siendo el Mesías el segundo Dios, el Dios unigénito, por medio del cual el Padre creó todas las cosas. Por eso es que dicho Credo dice del Mesías lo siguiente: “DIOS DE DIOS, DIOS VERDADERO DE DIOS VERDADERO”, es decir, hay DOS DIOSES VERDADEROS: el Padre y el Hijo, pero siendo el Padre el Creador supremo y todopoderoso. Por lo tanto, en dicho Credo NO HAY NI RASTRO DEL FALSO DIOS TRINO, simplemente se mencionan a los dos dioses verdaderos, el Padre y el Hijo,
Solo hay un Dios ALTÍSIMO, que es el IEVE Padre, y después hay un segundo Señor o IEVE , que es el Hijo, el Verbo de Dios, el cual habla siempre de parte del Dios supremo, el Padre, y era este segundo IEVE quien siempre se aparecía a los seres humanos y se dejaba ver.
La Biblia dice que al Dios PADRE nadie le vio jamás (Jn.1:18), por lo tanto, ese IEVE que vieron los seres humanos era el SEGUNDO IEVE , el Verbo de Dios, el Mensajero (ángel) especial del IEVE supremo que está en el cielo. Tanto el Mensajero especial, como el IEVE Padre, se llaman igual, por la sencilla razón de que EL NOMBRE DE IEVE ESTÁ EN ESTE MENSAJERO ESPECIAL: “He aquí yo envío mi Ángel (Mensajero) delante de ti para que te guarde en el camino, y te introduzca en el lugar que yo he preparado. Guárdate delante de él, y oye su voz; no le seas rebelde; porque él no perdonará vuestra rebelión, porque mi nombre está en él.” (Exo.23:20).
Por lo tanto, ¡la doctrina del segundo IEVE es absolutamente bíblica y verdadera!.
http://cristianosbiblicos.wordpress.com/2010/03/24/los-dos-dioses-llamados-ieve-2/
|
|
|
|
Réponse |
Message 17 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 18 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 19 de 31 de ce thème |
|
|
LA MONSTRUOSA MENTALIDAD DEL SEÑOR PASTOR, UNA PERSONA TAN ABIERTA, EVIDENCIA QUE EL SECTARISMO ES EL MAYOR ENEMIGO DE LA VERDAD, TAL CUAL LO DICE PABLO. EL HECHO DE DECIR QUE YO SOY TESTIGO DE JEHOVA, O YO SOY CATOLICO, O YO SOY ADVENTISTA, O YO SOY TITIANO, O YO SOY ISLAMICO, ETC,ETC ES LA ANTITESIS A LLEGAR A LA VERDAD. LO DICE EL MISMO PABLO. HAY QUE SALIR DEL FEUDALISMO RELIGIOSO Y APRENDER DE LAS OTRAS DENOMINACIONES. ESA ES LA MENTALIDAD DEL SEÑOR PASTOR.
|
|
|
|
ES INCREIBLE, PERO EN EL CONTEXTO DE LA ERA DE INTERNET, LA MAYORIA DE LOS RELIGIOSOS TIENEN UNA MENTALIDAD QUE TODAVIA ESTAN EN LA EDAD MEDIA. POR ESO LA FUERTE APOLOGIA A LA CENSURA PARA NO LLEGAR A LA VERDAD. EL MESIANISMO, OSEA EL QUE SE CREE QUE ES JESUCRISTO, SE CREE TENER EL DERECHO A DETERMINAR QUE ES VERDAD Y QUE NO, O QUIEN ES CRISTIANO Y QUIEN NO. NADA QUE VER CON LA FILOSOFIA DE PABLO. POR ESO SIGUEN CON UNA CRISTOLOGIA MEDIEVAL, OSEA UNA DEIFICACION DEL SEXO MASCULINO Y COMO CONTRASTE LA DEMONIZACION DE LA MUJER. TODO ESE FARISEISMO RELIGIOSO TIENE ORIGEN EN LA MENTALIDAD DE LOS PSEUDO RELIGIOSOS QUE DICEN AMAR A DIOS, PERO DISCRIMINANDO AL SEXO FEMENINO. OBVIAMENTE QUE TODO ESO ES EGO. BABILONIA, OSEA EL FEUDALISMO RELIGIOSO, VA A SER DESTRUIDO PORQUE ESTA ESCRITO EN LA PALABRA DE DIOS. EL INTERNET VA A DESTRUIR A LOS PSEUDO MESIAS, QUE SE CREEN QUE SON DIOS MISMO. Y PARA ELLO EL TODOPODEROSO RECURRE A PERSONAS, QUE TIENEN UNA MENTALIDAD MUCHO MAS ABIERTA. SE VA A TERMINAR LA ADORACION DEL DIOS HOMBRE. SE VA A TERMINAR TODA LA MENTIRA DE BABILONIA LA RAMERA QUE DICE AMAR A DIOS, PERO QUE SIGUE ADORANDO AL DIOS DINERO.
|
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 20 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 21 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 22 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 23 de 31 de ce thème |
|
| Varias personas que conocen y participan en estos foros me han preguntado sobre el estatus mental de tito ya que al leer las estupideces que este escribe ,bien amigos tito martinez no es un loco en el sentido medico del termino,tito martinez es simplemente un imbecil y (grabense esto) Un jesuita o un opus dei ,el tiempo se encargara en demostrar mis sospechas.
|
 First Previous 2 to 6 of 6 Next  Last |
|
|
|
LA VERDAD. TODO ES EGO. LA MEJOR FORMA DE NO SABER LA VERDAD ES ENTRAR EN UN FEUDO, TIPO TITO MARTINEZ. DIRECTAMENTE NO HAY LIBERTAD. ESA ES LA GARANTIA DE NO LLEGAR A LA VERDAD. PARA EL EGO ES EL MAYOR NEGOCIO. ADORAR A UN TIPO, QUE ES UN SER HUMANO, QUE SE CREE UN DIOS Y ENCIMA UN INQUISIDOR.
EL EGO NECESITA COCAINA.
|
|
|
|
|
|
AL SEGUIR A TITO MARTINEZ OBTENGO DOS NEGOCIOS PARA EL EGO:
1) NO LLEGAR A LA VERDAD. OSEA PRESUMO CREER EN UN DIOS SIN TENERLO.
2) ME GARANTIZA LA FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION.
FLOR DE NEGOCIO.
|
|
|
|
|
JUAN 8:32 (SOLO EN LIBERTAD SE LLEGA A LA VERDAD)
CENSURA=ESCLAVITUD
|
|
|
|
|
PARA LOS INQUISIDORES QUE HAY EN ESTE FORO ES EL MAYOR NEGOCIO PULULAR EN EL FORO DE TITO MARTINEZ.
EL EGO NO QUIERE SABER LA VERDAD.
|
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 24 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 25 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
|
PABLO, EN CORINTIOS, USA EL MISMO TERMINO DE RESURRECCION EN GRIEGO, EN EL CONTEXTO AL BAUTISMO. OSEA QUE SI NOS REMITIMOS AL GRIEGO, LA BIBLIA NO ES DOGMATICA EN EL CONTEXTO A UNA RESURRECCION EXPLICITA DEL SEÑOR. OBVIAMENTE QUE CON ESTO NO QUIERO DECIR QUE NO RESUCITO, PERO SI QUE LA BIBLIA ES MAS GENERICA EN ESTE SENTIDO. LO QUE ESTA CLARO, ES LA FUERTE CONNOTACION GRIALICA DE LA RESURRECCION DE CRISTO, EN EL CONTEXTO A SU FUERTE NEXO TERCER DIA / TERCER DIA DE LA CREACION / TERCER DIA DE LA RESURRECCION / TERCER DIA DE LA SEMANA ( MARTE) / MARZO (MARTE) / CREACION DE LA SEMILLA, FRUTO Y ARBOLES, ETC,ETC. TODO EL ENCUENTRO CON MARIA MAGDALENA, EN ESE CONTEXTO, TIENE ESA CONNOTACION. OSEA ES UN NEXO CON LA SANGRE / LINAJE / PLANETA ROJO/ PARALELO 33/ SIDONIA / ETC,ETC,ETC. TODO ES MASONERIA. HAN TRANSFORMADO AL MENSAJE DE CRISTO EN UN CUENTO DE WALT DISNEY.
|
|
|
María Magdalena representa a la congregación vigilante, aquella que será la esposa de Jesús; no creo que necesariamente esta mujer haya sido su esposa en sentido literal; todo lo contrario, si nos vamos a conexiones bíblicas encuadra más con las 5 vírgenes sensatas.
Ahora, que su encuentro con Jesús esté en un contexto de las semillas y del linaje sanguíneo como lo señalas, estoy de acuerdo, porque toda la congregación de Jesús es su linaje y su abundante descendencia que entrega hermoseada a Dios, y esto no indica que fueran esposos literales, sino que en María Magdalena se refleja su congregación.
Según Isaías 53 si él ofrece su alma como una ofrenda por el pecado "yireh, yamim, yaarikh yamim" verá descendencia, prolongará sus días; la descendencia de Jesús son todos sus seguidores que suman millones y millones; como lo dice Pablo en
Gálatas 3:14 para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la fe recibiésemos la promesa del Espíritu.3:29 Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa.
"ciertamente linaje", gr. sperma, el semen viril, la descendencia carnal. En esa misma perspectiva ella se lo encuentra resucitado, puesto que pertenece a esta descendencia por abrazarlo con su fe, y no que hayan tenido relaciones sexuales.
|
¿PORQUE CRISTO NO PUEDE HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES? ¿ADONDE DICE QUE EL SEXO ES PECADO?
SIEMPRE LA FILOSOFIA ES LA MISMA, OSEA LA DIVINIZACION DEL HOMBRE, EN EL CONTEXTO A LA DISCRIMINACION DE LA MUJER (SALMOS 45:9). TODO ES LA MISMA MIERDA. SE HACEN LOS JUDIOS, PERO SIGUEN CON EL CRISTO GRIEGO. LA VERDAD AMIGO QUE ES UNA VERGUENZA, UN COLOMBIANO, OSEA QUE VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA, Y ENCIMA QUE PRESUME SER JUDIO (DOCTOR EN HEBREO), NO LOGRA RACIONALIZAR UN CRISTO QUE HAYA TENIDO RELACIONES SEXUALES E INCLUSO HIJOS. ES UNA VERGUENZA. ¿PARA QUE TANTO PRESUMIR SABER HEBREO? SIGUEN CON EL CRISTO PAGANO, OSEA EL CRISTO CELIBE, PORQUE TIENEN EL PREJUICIO DE QUE EL SEXO ES PECADO.
FALSOS JUDIOS. INSISTO, UNA VERGUENZA. VIENE DE UN PAIS CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO. DAN ASCO. CADA VEZ ENTIENDO DEL PORQUE RESURGIO EL ESTADO DE ISRAEL. TODO ES FILOSOFIA GRIEGA. EL PLATONISMO SE MIMETIZO CON EL FALSO CRISTIANISMO. ES EN ESE MARCO QUE TIENE QUE RESURGIR UN NUEVO JUDAS MACABEO, Y LIBERAR AL PUEBLO JUDIO DE TANTA INFLUENCIA GRIEGA. (NUEVO ANTIOCO EPIFANES /"ABOMINACION DESOLADORA"). ME DA VUERGUENZA AJENA. INSISTO POR TERCERA VEZ. VIENE DE UN PAIS CUYO NOMBRE TIENE REFERENCIA A LA SEÑAL DE JONAS (PALOMA= COLUMBA) E INCLUSO CRUZADO POR EL RIO MAGDALENA. PREDICAN MISOGINIA RELIGIOSA EN EL NOMBRE DE DIOS. LE NIEGAN EL DERECHO A CRISTO A PODER CASARSE E INCLUSO A HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES. ¿ESO ES JUDAISMO? QUE MIERDA VA A SER JUDAISMO, ESO. ESO SE LLAMA FILOSOFIA PLATONICA (PLATON FUE UN HOMOSEXUAL). FALSO JUDIO.
|
|
| First Previous 2 to 5 of 5 Next Last |
|
|
|
Bari,
Ni cuenta te has dado que solo desmuestras un celo profundo por algunas personas, por eso inventas cosas que uno no dice, solo dices como lo entiendes.
Estas volviendote un soberano acusador, insultador, mentiroso, y muchas cosas más.
Eso no puede ser sano en ti, y menos para quien enseñas, lo sabes. Eres ya desagradable ¿Qué ha pasado contigo?
|
|
|
|
|
ES LA VERDAD AMIGO. LA VERDAD DUELE, PERO ES LA VERDAD.
PLATONISMO NO ES JUDAISMO
|
|
|
| First Previous 2 to 4 of 4 Next Last |
|
|
|
DAN ASCO. ES UNA VERGUENZA. SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
TODOS SON CATOLICOS. TODOS PREDICAN LO MISMO. SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO. AQUI NO HAY JUDIOS. PRESUMEN SABER HEBREO, PERO TODOS PREDICAN LO MISMO. TODO ES MENTIRA.
|
|
|
|
|
BABILONIA LA MADRE DE LAS RAMERAS.
TODO SON LO MISMO. LLAMESE TITO MARTINEZ, SERVIDOR, CAJELI, COLOSO, UNGIDO, ETC,ETC.
SON ADICTOS AL CRISTO GRIEGO.
COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO.
HABLAN DE DIOS, PERO DISCRIMINAN AL SEXO FEMENINO.
SON PSICOPATAS.
|
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 26 de 31 de ce thème |
|
| From: Cajeli (Original message) |
Sent: 01/12/2014 23:36 |
|
El movimiento feminista y la destrucción de la familia
Los propósitos del Padre celestial giran en torno a la felicidad de las familias, y ellas son el núcleo fundamental de la sociedad.
Ante el mundo moderno es de cavernícolas pensar que el rol principal de la mujer está en su casa, sin que esto desconozca la importancia de sus actuaciones en otros ámbitos, y que complementan el bienestar familiar, junto con las tareas que corresponden al esposo y a los hombres en general, ya que las familias son conformadas primordialmente por el papá la mamá y sus hijos, y por ellos se construyen los sueños, y los mejores objetivos que cada quien puede alcanzar.
El proceso globalizador tiene como mayor enemigo a la unidad familiar porque este ha sido el propósito del maligno, destruir la obra de Dios, a la familia para que la sociedad sea manipulada mucho más fácil por los poderosos que están bajo su autoridad o bajo su control.
Lord Bertrand Russell, filósofo eugenista dijo: “Al construir una sociedad narcisista en donde todos están preocupados por sí mismos, la población no se levantará por nada ni nadie; y así el gobierno dominará a cada individuo directamente.”
A partir de la segunda guerra mundial, comenzó la escalada de ataques a la estructura familiar de todo el mundo, mediante revoluciones culturales y tecnológicas que arrasaron con los sustratos culturales genuinos, donde la mujer se desempeñaba básicamente en su hogar; como si otra vez la serpiente dijera “¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?”, para devastar su verdadero aporte a la familia.
Todo el movimiento feminista fue apuntalado y financiado por los poderosos, con estrategias tan sencillas como la liberación femenina. Los banqueros obtuvieron el doble de recaudación fiscal, puesto que las mujeres se vieron atrapadas por propuestas que le hicieron competir laboralmente; y el cuidado de los hijos quedó a cargo de la televisión que hizo su aparición estelar. Con esto los divorcios se dispararon en progresión geométrica; y también la cantidad de abortos y orfanatos.
Tras décadas de imponer las nuevas propuestas los resultados se ven con millones de mujeres incapacitadas y lisiadas incluso físicamente para ejercer como tales, como esposas, como madres, y como compañeras de vida; puesto que se idealizó en la mujer sólo su aspecto exterior para utilidad publicitaria y económica.
La erradicación de las diferencias sexuales según el orden entregado por Dios, también llevó a la devastación del varón, por el cambio del arquetipo masculino adormeciendo su vigor, su valentía y lealtad, bajo la hipnosis de espectáculos deportivos debidamente programados; y mediante el erotismo y la pornografía, y el apoyo y la propagación de la homosexualidad; también bajo otras herramientas como la industria farmacéutica, la industria alimenticia y la industria del entretenimiento que envanece los ideales.
Pero la familia no ha muerto si permanece entregada a Dios, puesto que Él sabe utilizar las mismas estrategias del maligno para revertir su intención, y así adelantar sus planes sagrados; aún los ateos reconocen que crear una familia unida es probablemente el propósito de la vida, y la clave de la felicidad.
|
 First Previous 2 to 2 of 2 Next  Last |
|
|
LA FAMILIA LA DESTRUYO LA FALSA INTERPRETACION RELIGIOSA DE LA RELIGION. NO HAY UN SOLO EJEMPLO DE FAMILIA EN UN CONTEXTO MESIANICO.
UN CRISTO SOLTERON Y MISOGINO, EL DELIRIO DE LOS EGOLATRAS QUE USAN LA RELIGION PARA EL EGO.
¿COMO CRISTO ME VA A ENSEÑAR A MI A SER PADRE DE FAMILIA SI EL NO FUE PADRE? ¿COMO ME VA A ENSEÑAR A TRATAR A UNA MUJER SI EL NO FUE ESPOSO? ¿COMO ME VA A ENSEÑAR A CRIAR A MIS HIJOS SI EL NO LOS TUVO?
LA SERPIENTE SIEMPRE SE MUERDE LA COLA.
TODOS CORTADOS POR LA MISMA TIJERA.
LLAMESE SERVIDOR, TITO MARTINEZ, CAJELI, EL UNGIDO, COLOSO, UN CRISTIANO, ETC,ETC.
TODO ES ENGAÑA PICHANGA PARA EL EGO.
|
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 27 de 31 de ce thème |
|
EL UNICO SALVADOR EN FORMA INTRINSECA ES EL PADRE.
CRISTO SIN EL PADRE NO SE SALVABA NI SIQUIERA A EL MISMO. ES MAS, NI SIQUIERA HABRIA VIVIDO. OSEA INSISTO, QUE EL UNICO SALVADOR, EN FORMA INTRINSECA, OSEA QUE NO NECESITA QUE NADIE LO SALVE, ES EL PADRE.
|
|
|
|
Réponse |
Message 28 de 31 de ce thème |
|
| : Apolonio (Original message) |
Sent: 10/12/2014 04:54 |
|
|
|
PARA SER SALVOS HAY QUE CREER EN LOS DOS DIOSES
Por Tito Martínez
En el sistema iglesiero apostata enseñan la mentira de que para tener la vida eterna hay que creer solamente en el Dios Padre. Otros dicen que para tener la vida eterna hay que creer solo en Jesús, veamos como mienten los dos:
1- La vida eterna la da el Dios Padre, pero por medio de su Hijo, o dicho en otras palabras, la vida eterna la dan los dos dioses, el Padre y el Hijo. La vida eterna procede del Padre, y por medio del Hijo la tenemos (1Co.8:6). Obviamente la vida eterna la da Jesús, ¡¡pero porque antes el Padre se la dio a él!!:
Jua 5:26 Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo;
Observa que esa vida eterna se la dio el Padre al Hijo, y el Hijo nos la da a nosotros.
2- Los del SIA enseñan que para tener la vida eterna solo hay que creer en Jesús, y ellos citan Juan 3:18, donde dice "el que EN ÉL CREE", refiriéndose a Jesús. Pero lo que dicen ellos es falso, porque en otros pasajes Jesús dijo bien clarito que la vida eterna consiste en conocer al PADRE como único Dios verdadero, y a Jesucristo como el enviado (Jn.17:3), y en otro pasaje Jesús dijo que para tener la vida eterna hay que creer en el Dios Padre que envió a Jesús:
Jua 5:24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.
Por lo tanto, ahí lo tenemos, para tener la vida eterna tenemos que creer en los dos dioses, el Padre y el Hijo, el Padre es el Dios supremo, único y verdadero, y Jesús es el Hijo de Dios, el enviado, y si quieres tener la vida eterna, has de creer EN LOS DOS, ¡¡no solo en Jesús!!, decir que para ser salvos hay que creer solo en Jesús, o hay que creer solo en el Dios Padre, es una gran mentira y una doctrina de demonios enseñada por los apostatas de la fe.
3- Juan 3:18 dice que la condenación viene por rehusar creer en el nombre del unigénito Hijo de Dios, ¿y sabes lo que significa el nombre hebreo del Mesías?, SIGNIFICA IEVE SALVA, lo cual significa que el Hijo de Dios se llama igual que su Padre IEVE. Cristo es el que salva, pero el Dios Padre también salva, por lo tanto, tenemos dos dioses salvadores, el Padre y el Hijo.
Por lo tanto, los que se condenarán son los que rehúsan creer en estos dos dioses salvadores, el Padre y el Hijo, los cuales comparten el mismo nombre: IEVE. Repito, decir que para ser salvos solo hay que creer en Jesús es una burda mentira iglesiera contraria al Evangelio.
|
|
|
|
|
|
|
Réponse |
Message 29 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 30 de 31 de ce thème |
|
|
|
|
Réponse |
Message 31 de 31 de ce thème |
|
|
¿PORQUE TODOS PREDICAN LO MISMO, LLAMESE TITO MARTINEZ, LA IGLESIA CATOLICA, CAJELI, SERVIDOR, EL UNGIDO, IGLESIAS EVANGELICAS, TESTIGOS DE JEHOVA, ETC,ETC? ¿PORQUE TODOS SON ADICTOS AL CRISTO PLATONICO, OSEA EL CRISTO CELIBE? ¿PORQUE LOS AGNOSTICOS NO TIENEN ESA MENTALIDAD?
PREGUNTO: |
|
|
 Premier
Précédent
17 a 31 de 31
Suivant
Dernier
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Tous droits réservés | |
|
|
