EL APOCALIPSIS PIRATA?JAJAJAJA TU QUERRAS DECIR PSEUDOEPIGRAFICO BIEN VAMOS A CONTETARTE ME DA LA LIGERA IMPRESION QUE CREES QUE LA BIBLIA CAYO DEL CIELO ENCUADERNADA Y TRADUCIDA COMO LA QUE TIENES EN CASA AHORA:
EL CONCILIO DE TRENTO (1545) CLASIFICO AL APOCALIPSIS DEFINITIVAMENTE ENTRE LOS TEXTOS CANONICOS Y ESO ES YA INAPELABLE PARA LOS CATOLICOS Y SUS SECTAS DERIVADAS (EL PROTESTANTISMO) AUNQUE NUMEROSAS IGLESIAS ORIENTALES AUTOCEFALAS ,Y NO UNIDAS A ROMA CONTINUANA RECHAZANDOLO SIGUIENDO ASI ILUSTRES Y ANTIQUISIMOS EJEMPLOS .
ORIGENES(MUERTO EN 254DC): IGNORA ESTE TEXTO.
EUSEBIO DE CESAREA(MUERTO EN 340DC):SIGUIENDO LOS EJEMPLOS DE :DIONISIO DE ALEJANDRIA (261)PROPORCIONA TODOS LOS ARGUMENTOS CONTRA EL CARACTER APOSTOLICO DE DICHO DOCUMENTO.
MAS ADELANTE ,EL CONCILIO DE LAODICEA (362DC) SE NIEGA A INCLUIRLO EN EL CANNON OFICIAL DEL NUEVO TESTAMENTOY NO ES HASTA EL CONCILIO DE CARTAGO 390DC QUE SE INCLUYO EN EL NUEVO TESTAMENTO ESTE TEXTO ATRIBUIDO A JUAN EL APOSTOL .
TE DOY UN DATO QUE POSIBLEMETE DESCONOZCAS :MARTIN LUTERO LO QUIZO QUITAR DE LA BIBLIA YA QUE DECIA QUE ERA UN LIBRO "LLENO DE PAJA" ASI LITERALMENTE IGUAL QUERIA HACER CON JUDAS,HEBREOS ,2DA DE PEDRO Y SANTIAGO SABIAS ESO?.
ADEMAS ,LA LECTURA DEL APOCALIPSIS CONDUCE AL LECTOR A CIERTAS REFLECCIONES ,POR POCO OBSERVADOR Y DESCONFIADO QUE SEA YA QUE PARA SER UN TEXTO SUPUESTAMENTE ESCRITO POR JUAN ESTE TEXTO IGNORA LO ESENCIAL DEL NACIENTE MOVIMIENTO CRISTIANO VEAMOS:
1-LA EXISTENCIA DE 12 APOSTOLES ,DESIGNADOS Y CONSAGRADOS POR JESUS COMO GUIAS DEL MOVIMIENTO NACIENTE.
2-LA EXISTENCIA DE PEDRO ,COMO JEFE SUPREMO DEL MOVIMIENTO.
3-LA EXISTENCIA DE PABLO,SU MISION ,SU INDUDABLE PAPEL RELEVANTE Y SU SUPLICIO EN ROMA POR CONSPIRAR CONTRA NERON .
4-LA EXISTENCIA DE LOS EVANGELIOS QUE YA PARA ESA EPOCA EMPEZABAN A ESCRIBIRSE.
5-LA DESIGNACION DE LOS 72 DISCIPULOS ,SU MISION.
SI TODO ESTO LO IGNORA EL APOCALIPSIS ,ES PORQUE FUE REDACTADA EN PARTE MUCHO ANTES . HAY VARIAS TEORIAS UNA DE ELLAS ES QUE EL JUAN QUE RECIBIO EL APOCALIPSIS FUE EL BAUTISTA NO EL APOSTOL YA QUE DE HABER SIDO EL APOSTOL JUAN HABRIA QUE RECONOCER QUE LA VISION FALLO VEAMOS:
"YO JESUS,HE ENVIADO MI ANGEL PARA TESTIMONIAROS ESTAS COSAS RELATIVAS A LAS IGLESIAS.YO SOY LA RAIZ Y LA ESTIRPE DE DAVID,LA ESTRELLA RESPLANDECIENTE DE LA MANANA ..EL QUE TENGA SED QUE VENGA ,EL QUE QUIERA QUE ,SAQUE AGUA DE VIDA GRATUITAMENTE.DICE EL QUE TESTIFICA ESTAS REVELACIONES :SI,MI REGRESO ESTA PROXIMO".(APOCALIPSIS,EPILOGO,22,16-20).
SI ADMITIMOS QUE ESTE TEXTO ES COMPLETAMENTE DEL 94DC DEBEMOS RECONOCER QUE SE EQUIVOCO!!YA QUE EL REGRESO DE JESUS NO TUVO LUGAR JAMAS!!!SI EMBARGO SI EL JUAN AL QUE SE HACE REFERENCIA ES EL BAUTISTA ENTONCES SI TIENE SENTIDO YA QUE EL REGRESO DE JESUS SI ESTARIA PROXIMO PERO EN EL SENTIDO MATERIAL DEL TERMINO ,YA QUE PRONTO JESUS APARECERA EN EL JORDAN ,EN EL 28DC PARA REMPLAZAR A JUAN QUE YA HABIA CUMPLIDO SU MISION DE ANUNCIARLO.
CONCLUSION:EL APOCALIPSIS ESTA COMPUESTO DE VARIOS TEXTOS DE DIFERENTE CRONOLOGIA
Tema anterior
Primer 
