SERVIDOR - FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA

La discusión con porque77, es que el intenta hacer parecer que Yahweh nunca mandaría matar a alguien, debido a que la Ley que hoy se conoce, según el compañero porque77, es una Ley cambiada, pero no cambiada en su aplicación, sino que el la maneja como la adición de la adición escrita de unos quizá 500 mandatos más de los que deberían ser. Osea que, para porque77, los mandatos que hablaban de muerte no fueron de Yahweh, sino del hombre.

Entre esos mandatos se estaba llevando entre las patas a el Shabbat. El había dicho antes que el Shabbat fue uno de esos mandatos añadidos. Ahora dice que no se debe guardar, osea que si aprueba que se haya escrito pero que no se debe guardar. Pero el punto no es lo que haya dicho y luego se haya retractado, no. Porque eso es bueno, es bueno que se admita que un Shabbat es correcto guardarlo apropiadamente y que fue mandato de Yahweh.

Para eso entonces, yo solicité que para destrabar ese tema, pues pusiera al menos uno de los mandatos que el había concluido había sido añadido, solo uno, y si ese uno, que me imagino va a colocar uno de los que más crea el fue añadido, entonces yo deberé arugmentar o demostrar que no es falso el mandamiento, pero debe ser con la misma Escritura.

Si eso sucede, es que entonces su argumento es falso. Pero siento que esquiva la solicitud.

Porque77 es una "buen" compañero a simple vista, pero todavía tiene una venda, como se tiene y se ha tenido por muchos, nadie se ha escapado de esa venda, nadie. Pero solo Yahushua la puede quitar.

Respuesta

Mensaje 8 de 9 en el tema

De: ultimaedad

Enviado: 24/01/2015 16:43

servidor, porque77 no tiene una venda, porque77 deliberadamente y con conocimiento de causa tiene el propósito de quitarle validez a la torah, ataca directamente al elohim de las escrituras escudándose en el antisemitismo que lo corroe culpando directamente a los hebreos de lo que a el no le agrada.

porque77 no tiene argumentos, cita los mismos pasajes una y otra vez para cualquiera de los temas que el postea y no participa en ningún otro tema simplemente porque los pasajes que expone son los únicos que conoce.

no te quito la intención, pero hablar con porque77 es como predicarle a un creyente que ahora es ateo, tiene todo resuelto una doctrina acomodada a su necesidad, textos que utiliza para cualquier tema los cuales lo dejan salirse por la tangente y seguir en el mundo que creo para el.
no va a salir de su comodidad.

es una pena.

Respuesta

Mensaje 9 de 9 en el tema

De: EL ULTIMO

Enviado: 24/01/2015 21:06

Ultima, no pretendo predicarle como si el no lo supiera, o como si yo fuera un maestro... nada que ver. Pero qué mejor que se lo diga alguien que fue cristiano-romano como él, pero es un proceso que debe suceder, a todos nos pasa en algún momento. En su momento me retiraré, pero ahora hay algo más demostrar.

Sin embargo, esto es solo una parte de babilonia, el cristiano-romanismo, hay muchísmos más que no son de este moviemiento que está peor el asunto. Pero mientras, debemos seguirnos tambien autoevaluarnos continuamente nosotros, porque en el día a día nos juntamos con el mundo, y en tre eso se nos pegan ciertas cosas, por eso debemos tener los ojos muy abiertos, y no caer en la primera oportunidad a creerle a cualqueir hombre o mujer, que ni nos conste conocerlo. Solo apariencias.

Saludos.

Primer

Anterior 2 a 9 de 9 Siguiente

Último

Tema anterior Tema siguiente