Página principal  |  Contacto  

Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: HAGANSE AGNOSTICOS .
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 25 en el tema 
De: el religioso  (Mensaje original) Enviado: 25/01/2015 19:15
Ya les hemos demostrado hasta la saciedad que la biblia no es un libro coherente,den el paso haganse agnósticos y seran libres.


Primer  Anterior  11 a 25 de 25  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 11 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 25/01/2015 21:27
Los de los 66 libros va mas allás de tu comprensión, no te ofendas, pero es así.
 
Quien está en medio de los 7 candelabros, es el hijo del hombre, osea Yahushua = la Verdad.
 
En medio de los 7 candelabros estan las 66 cosas, 66 libras tambien de oro.
 
Esas 66 cosas son las 66 palabras juntas que forman o suman la Verdad.
 
Juntas forman la verdad, 66 palabras sumadas suman la Palabra, la Verdad.
 
No es coincidencia que 66 libros conocidos sean las 66 como la Palabra de Yahweh, la Verdad.
 
Si no crees en los evangelios como verdad, es simple, la respuesta es:
 
PORQUE CREISTE EN PREDI, EN SPASTOR, Y EN APOLONIO.
 
MAS NADA.
 

Respuesta  Mensaje 12 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 25/01/2015 21:32
Por cierto, no lo traigo a relucir, si quieres dja ese tema, solo lo mencioné, para que no haya erroneas interpretaiocnes de lo que uno intenta decir.
 
Por cierto, el testimonio de Yahushua no es Yahusua. Es el espíritu de la Profecía. Eso ya lo hemos visto, puse el verso, pero lo omites ¿Porqué? R: Porque simplemente quieres creer en doctrinas aprendidas de personas que estimas o admiras (y no me refiero a Predi o spastor).
 
 
10 Entonces caí a sus pies para adorarle. Y me dijo*: No hagas eso; yo soy consiervo tuyo y de tus hermanos que poseen el testimonio de Jesús; adora a Dios. Pues el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía.

Respuesta  Mensaje 13 de 25 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 25/01/2015 21:38
esa interpretación es tonta estilo barilonchesco, lo que tu declaras aquí yo ya lo estudie hace tiempo y hoy estas como niño con juguete nuevo.
y para tu información no fue con predi con quien estudie eso, solo tuve que leer la carta de pablo a laodicea para saber que pablo va contra la palabra de YHWH, y que yo antes como tu ahora trataba de justificar a pablo, pero ya no mas.

el n.t no lo escogió YHWH ni yeshua si no el catolicismo. hay muchos mas libros y no están.


Respuesta  Mensaje 14 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 25/01/2015 22:20
No confundas el estilo Barilochense, el hace de un numero algo que no se apega a la scritura, sino lo compara con lo que ve día a día.
 
Yo no estoy sacando nada a otro contexto, sino lo fundamento con los mismos pasajes de la Escritura. Pero te repito, dejemos ese tema de los 66 libros, no viene al caso, si gustas seguir con este tema, sería perder el tiempo, porque sería desviarnos.
 
Si tu leiste la carta de Laodicea, la cual esa no es Escritura (me refiero a los 66 libros), sino a un fundamento que sirve de soporte para la misma Escritura. ¿Cómo puedes determinar que esa carta es la Verdad, o como determinas que está en error?
 
¿Con esa carta que nadie sabe de donde vino o donde se halló, has tenido el valor de destruir todo lo escrito por Pablo?
 
Una cosa es que la carta sea muy rica, y otra que diga toda la verdad. Y me refiero a lo que hoy concoes como la carta de Laodicea, no la carta origianl, que se menciona en la Escritura. Por eso te pregunté en el otro foro ¿Cuál es el error que le ves? porque dependiendo del error que le des, debes compararlo con las otras cartas, y si no cocincide, no te apegues a la de Laodicea.
 
Estas tomando la misma actitud que los que usan el libro de Enoc. "medio mundo" usa a Enoc en todo lo que dice como verdad, pero Enoc no es Escritura, es un libro de soporte para la Escritura, lo menciona la Escritura, pero, si ese libro de Enoc se contradijera, pues ya no es fiel a la Palabra, queire decir que ese escrito ha sido muy torcido y desconfiable. Una cosa es que Enoc sea nombrado por la Escritura como lo que dijo, y otra que haya que apegarse 100% a lo que hoy conocemos como libro de Enoc.
 
No puedes o debes destruir una creencia o doctrina, con solo ver una carta que ni origen geológico tiene.
 
Solo te faltó un empujoncito mientras seguro meditabas en Gálatas, y ese fue el empujón del agnósticismo y el fariseismo. Con eso fue suficiente. Ambas doctrinas que aborrecen a Yahushua, y aunque crean existió, lo intentan desnudar o hacerlo menos de lo que fue.
 
 

Respuesta  Mensaje 15 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 25/01/2015 22:27
Nadie que no cree en los escritos de un autor, puede defender algo al 100%. Nadie.
 
La realidad es que nunca lo comprendiste, por eso no te convencía, y por eso te dejaste llevar por desecharlo. Esa es la realidad, nunca lo entendiste, nunca. Y pues te vino a convencer otro(s) que ya lo había(n) aborrecido mucho antes que tu. Otro(s) que tampoco comprendieron el mensaje principal, y se metieron a defender la Palabra de Yahweh sin estar convencidos de que eso era la Verdad.
 
 
Alguien que aborrece a Yahushua y la elemental gracia de Yahweh para ser salvos, son los que enseñan a aborrecer a Pablo.

Respuesta  Mensaje 16 de 25 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 26/01/2015 02:50
no seas tonto servidor, la carta de pablo a laodicea no es inspirada igual que todas las cartas de pablo, mismo pablo recomienda esa carta y esa carta habla mucho de lo que pablo tiene en el corazon.

decir que realmente nunca entendí a pablo es un argumento muy infantil, conozco bien las cartas de pablo, conozco bien tus argumentos y tu dices que no le entendí solo porque no estoy deacuerdo contigo, que infantil.

no hace falta ser muy listo para darse cuenta que pablo es un hipócrita, ya leyendo la carta es el acabose, se descubre totalmente en su postura contra la torah, en todas las cartas como que se medio esconde pero ya en la carta a laodicea se desplaya completamente.

Respuesta  Mensaje 17 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 26/01/2015 03:14
Ok, ultima...
 
Si tienes tiempo, me gustaría que abrieramos un epígrafe donde expongamos paso a paso, los supuestos pasajes que tu dices que Pablo es falso. Solo tu y yo, no porque quiera que estemos retandonos o esas tonterías. Sino porque luego empieza el desorden y el abuso, tu sabes a que me refiero.
 
Sería conveniente que aclaremos este asunto de los pasajes de una vez por todas, ¿no crees? Sería bueno para ti, sería bueno para mi. Solo las cartas de Pablo (dejemos a Laodice fuera)
 
¿Te parece?

Respuesta  Mensaje 18 de 25 en el tema 
De: ultimaedad Enviado: 26/01/2015 03:24
mañana lo vemos.

Respuesta  Mensaje 19 de 25 en el tema 
De: ANTICRISTO666 Enviado: 26/01/2015 05:54
ese servidor es mas necio ke nada
es claro clarisimo ke cuando se mencionaban las escrituras en el nt por jesus o los apostoles e inclusive pablo, se referia al tanaj y siendo un poco mas estrictos se referian a la torah
como fregaos jesus se va a referir  al nt si este no fue consolidado hasta 300 anios depues de la muerte de jesus? como pablo puede referirise a la palabra de dios a sus cartas?
si pablo hibiera sikiera insinuado ke sus escritos eran inspirados por dios lo apedrean en ese mismo momento!!!!
es como decir ke los escritos titianos son palabra de dios!!!! eso solo se lo creen los pendejos titianos

Respuesta  Mensaje 20 de 25 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 06:44
Pablo dice que Jesus ayudó a yhwh.
Juan dice que Jesus fué antes que Abraham.
Moisés y su varita mágica.
Fantasías y mas fantasías.

Respuesta  Mensaje 21 de 25 en el tema 
De: EL ULTIMO Enviado: 26/01/2015 07:14
Predi,
 
El asunto no es que Pablo o Yahushua no hablaran o se refirieran al Tanaj. El asunto es que se afirma que los evangelios son pura historia. ¿Osea que las profecías citadas son cuento, no valen. Son falsas?  
 
 
Los profetas hablaron de profecía puesto que el Mesías no había llegado, y otros hablaron de la situación del pueblo de Israel. Bueno pues el N.T. habló de cuando ya se había cumplido parte de la profecía, por eso se lee como narración no como profecía, sin embargo, hubieron libros o cartas que hablaron en forma profética porque ya no se hablaba  de la historia de Yahushua, sino de lo que acontecería, similar caso que antes.
 
El mismo Espíritu con que se inspiraron los profetas, es el mismo con que escribieron los evangelios, el mismo,.. y es más, lo apostoles ya lo tenían consigo, recibieron la sangre que los profetas habían profetizado con la inspiración de ese Espíritu.
 
Desechar el N.T del Tanaj, es movimiento agnóstico y rabino farisaico, y de sus seguidores, es movimiento anti Ley de Yahushua.
 
Bueno, seguimos luego...

Respuesta  Mensaje 22 de 25 en el tema 
De: Apolonio Enviado: 26/01/2015 08:18
Ultimo
Que cristo ayudó a yhwh no tiene fundamento.
Que cristo tuvo preexistencia no tiene fundamento.
La varita mágica de Moisés es mitología judía.

Respuesta  Mensaje 23 de 25 en el tema 
De: El UNGIDO Enviado: 26/01/2015 10:46


Dice el Señor :


3:12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales? 




El Ungido

Respuesta  Mensaje 24 de 25 en el tema 
De: El UNGIDO Enviado: 26/01/2015 11:20

Muchas sectss espiritualmente ciegas se han levantado..

Que no aportan en lo fundamental del hombre que es su espìritu..

Viven bajo los preceptos del polvo de la tierra que es vacìo existencial..




El Ungido

Respuesta  Mensaje 25 de 25 en el tema 
De: ANTICRISTO666 Enviado: 26/01/2015 16:44


Primer  Anterior  11 a 25 de 25  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados