|
|
General: +++++NEOTESTAMENTARIO+++++
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Halcon77 (Mensaje original) |
Enviado: 30/09/2015 19:49 |
Los neotestamentarios no son imparciales, la biblia se compone de dos testamentos, y los neotestamentarios se guían por el NT, solamente usan el AT a su conveniencia. Exodo y Zacarias son un ejemplo de esa parcialidad, pues usan la contraposicion arbitraria. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
|
|
|
|
| De: Halcon77 (Mensaje original) |
Enviado: 01/09/2015 10:02 |
Eres tonto Tito mierda, en Zacarias 14:5 se usa el Strong's 3068, ese strong es el del dios supremo.
|
Y huiréis al valle de mis montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis tal como huisteis a causa del terremoto en los días de Uzías, rey de Judá. Y vendrá el SEÑOR mi Dios, y todos los santos con El.
|
|
|
| De: Halcon77 (Mensaje original) |
Enviado: 31/08/2015 12:51 |
|
Jehova es el Dios de Israel, ese Jehova es el de Zacarias 14:5
Mateo 25:31-46 no encaja en esa profecía, eso fué un intento vano de los apóstoles
|
Y huiréis al valle de mis montes, porque el valle de los montes llegará hasta Azal; huiréis tal como huisteis a causa del terremoto en los días de Uzías, rey de Judá. Y vendrá el SEÑOR mi Dios, y todos los santos con El.
-------------------------------------------
|
Hebrew Texts
Westminster Leningrad Codex
וְנַסְתֶּ֣ם גֵּֽיא־הָרַ֗י כִּֽי־יַגִּ֣יעַ גֵּי־הָרִים֮ אֶל־אָצַל֒ וְנַסְתֶּ֗ם כַּאֲשֶׁ֤ר נַסְתֶּם֙ מִפְּנֵ֣י הָרַ֔עַשׁ בִּימֵ֖י עֻזִּיָּ֣ה מֶֽלֶךְ־יְהוּדָ֑ה וּבָא֙ יְהוָ֣ה אֱלֹהַ֔י כָּל־קְדֹשִׁ֖ים
| | | | | | |
|
|
|
|
El Dios de Judíos y de cristianos es Jehová, Jehová es el tetragrámaton YHVH, tetra solo hay uno y es el Dios de Israel, el tetra no tiene hijos, su único hijo preferido es Israel, el tetra no tiene un hijo que tenga su nombre ( junior ). No hay tetra que sea tres en uno, ni dos en uno, Jehová es solamente uno, el ángel de Jehová no se llama Jehova, pues tetra solo hay uno. Si van a poner estupideces en este epígrafe, es mejor que no escriban nada.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| polonio, sin duda el polonio radiactivo te ha dejado el cerebro tan enano como un guisante. Ahora resulta que dices que el ángel que se apareció a Moisés era la zarza. jajajajajajajajajaja no me río más porque me caigo.
A ver, idiota, analfabeto, el texto bíblico dice bien claro que ese ángel se apareció EN MEDIO DE LA ZARZA a Moisés. Esto es como si yo digo que el hermano siguiendo a Cristo se me apareció en medio del bosque, ¿acaso estoy diciendo que el hermano siguiendo a Cristo es el bosque?, pues claro que no. El hermano está en medio del bosque. Solo un tarado mental podría decir que el hernano siguiendo a Cristo es el bosque. Lo mismo sucedió con ese ángel tan especial que se apareció a Moisés en medio de la zarza ardiente. Solo un idiota descerebrado como tu puede decir que el ángel era la zarza ardiente. El angel se aparecio en una llama ardiente y de en medio de la zarza hablo IEVE, IEVE no es el angel, IEVE es el Dios padre
El texto de Exodo 3 es bien claro: se apareció ese ángel en medio de esa zarza. Luego a ese ángel se le llama IEVE, y se le llama Dios (poderoso), indicando así sin ninguna duda que hay dos dioses llamados IEVE, uno es el IEVE supremo, el Padre, y el otro era el IEVE menor, el ángel de IEVE, el cual se aparecía a los seres humanos. Tito, no seas pendejo, aprende a leer, te dejo de tarea exodo tres, recuerda que solamente hay un tetragrámaton y se llama IEVE
| |
|
|
|
|
El AT no es fundamento de nada, pues ustedes desechan el AT. |
|
|
Primer
Anterior
2 a 5 de 5
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
