Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Cayó estrepitosamente el segundo dios de Tito
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 13 en el tema 
De: Halcon77  (Mensaje original) Enviado: 03/09/2015 01:56
Respuesta Eliminar Mensaje Mensaje 1 de 4 en el tema
De: Halcon77 (Mensaje original) Enviado: 02/09/2015 17:22
Cayó estrepitosamente el segundo dios de Tito
Primer Anterior 2 a 4 de 4 Siguiente Último
Respuesta Eliminar Mensaje Mensaje 2 de 4 en el tema
De: Halcon77 Enviado: 02/09/2015 17:34
General: Que es más? AT o NT?
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior Tema siguiente Eliminar todos los Mensajes del Tema
Respuesta Eliminar Mensaje Mensaje 1 de 1 en el tema
De: Halcon77 (Mensaje original) Enviado: 02/09/2015 10:35
From: titomartinez21tesis Sent: 02/09/2015 18:15
A ver, besugo besugo con cerebro de canica:

1- Jamás he dicho que IEVE tenga un hermano gemelo.
Yo tampoco dije que tú dijiste

2- Lo que enseña la Biblia es que hay un Dios supremo llamado IEVE, que es el Padre, y este Padre tiene un Hijo único que se llama también IEVE, y que era quien se aparecía a los seres humanos. En ninguna parte dice que el hijo de Dios se aparecía a los seres humanos

3- El Señor IEVE mencionado en Zacarias 14 que vendrá del cielo con todos sus santos, para reinar desde Jerusalén, no es el Dios Padre, sino Jesús, pues será Jesús quien vendrá del cielo con todos sus santos para reinar sobre la tierra (Mt.25:31-46). Es mas importante Zacarías 14:5 que Mt.25:31-46, pues en Zac. se ve el Strong's 3068 y ese Strong's es YHVH, el Dios de dioses

4- Apolonio, lo siento por ti, eres un gilipollas elevado a la décima potencia.
Tito, tú no puedes convencer a un agnóstico, yo no soy judaizante ni cristianizante.


Primer  Anterior  2 a 13 de 13  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 02:20
HACE PRESCENCIA EL IDIOTA DE APOLONIO, JAJAJAJ

Respuesta  Mensaje 3 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 02:25
JJAJAJJA, APOLONIO, JAJAJAJJA

Respuesta  Mensaje 4 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 04:54
JAJAJAJAAAAA

Respuesta  Mensaje 5 de 13 en el tema 
De: titomartinez21tesis Enviado: 03/09/2015 11:11
Es mucho más importante el Nuevo Testamento que el Antiguo Testamento, por la sencilla razón de que el Nuevo es la culminación y el cumplimiento del Antiguo. Las promesas mesiánicas que aparecen en el Antiguo, se cumplen en el Nuevo. Por ejemplo, la promesa profética que aparece en Zacarias 14, la cumplirá Jesús, cuando venga del cielo con todos sus santos para reinar desde Jerusalén.
Eres un analfabeto integral, polonio radioactivo, además de un tarado mental.


Respuesta  Mensaje 6 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 12:52
Eso es, el NT, es eso, Nuevo Testamento, lo dice bien clarito, aunque muchos o algunos dicen que el AT y el NT se contradice, están equivocado ¿es así o realmente yo estoy equivocado? ¡¡¡¡no lo estoy equivocado!!!!, sino que se contradicen ustedes mismos; el AT y NT se complementa, sepan leer, que es muy distinto.

Respuesta  Mensaje 7 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 12:55
DIJE BIEN CLARITO ¡¡¡¡SEPAN LEER!!!!

Respuesta  Mensaje 8 de 13 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 03/09/2015 15:22

Conforme al pacto suscrito entre Dios y el pueblo de IEKOB (Israel), Moisés estaba bien sabido de que IEUE es uno y no dos ni tres (Dt. 6:4). Este Moisés vio a IEUE viniendo del Sinaí, veamos:

Deuteronomio 33.2:
Y dijo: IEUE vino de Sinaí, Y de Seir les esclareció; Resplandeció del monte de Parán, Y vino con diez mil santos: A su diestra la ley de fuego para ellos.
 
Así que ese texto biblico también pulveriza todo argumento superfluo y persuasivo acerca de un segundo Dios.
 
Y en efecto será el mismo IEUE Dios, nuestro Padre Celestial, quien se hizo carne JESUCRISTO (Is. 9.6; Ro. 9:5; 1 Timt. 3.16; Jn. 14:7-9; Col. 2:9)

Respuesta  Mensaje 9 de 13 en el tema 
De: SIGUIENDO A ACRISTO Enviado: 03/09/2015 15:28
APRENDE A LEER, PEDAZO DE IDIOTA Y DESASTRE.


Respuesta  Mensaje 10 de 13 en el tema 
De: GOYOBRITO Enviado: 03/09/2015 15:31
Respuesta Eliminar Mensaje Mensaje 1 de 4 en el tema
De: Halcon77 (Mensaje original) Enviado: 02/09/2015 17:22
Cayó estrepitosamente el segundo dios de Tito
Zacarías 14:5

JAJAJAJAAAAA

 

Respuesta  Mensaje 11 de 13 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 03/09/2015 18:52
Tito
Criatura del señor, no sabes leer, en el versiculo 5 de Zac 14 aparece Strong's 3068 y allli dice es YHVH, en ninguna parte aparece tú segundo Dios. YHVH es el Dios de dioses, es el dios supremo, no hay otro dios, olvídate de tu segundo dios.

Respuesta  Mensaje 12 de 13 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 03/09/2015 19:19
GOYOBRITO, Jesus no es el Dios supremo

Yeshayah / Isaías 9:6-7


Los mesiánicos dirán que en Isaías 9:6-7 dice:

"Porque un Niño nos ha nacido, un Hijo nos ha sido dado, que lleva el imperio sobre sus hombros. Se llamará Maravilloso, Consejero, Dios Poderoso, Padre de la eternidad, Príncipe de la paz”.
(Straunbinger)

Ellos pueden decir entonces que el Nuevo Testamento (Brit Jadashah) cumple esto en Lucas 1:32-33 ("Este será grande y será llamado Ben Elion [Hijo del Altísimo] y Hashem Di-s le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Ya’acov por siglos y su reino no habrá final". C.R.)

La Contestación es: El aviso cómo la traducción cristiana capitaliza la palabra “hijo”. Ellos están asumiendo que ésta es una profecía mesiánica y ese hijo es un epíteto divino. Muchas personas tienen los hijos en este mundo, ninguno de ellos es alguna excepción.  

El pasaje está en Yeshayah"u 9:5-6 (y las Escrituras todo judías) y dice:




 ה כִּי-יֶלֶד יֻלַּד-לָנוּ בֵּן נִתַּן-לָנוּ וַתְּהִי הַמִּשְׂרָה עַל-שִׁכְמוֹ וַיִּקְרָא שְׁמוֹ פֶּלֶא יוֹעֵץ אֵל גִּבּוֹר אֲבִי-עַד שַׂר-שָׁלוֹם.  ו לם רבה (לְמַרְבֵּה) הַמִּשְׂרָה וּלְשָׁלוֹם אֵין-קֵץ עַל-כִּסֵּא דָוִד וְעַל-מַמְלַכְתּוֹ לְהָכִין אֹתָהּ וּלְסַעֲדָהּ בְּמִשְׁפָּט וּבִצְדָקָה מֵעַתָּה וְעַד-עוֹלָם קִנְאַת יְהוָה צְבָאוֹת תַּעֲשֶׂה-זֹּאת.  {פ}

 "Por cuanto nos ha nacido un niño. Se nos ha dado un hijo, sobre cuyo hombro estará el mando. Y su nombre es Pele Yoetz El-Gibor Aví Ad Sar Shalom [Maravilloso, Consejero es Dios Todopoderoso, Padre Eterno, Príncipe de la Paz] [nota: Di-s está planeando a la gracia y un gobernante pacífico para Israel]--en una ficha de autoridad abundante y de paz sin el límite en el trono de David y reino que puede establecerse firmemente ahora en la justicia y equidad y incrementándose. El celo del Eterno de los Ejércitos traerá esto para establecer". {p}

El comentario de Soncino dice que el capítulo está sobre la caída de Asiría y el anuncio del nacimiento de Jizkiyah. Otros dicen que anuncia el dominio de Jizkiyah, su asenso al trono. Aviso que dice "que un niño ha nacido a nosotros”. Éste es un evento que tiene sólo ocurre, no un evento en el futuro. Un evento futuro diría que un niño nacerá a nosotros, pero esto no es lo que el verso dice. Desde del pasado del nacimiento por el día de Ajaz, no podría referirse a Yesh”u que nació después muchos centenares de años.
 
Es importante agregar tantos las personas tienen nombres que contienen el nombre de Di-s o del Eterno. De hecho el nombre de Josue, en hebreo Yehoshua, significa: Es la voluntad del Eterno en salvar. Los misioneros de Jews For Jesus (Judíos para Jesús) llaman a Jesús con el nombre de Yeshua, la forma aramea para Josue. Para el nombre de Jesús en hebreo como en arameo es Yesh"u.  En el libro de I Crónicas, hay una persona nombrada Yejieli, cuyo significado sería:  “En Mi Di-s viven” y en el libro de Ezra, existe una variación de ese nombre, el cual es Yejiel, cuyo significado sería “puede que en Di-s vivan”. Yehu (Jehu en I Reyes) significa: “el es Di-s”  y todavía uno no puede decir que esta persona era Di-s más que una vez puede decir a Yehoshua Bin-Nun, es el nombre correspondiente al nombre común de Yehoshua o Yeshua en arameo, el nombre de Jesús en hebreo como en arameo corresponde a Yesh”u y en yidish es Ye”Shuz, en laddino es Jesu.

Veamos que hay para decir del texto en sí.

"[5] Porque un niño nos es nacido, un hijo nos es dado, y el dominio estará sobre su hombro. Será llamado su nombre por el Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno: Príncipe de Paz.[6] Lo dilatado de su dominio y la paz no tendrán fin sobre el trono de David y sobre su reino, para afirmarlo y fortalecerlo con derecho y con justicia, desde ahora y para siempre. El celo de Hashem de los Ejércitos hará esto."


“Porque un niño nos es nacido, un hijo nos es dado”: sí es verdad se refiere a un Mesías, es decir un ungido, es decir, un rey, pero que ya existió, y no me refiero a la mitología cristiana, sino a la historia objetiva. Este Mesías es el rey Jizqiyah (Ezequías) hijo de Ajaz. Aquel fue rey justo, incluso se lo aplaude más que al epítome de atributos nobles en un rey: David.

En cuanto al nacimiento que está mencionado por duplicado: uno puede ser el nacimiento físico, salir del vientre materno. El segundo es la asunción como rey. En el antiguo Israel, al rey se lo consideraba (¡no es que lo fuera en realidad!) como hijo de Dios (Ver. Beit Sh’muel 7:14 o Tehilim 2:7)


“y el dominio estará sobre su hombro”: sobre el hombro de su padre caía el peso de Asiría que sojuzgaba la nación judía con su terror, pero sobre Jizqiyah, el dominio sería de independencia política y de creencia firme en el Eterno y de cumplimiento de Sus mitzvot.

“Será llamado su nombre por el Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno”: esta es la traducción más aproximada a lo que el original dice. Como ven no son nombres del niño, sino de Quien lo nombra a él, como "Príncipe de Paz", éste y sólo éste es el nombre (en realidad apelativo) del niño que nacerá. Ahora veremos cada uno de los 4 nombres de Dios dados aquí y su razón, y la razón para el nombre de Jizqiyah como "Príncipe de paz".

Admirable”: en épocas de éste rey ocurrió un hecho que fue admirable para todos, uno astral que Usted conocerá.

“Consejero”: porque los consejos del Eterno prevalecieron en tanto que el poder de Senaquerib desapareció.

“Di-s Fuerte”: que libera a su pueblo de los imperios más poderosos y feroces, como era el de Asiría.


“Padre Eterno”: Por más que los reyes sean indignos (como Ajaz, Senaquerib, etc.), y los pueblos (incluso el judío) perversos, y desconozcan o desestimen a Dios, Éste no precisa de súbditos ni de nada ni de nadie para existir. Es Eterno por Sí mismo. Es Padre, porque da vida y existencia, incluso a la maldad, identificada en la época que mencionamos con el opresor asirio.

Además, Yehezkiyah vivió hasta una edad avanzada para el promedio de su época, por lo tanto, se honra a Dios como el que hace llegar con vida a los ancianos.

“Príncipe de paz”: El único nombre del niño que nacerá será éste, bien, más que nombre, el alias o apodo dado por Dios. "Príncipe", porque ese es su trabajo, ser rey (no existía mucha diferencia entre un título y otro). 

"De paz", porque Yehudáh gozará de relativa paz en sus días, de progreso y de estabilidad religiosa.


Me toca preguntar: ¿dónde se habla de Dios haciéndose hombre?

¿Dónde se habla de Dios disminuyendo lo que es Él mismo?

Así que por más que éstas sean interpretaciones sustentadas en la objetividad histórica, en la razón, en la lógica, y en algunas de las mentes más notables del judaísmo clásico, es poco probable que alguien que no quiera aceptarlas las acepte. Aunque, siempre hay margen para reconocer el error; gracias a Di-s por el error, y por el retorno del mismo.

Respuesta  Mensaje 13 de 13 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 02/10/2015 21:20


Primer  Anterior  2 a 13 de 13  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados