Correo electrónico:

Contraseña:

Registrarse ahora!

¿Has olvidado tu contraseña?

FORO LIBREPENSADOR SIN CENSURA
 
Novedades
  Únete ahora
  Panel de mensajes 
  Galería de imágenes 
 Archivos y documentos 
 Encuestas y Test 
  Lista de Participantes
 GENERAL 
 REGLAS DE ESTE FORO LIBRE 
 Panel de quejas 
 CONCORDANCIAS BIBLICAS 
 PANEL DEL ADMINISTRADOR BARILOCHENSE 6999 
 
 
  Herramientas
 
General: Todas as doctrinas del mundo tienen código moral
Elegir otro panel de mensajes
Tema anterior  Tema siguiente
Respuesta  Mensaje 1 de 9 en el tema 
De: Halcon77  (Mensaje original) Enviado: 30/10/2016 04:35
Todas as doctrinas del mundo tienen código moral.
El codigo moral de la biblia son los diez mandamientos.


Primer  Anterior  2 a 9 de 9  Siguiente   Último  
Respuesta  Mensaje 2 de 9 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 30/10/2016 04:50
Un ejemplo de código moral
 

moral budista

Por laura boyer - 23 de Mayo, 2007, 1:12, Categoría: General

LA MORALIDAD BUDISTA

Según Ananda K. Coomaraswamy

Introducción

En este momento, cuando el mundo occidental está comenzando a darse cuenta de que no ha conseguido alcanzar el fruto de la vida en una sociedad asentada el la competición y la afirmación de cada uno en sí mismo, hay un profundo significado en el descubrimiento del pensamiento asiático, en el cual se asevera, con voz nada incierta, que el fruto de la vida sólo puede alcanzarse e una sociedad que se apoye en el concepto del orden moral y de la responsabilidad mutua.

(Ananda K.C. 1916)

Permítaseme ilustrar por medio de una cita la sinceridad y rectitud de la ética budista, a favor siempre de la cooperación y la compasión y contra la competencia despiadada: "La victoria genera odio, pues el vencido se siente desgraciado" y de un pasaje del Jataka del ciervo Ruru, quizás único en la literatura por su suprema cortesía y ternura:

 "Pues ¿quién, pregunta el bodhisattva, usaría voluntariamente palabras duras con aquellos que han cometido un hecho pecaminoso, esparciendo sal sobre la herida de su falta?"

I.                 Etica:

Lo más probable es que el budismo primitivo no tuviera otro código moral que el de la disciplina mental y moral establecida para aquellos que renunciaban al mundo y entraban en los Senderos. Los diez mandamientos siguientes son obligatorios para los Monjes:

Evitar

1)                 la destrucción de la vida

2)                 el robo

3)                 la falta de castidad

4)                 la mentira

5)                 el uso de licores embriagadores

6)                 comer entre las comidas

7)                 presenciar entretenimientos seculares

8)                 el uso de ungüentos y joyas

9)                 el uso de camas altas y lujosas

10)             el manejo de dinero

A los fieles no monásticos sólo se les exigía el cumplimiento de los cinco primeros, pero en su caso el tercero sólo tenía el significado de evitar el adulterio.

El ideal budista es la vida monástica aunque no ataca directamente ni el matrimonio ni la vida familiar, sino que señala que la vida secular por si sola no lleva a la emancipación del sufrimiento ni del renacimiento, es decir al nirvana. Sin embargo las obligaciones de los legos con respecto a padres e hijos, profesores y amigos, esposas y esposos, jefes y sirvientes, etc., están detalladamente expuestos en el Sigalavada Sutta

II.              La conciencia moral

Aunque el código moral budista es admirable ya que se trata de preferir el bien público al privado, de no hacer daño al prójimo y adquirir un nivel de conocimiento y ascetismo que nos permita vislumbrar la verdad última sin el engaño de los sentidos, a menudo se ha objetado contra él porque no proporciona ninguna sanción moral o lo hace de forma insuficiente. Tampoco nombra el budismo  a ningún Dios de quien hayan provenido tablas de la Ley revestidas de una autoridad sobrenatural. El verdadero budista no puede imaginar sanción más alta que la de la razón (Verdad) ya que el perfeccionamiento propio para llegar a ésta es el motivo de su "Fe".

El budismo es un sistema práctico, psicológico y ético antes que religioso o filosófico. En el pensamiento budista todas las actividades se refieren automática e instantáneamente a un patrón moral que se formula en una serie de mandamientos como en el sistema semítico antiguo. En el sistema ateo de autoafirmación tal como se lo reconoce implícitamente en las sociedades competitivas, existen mandamientos similares, pero hechos por el hombre y registrados en códigos legales. Quien no quebranta las leyes tiene en esas sociedades una buena conciencia moral.

Así, en su forma más baja, la conciencia moral, reconocible ya en algunos animales inferiores, apenas consiste en algo más que el miedo al castigo, que, sin embargo muy pronto puede desarrollarse y convertirse en sentimiento de pecado, aunque no depende del todo del miedo sino que es principalmente asunto de convenciones.

Otro aspecto más alto de la conciencia moral se funda en la razón, en el conocimiento de causa efecto o rueda del Karma para los budistas, en que las malas acciones se vuelven antes o después contra el que las ejecuta, y la reflexión, por otra parte, de que todos los seres son de naturaleza similar, y que es por lo tanto correcto tratar a los otros como uno mismo desea ser tratado.

El aspecto de la conciencia moral que inhibe de las actividades erróneas –debe recordarse que los primeros mandamientos eran de planteamiento negativo- es el recogimiento (o sati) y la reflexión (o meditación).

Sin embargo hay otro aspecto de la conciencia moral budista que impulsa al individuo no sólo a no hacer daño al otro, sino también a efectuar acciones en el beneficio del otro de acuerdo con el principio de que el amor jamás puede ser ocioso.

A ese sentimiento se le llama Bhoddi-citta o corazón de la iluminación en el budismo mahayana. Se representa poéticamente como la apertura del loto del corazón.

Difiere del sati por su espontaneidad. No surge de la reflexión sino de la armonía de la voluntad individual con la sabiduría divina.

Los occidentales a veces hablan de esta condición como el estado de gracia o estar en armonía con el universo. Quizás la expresión más adecuada sea la de Feltman ern Resolves que lo llamo "brote de eternidad".

Conclusión

Así, los dos estados budistas que correspoden a la idea occidental de moralidad son:

1)      recogimiento

2)      amor

GLOSARIO:

Bhodisatta o bhodisarta: Persona dedicada a la salvación de los demás y destinada a alcanzar el estado de iluminación

Bohoddi-citta: luz interior, chispa divina de la naturaleza búdica del corazón

Buddha: Iluminado

Karma o Kamma: Causalidad

Mahayana: Doctrina que se expone en los textos budistas sánscritos, "El Gran Barco".

http://lauraboyer.zoomblog.com/archivo/2007/05/23/moral-budista.html


Respuesta  Mensaje 3 de 9 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 30/10/2016 04:58
Otro ejemplo

Respuesta  Mensaje 4 de 9 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 30/10/2016 05:07

Respuesta  Mensaje 5 de 9 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 30/10/2016 05:36
De: Halcon77 Enviado: 29/10/2016 21:27
¿La moral laica es mejor que la moral religiosa?
¿La moral laica es mejor que la moral religiosa? (I)

Respuesta  Mensaje 6 de 9 en el tema 
De: Halcon77 Enviado: 30/10/2016 05:43
¿La moral laica es mejor que la moral religiosa? (y II)
¿La moral laica es mejor que la moral religiosa? (y II)
 
Tal y como os adelantaba en la anterior entrega de este artículo, a medida que la religión ha ido perdiendo influencia a la hora de inculcar códigos morales, las sociedades se han vuelto más morales (en el sentido de que discuten mejor sus códigos morales, los adaptan más fácilmente a la realidad social y los inculcan con menos presión coactiva).

Sobre este tema profundiza Patricia S. Churchland en su libro El cerebro moral, que inicia narrando una anécdota personal acerca de cómo le explicaron en el colegio lo que era un juicio de Dios:

La idea básica era sencilla: gracias a la intervención de Dios, la inocencia se revelaría por sí sola, ya que el ladrón acusado se hundiría en el fondo del lago, o el adúltero acusado no se quemaría en el poste. (Para las brujas, en cambio, el suplicio era menos “benévolo”: si la mujer acusada de brujería se ahogaba obtenía la presunción de inocencia; si salía a flote, entonces se la consideraba culpable, y por ello la arrastraban hasta una hoguera.) Como disponemos de tiempo, mi amiga y yo diseñamos un plan. Ella me acusaría falsamente de haberle robado el monedero, y luego colocaría mi mano sobre la estufa a ver si se quemaba. Ambas esperábamos que me quemara, y así fue. Por tanto, si el resultado del experimento era tan elocuente, ¿cómo es posible que tantas personas confiaran en el juicio de Dios como sistema para administrar justicia?

En otras palabras: procurar bienestar a una sociedad no puede basarse en una lista tosca e irrevocable de deberes y prohibiciones, sino en una mezcla de sabiduría, buena voluntad, capacidad de negociación, conocimiento histórico y nuevos descubrimientos científicos.

Como la propia Churchland afirma más adelante en El cerebro moral:

Sin duda, teniendo en cuenta los distintos contextos y las diversas culturas, el modo particular en que se articulan dichos valores adoptará diferentes formas y matices, incluso en los casos en los que se compartan las mismas necesidades sociales subyacentes. Según esta hipótesis, los valores son más fundamentales que las normas. Las diversas leyes que rigen la vida social, reforzadas por un sistema de recompensa y castigo, pueden con el tiempo articularse e incluso modificarse tras una larga deliberación, o pueden seguir siendo un conocimiento implícito sobre lo que “nos parece correcto”.

La primera vez que se instauró de forma global e influyente un progreso cognitivo lo suficientemente estable como para adquirir el conocimiento más objetivo sobre la naturaleza, incluido el prójimo, ocurrió aproximadamente en la época de la revolución científica, y aún está en marcha.

Dicha revolución no sólo ha introducido mejoras en el ámbito del conocimiento científico, sino también en el de la tecnología, las instituciones políticas, los valores morales, el arte y todos los aspectos del bienestar humano.

Tal y como explica David Deutsch, profesor visitante en el Departamento de Física Atómica del Centro de Computación Cuántica en el Clarendon Laboratory de la Universidad de Oxford, en su libro El comienzo del infinito, una especie de segunda parte de su influyente La estructura de la realidad:

Hay efectivamente una diferencia objetiva entre una explicación falsa y una explicación verdadera, entre el fracaso crónico a la hora de resolver el problema y la solución del mismo, y también entre el bien y el mal, lo feo y lo hermoso, el sufrimiento y el hecho de poder aliviarlo (o sea, entre el estancamiento y el progreso en el sentido más amplio de la expresión). En este libro sostengo que todo progreso, tanto teórico como práctico, es el resultado de una actividad humana simple: la búsqueda de lo que yo llamo buenas explicaciones. Aunque esta búsqueda es específicamente humana, su efectividad es también un hecho fundamental acerca de la realidad al nivel más impersonal y cósmico, por cuando se ajusta a las leyes universales de la naturaleza, que son, efectivamente, buenas explicaciones.

http://www.xatakaciencia.com/biologia/la-moral-laica-es-mejor-que-la-moral-religiosa-y-ii


Respuesta  Mensaje 7 de 9 en el tema 
De: curado9s Enviado: 02/11/2016 17:29
Todas las doctrinas provienen de la biblia. Lo que pasa es que la promulgación de la Ley se dio a Israel en el monte Sinaí pero no significa que los hombres no hayan tenido ley, la ley fue desde Adán hasta Moisés de manera ORAL, después de la confusión de las lenguas en Babel los hombres emigraron a los cuatro extremos del planeta y llevaron consigo los PRINCIPIOS MORALES que luego implantaron en sus diferentes culturas.



Respuesta  Mensaje 8 de 9 en el tema 
De: curado9s Enviado: 02/11/2016 17:31
La moral laica no puede ser mejor que la moral de Dios porque Dios es el dador de la MORAL y hacer de la moral algo fuera de Dios es como hacerse dioses a si mismos. Eso se llama IDOLATRIA.

Respuesta  Mensaje 9 de 9 en el tema 
De: curado9s Enviado: 02/11/2016 17:34
Dios nos creó y no nosotros a nosotros mismos, Nadie puede vivir fuera de Él. Si alguien hace lo bueno no es por que es bueno sino porque es Dios quien hace que lo haga. No hay bien que no provenga de Dios.


Primer  Anterior  2 a 9 de 9  Siguiente   Último  
Tema anterior  Tema siguiente
 
©2024 - Gabitos - Todos los derechos reservados