|
|
General: Tito no aprende
Elegir otro panel de mensajes |
|
|
| De: Elias711 (Mensaje original) |
Enviado: 20/05/2016 02:01 |
| Pero muchacho, si nadie ha dicho que Noé no estuviera en pelotas, pues claro que estaba, pero el pecado de Cam no fue simplemente verlo en pelotas, sino acostarse con su esposa:
"Si un hombre se acuesta con la mujer de su padre, la 'desnudez de su padre' habrá
descubierto" (Lev. 20:11)
|
REsulta que la denudes de la Madre tambien esta tificada en la ley entonces diria Cam vio la desnudes de su Madre. como también entonces un hombre podía tener múltiples esposas tal el caso de Jacob .entonces si alguien se acostaba con su madrastra era como acostarce con su padre .
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
|
Cam se acostó con su padre .porque no tenia madrastra en ese momento .y el tocar a su madre esta bien claro en la ley
|
|
|
|
|
Me cansé de eliminar destruir argumentos errados de Tito .Y el siguiente pensando que es un gran ciervo de Dios.una lastima .
|
|
|
|
|
|
De: cpllpr |
Enviado: 13/02/2017 16:50 |
| Elías,pon el enlace de donde has sacado eso,es que creo que era un debate entre Tito y yo,gracias.
|
|
|
|
|
Cuando ocurrió eso con Noé, no estaba la ley de Moisés, entonces ¿Porqué Tito hace uso de Lv. 20.11? Aquí pudiera decir Rodolfo "UN CRISTIANO": "Así es Tito, quien no diga eso como tu es un apostata de la SIA"
|
|
|
|
|
SI TITO ME TEME SOY PELIGROSO PARA SU "SANTA DOCTRINA"
|
|
|
Primer
Anterior
2 a 7 de 7
Siguiente
Último
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - Todos los derechos reservados | |
|
|
Tema anterior
