|
|
General: SERVIDOR Y LA IGLESIA CATOLICA
Choose another message board |
|
Reply |
Message 1 of 54 on the subject |
|
|
Por ejemplo, si Yahshua hubiera sido polígamo, ellos fueran poligamos sin probelma, y eso se enseñaría, y mostraran el pasaje.en que quedamos ? se basan o no en yeshua ?
Si Yahsuhau se hubiese casado, Roma, hubiera dicho que nadie deberpia permanecer soltero, todos casados, curas, obispos, creyentes, etc.en que quedamos se basan o no en yeshua ? y si el mensaje que roma oculta es : casense ,jesus fue casado ? piensa
Pero como Yahsuhua no se casó ni estuvo en poligamia, entonces ellos presumen que los líderes esten solteros, pero no pueden permanecer así, enseguida les entra el adulterio, la fornicación. Por lo mismo, porque son impostores.y no te ha pasado por la cabezita que el mensaje de jesus fuera contrario al celibato ,la misogina y la solteria ?
Ahora bien, el matrimonio es aceptado, y puede ser bendecido por Dios, bueno pues Roma hasta lo invita a legalizar por medio de ellos. Una misa, una firma de docuementos, y un costo asociado, y una terapia previa al matrimonio, para que vean que ella es la mera buena.como toda religion roma mezcla verdades con mentiras.
Por otro lado, lidera las otras doctrinas para que promuevan el ojo po ojo (ley de moises, los judaizantes fariseos), promuevan la poligamia (islam), promuevan el paganismo (induismo), promuevan la ausnecia de Dios (ateismo), promuevan la riqueza del dinero (mormones, masones, etc), promuevan el asesinato (satanismo, carteles, narcotrafico, etc). y te promovieron a ti ,te manipularon y hasta te dijeron como debias creer.
Así está el enagaño. Así estan las cosas, Y como ese engaño es apreciado por muchos, pero esta lleno de "complejidades", por eso nació el "agnosticismo" y "la nueva era". Las personas dudan, sabenque hay un Dios de lo bueno, pero ven pura falsedad, y entocnes empiezan los nexos y la busqueda del errror y la verdad por lo que nuestra cabeza nos da. Por eso se dice que ella es la causante de todas las abominaciones de la Tierra, la Gran ramera. el agnosticismo es anterior a la nueva era y es producto del sentido comun y critico.
Saludos.
SALUDOS | |
|
|
|
|
Reply |
Message 10 of 54 on the subject |
|
| Ungido ,
Hoy eres esclavo del fanatismo ,eres un fundamentalista ,un taliban. |
|
|
|
Reply |
Message 11 of 54 on the subject |
|
Todo para gloria de mi Señor Jesucristo ..
El Ungido
|
|
|
PARA GLORIA DE CRISTO O PARA GLORIA DE UNO MISMO-PREGUNTO:
NOS ENCANTA CHAMULLAR PERO CUANDO VEMOS LA LEY DE DIOS, Y SE NOS TOCA LOS BOLSILLOS, MIRAMOS PARA OTRO LADO. ESO ES LO QUE PASA SIEMPRE.
|
|
|
|
|
EL TEMA ES EL DEBATE DE SIEMPRE. NUESTRO DIOS ES DIOS EL PADRE, NO JESUCRISTO O ES EL DIOS DINERO.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
|
|
|
|
POR ESO HABLAMOS DE CRISTO Y HACEMOS APOLOGIA A UN CHE GUEVARA. POR ESO NOS ENCANTA UN CRISTIANISMO ADONDE DIOS ES HOMBRE Y LA MUJER UNA PROSTITUTA. POR ESO NOS ENCANTA HACERNOS LOS CRISTIANOS, PERO EN EL CONTEXTO A LA CENSURA. POR ESO, HABLAMOS DE QUE EL CRISTIANISMO ES UNIVERSAL, PERO CUANDO HAY QUE CENSURAR O DISCRIMINAR A ALQUIEN QUE PIENSA DISTINTO, NOS UNIMOS TODOS. PORQUE SOMOS TAN HIPOCRITAS EN EL NOMBRE DE LA RELIGION. PREGUNTO
TODO ES CHAMULLO Y MENTIRA.
|
|
|
|
|
POR ESO VIVIMOS EN EL FORO DE TITO MARTINEZ. NOS ENCANTA QUE NOS MIENTAN Y NO NOS DIGAN LA VERDAD Y ENCIMA NO HAYA LIBERTAD. NOS ENCANTA HABLAR DE LA LIBERTAD CRISTIANA CENSURANDO Y SIN LIBERTAD.
BARRABAS= CHE GUEVARA =$$$$
HABLAMOS DE CRISTO PERO LO VOTAMOS A BARRABAS.
ASI SOMOS DE HIPOCRITAS. NUESTRO DIOS SIGUE SIENDO EL DINERO
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 12 of 54 on the subject |
|
SEÑOR SERVIDOR
JURO POR DIOS QUE LO QUE TE VOY A DECIR ES CIERTO Y QUE ES LO QUE SIENTO.
¿PORQUE SOS UNA PERSONA TAN FALSA? ¿PORQUE SOS UNA PERSONA TAN HIPOCRITA? ¿PORQUE SOS TAN SANTURRON? ¿PORQUE TIENES UNA DOBLE PERSONALIDAD TAN MARCADA? ¿PORQUE ERES TAN FARISEO? ¿PORQUE ERES TAN PARANOICO QUE TE CREES SER EL UNICO DUEÑO DE LA VERDAD Y LE TIRAS PIEDRAS A TODO EL MUNDO? ¿PORQUE ERES TAN SECTAREO QUE HAS INTENTADO CENSURARME MIS MENSAJES?
NO PUEDO ENTENDER QUE UNA PERSONA SEA TAN FALSA Y QUE PERMANENTEMENTE CAMBIE DE PERSONALIDAD.
¿ESO ES SER CRISTIANO?
ERES MUY FALSO. JURO POR DIOS QUE TE LO DIGO PORQUE LO SIENTO. DIOS SABE QUE NO TE ESTOY MINTIENDO.
ME DUELE DE QUE USES LA RELIGION EN ESE CONTEXTO. POR ESO SOS UN JUDAS, Y ME HAS TRAICIONADO.
SOS FALSO AMIGO.
TE FALTA MUCHO PARA SER CRISTIANO.
NO TIENES NADA DE CRISTO.
TENES QUE ORAR MUCHO PORQUE ESTAS A AÑOS LUZ DEL EVANGELIO.
TU NO ERES CRISTIANO. UNA PERSONA CON ESAS CUALIDADES JAMAS PUEDE SER LLAMADA CRISTIANA.
SOS UN JUDAS. LITERALMENTE.
|
|
|
|
Reply |
Message 13 of 54 on the subject |
|
no seas hipócrita servidor, quieres manipular a menorah con tu comentario, en verdad que eres falso.
tu insultas mas servidor, con tu falsa humildad, te haces la víctima e insultas la inteligencia de los de aquí del foro.
en este foro hay personas listas y con una mentalidad fluida, eres mas falso que cheque de hule tratando de manipular.
|
|
|
BIEN ULTIMAEDAD. 
TE MUESTRA LA POLLERA Y DESPUES TE CLAVA UN PUÑAL.
|
|
|
|
|
Solo porque a ambos, a Ultimaedad y a ti Bari les refuto sus ideas, es por eso que siemore están en mi contra. Ustedes no conversan, ustedes quieren imponer, e imponen, y si no piensa uno como ustedes, empieza el insulto y discriminación, falsos sobre uno, etc.
Bari, luego dices que uno es el Hiporcrita, tambien Ultimaedad.
Bari dice que Ultimaedad es de los Tito Martinez y luego andad apludiendolo. Primero "llora" que lo queiren censurar y luego dice que es el hombre muy sabio:
HIPOCRITA
Ultimaedad lo mismo, primero dice que es un inmundo y luego que es un inofensivo.
HIPOCRITA
|
|
|
|
|
¿Insultar la inteligencia?
Típico argumento que les venden los maestros, y lo compran barato. Insultar la inteligencia.. ¡a jijo! 
|
|
|
|
bari postea pura mierda, pero es inofensivo, solo da molestias con tanto post.
tu eres un hipocrita, tratando de manipular a menorah con ese comentario tan bajo.
crees que aquí somos estupidos, nadie se traga tu actitud camaleonesca.
|
|
|
|
|
No, no te tragas mi actitud, te tragas la de tus maestros rabinos judaizantes. Esas son las que te tragas.
Por cierto no has demostardo mi hipocrecía. El hecho de que tuve un rato para distraerme hace rato, no signfiica que fuera hipócrita.
Es que hasta lo que no come uno les hace daño, típico de los egoistas celosos 
|
|
|
|
tu hipocresia ya está mas que demostrada, no por mi si no por varios del foro.
desprecias a los llamados judaizantes, yeshua era judaizante, enseñaba el judaismo, fue fariseo de fariseos de la escuela de hilel.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 14 of 54 on the subject |
|
|
Bien Bari,
Pues así muevas cielo, mar, y tierra, y perjures que crees en un Dios todo poderoso, y argumentes que cambiaste de idea, o que te preguntes como hacerle para hacerme enteder que Dios no es hombre, etc, etc,..
Dios no te oirá, simplmente porque tu le pides que piense como tu, le pides que crea en una mujer como salvadora al igual que Yahushua, etc, etc.. Pero Dios no tiene esa voluntad, el quiere que los que le pidan, que sea sobre la salvación, y el que salva, es el Hijo único, no una Hija única. Por lo tanto, tus ruegos solo los escucharía otro Dios al que tu le llamas todopoderoso; o bien, Dios no hará tu voluntad, porque eso que enseñas es simplemente algo que se llama: MENTIRA. NO esta en ninguna Escritura, NO LO ESTÁ. Y donde lo está, se contradice con la otra Escritura, por eso es mentira.
Por cierto que bueno que hasta ahí acabes, espero y lo cumples. Insisto, no me conoces, no sabes como soy y a que me decico, ni de donde he venido, ni que plan tengo; por lo tanto, solo has especulado por medio de mis escritos, espero un día te des cuenta de quien has levantado tanto falso.
Saludos.
|
|
|
Dios no te oirá, simplmente porque tu le pides que piense como tu, le pides que crea en una mujer como salvadora al igual que Yahushua, etc, etc.. Pero Dios no tiene esa voluntad, el quiere que los que le pidan, que sea sobre la salvación, y el que salva, es el Hijo único, no una Hija única. Por lo tanto, tus ruegos solo los escucharía otro Dios al que tu le llamas todopoderoso; o bien, Dios no hará tu voluntad, porque eso que enseñas es simplemente algo que se llama: MENTIRA. NO esta en ninguna Escritura, NO LO ESTÁ. Y donde lo está, se contradice con la otra Escritura, por eso es mentira.
¿AMIGO, ERES TU DIOS? ¿QUIEN TE CREES QUE ERES TU? ¿TE CREES QUE ERES JESUCRISTO? ¿QUIEN TE CREES QUE ERES QUE HASTA TE CREES QUE DIOS PIENSA IGUAL QUE TU?
AMIGO, BAJE EL EGO. TIPICO EGOLATRA QUE CREE QUE LO TIENE AGARRADO A DIOS DE LAS BOLAS. POR ESO ERES TAN HIPOCRITA, SANTURRON, SECTAREO (TODOS LOS QUE NO PIENSAN COMO EL SON MASONES ), PARANOICO, FALSO, MACHISTA, MISOGINO,"LAVADOR DE CEREBROS Y MANIPULADOR DE CONCIENCIAS" (USA EL NOMBRE DE DIOS EN ESE CONTEXTO), ETC,ETC. ¿SEÑOR SERVIDOR, USTED TIENE EL CELULAR DE DIOS O ES DIOS MISMO?
|
|
|
|
|
|
Lee la historia en los primeros siglos, antes del Concilio de Nicea, y entonces verás cual fue la causa que hizo que los papas o sacerdotes empezaran a enseñar su falsa doctrina como solteros. En serio, léela.
|
|
|
|
|
|
TU MISMO PREDICAS LA TEOLOGIA DEL CRISTO CELIBE, QUE ES EL CAUSAL DEL PORQUE LOS SACERDOTES CATOLICOS SON SOLTEROS.
¿AMIGO PORQUE ERES TAN HIPOCRITA Y TAN EGOLATRA QUE NO TE DAS CUENTA DE TODA TU HIPOCRESIA RELIGIOSA?
YO, SACERDOTE CATOLICO, SOY DUEÑO DE SER SOLTERO PORQUE QUIERO IGUALAR A CRISTO QUE TAMBIEN LO FUE.
¿QUIEN ME PUEDE DECIR LO CONTRARIO?
LO QUE PASA ES QUE TU ENFERMIEDAD ES LA HIPOCRESIA. POR ESO NO TE DAS CUENTA.
TU NO TIENES NINGUNA ETICA INTELECTUAL, EN EL CONTEXTO A QUE PREDICAS DE QUE CRISTO FUE SOLTERO, DE DEMONIZAR EL CELIBATO DE LOS SACERDOTES CATOLICOS SIN SER HIPOCRITA.
AMIGO, ODIO LA MENTIRA
|
|
|
|
|
|
¿QUIEN CORNO TE CREES QUE ERES TU? ¿ERES DIOS?
¿TIENES EL CELULAR DE DIOS? ¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE ERES?
¿PORQUE ERES TAN EGOLATRA? ¿QUIEN CARAJOS TE CREES QUE SOS?
¿QUIEN MIERDA TE CREES QUE SOS QUE TE CREES TENER EL DERECHO DE TIRALE PIEDRAS A CUALQUIERA? ¿PORQUE USAS LA RELIGION COMO MEDIO PARA OBTENER PODER?¿PORQUE ERES TAN HIPOCRITA Y USAS LA RELIGION EN ESE CONTEXTO? ¿QUE HAS HECHO POR LA CAUSA DE CRISTO QUE TE CREES SER SANTO?
SEÑOR BAJE EL EGO.
CRISTIANISMO NO ES SINONIMO DE SER UN EGOLATRA
|
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 15 of 54 on the subject |
|
|
Claro que tiene sentido, porque el humano que no nace de una mujer no es humano. Ni modo que fuera ovíparo.
La idea en práctica es, que sepamos que nace un ser de carne de una mujer sin contaminación (en la carne), y que el padre de esa niño es un Todopoderoso espiritual, el mismo que hizo el milagro. El plan es que conociéramos que Yahushua se fue formando como un ser humano pero su corazón era totalmente apegado a lo espiritual, amor y verdad.
Por cierto "el religioso" (spastor), la pregunta del mensaje fue exclusiva para los cristianos, jeje.
¿Ya te volviste cristiano? 
|
|
|
|
Si no fuera el Padre Dios, Yahushua hubiera pecado, sin más ni más. Si hubiera nacido de la unión de hombre y mujer, ambos ser humano, es ahí donde hubiera salido el pecado.
El plan era que fuer el siervo fiel y verdadero, no solo fiel y no solo verdadero, era ambos. Eso no se podría tener si hubiera sido enseñado con el corazón puesto de un hombre y una mujer. Tenpia que haber divinidad ahí.
|
|
DEMONIZA SEÑOR SERVIDOR, QUIERO CONOCERTE. ERES CATOLICO. POR ESO SOS TAN HIPOCRITA. |
|
|
|
Reply |
Message 16 of 54 on the subject |
|
|
El Dios del judaismo mesianico es Yahweh y reconocen a Yahushua, como Yahweh lo pidió.
El Dios del judaizmo ortodoxo o mosaico dicen creer en Yahweh, pero enseñan lo contrario a Yahushua, de quien Yahweh dijo que hicieran caso a sus plaabras. Además hay unos que ni reconocen a Yahushua. Deben ser ambas.
El Dios del cristianismo que no queire invocar el nombre de Yahweh, pero dicen que creen en Yahweh, son como los del judaizmo ortodoxo o mosaico (seugndo punto). Por un lado creen en uno, pero no hacen lo del otro. Deben ser ambas.
El Dios del Islamismo, hacen defensa que su Dios es Yahweh, pero no lo invocan, sino solo a Allah que sería como solo invocar solo la expresión "Dios", sin su nombre, y no realzan el nombre de Yahushua, sino iagualan a Mahoma como Yahushua, como si Yahushua y Mahoma hubieran sido del mismo mundo
Así que, decir que esas tres dosctrinas mundiales tienen como Dios a Yahweh, es falso.
|
LOS MISMOS DOGMAS DE ROMA. DEMONIZA SEÑOR SERVIDOR, QUE QUIERO CONOCERTE.
|
|
|
|
Reply |
Message 17 of 54 on the subject |
|
|
Yahusha fue Hijo de Dios, unico, unigenito, no Magdalena.
|
LOS MISMOS DOGMAS DE ROMA. DEMONIZA SEÑOR SERVIDOR, QUE QUIERO CONOCERTE. "SINDROME DE REFLEXION", EN TU DEMONIZACION TE CONOZCO SERVIDOR. ERES LO MISMO.
|
|
|
|
|
Reply |
Message 18 of 54 on the subject |
|
|
El invento de Magdalena como salvadora igual que Yahushua.
Yahweh dijjo que su voluntad era que creyeramos en su Hijo para salvación, pero los "magdalenos" vienen a enseñar que tambien Magdalena deberíamos creer para salvación, como si Yahweh hubiera dicho que creyeramos en su Hija para salvación.
INVENTOS, SALIERON DE GUATEMALA PARA ENTRAR A GUATEPEOR.... O QUIZÁ NUCA SALIERON DE NADA.
|
|
|
|
LOS SANTOS TAMBIEN SON SALVADORES.
484. Judas 1:23: A otros SALVad, arrebatándolos del fuego; y de otros tened misericordia con temor, aborreciendo aun la ropa contaminada por su carne.
10. Jueces 6:15: Entonces le respondió: Ah, señor mío, ¿con qué SALVAré yo a Israel? He aquí que mi familia es pobre en Manasés, y yo el menor en la casa de mi padre.
11. Jueces 6:36: Y Gedeón dijo a Dios: Si has de SALVAr a Israel por mi mano, como has dicho,
18. 1 Samuel 9:16: Mañana a esta misma hora yo enviaré a ti un varón de la tierra de Benjamín, al cual ungirás por príncipe sobre mi pueblo Israel, y SALVArá a mi pueblo de mano de los filisteos; porque yo he mirado a mi pueblo, por cuanto su clamor ha llegado hasta mí.
19. 1 Samuel 10:27: Pero algunos perversos dijeron: ¿Cómo nos ha de SALVAr éste? Y le tuvieron en poco, y no le trajeron presente; mas él disimuló.
24. 1 Samuel 14:45: Entonces el pueblo dijo a Saúl: ¿Ha de morir Jonatán, el que ha hecho esta grande SALVAción en Israel? No será así. Vive Jehová, que no ha de caer un cabello de su cabeza en tierra, pues que ha actuado hoy con Dios. Así el pueblo libró de morir a Jonatán.
28. 2 Samuel 19:9: Y todo el pueblo disputaba en todas las tribus de Israel, diciendo: El rey nos ha librado de mano de nuestros enemigos, y nos ha SALVAdo de mano de los filisteos; y ahora ha huido del país por miedo de Absalón.
38. 2 Reyes 5:1: Naamán, general del ejército del rey de Siria, era varón grande delante de su señor, y lo tenía en alta estima, porque por medio de él había dado Jehová SALVAción a Siria. Era este hombre valeroso en extremo, pero leproso.
42. 2 Reyes 13:5: (Y dio Jehová SALVAdor a Israel, y salieron del poder de los sirios; y habitaron los hijos de Israel en sus tiendas, como antes.
45. 2 Reyes 19:34: Porque yo ampararé esta ciudad para SALVArla, por amor a mí mismo, y por amor a David mi siervo.
NOE TAMBIEN FUE UN SALVADOR
353. Hebreos 11:7: Por la fe Noé, cuando fue advertido por Dios acerca de cosas que aún no se veían, con temor preparó el arca en que su casa se SALVAse; y por esa fe condenó al mundo, y fue hecho heredero de la justicia que viene por la fe.
363. 1 Pedro 3:20: los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron SALVAdas por agua.
LOS MISMOS DOGMAS DE ROMA. DEMONIZA SEÑOR SERVIDOR, QUE QUIERO CONOCERTE. ¿QUIEN ES LA BESTIA SERVIDOR? ENSEÑAS LO MISMO HIPOCRITA.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 19 of 54 on the subject |
|
|
R: porque la gran ramera, Roma, adjudicó ese día de asunción basandose en la Escritura. mas nada..
|
|
|
|
¿UN AFEMINADO PUEDE ENTENDER QUE EXISTE UNA REINA?
ME PARECE QUE NO.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 20 of 54 on the subject |
|
|
El mundo se perdió un gran artista..
El Barilochense, la actuación la lleva en la sangre..
El Ungido
|
|
|
|
12:1 Habló Jehová a Moisés, diciendo:
12:2 Habla a los hijos de Israel y diles: La mujer cuando conciba y dé a luz varón, será inmunda siete días;
conforme a los días de su menstruación será inmunda.
12:3 Y al octavo día se circuncidará al niño.
12:4 Mas ella permanecerá treinta y tres días purificándose de su sangre;
ninguna cosa santa tocará, ni vendrá al santuario, hasta cuando sean cumplidos los días de su purificación.
12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación,
y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.
12:6 Cuando los días de su purificación fueren cumplidos,
por hijo o por hija, traerá un cordero de un año para holocausto, y un palomino o una tórtola para expiación,
a la puerta del tabernáculo de reunión, al sacerdote;
12:7 y él los ofrecerá delante de Jehová, y hará expiación por ella,
y será limpia del flujo de su sangre. Esta es la ley para la que diere a luz hijo o hija.
|
|
|
|
|
|
Reply |
Message 21 of 54 on the subject |
|
|
Islam, respecto a tu mensaje 41
En el pasaje de Números "Dios no es hombre para que mienta ni se arrepienta", leelo de nuevo por favor ¿Ya te preguntaste si Yahushua mintió y se arrepintió? La Escritura dice que Yahsuhua no se arrepintió ni haya mentido (de su boca). Por lo tanto ese verso no le aplica a Yahushua, porque el no fue un hombre que mintió y se arrepintió. Es decir, Dios Yahwweh está diciendo práticamente que por medio de su Palabra, que si él miente y se arrepiente en condición de hombre, ese no es el. Por eso termina diciendo la oración "¿Y no lo hará? ha hablado ¿Y no lo cumplirá?"
El pasaje de Oseas y Juan, es referido a Yahweh no a Yahushua (cuando se lee Dios).. Se refiere a la parte Espiritual, porque Dios Yahweh es Espíritu, que es lo que Yahsuhua mismo poseía en el, Yahushua tenía a su Padre como Espíritu propio, ese Espíritu es Yahweh, el del Cielo.
Lo que Oseas se refiere es, que Dios Yahweh no es carne y espíritu de Hombre, sino que él es Espíritu pleno, santo y verdadero. Yahushua no tenía un espíritu propio de hombre, el tenía en su carne el Espíritu de Dios ¿notas esa diferencia?
Lo que Juan está señalando es, que Yahsuhua, en condición de hombre (pero con el Espíritu propio de Yahweh, su Padre), es que el no escucha las cosas del mundo terrenal, sino que escuchaba a su Espíritu santo y verdadero, porque él era espiritual en sus actos, por lo tanto escuchaba a Dios Yahweh su Padre. Por eso Yahushua, por tener a su Santo Espíritu de la Verdad de su Padre Yahweh, es que el era la Verdad.
Es muy importante que se note la diferencia entre un hombre típico de carne con el espíritu que Dios le dió, y un hombre como Yahsuhua con el espíritu que Dios Yahweh le dió a Yahushua; a Yahushua se le dió el propio Espíritu de Yahweh, no otro. Por eso dijo Yahuahua: Mi Padre me ha dado TODO.
He ahí el asunto, muchas personas dicen que Yahushua no es Dios, otro que sí. Pero hay que preguntarse ¿Desde que perspectiva lo están viendo?¿Carnal o Espiritual? R: Si es carnal, por supusto que no es Dios, pero si lo ven Espiritual, notarán que es Dios Yahweh en manifestación de Hijo de Hombre con la misión de salvación, más nada. Por eso es el Hijo de Dios, Hijo de Yahweh.
Yahushua en carne murió, eso debía pasar, debía morir como hombre, en carne, debía ser tentado en hombre, en carne, debía hablar claro como hombre, pero no podía habersele hallado mentira en su boca ni caer en pecado, pues por esas mismas razones, o bien, para poder tener la capcidad de elimiar el pecado del mundo contaminado, tenía que tener conisgo, propiamente el Espíritu de Yahweh mismo, Verdadero y Santo. ¿Me voy explicando el porqué tenía que nacer de una mujer de carne y no de un hombre de carne, y sí del ungimiento Espiritual de Dios Yahweh (sin la ayuda carnal de un varón)?
Compara a Juan el Bautista, el tenía el poder del Espíritu de Elías desde su nacimiento, aunque el fue de carne, espiritualmente hablando se decía que el era Elías el que habría de venir, según la profecía. Luego entonces, si Yahsuhua desde con su madre tenía el poder y el santo y verdadero Espíritu que es de Yahweh ¿Quién debería ser Yahsuhua que habría de venir, espiritualmente hablando? Analiza eso,
Yahsuhua no es Yahweh, Yahweh es Yahweh, Yahsuhua es Yahushua. Terrenalmente hablando Yahsuhua fue Hijo de Hombre, y será en otro momento de nuevo. Se presenta como el Hijo de Elohim, Hijo de Yahweh, y debido a que su Espíritu es el propio de Yahweh, su Palabra misma que se hizo carne (varón), es que se considera la manifestación plena de Yahweh en la Tierrra, imagen perfecta de su sustancia.
Saludos.
Saludos.
|
|
|
|
Jesucristo es la manifestación visible del Padre..
El Ungido
|
|
|
|
| Servidor, no eres mas bruto porque no estas mas grande.
Ese es el punto, que yeshua es hombre.
¿Que es yeshua? ¿Que no es hombre?
Puesto que Dios no es hombre yeshua queda descalificado para ser Dios.
Te enrrollas mucho para decir nada.
|
|
¿QUIEN ES LA BESTIA SERVIDOR? QUIERO CONOCERTE. PREDICAS LO MISMO. COCAINA COLOMBIANA PARA EL EGO. NECESITAMOS INVENTAR UN DEMONIO PARA EXPIAR NUESTRAS CULPAS. QUE HIPOCRITAS QUE SOMOS. |
|
|
|
Reply |
Message 22 of 54 on the subject |
|
hablabiblica, 
Andaba buscando uno de esos versos
1Pe 2:22 El cual no hizo pecado, ni fue hallado engaño en ſu boca.
Lo que pasa es que Bari asume que pecó Yahsushua basandose en solo un verso, sincomplementar la Escritura de Pablo, en la que tambien cree el él, para poder seguir fomentando su creencia de que Yahushua fue un simple hombre, común y corriente, y conesa dedcución, meter el matrimonio con Magdalena, y así anexar todo a un "santo grial" 
|
LA PREGUNTA QUE ME HAGO ES PORQUE EL SEÑOR SERVIDOR PREFIERE LA INTERPRETACION TRADICIONAL, QUE ES LA MISMA QUE TIENE EL VATICANO.
POR EL EGO, ANTIPAPISTA QUE ENSEÑA LOS MISMOS DOGMAS DE ROMA.
|
|
|
|
Reply |
Message 23 of 54 on the subject |
|
|
Respuesta: Porque le añadieron el nombre de María la madre de Yahushua cuando Yahushua estaba en el madre justo antes de morir, y s elo cambiaron por Magdalena. Invento e Idolatría, como Paganismo tambien.
|
¿UN AFEMINADO PUEDE ENTENDER QUE LA MUJER TAMBIEN TIENE DERECHO A SER REINA?
|
|
|
|
|
Reply |
Message 24 of 54 on the subject |
|
| From: EL ULTIMO (Original message) |
Sent: 26/11/2014 23:04 |
|
Existe una teoría gnóstica que afirma que Juan, el conocido como "el discípulo amado", era aquel Juan que se le denominaba Marcos.
Bien, veamos como eso es falso, doctrina falsa y engañosa, y por lo tanto, doctrina del enemigo de Yahweh, de Satanás.
Váyamos al cápitulo último de la epístola de Juan, y notemos como en una conversación de Yahushua con los apóstoles, solo hubieron presentes 7 de los 12 apóstoles, estos fueron: Pedro, Tomás, Natael (Bernabé), los hijos de Zebedeo, y otros dos (2) discípulos más:
Juan 1
1 Después de esto, Jesús se manifestó otra vez a sus discípulos junto al mar de Tiberias; y se manifestó de esta manera:
2 Estaban juntos Simón Pedro, Tomás llamado el Dídimo, Natanael el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo, y otros dos de sus discípulos.
Bien, ahora veamos que solo hay cuatro (4) apóstoles o discípulos candidatos para ser el supuesto Juan Marcos, que serían, entre los hijos de Zebedeo, y los otros dos díscípulos que no se menciona su nombre. Ahora bien, sabemos que entre los 12 apótoles, solo existió un Juan, no hubo otro llamado Juan entre los 12, por lo tanto, entre estos 4 candidatos solo debe haber un Juan, y este se encuentra entre los hijos de Zebedeo:
Mateo 10
1 Entonces llamando a sus doce discípulos, les dio autoridad sobre los espíritus inmundos, para que los echasen fuera, y para sanar toda enfermedad y toda dolencia.
2 Los nombres de los doce apóstoles son estos: primero Simón, llamado Pedro, y Andrés su hermano; Jacobo hijo de Zebedeo, y Juan su hermano;
3 Felipe, Bartolomé, Tomás, Mateo el publicano, Jacobo hijo de Alfeo, Lebeo, por sobrenombre Tadeo,
4 Simón el cananista, y Judas Iscariote, el que también le entregó.
En el pasaje anterior, podemos ver claro, que solo existió una persona que se llamara Juan entre los 12 discípulos llamados por Yahushua durante su enseñanza en la Tierra, y era el que estaba entre los hijos de Zebedeo, el hermano de Jacobo. Y si uno lee todo el capítulo 21 de la epístola de Juan, podrá comprobar que fue un evento consecutivo donde todo el tiempo estuvo hablando en el mismo día con los mismos apóstoles. De hecho, se observa transparentemente, que el discípulo amado estuvo siempre entre los siete (7) de los 12 apóstoles que existían hasta ese momento. Corroboremos:
Juan 1
1 Después de esto, Jesús se manifestó otra vez a sus discípulos junto al mar de Tiberias; y se manifestó de esta manera:
2 Estaban juntos Simón Pedro, Tomás llamado el Dídimo, Natanael el de Caná de Galilea, los hijos de Zebedeo, y otros dos de sus discípulos.
3 Simón Pedro les dijo: Voy a pescar. Ellos le dijeron: Vamos nosotros también contigo. Fueron, y entraron en una barca; y aquella noche no pescaron nada.
4 Cuando ya iba amaneciendo, se presentó Jesús en la playa; mas los discípulos no sabían que era Jesús.
5 Y les dijo: Hijitos, ¿tenéis algo de comer? Le respondieron: No.
6 El les dijo: Echad la red a la derecha de la barca, y hallaréis. Entonces la echaron, y ya no la podían sacar, por la gran cantidad de peces.
7 Entonces aquel discípulo a quien Jesús amaba dijo a Pedro: !!Es el Señor! Simón Pedro, cuando oyó que era el Señor, se ciñó la ropa (porque se había despojado de ella), y se echó al mar.
8 Y los otros discípulos vinieron con la barca, arrastrando la red de peces, pues no distaban de tierra sino como doscientos codos.
14 Esta era ya la tercera vez que Jesús se manifestaba a sus discípulos, después de haber resucitado de los muertos.
15 Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta mis corderos.
18 De cierto, de cierto te digo: Cuando eras más joven, te ceñías, e ibas a donde querías; mas cuando ya seas viejo, extenderás tus manos, y te ceñirá otro, y te llevará a donde no quieras.
19 Esto dijo, dando a entender con qué muerte había de glorificar a Dios. Y dicho esto, añadió: Sígueme.
20 Volviéndose Pedro, vio que les seguía el discípulo a quien amaba Jesús, el mismo que en la cena se había recostado al lado de él, y le había dicho: Señor, ¿quién es el que te ha de entregar?
21 Cuando Pedro le vio, dijo a Jesús: Señor, ¿y qué de éste?
24 Este es el discípulo que da testimonio de estas cosas, y escribió estas cosas; y sabemos que su testimonio es verdadero.
De manera facil, puede notarse, que fueron solo siete (7) dísicpulos los que estaban en la barca, uno de ellos era Pedro, y el otro el dísípulo amado, pero entre ellos estaban los hijos de Zebedeo, Santiago y el único Juan entre los díscipulos. Por lo tanto, la teoría o doctrina que enseña que en esa barca estaba Juan Marcos, el discípulo amado, es una doctrina falsa, por lo tanto falsa. Llena de mentiras o inventos.
Estimados, cuidado con esa doctrina engañosa, que promueve a un Mesías Yahweh y a un Elohim Yahweh (el Padre), pero que a la vez niega que el tesimonio del apostol Juan, sea el que escribió esa carta, inventándose que fue un tal Juan Marcos. Aunque se sabe que Juan Marcos fue un apoyador de Pablo en sus tiempos, y conocedor de Simon Pedro, no indica que el haya escrito esa epístola, ni que haya sido el discípulo amado del que habla la Escritura. Negar a los verdaderos díscipulos y su Palabra, es negar al que los envío a dar testimonio verdadero, este fue Yahsuhua, y por consecuencia, quien niega a Yahushua, niega automáticamente al Padre Yahweh, y genera condenación.
TODA LA DOCTRINA QUE RELACIONA A JUAN MARCOS COMO EL DISCIPULO AMADO, ES FALSA. UNA DE ELLAS ES LA QUE RELACIONA A JUAN MARCOS COMO HIJO DE MAGDALENA, COMO PRODUCTO DE UN INVENTADO MATRIMONIO ENTRE YAHUSHUA Y MAGDALENA.
CUIDADO CON LOS INVENTOS, ESO NO LO DICE LA ESCRITURA.
Bendiciones, en nombre de nuetro amado Padre Yahweh, en el nombre de neustro amado Líder y Mesías Yahushua.
Saludos.
|
 First Previous 2 to 2 of 2 Next  Last |
|
|
|
LA MISMA POSICION DE LA IGLESIA CATOLICA.
SALUDOS
NO SEAS HIPOCRITA. SACATE LA CARETA.
|
|
|
|
|
 First
Previous
10 a 24 de 54
Next
Last
|
|
| |
|
|
©2025 - Gabitos - All rights reserved | |
|
|
